跨國公司對國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用研究.doc

《跨國公司對國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用研究.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《跨國公司對國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用研究.doc（67頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、河南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科畢業(yè)論文 跨國公司對國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用研究 摘 要 二戰(zhàn)后，跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都獲得了極大的發(fā)展?？鐕咀鳛楫?dāng)今世界經(jīng)濟(jì)舞臺上最重要的角色之一，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中起到了巨大的促進(jìn)作用．跨國公司對某一區(qū)域所進(jìn)行的國際化生產(chǎn)、直接投資、貿(mào)易等活動大大推動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。本文分四章對跨國公司推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用做了較為全面的研究。第一章介紹了跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念及發(fā)展現(xiàn)狀。第二章從大的發(fā)面指出了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的因素，及宏觀層面和微觀層面，并指出跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)后蓬勃發(fā)展的原因。第三章較

2、為詳細(xì)的從八個方面說明了跨國公司對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用。這個部分也是本文的重點研究內(nèi)容。第四章討論了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊及我國應(yīng)拿出的對策。 關(guān) 鍵 詞: 跨國公司 ，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 ，直接投資 ，推動作用 Multinational Companies to Promote the Integration of Regional Economy International Studies ABSTRACT After world war ii, multinational

3、companies and regional economic integration have got great development. Multinational companies, one of the most important role in the worlds current economic arena, plays a great role in promoting regional economic integration . What the multinational companies do in a region, such as internationa

4、l production, direct investment, trade and other activities greatly promote the degree of regional economic integration. This paper does a comprehensive research on the effect of multinational companies promoting regional economic integration within four chapters. The first chapter introduces the co

5、ncept and the current situation of multinational companies and regional economic integration. The second chapter points out the factors affecting regional economic integration as a whole and the reasons of greatly booming multinational companies and the integration of regional economy after world wa

6、r from angles of macromicro. The third chapter illustrates the enormous impetus given to regional economic integration by multinational firms in details from eight aspects. This section is also the key point studied by this paper. The fourth chapter discusses the rapid development of regional econom

7、ic integration and the impact to our economy and our country, and the countermeasures we should take. KEY WORDS： multinational companies ， regional economic integration ， direct investment ， improving role 目 錄 前　言 1 一、概述 2 （一）跨國公司概念及發(fā)展現(xiàn)狀 2 （二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概念及發(fā)展現(xiàn)狀 3 二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體

8、化發(fā)展進(jìn)程的兩個影響層面 4 （一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司蓬勃發(fā)展的原因 4 （二）宏觀層面 5 1．h型內(nèi)部轉(zhuǎn)換 6 2．v型內(nèi)部轉(zhuǎn)換 6 3．v型保持不變 6 （三）微觀層面 7 三、跨國公司對國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用 9 （一）跨國公司對外直接投資與國際生產(chǎn)一體化 9 （二）跨國公司的并購?fù)七M(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 10 1． 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化與西歐跨國公司在本區(qū)域內(nèi)部交叉投資有著密切聯(lián)系 11 2． 跨國公司并購成為外商直接投資的主要形式 12 3． 大型跨國公司之間的合作加強(qiáng) 12 （三）跨國公司通過對區(qū)域內(nèi)的直接投資促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大

9、了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易量 12 （四）跨國公司對區(qū)域內(nèi)的投資深化了區(qū)內(nèi)市場 13 （五）跨國公司的發(fā)展—世界市場的壟斷和競爭—區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 14 （六）跨國公司的新戰(zhàn)略促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展 14 1． 全球化戰(zhàn)略 14 2． 跨國公司的“歸核化”戰(zhàn)略 14 3． 跨國公司之間的關(guān)系由純競爭轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幣c合作 15 （七）跨國公司的極效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展 15 （八）跨國公司的區(qū)域化可加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程 15 四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的啟示. 17 （一）面對的沖擊 17 1．勞動力成本優(yōu)勢正在逐漸喪失 17 2．稅收等各種優(yōu)

10、惠政策的吸引力下降 17 3．出口導(dǎo)向型利用外資戰(zhàn)略受到挑戰(zhàn) 17 （二）應(yīng)對策略 17 1．注重規(guī)模經(jīng)濟(jì)，充分利用外資 18 2．追求投資效益的提高 18 3．優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向技術(shù)導(dǎo)向 18 結(jié)　　論 19 參考文獻(xiàn) 20 IV 前 言 在這種國際化的浪潮中，區(qū)域性的國際經(jīng)濟(jì)一體化是國際化的重要表現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)一體化這個炙手可熱的舞臺上，跨國公司當(dāng)仁不讓地成為一顆耀眼的明星，扮演著世界生產(chǎn)組織者的重

11、要角色，并且伴隨著一體化進(jìn)程而迅速壯大。進(jìn)入21世紀(jì)，跨國公司的發(fā)展更是達(dá)到了一個前所未有的高度。不論從全球范圍來看，還是從某一地區(qū)來看，跨國公司都在其中扮演著十分重要的角色。在這種情況下，對旨在加強(qiáng)區(qū)內(nèi)各國間分工與合作的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的分析，就不能不涉及到跨國公司在其中所起的作用。本文通過四章理論結(jié)合實際的數(shù)據(jù)對跨國公司推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用做了較為全面的研究。第一章介紹了跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念及發(fā)展現(xiàn)狀。第二章從大的方面指出了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的因素，及宏觀層面和微觀層面，并指出跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)后蓬勃發(fā)展的原因。第三章較為詳細(xì)的從八個方面說明了跨國公司對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的

12、推動作用。這個部分也是本文的重點研究內(nèi)容。第四章討論了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊及我國應(yīng)拿出的對策。國內(nèi)外學(xué)者都作出了研究報告，切入點各異，但結(jié)論都是跨國公司對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用是顯而易見的。本文是結(jié)合各位學(xué)者的觀點、各種數(shù)據(jù)的整理和筆者深刻的思考完成。 一、概述 　 （一）跨國公司概念及發(fā)展現(xiàn)狀 跨國公司（Transnational Corporation），又稱多國公司（Multinational Enterprise）、國際公司（International Firm）、超國家公司（

13、Super national Enterprise）和宇宙公司（Cosmo-corporation）等。70年代初，聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)及社會理事會組成了由知名人士參加的小組，較為全面地考察了跨國公司的各種準(zhǔn)則和定義后，于1974年作出決議，決定聯(lián)合國統(tǒng)一采用“跨國公司”這一名稱。所謂跨國公司就是指具有全球性經(jīng)營動機(jī)和一體化的經(jīng)營戰(zhàn)略，在多個國家擁有從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的分支機(jī)構(gòu)，并將它們置于統(tǒng)一的全球性經(jīng)營計劃之下的大型企業(yè)[1]。 表1：跨國公司及其子公司數(shù)目 年份 跨國公司總數(shù) 跨國公司的子公司數(shù) 1970 7276 12000 1980 15000 35

14、000 1982 37000 170000 1995 45000 280000 1997 60000 500000 1999 63000 690000 2002 63834 866119 資料來源：聯(lián)臺國貿(mào)發(fā)會議，《世界投資報告》(1996—2003年)相關(guān)數(shù)據(jù)整理。 從本質(zhì)上來說，經(jīng)濟(jì)全球化的根本動力是世界范圍生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的加速進(jìn)步。但是，從經(jīng)濟(jì)全球化的三個主要方面來看，無論是貿(mào)易自由化、金融國際化還是生產(chǎn)一體化，無一不是跨國公司在起主導(dǎo)作用?？鐕镜馁Q(mào)易額占國際貿(mào)易的60％，技術(shù)貿(mào)易占60—70％，對外直接投資占90％。難以想象，如果沒有

15、跨國公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的推動力和組織力量而會在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“全球化”現(xiàn)象[2,16]。同時，學(xué)者一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化的實質(zhì)是“貿(mào)易自由化”的替代性體系。全球化實質(zhì)上是貿(mào)易自由化在目前的國際政治和經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)還不可能實現(xiàn)的情況下，跨國公司為了最大限度地實現(xiàn)自己的利益，通過目前存在的國家框架和可能利用的貿(mào)易制度來安排自己的生產(chǎn)、銷售、資金運(yùn)轉(zhuǎn)以及其他經(jīng)營活動，從而使經(jīng)濟(jì)要素以各種形式出現(xiàn)在各個國家的客觀狀態(tài)?？鐕究刂屏巳澜缛种膰屹Q(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)，可以說，沒有一個比較成功的公司不是搞跨國公司經(jīng)營的。 （二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概念及發(fā)展現(xiàn)狀 雖然區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已

16、成為當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最引人注目的趨勢之一，但國內(nèi)外對經(jīng)濟(jì)一體化尚無統(tǒng)一定義?！敖?jīng)濟(jì)一體化”這個詞語的使用是近年出現(xiàn)的。據(jù)專家考證，在1942年以前一次也沒有被使用過。到1950年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始將其定義為單獨的經(jīng)濟(jì)整合為較大的經(jīng)濟(jì)的一種狀態(tài)或過程。也有人將一體化描述為一種多國經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成，在這個多國經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)，貿(mào)易壁壘被削弱或消除，生產(chǎn)要素趨于自由流動。 綜合各家觀點，世界范圍內(nèi)把區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化定義為：兩個或兩個以上的國家或地區(qū)，通過協(xié)商并締結(jié)經(jīng)濟(jì)條約或協(xié)議，實施統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策和措施，消除商品、要素、金融等市場的人為分割和限制，以國際分工為基礎(chǔ)來提高經(jīng)濟(jì)效率和獲得更大經(jīng)濟(jì)效果，把各

17、國或各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合起來形成一個區(qū)域性經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的過程。就目前而言主要的幾個貿(mào)易區(qū)得到了長足而迅速的發(fā)展。主要有歐洲聯(lián)盟（European Union），北美自由貿(mào)易區(qū)，亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC），東南亞國家聯(lián)盟。這幾大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的聯(lián)合無疑會使全球經(jīng)濟(jì)得到迅猛的發(fā)展，對資源的調(diào)配也會進(jìn)入方便快捷的模式。并且區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是社會發(fā)展的總體趨勢，不論是現(xiàn)在還是未來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是實現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)騰躍的必然產(chǎn)物[4,8,10]。 表2：歐盟成員國企業(yè)間在信息技術(shù)領(lǐng)域“準(zhǔn)一體化”協(xié)議

18、 單位：件 年份 研究與開發(fā) 生產(chǎn) 市場營銷 綜合 總計 1980 11 12 6 2 31 1981 15 13 10 10 48 1982 17 16 15 24 72 1983 24 25 31 41 121 1984 36 37 36 57 166 1985 47 39 51 58 195 總計 150 142 149 192 633 百分比（%） 23.7 22.4 23.5 30.3 100 資料來源：儲祥銀，《跨國公司與中國》，北京，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

19、山版社，1995年，第32頁。 二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程的兩個影響層面 （一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司蓬勃發(fā)展的原因 戰(zhàn)后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司在全球的蓬勃發(fā)展有其深刻的歷史原因。自市場經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式在全球確立以來，資本積累速度的加快及資本逐利的本性受單個國家尤其是小國的資源與市場局限無法滿足資本擴(kuò)張的需要，戰(zhàn)前的殖民地開拓在一定程度上緩解了這種矛盾。但列強(qiáng)也為此付出了沉重的代價，通過戰(zhàn)爭方式獲得的資源與市場很可能再通過戰(zhàn)爭的方式失去。另外，戰(zhàn)爭也破壞了生產(chǎn)力和資本擴(kuò)張的機(jī)制，破壞了生產(chǎn)力和資本向縱深進(jìn)一步發(fā)展的環(huán)境條件。顯然，從戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向合作是解決這

20、一矛盾更可行的途徑，于是通過一定的制度調(diào)節(jié)，由資源爭奪轉(zhuǎn)向資源共享，從軍事競爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)競爭，逐步成為戰(zhàn)后各國的共識，這在實際上便構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司化在戰(zhàn)后迅速發(fā)展深層次認(rèn)識的基礎(chǔ)[6]。 科技革命和生產(chǎn)力在戰(zhàn)后的迅速發(fā)展又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。由于生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了越來越強(qiáng)烈地逾越國界的要求時，實際上使一國市場無法承受如此分工與規(guī)模經(jīng)濟(jì)，另外，科技革命的迅速發(fā)展使新技術(shù)和新產(chǎn)品的R＆D費(fèi)用不是一個企業(yè)甚至是一國所能承受的。所有這些都需要通過跨國性的集體力量或協(xié)調(diào)來解決，經(jīng)濟(jì)一體化組織成了解決這種問題的一種較好選擇。但是，生產(chǎn)力的發(fā)展只構(gòu)成一體化的充分條件，

21、而非必要甚至唯一條件。一體化還需要有下述條件才能形成：一是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到產(chǎn)生逾越國界的要求卻遇到來自其他地區(qū)對商品、資本流動設(shè)置的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，而這種障礙又難以在世界范圍內(nèi)通過雙邊談判予以解決時，才有可能率先在本地區(qū)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，以便在局部范圍內(nèi)妥善加以解決；二是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展的逾越國界要求退到了來自其他地區(qū)商品與資本的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時，需要依靠地區(qū)組織來保護(hù)其成員國產(chǎn)業(yè)，確保對本地區(qū)市場的占有；三是組成一體化的成員國必須同處于一個經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，而不是困于純粹地理意義上的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)區(qū)域是指區(qū)內(nèi)諸成員國經(jīng)濟(jì)具有競爭性（可以實行產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工）或互補(bǔ)性（可以實行產(chǎn)業(yè)間分工），有長期交往傳統(tǒng)，否則，即

22、使在同一地理區(qū)域里形成一體化組織，也難以獲得真正發(fā)展，這是一體化形成的基礎(chǔ)條件（歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)便是典范）。戰(zhàn)后蓬勃興起的遍及五大洲的一百多個區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織或多或少與上述條件有關(guān)[7,19]。 這就告訴我們，并非所有生產(chǎn)力逾越國界的國家都能具備實施一體化的條件。也就是說并非所有的發(fā)達(dá)國家都能與其他國家成立一體化組織。在有些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家中，主要是選擇跨國公司的微觀一體化來在一定程度上解決了這種矛盾（這也是跨國公司大多產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國家的原因）?？鐕景裄＆D、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等諸價值鏈增殖環(huán)節(jié)分解到世界上各個具有相對比較優(yōu)勢的國家，把生產(chǎn)力發(fā)展與資源和市場的矛盾分散化，充分利用東道

23、國的資本、技術(shù)、人才和市場等優(yōu)勢來解決一國無法承擔(dān)的生產(chǎn)力逾越國界的要求，跨國公司也利用規(guī)?；a(chǎn)和各國要素價格優(yōu)勢組合出價格最低，且最具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品和勞務(wù)，跨國公司遍布世界的子公司和營銷網(wǎng)絡(luò)，把市場交易內(nèi)部化，使生產(chǎn)力發(fā)展大公司化，從而降低交易成本和風(fēng)險。另一方面，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織具有一定的排外傾向，區(qū)外的跨國公司通過對區(qū)內(nèi)的大量投資來繞過這種人為的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這在實際上也促進(jìn)了戰(zhàn)后跨國公司在全球的擴(kuò)張。早在歐共體成立不久，美國工商界便提出“把工廠遷到歐洲去”的口號，以避免歐共體的歧視性關(guān)稅降低其產(chǎn)品的競爭力，以1966－1977年這一時期為例，在1966年美國企業(yè)的海外分支機(jī)構(gòu)向

24、世界市場上出口的制成品總額中（不包括返銷美國部分），有46％是設(shè)在歐共體的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的，到了1977年這個比例上升到64%；北美自由貿(mào)易區(qū)剛剛運(yùn)作，日本跨國公司便把投資重點轉(zhuǎn)向墨西哥，企圖通過這塊跳板來減少美國關(guān)稅對其不利的影響[13,15]。 戰(zhàn)后通訊和運(yùn)輸?shù)难杆侔l(fā)展及其服務(wù)費(fèi)用迅速下降，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，世界銀行、IMF和GATT（WTO）等機(jī)構(gòu)的成立及其對國際經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司的發(fā)展起了促進(jìn)作用，其他如聯(lián)合國的調(diào)節(jié)、多邊國際協(xié)定的執(zhí)行等，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司蓬勃發(fā)展的原因之一。 縱觀世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程，我們可以從中發(fā)現(xiàn)一條極為有趣又

25、極為重要的線索：現(xiàn)代世界的國際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程是在微觀和宏觀兩個層次上同時進(jìn)行的。也就是說，是由微觀層次上的企業(yè)生產(chǎn)一體化和宏觀層次上的國家政策協(xié)調(diào)一體化導(dǎo)致的，國際經(jīng)濟(jì)一體化正是這兩種層次上的一體化的統(tǒng)一。前者可以稱為功能性的一體化，后者可以稱為制度性的一體化。 （二）宏觀層面 宏觀層次上的政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型一體化，是指地區(qū)內(nèi)各國政府間在政策上通過協(xié)調(diào)，建立超國家的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，推動成員國達(dá)到經(jīng)濟(jì)一體化的狀態(tài)。這種一體化主要是通過建立國際性的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織，人為地消除成員國之間的貿(mào)易和非貿(mào)易壁壘，甚至制定統(tǒng)一的對外關(guān)稅，來實現(xiàn)各個成員國之間貿(mào)易、人員、資本以及各種生產(chǎn)要素地自由流動

26、，達(dá)到本地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的目的。這種政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型一體化的重要特征就是制度性機(jī)構(gòu)的一體化先于實際的企業(yè)生產(chǎn)一體化。就拿中國來說，政策方面一直是在努力著，如加入亞太經(jīng)合組織，與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)，擬和日本、韓國以及東盟建立自由貿(mào)易區(qū)。2003年6月29日，中央政府同香港、澳門特別行政區(qū)政府簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》，使內(nèi)地與香港、澳門兩個特別行政區(qū)之間建立了自由貿(mào)易關(guān)系，標(biāo)志著內(nèi)地與港澳的經(jīng)貿(mào)交流與合作進(jìn)入了新的歷史階段。這些都標(biāo)著中國旨在獲得進(jìn)入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)區(qū)的各種資源、政策、市場等的優(yōu)勢。 現(xiàn)假設(shè)國家i和j通過取消關(guān)稅，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，表3列出了一體化對跨國公司經(jīng)營模式

27、轉(zhuǎn)換的影響。 表3：區(qū)域一體化(i和j)對跨國公司經(jīng)營模式轉(zhuǎn)換的影響 經(jīng)營模型 √ √ √ 說明：橫向欄表示初始可能的經(jīng)營模式，√表示橫向欄的模式必然會向縱向欄的模式轉(zhuǎn)換。 1. h型內(nèi)部轉(zhuǎn)換 若跨國公司的初始經(jīng)營模式為，一體化后模式必然會轉(zhuǎn)化為模式。其基本機(jī)理是，如果初始情況下，較高的成本(生產(chǎn)成本和貿(mào)易成本)使跨國公司選擇設(shè)立工廠而不是從i國進(jìn)口的形式滿足本國市場的需求，則一體化后仍不會選擇從i國進(jìn)口的方式，原因是成本情況未變。不過i國和j國貿(mào)易成本的下降，使i國生產(chǎn)成

28、本較低的優(yōu)勢凸顯，從而以出口的方式滿足j國的市場需求。在這種情況下，經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)換導(dǎo)致跨國公司在區(qū)域內(nèi)工廠數(shù)目的減少(j國的工廠消失)，即直接投資下降，這種下降實際上源于一體化后由貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)所產(chǎn)生的貿(mào)易對投資的替代。 2. v型內(nèi)部轉(zhuǎn)換。 若初始模式為，一體化后必然會轉(zhuǎn)化為。其基本機(jī)理是，若初始情況下，成本上的考慮使跨國公司選擇從i國進(jìn)口而不是設(shè)立工廠的形式滿足本國市場的需求，則一體化后仍會選擇從i國進(jìn)口的方式，原因是成本情況未變。不過，隨著i國和j國貿(mào)易成本的消失，i國生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢，使跨國公司愿意以出口的方式滿足j國的市場需求。與情形一相似，經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)換導(dǎo)

29、致跨國公司在區(qū)域內(nèi)工廠數(shù)目的減少，即直接投資下降，這同樣源于一體化后由貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)所產(chǎn)生的貿(mào)易對投資的替代。 3. v型保持不變。 初始模式為，一體化后模式仍不變。其基本機(jī)理是，一體化后生產(chǎn)和貿(mào)易成本的不變性，使初始選擇以從i國進(jìn)口的方式滿足本國市場的跨國公司保持此選擇。另外，若初始選擇是通過從i國進(jìn)口滿足j國的需求，則i國和j國貿(mào)易成本的消失，使此種方式的優(yōu)勢進(jìn)一步強(qiáng)化。 (三)微觀層面 微觀層次上的企業(yè)導(dǎo)向型的一體化，指的是以跨國公司作為主導(dǎo)力量而推動的區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)一體化?？鐕纠玫貐^(qū)區(qū)位優(yōu)勢可能帶來的規(guī)模效益進(jìn)行跨國界的投資生產(chǎn)等活動，

30、它的這些活動必然會對該區(qū)域內(nèi)的國家的經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生影響，促進(jìn)和加強(qiáng)該區(qū)域內(nèi)各個國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)一體化的程度。這種跨國公司導(dǎo)向型的一體化是企業(yè)行為的結(jié)果，是跨國公司在全球發(fā)展的客觀結(jié)果，是功能性的一體化，而不是由政府行為造成的。 由此可見，跨國公司和政府都是推動當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要力量。這兩種推動力量有共同之處，也有不同之處。兩者的共同之處在于，它們都能促進(jìn)了資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的跨國流動，推動國際分工的深化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn)，推動生產(chǎn)要素價格在全球范圍內(nèi)的均等化和世界經(jīng)濟(jì)一體化的向前發(fā)展。Dunning and Robson（1988）指出，通過跨國公司運(yùn)作的跨國商業(yè)一

31、體化和地區(qū)性經(jīng)濟(jì)一體化之間有著本質(zhì)性的關(guān)系。這兩者的不同之處在于，跨國公司作為微觀層次上的組織，是通過自身的行為和市場的力量，以水平分工和垂直分工為主要形式，通過從事國際規(guī)模的生產(chǎn)和銷售來代替通常的商品出口來推動經(jīng)濟(jì)一體化的。而政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型的一體化則屬于宏觀經(jīng)濟(jì)一體化的范疇，是成員國政府基于自身的需要，通過簽訂協(xié)議為生產(chǎn)力和生產(chǎn)要素在本地區(qū)的流動和擴(kuò)張掃除障礙，促進(jìn)本地區(qū)分工深化和創(chuàng)造本地區(qū)比較優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上形成的合作與一體化。 此外，跨國公司一體化的深度發(fā)展，反過來也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)地區(qū)化。因為，雖然理論上講跨國公司的一體化活動是不分國界、不分地域的，但是跨國公司投資、生產(chǎn)與銷售活

32、動的一個重要前提是“區(qū)位優(yōu)勢”（advantage of location），包括地理的、政治的、經(jīng)濟(jì)的甚至文化的等各種可能的“比較優(yōu)勢”，不過其核心是地點（locus）的選擇問題。追求最大限度的“區(qū)位優(yōu)勢”乃是跨國公司跨國經(jīng)營的一個重要原因，在實現(xiàn)基于“區(qū)位優(yōu)勢”的跨國一體化過程中，跨國公司為具有不同類型比較優(yōu)勢的各種地區(qū)經(jīng)濟(jì)體（包括國家）聯(lián)結(jié)到一起，推動它們采取更進(jìn)一步的優(yōu)惠措施，以吸引更多的跨國投資或者僅僅為了留住跨國公司，于是區(qū)域一體化趨勢逐漸形成。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國公司都是二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)中的重要現(xiàn)象。20世紀(jì)50年代末以來，隨著這兩種現(xiàn)象的繁榮發(fā)展，學(xué)術(shù)界對這兩個問題的

33、研究都取得了很多成果。但在比較長的時期內(nèi)，對這兩種現(xiàn)象的研究基本上是相對獨立進(jìn)行的。鄧寧撰文稱，迄今為止，人們很少嘗試將這兩種問題的研究結(jié)合起來，系統(tǒng)的分析二者之間的互相影響，有關(guān)這一問題的經(jīng)驗資料的搜集也是很不夠的。作為國際經(jīng)濟(jì)一體化的微觀主體的跨國公司，它的行為在客觀上必然會影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。那么，跨國公司的微觀行為，究竟如何影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度？跨國公司的行為又是通過哪些渠道對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度產(chǎn)生影響的呢？筆者認(rèn)為，對上述問題在理論和實證相結(jié)合的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)真的研究并做出回答，正是寫作本文的目的所在。

34、 三、 跨國公司對國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用 （一）跨國公司對外直接投資與國際生產(chǎn)一體化 國際分工是指世界各國之間的勞動分工，也是世界各國之間生產(chǎn)的專業(yè)化分工。它是社會生產(chǎn)和社會分工發(fā)展到一定階段的結(jié)果，是一國內(nèi)部的社會分工超越國界向縱深和廣闊方向發(fā)展的產(chǎn)物，是國際貿(mào)易和世界市場的基礎(chǔ)。 第二次世界大戰(zhàn)之前，國際分工主要是宗主國與殖民地、工業(yè)國與初級產(chǎn)品提供國之間的以國家為主體的分工，二戰(zhàn)后的國際分工隨著國際生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷向深度和廣度上擴(kuò)展，世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力的配置、國際貿(mào)易的發(fā)展、國際經(jīng)貿(mào)間生產(chǎn)要素的流動，在很大程度上是由跨國公司的對外直接投資來實現(xiàn)的。

35、跨國公司通過對外直接投資，將資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗合成為“不可分”資源，與不同國家或地區(qū)的生產(chǎn)要素有機(jī)的結(jié)合起來，形成一種全新的更強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，并將國家間的生產(chǎn)分工和協(xié)作在一定程度上轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕髽I(yè)內(nèi)部的分工與協(xié)作，通過跨國公司的全球性經(jīng)營活動，引起世界各國生產(chǎn)、交換、分配等各方面 經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷融合和國際分工的不斷深化。 20世紀(jì)80年代以來，跨國公司的發(fā)展進(jìn)入了復(fù)合一體化階段。在復(fù)合一體化戰(zhàn)略下，跨國公司在生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行細(xì)分，如研究與開發(fā)、采購、零部件生產(chǎn)、加工、裝配和財務(wù)等，并將不同的生產(chǎn)經(jīng)營職能配置在公司整體需要且最能發(fā)揮作用的國家或地區(qū)，形成跨國界的價值鏈。設(shè)在世界各地的跨國

36、公司子公司與母公司、其他子公司互相配合，執(zhí)行整個公司的某項或全部職能，構(gòu)成一個完整的體系。在這一體系中，母公司與國外子公司之間的區(qū)別越來越小，跨國公司更多的不再是一個層級結(jié)構(gòu)，而是一個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。例如，美國福特公司的菲斯塔(Fiesta)汽車在歐洲的生產(chǎn)組織情況就是一種典型的區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)，歐洲福特公司設(shè)在英國不同地方的子公司分別生產(chǎn)充電器、配電器、儀表盤、油表、水表、插座、火花塞和絕緣器等;在比利時亨克生產(chǎn)車身部件、車輪；在德國維爾弗拉特生產(chǎn)變速器、引擎；在科隆生產(chǎn)車身底盤；在法國波爾多生產(chǎn)變速器；最后在西班牙巴倫西亞和德國薩爾路易進(jìn)行組裝，產(chǎn)品主要供應(yīng)歐盟市場。不僅如此，福特公司還逐步將其

37、部分研究設(shè)計、人員培訓(xùn)等職能配置在不同國家，建立起復(fù)雜的國際一體化生產(chǎn)體系。由此可見，戰(zhàn)后跨國公司對外直接投資的迅速發(fā)展是全球范圍內(nèi)一體化國際生產(chǎn)體系建立的主要因素之一。 跨國公司的區(qū)內(nèi)投資，促使區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化基本規(guī)則的形成，使區(qū)內(nèi)市場得到進(jìn)一步深化?？鐕疽惑w化可擴(kuò)大區(qū)域與外部的交流和合作，促進(jìn)區(qū)內(nèi)、區(qū)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易量。更為重要的是，通過跨國公司一體化，區(qū)內(nèi)、區(qū)外可進(jìn)一步加強(qiáng)新知識的交換，不斷擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接范圍以提高創(chuàng)新能力。以英國、德國為例。1962-1988年間，英國對前歐共體的直接投資增長了19.2倍，而同期對全球直接投資總額僅增長6.1倍。德國的跨

38、國公司多年來一直把前歐共體視作其對外直接投資的重點，投資比重大體維持在30% 左右，投資總額從15.8 億馬克(1976年)上升到64.5億馬克(1988年)。同時，英國和德國也成為歐共體其他成員國資本投資的熱點地區(qū)。1962-1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險部門)對英國的直接投資從1.34 億英鎊提高到20.32億英鎊，年均增長為18.5% 。1986年，前歐共體其他成員國對英國的直接投資額為24.41億英鎊，1989年上升到45.78億英鎊，分別占同期英國吸收外國直接投資總額的50.5%和53.6%。1962-1985年末，前歐共體對德國直接投資累計額達(dá)294.8億馬克

39、，占同期全部國家在德國直接投資總額的39.1%。一體化對于跨國公司的發(fā)展（也就是對外投資）的影響，在歐共體前期其一體化程度低，跨國公司在歐共體內(nèi)部的投資也少，但在其一體化程度高時其投資也增加了，同時由于跨國公司的投資，使得歐共體對內(nèi)更為開放，也促進(jìn)了其一體化的進(jìn)程[13-20]。 表4：歐盟成員國對外直接投資的總體趨勢(1984—1989) 1984 1985 1986 1987 1988 1989 對外直接投資總額 21452 21352 33277 43328 51908 68496 對非成員國投資① 17399 15199 21941

40、 30694 31612 33152 對成員國的投資② 4053 6233 11336 12634 20296 35344 ②①(％) 18.9 29.2 34.1 29.2 39.1 51.6 資料來源：根據(jù)歐洲統(tǒng)計局《歐洲共同體的直接投資1984-1989》公布的相關(guān)數(shù)據(jù)整理。 （二）跨國公司的并購、合作推進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 跨國公司因為尋求資源的最佳配置、跨越各國的貿(mào)易壁壘等原因，通過并購和合作的方式尋求長期且最優(yōu)的經(jīng)營模式。這種并購和合作加大了投資力度進(jìn)而加深區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。 表5：1987—2000年按收購方統(tǒng)計的世

41、界、歐盟和美國跨國并購額 單位：百萬美元 年份 世界 歐盟 美國 1987 74509 32617 28412 1988 115623 40141 2418l 1989 140389 71365 38860 1990 150576 86525 27626 1991 80713 39676 16596 1992 79280 44391 15035 1993 83064 40531 21405 1994 127110 638

42、57 28531 1995 186593 81417 57343 1996 227023 96674 60744 1997 304848 142108 80869 1998 531648 284373 137421 1999 766044 517155 120310 2000 1143816 801746 159269 資料米源：根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD)咧站公布的數(shù)據(jù)整理，http:www．unctad．org. 1. 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化與西歐跨國公司在本區(qū)域內(nèi)部交叉投資有著密切聯(lián)系 以英國、德國為例：1962年～1988

43、年間，英國對前歐共體的直接投資增長了19.2倍，而同期對全球直接投資總額僅增長6.1倍。德國的跨國公司多年來一直把前歐共體視作其對外直接投資的重點，投資比重大體維持在30%左右，投資總額從1976年的15.8億馬克上升到1988年的64.5億馬克。與此同時，英國和德國也成為歐共體其他成員國資本投資的熱點地區(qū)。1962年～1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險部門)對英國的直接投資從1.34 億英鎊提高到20.32 億英鎊，年均增長18.5%,比同期外國公司對英國直接投資總額年均增長率高出5 個百分點。1986 年，前歐共體其他成員國對英國的直接投資額為24.41 億英鎊，1989

44、 年上升到45.78 億英鎊，分別占同期英國吸收外國直接投資總額的50.5% 和53.6%。1962 年～1985年末，前歐共體對德國直接投資累計額達(dá)294.8億馬克，占同期全部國家在德國直接投資總額的39.1%[15]。 正是這種跨國公司的區(qū)域內(nèi)部的交叉直接投資，將傳統(tǒng)的國家間分工轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)分工，加深了區(qū)域內(nèi)各個經(jīng)濟(jì)實體之間的協(xié)作的依賴，為日后政府間簽訂經(jīng)濟(jì)一體化條約提供了內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)凝聚力。因此，跨國公司在區(qū)域內(nèi)部的交叉投資對該區(qū)域的國際經(jīng)濟(jì)一體化起到了重要的推動作用。 2. 跨國公司并購成為外商直接投資的主要形式 跨國兼并和收購是跨國企業(yè)取得外部資源，謀求外部發(fā)展的一種資本

45、輸出形式。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中，由于貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，跨國公司為了獲得區(qū)域內(nèi)部市場和一體化發(fā)展的利益，到區(qū)域內(nèi)尋找合作伙伴或建立生產(chǎn)基地，為此兼并或收購就成為最可行的方式。因為通過并購方式建立海外投資企業(yè)，不僅減少了企業(yè)的生產(chǎn)和信息成本，能夠更快地進(jìn)入目標(biāo)市場，完成本地化過程，而且可以利用并購對象的相關(guān)資源盡快提高其在目標(biāo)市場的核心競爭力。目前，國際直接投資中相當(dāng)大的部分是通過并購來完成的，如1992年全世界跨國公司并購共發(fā)生1819起，交易總額為726億美元，比1991年的544億美元增加了34%,2000年之后全球并購發(fā)展更快，現(xiàn)在大的汽車公司、電信公司、石油公司，都是通過并購以后成為

46、超強(qiáng)企業(yè)的，像雷諾并購日產(chǎn)、波音并購麥道、惠普和康柏的并購等等。 3. 大型跨國公司之間的合作加強(qiáng) 經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易壁壘的減少或消除使區(qū)域內(nèi)部市場更具競爭性，跨國公司為了迎接這種挑戰(zhàn)，會尋求戰(zhàn)略聯(lián)盟或與以前的對手合作。上世紀(jì)80年代以來，大型跨國公司在產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷和風(fēng)險承擔(dān)力方面加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，無論是從事互補(bǔ)性活動的企業(yè)還是從事競爭性活動的企業(yè)，合作使得各方面的關(guān)系從“零和”變成“ 正和”。例如，IBM與西門子以及東芝公司聯(lián)合開發(fā)64K芯片、歐盟內(nèi)部空中客車項目的成功等等，都顯示了跨國公司之間的廣泛合作，這些戰(zhàn)略合作對當(dāng)代跨國公司的對外直接投資產(chǎn)生了重要的影響[1

47、9]。 (三)跨國公司通過對區(qū)域內(nèi)的直接投資促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易量 國內(nèi)市場的狹小制約了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮，隨著企業(yè)跨越國界的擴(kuò)大經(jīng)營，區(qū)域內(nèi)相互投資增加，貿(mào)易量也會隨之增加。因此，國際區(qū)域內(nèi)各國相互之間的貿(mào)易流量的大小是理解該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化程度的主要因素。 由于區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化使市場擴(kuò)大與需求增加, 為廠商帶來了新的市場機(jī)會, 一體化內(nèi)外的跨國公司互相競爭以追求潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益, 會增加在區(qū)域內(nèi)的直接投資。田文、吳進(jìn)紅進(jìn)一步認(rèn)為一體化使市場規(guī)模擴(kuò)大以后, 企業(yè)可以通過做大規(guī)模降低成本, 一些廠商能夠從事更多的工廠專業(yè)化

48、分工, 減少每個工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品種類, 降低服務(wù)成本, 增強(qiáng)出口與區(qū)域內(nèi)進(jìn)口替代的能力。宋耀、魏浩認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將相互分割的市場進(jìn)一步統(tǒng)一起來, 使跨國公司原本相互獨立的分支機(jī)構(gòu)、子公司和母公司之間的交易更加便利, 使內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制更有效運(yùn)轉(zhuǎn), 內(nèi)部化優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。市場的統(tǒng)一不僅方便了最終產(chǎn)品的買賣, 而且也為中間產(chǎn)品的交換和專業(yè)化分工創(chuàng)造了有利的條件, 也為企業(yè)提供規(guī)模經(jīng)濟(jì)的機(jī)會, 促進(jìn)了跨國公司對一體化區(qū)域內(nèi)的投資。 我們以歐盟為例。自20世紀(jì)60年代以來，隨著跨國公司在歐盟內(nèi)相互投資的增加，歐盟內(nèi)部貿(mào)易額也持續(xù)增長。有資料顯示，歐盟內(nèi)部貿(mào)易額占當(dāng)年貿(mào)易總量的比重逐年擴(kuò)大，從20世紀(jì)

49、60年代的34.5%上升到2000年的64%，幾乎翻了一番[15]。 表6：1993-2003世界、歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)商品和服務(wù)貿(mào)易額 年份 世界貿(mào)易進(jìn)出口總額 世界商品貿(mào)易進(jìn)出口總額 世界服務(wù)貿(mào)易總額 歐盟貿(mào)易進(jìn)出口總額 歐盟商品貿(mào)易進(jìn)出口總額 歐盟服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額 1993 9549.9 7651 1989.9 3790.1 2976.5 813.6 1994 10832.4 8752 2080.4 4272.2 3393.5 5878.6 1995 12829.6 10441 2388.6 5141.9 41

50、34.7 1007.3 1996 13470.5 10926 2544.5 5308.6 4056.2 1052.4 1997 13938 11302 2636 5291.1 4230.5 1060.6 1998 13840 11160 2680 5593.8 4445.6 1148.2 1999 14389.5 11160 2779.5 5686.6 4500 1186.6 2000 16102.2 13151 2951.2 5927.9 4720.9 1207 2001 15640.2 12663 2977.2

51、 5934.3 4679.9 1254.4 2002 16352.2 13195 3157.2 6295.5 4929.3 1366.2 2003 18859.9 15281 3578.9 7437.4 5820.3 1617.1 資料來源：根據(jù)世界貿(mào)易組織網(wǎng)站公布的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理 （四）跨國公司對區(qū)域內(nèi)的投資深化了區(qū)內(nèi)市場 比較優(yōu)勢、國際分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)僅僅是形成區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化的潛在條件，而擁有一個巨大的或潛在的購買力市場，則可以將潛在條件轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實條件?？鐕緦|道國投資是自己與東道國之間的互利互惠，區(qū)域內(nèi)的大規(guī)模相互投資將使區(qū)內(nèi)市場

52、深化和擴(kuò)大，從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度得以加深。 （五）跨國公司的發(fā)展加劇了世界市場的壟斷和競爭，而當(dāng)代世界市場的激烈競爭正是區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)一體化的外在動因之一 20 世紀(jì)70年代以后，跨國公司在全球范圍內(nèi)持續(xù)擴(kuò)張，它對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他經(jīng)濟(jì)組織。目前，跨國公司已控制超過40％的世界生產(chǎn)和全球?qū)ν庵苯油顿Y的90％，其貿(mào)易量超過全球貿(mào)易額的三分之一，并掌握了世界上80％的新技術(shù)和新工藝，壟斷了75％的國際技術(shù)貿(mào)易，在國際金融領(lǐng)域和勞務(wù)領(lǐng)域也發(fā)揮了巨大的作用。顯然，今天的跨國公司控制了世界上大部分的原料貿(mào)易、制成品貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易。因此可以說，今天國際市場競爭已經(jīng)主要

53、體現(xiàn)為跨國公司之間的激烈競爭。這種日趨激烈的競爭，使一些經(jīng)濟(jì)實力薄弱的小國和發(fā)展中國家，難以承受國際市場上的劇烈變化。因此，它們一方面要組建本國的跨國公司，另一方面有必要與實力雄厚的經(jīng)濟(jì)大國結(jié)成聯(lián)盟，彼此協(xié)調(diào)。那些實力雄厚的經(jīng)濟(jì)大國為了進(jìn)一步增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實力，保持其在某一領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢，也需要聯(lián)合中小國家的力量，協(xié)調(diào)行動[8,9,10]。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)中長期生產(chǎn)成本下降, 區(qū)域內(nèi)市場將成為國際采購的目的地, 市場擴(kuò)大、競爭的加強(qiáng)使區(qū)域內(nèi)市場效率提高, 廠商對此的反應(yīng)是增加合理化投資。區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易壁壘的消除使區(qū)域內(nèi)部市場更具競爭性, 跨國公司為了迎接這種挑戰(zhàn),會尋求戰(zhàn)略聯(lián)盟或與

54、以前的對手合并。這樣, 跨國公司變得越強(qiáng)大, 它們在研究開發(fā)和市場運(yùn)營方面的投資越多,新的無形資產(chǎn)存量也越大, 而無形資產(chǎn)正是跨國公司對外直接投資所依憑的所有權(quán)優(yōu)勢, 這必然使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步加強(qiáng)。 （六）跨國公司的新戰(zhàn)略促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展 1. 全球化戰(zhàn)略 隨著投資和貿(mào)易政策的進(jìn)一步自由化，大型跨國公司紛紛開始實施全球戰(zhàn)略，他們在全球范圍內(nèi)配置資源，把各種生產(chǎn)工序放在最有競爭優(yōu)勢的國家和地區(qū)進(jìn)行。這樣就進(jìn)一步在全球范圍內(nèi)把有關(guān)的國家緊密地聯(lián)系在了一起。 2. 跨國公司的“歸核化”戰(zhàn)略 “歸核化”主要是指把公司的業(yè)務(wù)集中

55、到最具有競爭優(yōu)勢的核心行業(yè)上或核心行業(yè)的核心價值鏈上，強(qiáng)調(diào)核心力的培育、維護(hù)和發(fā)展，重視戰(zhàn)略性外包等新興的戰(zhàn)略性手段。正因如此，戰(zhàn)略性外包不僅可以使跨國公司提高自身的競爭力，而且通過外包，把一些重要但非核心的業(yè)務(wù)或價值鏈轉(zhuǎn)移到其他的國家。加強(qiáng)了與有關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使國家之間建立了更為相互依賴的關(guān)系。為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。 3. 跨國公司之間的關(guān)系由純競爭轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幣c合作 管理大師德魯克指出，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，公司成長的新模式就是以合伙而非以控制為基礎(chǔ)所建立起來的企業(yè)結(jié)構(gòu)。跨國公司之間，特別是不同國家跨國公司之間的合作，無形中加深了國家之間的聯(lián)系，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)

56、一體化奠定了微觀基礎(chǔ)。 (七)跨國公司的“極”效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展 跨國公司主要是通過在全球范圍內(nèi)配置資源來同時滿足國際和國內(nèi)這兩個市場。這就涉及到跨國公司的投資產(chǎn)業(yè)和投資區(qū)位問題。在不同時期，跨國公司投資的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)存在著較大差異，由于“聚集經(jīng)濟(jì)”的作用，跨國公司的投資地和產(chǎn)業(yè)往往聚集于某一個國家或某一個國家的某一地區(qū)，這些集中地就成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個“發(fā)展極”或“增長極”。在“發(fā)展極”的形成與發(fā)展過程中，也就是在跨國公司投資和貿(mào)易一體化的過程中會產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一種是極化效應(yīng)，即這一國家或地區(qū)之外的生產(chǎn)要素集中流向該國家或地區(qū)，形成“發(fā)展極”；另一種

57、是擴(kuò)散效應(yīng)，在“擴(kuò)展極”形成以后，商品和生產(chǎn)要素向其他的國家和地區(qū)輸出。這兩種效應(yīng)可以說就是跨國公司的一體化行為的共同作用，不僅使“發(fā)展極”國家或地區(qū)獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且能在更大的空間范圍帶動區(qū)域內(nèi)其他國家的經(jīng)濟(jì)增長[14]。簡單地說就是，跨國公司一體化通過極化效應(yīng)形成了“發(fā)展極”國家，“發(fā)展極”國家通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動區(qū)域內(nèi)其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終使區(qū)域內(nèi)的國家形成一個有機(jī)的整體，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。 （八）跨國公司的區(qū)域化可加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展初期，削減貿(mào)易壁壘以促進(jìn)區(qū)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展是政策重點，一旦區(qū)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到一定水平，區(qū)內(nèi)企業(yè)將通過跨國投資來調(diào)整自

58、己的戰(zhàn)略，以適應(yīng)擴(kuò)大了的市場和有效利用區(qū)域內(nèi)可供資源。同時，促使區(qū)內(nèi)各國根據(jù)自身的資源稟賦來重新定位自己的競爭優(yōu)勢，從而使區(qū)內(nèi)各國相對區(qū)外來說比較優(yōu)勢得到提高。一體化的國際生產(chǎn)使越來越多的國家加入到新的國際分工中，并從中受益，這些國家迫切要求加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以期獲得更多的競爭優(yōu)勢?？鐕镜膮^(qū)內(nèi)投資，促使區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化基本規(guī)則的形成，使區(qū)內(nèi)市場得到進(jìn)一步深化。跨國公司一體化可擴(kuò)大區(qū)域與外部的交流和合作，促進(jìn)區(qū)內(nèi)、區(qū)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易量。更為重要的是，通過跨國公司一體化，區(qū)內(nèi)、區(qū)外可進(jìn)一步加強(qiáng)新知識的交換，不斷擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接范圍以提高創(chuàng)新能力[12]。

59、 四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的啟示 （一）面對的沖擊 跨國公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展給我國經(jīng)濟(jì)帶來了重大的影響，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮下，我國對外開放吸引外商投資的政策戰(zhàn)略受到了沖擊。 1.勞動力成本優(yōu)勢正在逐漸喪失 我國人口眾多，勞動力資源豐富，因而勞動力成本相對低廉，這在過去，是吸引外商直接投資的一個重大優(yōu)勢。但是，隨著經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的涌現(xiàn)，原本勞動力成本比我們高的國家由于加入了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，使其區(qū)位優(yōu)勢大大增強(qiáng)，而我們的優(yōu)勢則相對下降，這是一個嚴(yán)峻的考驗。

60、 2.稅收等各種優(yōu)惠政策的吸引力下降 在過去，我們通過提供稅收等方面的優(yōu)惠政策，吸引了大量的外商投資。但現(xiàn)在，進(jìn)一步提供優(yōu)惠不利于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善；同時，就目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮下的國際投資而言，投資者更看重的是長遠(yuǎn)的市場占有率，而非眼前短期利益。 3.出口導(dǎo)向型利用外資戰(zhàn)略受到挑戰(zhàn) 我國吸引外商直接投資，除彌補(bǔ)國內(nèi)資金、技術(shù)不足外，一個很重要的目的是改善產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)出口創(chuàng)匯能力。這種以增強(qiáng)出口創(chuàng)匯能力為主要目的出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮下受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，因為許多國外投資者尤其是跨國公司，它們對外投資的主要目的是利用東道國市場，通過當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、

61、當(dāng)?shù)劁N售來彌補(bǔ)出口市場的喪失或補(bǔ)充出口市場的不足。 （二）應(yīng)對策略 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮下，我們要更多更好地利用外資特別是吸引直接投資，就必須正視挑戰(zhàn)和考驗，積極地調(diào)整有關(guān)戰(zhàn)略和策略。 1.注重規(guī)模經(jīng)濟(jì)，充分利用外資 我國過去吸引的外商投資項目中小項目多，大項目少，很難發(fā)揮規(guī)模經(jīng)營的優(yōu)勢。審視國際對外投資的新趨勢和我國新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，我國應(yīng)高層次、高技術(shù)、高起點、大項目地利用外商直接投資，這樣才能綜合引進(jìn)資金、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素，才能實現(xiàn)外商投資企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營，增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。 2.追求投資效益的提高 我國在引進(jìn)外資加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，

62、也出現(xiàn)了盲目注重外資數(shù)量的增長，而不注重利用外資質(zhì)量提高的現(xiàn)象。這不僅導(dǎo)致了投資效益低下，還進(jìn)一步阻礙了外商直接投資的良性發(fā)展。今后，我們應(yīng)轉(zhuǎn)變到主要追求提高效益上來，這樣不僅可以進(jìn)一步增強(qiáng)對外商的吸引力，也相對解決了增強(qiáng)出口創(chuàng)匯能力、提高技術(shù)水平等問題[18]。 3.優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向技術(shù)導(dǎo)向 各級政府應(yīng)制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵、推動外資投向基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、外向型工業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、老企業(yè)的技術(shù)改造、交通運(yùn)輸郵電業(yè)以及為生產(chǎn)、科技發(fā)展服務(wù)的行業(yè)。同時，鼓勵科技含量較高又有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的項目，引進(jìn)外資戰(zhàn)略由出口導(dǎo)向型向技術(shù)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變。

63、 總 結(jié) 本文較為全面的分析了跨國公司對國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用?？v觀世界各地及全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)一定區(qū)域內(nèi)能達(dá)到資源、人力、技術(shù)、設(shè)備等的合理分配與最優(yōu)利用，才能達(dá)到經(jīng)濟(jì)的真正騰躍。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深加快了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，而跨國公司對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用又是直接和重大的?？鐕就ㄟ^對區(qū)域內(nèi)的直接投資，趨同了國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動的國際化，擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易量，深化了區(qū)域內(nèi)市場，加劇了世界市場的壟斷和競爭。通過這一系列的方式，跨國公司的對外直接投資加速了國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。顯而易見

64、的是中國已經(jīng)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)的大舞臺，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加深已經(jīng)給中國帶來了機(jī)遇，同時也伴隨著各種不同程度的沖擊，所以中國既要有面對沖擊的對策，也要有抓住機(jī)遇的方法。 參考文獻(xiàn) [1]高樂詠:一體化進(jìn)程中的政府與企業(yè)——市場開辟與市場替代的統(tǒng)一[M].太原：山西經(jīng)濟(jì) 出版社，1999,43-55. [2]茆訓(xùn)誠:跨國公司在區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)一體化中的作用[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，1998. [3]萬建強(qiáng):跨國公司一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2001. [4]湯碧文:歐盟進(jìn)程：經(jīng)濟(jì)

65、全球化背景下的新思考[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2004. [5]陳繼勇:國際直接投資的新發(fā)展與外商對華直接投資研究[M].北京：人民出版社，2004. [6]彼得羅布森:國際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海譯文出版社，2001，103-130. [7]范里安.中級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第六版)[M].上海：上海三聯(lián)出版社，2006,47-58. [8]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第三版)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社, 2003,6-30. [9]李鈞.跨國公司R&D投資與我國技術(shù)創(chuàng)新能力的提高[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006年第4期. [10]樊輝.跨國公司與我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2006年第

66、1期. [11] 范小軍，楊舟.跨國公司直接投資區(qū)位選擇的博弈分析[J].國際貿(mào)易問題，2006年第1期. [12]劉新民.外商在華投資獨資化的影象及對策[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2006年第4期 . [13]陳志友．區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其對國際貿(mào)易發(fā)展的影響[J]．立信會計高等?？茖W(xué)校學(xué)報， 2001，(12)：28-31． [14]于貴明．論經(jīng)濟(jì)全球化下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織化[J]．內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2004，(5)： 12-14. [15]金德爾伯格．歐洲一體化與跨國公司[J]．美國經(jīng)濟(jì)評論，1966年冬季號. [16]王允貴，張?zhí)祀H．從跨國公司與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的交互影響看世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展 趨勢[J]．世界經(jīng)濟(jì)，1995，(8)：53-60． [17]馬連良．跨國公司全球壟斷對我國的影響[J]．內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2005，(20)：13-14 [18]儲詳銀．跨國公司與中國[c]．北京：對外貿(mào)易大學(xué)出版社，1995. [19]陳志友．區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其對國際貿(mào)易發(fā)展的影響[J]．立信會計高等?？茖W(xué)校學(xué)報， 2001，(12)：28-31． [20]I