固定匯率與浮動(dòng)匯率優(yōu)缺點(diǎn)之比較.ppt

固定匯率與浮動(dòng)匯率優(yōu)缺點(diǎn)之比較,固定與浮動(dòng)的含義,固定匯率制度是貨幣當(dāng)局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定，波動(dòng)幅度限制在一定的、很小的范圍之內(nèi)。這種制度下的匯率是在貨幣當(dāng)局調(diào)控之下，在法定幅度內(nèi)進(jìn)行波動(dòng)，因而具有相對穩(wěn)定性。 浮動(dòng)匯率制度一般指自由浮動(dòng)匯率制度，是相對于固定匯率制而言的，是指一個(gè)國家不規(guī)定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動(dòng)幅度，也不承擔(dān)維持匯率波動(dòng)界限的義務(wù)，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動(dòng)。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價(jià)格。,資本流動(dòng)與匯率制度,不同的匯率制度在面對國際資本流動(dòng)對本國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的時(shí)候表現(xiàn)不同。一般而言，選擇浮動(dòng)匯率，主要由市場力量來控制資本的跨國流動(dòng)；而選擇固定匯率，則需要政府來控制資本的跨國流動(dòng)。,三元悖論,“三元悖論”理論認(rèn)為，貨幣政策獨(dú)立、匯率穩(wěn)定和資本自由流動(dòng)三個(gè)目標(biāo)不可能同時(shí)達(dá)到，只能同時(shí)達(dá)到兩個(gè)。事實(shí)上各國也只能選擇其中對自己有利的兩個(gè)目標(biāo)。 解釋：在固定匯率制和資本可自由流動(dòng)下，貨幣政策為何失效？,蒙代爾-弗萊明模型,浮動(dòng)匯率的優(yōu)缺點(diǎn),實(shí)行浮動(dòng)匯率制度的好處是: (1)浮動(dòng)匯率制度可以保證貨幣政策的獨(dú)立性； (2)浮動(dòng)的匯率可以幫助減緩?fù)獠康臎_擊； (3)干預(yù)減少，匯率將由市場決定，更具有透明性 (4)不需要維持巨額的外匯儲(chǔ)備。 缺點(diǎn): (1)在浮動(dòng)匯率制度下，匯率往往會(huì)出現(xiàn)大幅過度波動(dòng)，可能不利于貿(mào)易和投資； (2)由于匯率自由浮動(dòng)，人們就可能進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)； (3)浮動(dòng)匯率制度對一國宏觀經(jīng)濟(jì)管理能力、金融市場的發(fā)展等方面提出了更高的要求。現(xiàn)實(shí)中，并不是每一個(gè)國家都能滿足這些要求。,固定匯率的優(yōu)缺點(diǎn),好處: (1)匯率波動(dòng)的不確定性將降低； (2)匯率可以看作一個(gè)名義錨(nomina l a n c h o r )，促進(jìn)物價(jià)水平和通貨膨脹預(yù)期的穩(wěn)定。 缺陷: (1)容易導(dǎo)致本幣幣值高估，削弱本地出口商品競爭力，引起難以維系的長期經(jīng)常項(xiàng)目收支失衡； (2)同時(shí)，僵化的匯率安排可能被認(rèn)為是暗含的匯率擔(dān)保，從而鼓勵(lì)短期資本流入和沒有套期保值的對外借債，損害本地金融體系的健康。在固定匯率制度下，一國必須要么犧牲本國貨幣政策的獨(dú)立性，要么限制資本的自由流動(dòng)，否則易引發(fā)貨幣和金融危機(jī)。 如19921993年的歐洲匯率機(jī)制危機(jī)、1994年的墨西哥比索危機(jī)、1997年的亞洲金融危機(jī)、1998年的俄羅斯盧布危機(jī)。這些發(fā)生危機(jī)的國家都是采用了固定匯率制度，同時(shí)又不同程度地放寬了對資本項(xiàng)目的管制。,中間匯率制度,要在浮動(dòng)匯率制和固定匯率制之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，一個(gè)比較好的選擇就是有管理的浮動(dòng)匯率制度(manage d f l o a t i n g )。實(shí)行這種匯率制度可以依靠三種工具，一是貨幣政策工具；二是中央銀行對外匯市場的對沖性干預(yù)；三是一定程度的資本管制。這種制度既可以保持貨幣政策的獨(dú)立性，又能使匯率具有一定的靈活性，以應(yīng)對內(nèi)、外部的沖擊，同時(shí)還可有選擇地部分放開資本賬戶，使資本流動(dòng)處于可控的狀態(tài)。目前我國實(shí)行的就是有管理的浮動(dòng)匯率制。,