《兩個小說看瑞典的平等-兩個小說》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《兩個小說看瑞典的平等-兩個小說(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、兩個小說看瑞典的平等|兩個小說
在世界經(jīng)濟論壇公布的全球性別平等排行榜上,瑞典名列前茅。這個排名關鍵依據(jù)四個方面:男女薪酬、教育機會差異、政治代表權差異和包含平均壽命在內(nèi)的健康差異。有兩個小說頗能說明瑞典人對平等的重視。
超越女權的小說
三年前,瑞典媒體曝出了一條新聞:負責男女平等事務的監(jiān)察官鮑格斯特呂姆卸任,由一位名叫伯格斯特呂姆的女士接任。伯女士上任后發(fā)覺,即使她和這位前任的男士名字只差一個字母,但前任的月薪是74000瑞典克朗,她只能拿到62021克朗,少了12021克朗(約合14000元人民幣)。
這位新上任的監(jiān)察官立刻把此事曝光給了媒體。她對媒體說,就連
2、負責男女同工同酬的官員全部不能同工同酬,叫我怎么去監(jiān)督相關法律的實施呢?
一前一后,一男一女,兩位監(jiān)察官的工資差距是16%。這個差距在瑞典人看來似乎極難接收,但根據(jù)世界經(jīng)濟論壇的調(diào)查,卻是全球各國中差距最小的?,F(xiàn)在,瑞典女性收入的平均水平約為男性的82%,即便是在歐盟國家中,像這么小的差距也不多見。法國、意大利、西班牙等國女性收入只有男性的50%~70%。至于其它方面,更是無法和瑞典相比。比如,在瑞典議會中,女性議員的人數(shù)占40%以上,而在法國、意大利等國,只有百分之十幾。
瑞典婦女爭取平等走到今天,也經(jīng)歷了部分曲折,尤其是婦女從政。瑞典婦女1921年就取得了選舉權,但直到上世紀9
3、0年代,被選進議會的女議員仍不多。1990年代初,部分女作家、女記者和女學者聯(lián)合起來,呼吁各黨派重視婦女,增加婦女候選人,不然她們將從各黨派中把女同胞拉出來,專門成立一個婦女黨。
1994年大選前的民意調(diào)查表明,這些婦女假如真的成立政黨,將得到35%的選票。誰也不敢輕視這么一股強大的社會力量,社會民主黨立刻修改競選政策,提出了“把l/2的機會給婦女”的新口號。這聽上去有點兒像中國人常說的“婦女能頂半邊天”,詳細地講,就是各基層黨組織每推舉一個男性候選人,就必需推舉一個女性候選人。社民黨的這一政策使它得到了不少選票。
在那一年的選舉中,社民黨獲勝,議會中的女性組員大幅增加。瑞典政府的
4、2l位大臣中,快要二分之一為女性。記適當時有個新上任的文化大臣叫瓦爾斯特倫,是兩個孩子的母親,家住離斯德哥爾摩300公里的一座小城。為了確保她能夠“公私兼顧”,瑞典政府首創(chuàng)了“遙控辦公室”。天天早上,這位女大臣只要打開電視,就能夠經(jīng)過視頻和在斯德哥爾摩的文化部的官員們聯(lián)絡,安排工作。
女大臣告訴媒體:“這絕不是放棄工作,而是用不一樣的方法來工作。對于孩子來說,我能不能經(jīng)常和她們在一起,我晚上在不在家全部十分主要。我的兩個兒子最關心的就是,天天晚上母親能不能送她們上床睡覺。感謝信息技術,使我有可能兼顧政治生活和家庭生活?!?
男女平等看上去關鍵是對女性的尊重,或被部分人稱之為“尊重女權
5、”,但在瑞典人看來,它已經(jīng)超越了女權,而是在追求一個更廣泛意義上的平等。
限制特權的小說
五年前瑞典大選結(jié)束后,社會民主黨失利,換了政府。當了首相的該黨領袖佩爾松搬出了首相府。但她還是社民黨的領袖之一,她的夫人阿妮塔?斯汀是國家酒類專賣局的總裁,也在斯德哥爾摩工作,因此她們不便天天全部回外地的家中居住,只好在斯德哥爾摩租套房子。
瑞典政府中有很多高官全部和佩爾松一樣,為了工作,只能在斯德哥爾摩租個住處,等到周末或假期再回外地和家人團聚。瑞典人將這類住宅稱為“過夜公寓”。
順便說一句,瑞典首相搬進國家提供的首相府不過才,前,國家甚至不給首相提供住房,假如是外地人當了首相,
6、要么在斯德哥爾摩買房子,要么只能租“過夜公寓”。
佩爾松下臺后,夫人斯汀便請一位在房產(chǎn)企業(yè)工作的好友幫忙找一套住房。恰好這家房產(chǎn)企業(yè)剛剛把兩間辦公室改建成了兩套公寓,就在斯德哥爾摩市中心的一個挺不錯的小區(qū)。聽說是前首相要租用,房產(chǎn)企業(yè)的總經(jīng)理很快就表示同意。于是,佩爾松夫婦沒費多大周折就順利地找到了住房。
按理說,這不算是一件大事,可瑞典媒體偏偏不愿放過。晚報派記者去小區(qū)調(diào)查,并發(fā)表報道稱,從現(xiàn)在的出租情況看,那個小區(qū)的房子很熱門。有些人為了能租到像佩爾松夫婦一個電話就能租到的房子,竟然要等差不多20年!
報道發(fā)表后,房產(chǎn)企業(yè)立刻解釋,稱把房子租給佩爾松夫婦沒有違反任何要求。
7、根據(jù)法規(guī),這家房產(chǎn)企業(yè)應把自己擁有的房屋的二分之一交給斯德哥爾摩的住房協(xié)會來出租,而另二分之一則能夠由自己出租。房產(chǎn)企業(yè)認為,不論是從佩爾松夫婦的身份看,還是從收入看,她們?nèi)繉儆谀欠N能夠確保按時交納房租的租戶,完全符合優(yōu)先考慮的全部條件。
不過,媒體并未所以而善罷甘休。晚報在BBS(網(wǎng)絡論壇)上就此展開了討論。有些人贊同把房子出租給佩爾松夫婦,說佩爾松畢竟是前首相,為國家做了不少工作。但也有不少人認為,這么做很不對,佩爾松顯然是利用了自己原來職位的影響獲取了某種特權。這就仿佛大家全部在排隊,突然有些人加塞一樣,即使不算違法,但最少它不符合大家的道德習慣,更何況加塞者一位是前任政府首腦,一位是國企領導人……
這兩個小說告訴我們,在瑞典,平等不但僅是依靠法規(guī)建立起來的一系列制度,更是老百姓看待這個國家、這個社會的全部事物的一個標準。平等的觀念深深地滲透在瑞典人民的血液中。摘自同舟共進