《全球經(jīng)濟(jì)沖擊效應(yīng)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《全球經(jīng)濟(jì)沖擊效應(yīng)(4頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、全球經(jīng)濟(jì)沖擊效應(yīng)
全球經(jīng)濟(jì)沖擊效應(yīng)
2009/10/12
中國、印度等國家進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)體系,這些國家被稱作勞動力提供國(laboursupplynations)使全球勞動力規(guī)模翻了幾乎一倍(RICHARDFREEMAN的估計),而且由于這些國家的勞動力廉價而且由于生育率的減低需要時間(先不考慮老齡化問題)在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)都將為全球經(jīng)濟(jì)體提供源源不斷的勞動供給,從總供給角度看,在相當(dāng)長的時期內(nèi),因?yàn)槌湓5膭趧恿┙o形成了長期的總供給移動,在假設(shè)其他投入要素,如資本
2、、技術(shù)不變的情況下,潛在產(chǎn)出水平會增大,如下圖所示:
圖中曲線為潛在產(chǎn)出曲線,當(dāng)勞動供給水平從L0增加到L1時,曲線上對應(yīng)點(diǎn)a移到b,從而使?jié)撛诋a(chǎn)出水平從Y0提高到Y(jié)1。如果其他要素也增加,那么會形成新的生產(chǎn)函數(shù),見上面一條曲線。
之所以中國和印度等國的人口會對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生如此深遠(yuǎn)的影響,是拜經(jīng)濟(jì)全球化所賜,以前在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中假設(shè)勞動力不能自由移動,在新的國際經(jīng)濟(jì)框架下,由于對外直接投資和貿(mào)易的發(fā)展,發(fā)達(dá)國家的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動力提供國家,實(shí)際上形成了勞動力跨國流動的同等效果,而且因?yàn)榱鲃?,這些國家的勞動力價格在全球市場上仍保持在低水平,使勞動力的長期供給不受價格變動影響。另外,中印
3、等國快速的增長速度以及產(chǎn)出和進(jìn)出口額在全球的份額的擴(kuò)大,改變了其經(jīng)濟(jì)量對全球經(jīng)濟(jì)影響的權(quán)重,這些都被看作這一供給沖擊之所以重要的原因。
中國印度這樣的國家積極參與開放的世界經(jīng)濟(jì)體系,讓世界相信這樣的勞動力供給沖擊將會長期存在,產(chǎn)生了相應(yīng)的穩(wěn)定預(yù)期。
總需求沖擊
龐大的粗放型中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使資源相對稀缺的中國對自然資源類產(chǎn)品,如生產(chǎn)原料和能源保持著不斷上漲的需求,從而帶動全球原料和能源市場價格上漲。另一方面,中國作為世界加工車間,為全球消費(fèi)者提供的低價商品在市場上具有強(qiáng)競爭力,消費(fèi)的促進(jìn),推動了此類商品的需求上升,同時進(jìn)一步壓低商品價格。中國給世界經(jīng)濟(jì)帶來的總需求方面的沖擊體現(xiàn)在對普
4、通商品價格壓低和對原材料/能源價格的提高的決定性影響方面,這雖然會給一些國家經(jīng)濟(jì)帶來沖擊,如石油價格升高對經(jīng)濟(jì)的不利影響,但這種影響都是短期的,其他國家可以通過調(diào)節(jié)手段來應(yīng)對,同時,其他因素,如節(jié)能、替代性能源、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都會逐步降低中國帶給世界經(jīng)濟(jì)的總需求沖擊。
圖示:中國石油進(jìn)出口
從總供給與總需求綜合作用的角度看,從下圖很容易理解全球一般商品價格降低的原因。
從經(jīng)濟(jì)增長角度看總供給沖擊
盡管從總供給角度可以說明在開放的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境里,勞動力充裕國對全球經(jīng)濟(jì)的整體具有重要影響,但從國與國層面來看,勞動力充裕國和西方主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)還是有區(qū)別的。我們可以構(gòu)造兩個經(jīng)濟(jì)體-南國(勞動
5、力充裕國經(jīng)濟(jì)體)和北國(西方主要發(fā)達(dá)國家集團(tuán))的生產(chǎn)函數(shù),并從經(jīng)濟(jì)增長的角度來分析總供給沖擊的影響。
我們采用新古典經(jīng)濟(jì)增長理論,使用C-D生產(chǎn)函數(shù)
兩邊取對數(shù)后對時間t求導(dǎo),
兩邊同乘以dt,得
用表示,兩邊同時減去
得
(1)
GY表示收入增長率,GK表示資本增長率,GL表示勞動增長率,λ表示技術(shù)進(jìn)步率,上式左端收入增長率減去勞動力增長率可以認(rèn)為是人均收入增長率(gw),資本增長率減去勞動力增長率可以認(rèn)為是人均資本變化率(gk)。
gw=λ+(1-α)gk(2)
因此,人均收入增長率等于人均資本變化率的1-α倍與技術(shù)進(jìn)步率之和。
對于南國,先不考慮技術(shù)進(jìn)步,假設(shè)人均資本
6、K/L逐漸變小,
由(2)式知,等式右端為負(fù)數(shù),也就是說,人均收入增長率是負(fù)的,即在南國,勞動力收入水平是不斷降低的。隨著K/L變化幅度的縮小,人均收入增長率會逐漸趨向于零,其時間路徑如下圖:
考慮到技術(shù)的“外溢性”,在這條曲線上還應(yīng)該疊加一條技術(shù)進(jìn)步曲線,而且由于技術(shù)進(jìn)步率無論變得多么小,總是為正,因此,必然存在某個時點(diǎn)t1,從那一時點(diǎn)開始,人均收入增長率變?yōu)檎龜?shù),年度收入開始出現(xiàn)遞增。
對于北國而言,假設(shè)存在技術(shù)進(jìn)步,勞動力基本保持不變,而資本投入逐步減少,人均收入增長率將取決于技術(shù)進(jìn)步率和人均資本變化率的疊加。在開始階段,技術(shù)進(jìn)步率(正數(shù))還不能抵補(bǔ)人均資本變化率(負(fù)數(shù)),以后逐漸
7、接近零,然后轉(zhuǎn)為正數(shù),因此也存在某一時點(diǎn),在這一時點(diǎn)以后,北國的人均收入恢復(fù)增長。
另外,還需要考慮,資本的跨國流動是雙向的,大批制造業(yè)投資流向南國的同時,北國也在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,逐步使服務(wù)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)的主體,而南國的資本也會逐步增加對北國的投資,而且隨著北國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這些投資將逐漸集中在服務(wù)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè),而這類行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率遠(yuǎn)比勞動密集型產(chǎn)業(yè)高,因此,伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級,北國可能在很短時間內(nèi),國內(nèi)人均收入恢復(fù)增長。從這個角度看,認(rèn)為中國和印度等勞動力提供國會造成西方發(fā)達(dá)國家勞動力成本處于不增加甚至降低的趨勢,是暫時的,伴隨著北國的產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步過程的進(jìn)行,人
8、均收入水平很快將得到提升,夸大中國對全球人均收入的影響可能是言過其實(shí)了。另一方面,南國如何實(shí)現(xiàn)自身的產(chǎn)業(yè)升級,部分已動態(tài)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)價值鏈高端的部門通過對北國的直接投資,加快技術(shù)進(jìn)步,充分利用技術(shù)外溢,應(yīng)該是發(fā)展中國家優(yōu)先考慮的重要戰(zhàn)略問題。
以上分析只是使用簡單的理論框架對T-T一文的觀點(diǎn)進(jìn)行解讀,核心觀點(diǎn)在于,既要肯定全球化經(jīng)濟(jì)中,中國印度等國家對世界經(jīng)濟(jì)的供給沖擊影響,又要動態(tài)地看待發(fā)展問題,不應(yīng)對這種沖擊對收入的影響太悲觀,考慮到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級的規(guī)律,全球經(jīng)濟(jì)必有大發(fā)展,同時,發(fā)展中國家也應(yīng)正確認(rèn)識問題,抓住機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。
為什么會出現(xiàn)從T恤衫到美國國債的轉(zhuǎn)變
我們假
9、設(shè)南國和北國只生產(chǎn)一種完全可貿(mào)易產(chǎn)品,如T恤衫,產(chǎn)品、資本和勞動可以自由在兩國間流動,兩國的生產(chǎn)函數(shù)滿足不變規(guī)模報酬以及資本與勞動的遞減邊際替代率,生產(chǎn)函數(shù)是線形齊次且可微的,
,j=1,2
分別表示北國和南國的產(chǎn)出的T恤衫數(shù)量,而且由于假設(shè)T恤衫是完全可貿(mào)易產(chǎn)品,那么存在一個均衡的T恤衫價格水平,因此,為使兩國的T恤衫總產(chǎn)值最大,就需求出
其中
有一階條件可得,
,由f的邊際產(chǎn)出遞增,知
也就是說,北國和南國的人均資本變化趨勢須相反的,而南國因?yàn)榫哂械统杀緝?yōu)勢,因此,就有即用于生產(chǎn)T恤衫的資本必然向著南國集中,使產(chǎn)能和產(chǎn)量增大,而產(chǎn)品出口北國,
此時在南國會產(chǎn)生匯率升值的壓力,
10、可以從下圖看出:
北國Q1*p1
南國Q2*p2
當(dāng)發(fā)生資本由北國向南國的轉(zhuǎn)移時,產(chǎn)出結(jié)構(gòu)發(fā)生從A點(diǎn)到B點(diǎn)的移動,而在這兩點(diǎn)處的切線分別表示兩國的相對價格比率p1/p2,即由購買力平價決定的匯率水平。從A到B的移動過程中,人民幣匯率有升值的壓力。南國為了保持對北國不變的匯率水平,只好拿外匯去購買北國的國債或?qū)Ρ眹M(jìn)行直接投資,這就類似中國和美國目前的情勢,中國的巨額貿(mào)易順差積累的外匯,為了減輕升值的壓力,多數(shù)都又回到美國,購買美國國債,形成了對美國出口T恤衫的同時又購買美國國債的現(xiàn)象,但購買美國國債對美國利率有壓低作用,導(dǎo)致不動產(chǎn)投資泡沫,而且因?yàn)橘徺I國債的回報低,目前政府提出鼓勵中國企
11、業(yè)走出去,進(jìn)行對外直接投資,是另一種降低人民幣升值壓力,同時提高資本回報,提升經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有益途徑。
注:以下內(nèi)容引自南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生導(dǎo)師唐杰教授對相關(guān)問題的分析(見唐杰教授書稿),供讀者參考.
經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志2005年7月又以“FromT-shirtstoT-bonds”為題,對發(fā)展中國家和地區(qū)融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程而形成的重大國際經(jīng)濟(jì)格局變化進(jìn)行了概括:一是成功的發(fā)展中國家依賴出口導(dǎo)向型勞動密集型產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)了占國際貿(mào)易和產(chǎn)出份額的明顯上升;二是全球產(chǎn)出因新生產(chǎn)國的加入而增長,但價格水平則趨于下降;三是價格水平下降依賴于產(chǎn)業(yè)按照要素價格比較優(yōu)勢從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移;四是制成品價格
12、下降,使發(fā)達(dá)國家的公眾面臨二元悖論,作為消費(fèi)者享受了價格下降的福利,但作為勞動者減少了就業(yè)機(jī)會;五是在貿(mào)易盈余國家的外匯儲備不斷轉(zhuǎn)換為美國債券的同時,美國長期利率水平因此而下降,公司利潤率得以提高,以房地產(chǎn)為標(biāo)志的全球資產(chǎn)泡沫明顯擴(kuò)大。
利用兩部門模型,我們可以構(gòu)造一個兩國單部門模型,圖10-8,用以分析上述問題。在經(jīng)濟(jì)全球化過程開始時,發(fā)達(dá)國家(F1)勞動密集型消費(fèi)品的生產(chǎn)為A0,發(fā)展中國家(F2)的產(chǎn)量為B0,總產(chǎn)量為Y0,此時全球的消費(fèi)品的消費(fèi)量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)為D0,全球的總供給和總需求是均衡的,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易也是均衡的。全球化加大的了資本的自由流動,提高了貿(mào)易便利化水平,只要
13、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家存在著不同的生產(chǎn)函數(shù),也可以成本函數(shù)表示,即只要發(fā)展中國家可以更低的價格生產(chǎn)出同等的消費(fèi)品,或是消費(fèi)替代品,就可能出現(xiàn)消費(fèi)品制造業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移。
圖中,在Y0線上的兩條切線表示兩組國家的匯率比例,一條平緩,一條陡峭。相對于陡峭,平緩代表了發(fā)展中國家的匯率水平相對較高;同理,相對于平緩,陡峭代表了發(fā)展中國家匯率水平相對較低。在轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)開放過程中,多數(shù)發(fā)展中國家采取了匯率貶值的策略,強(qiáng)化了勞動價格低的優(yōu)勢。由此形成了產(chǎn)業(yè)資本而不是短期投機(jī)性資本的跨國轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移提升了發(fā)展中國家的生產(chǎn)能力,也提升了發(fā)展中國家的收入水平。全球的產(chǎn)量擴(kuò)大到Y(jié)1,但是引起了全
14、球產(chǎn)出構(gòu)成和貿(mào)易構(gòu)成的不平衡。因?yàn)?,在D1的總消費(fèi)中,盡管發(fā)展中國家的消費(fèi)量比Y0增加了,但仍然低于本國的產(chǎn)量。而發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)則大于本國產(chǎn)量,由此出現(xiàn)了發(fā)展中國家的貿(mào)易順差和發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易逆差;新的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)提升了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長潛力,刺激出口導(dǎo)向型發(fā)展中國家進(jìn)一步采取開放措施,吸引外資,特別是產(chǎn)業(yè)資本,擴(kuò)大生產(chǎn)能力。與此同時,為了保持競爭優(yōu)勢,還會以制度安排的方式將較低的利率水平固定化,其中,比較積極的辦法是以本國的外匯儲備購買發(fā)達(dá)國家的債券。