如何理解經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系

《如何理解經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《如何理解經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、如何理解經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系？經(jīng)濟(jì)法學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)法及其發(fā)展規(guī)律的法學(xué)學(xué)科。第一，經(jīng)濟(jì)法學(xué)是一門法學(xué)學(xué)科。 第二，經(jīng)濟(jì)法學(xué)以經(jīng)濟(jì)法及其發(fā)展規(guī)律為研究對(duì)象。 經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)家在經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律總稱。第一，經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的總稱。第二，經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。第三，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。區(qū)別：（1）經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)法律部門，經(jīng)濟(jì)法學(xué)是一個(gè)法學(xué)分支，經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的對(duì)象是經(jīng)濟(jì)法本身。（2）經(jīng)濟(jì)法作為法律，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為學(xué)說(shuō)，對(duì)當(dāng)事人的行為沒(méi)有約束力。（3）經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展也會(huì)促進(jìn)新的法律部門的產(chǎn)生，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法也能促進(jìn)法律素

2、養(yǎng)，促進(jìn)其他法律的學(xué)習(xí)。如何理解經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象？經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象的范圍是由經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特殊性決定的，它發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，是體現(xiàn)國(guó)家協(xié)調(diào)意志的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。經(jīng)濟(jì)法除了調(diào)整宏觀調(diào)控關(guān)系外，在市場(chǎng)最重要的主體-企業(yè)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整企業(yè)外部和一部分內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系；在市場(chǎng)運(yùn)行中，經(jīng)濟(jì)法只調(diào)整市場(chǎng)管理關(guān)系；從社會(huì)保障關(guān)系的特征、性質(zhì)和功能看，應(yīng)當(dāng)由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會(huì)保障關(guān)系。二、怎樣理解經(jīng)濟(jì)法的概念？經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，對(duì)具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，管理和調(diào)控的法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟(jì)法的概念是經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的首要問(wèn)題，也是經(jīng)濟(jì)法立法，司法等活動(dòng)的基礎(chǔ)問(wèn)題。第二

3、次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象在世界各國(guó)大量出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法概念問(wèn)題也成為經(jīng)濟(jì)法學(xué)界爭(zhēng)執(zhí)最多的問(wèn)題。三、如何理解經(jīng)濟(jì)法與其它部門之間的關(guān)系？ 1、經(jīng)濟(jì)法與其他部門法之間的關(guān)系不僅僅是一個(gè)比較鑒別的問(wèn)題，其更多的關(guān)系到經(jīng)濟(jì)法是否能夠作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門而存在，1980年代中期，在法學(xué)界就曾經(jīng)有過(guò)民法與經(jīng)濟(jì)法的大討論。如今法學(xué)界一般認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法具有獨(dú)立性，經(jīng)濟(jì)法的范疇也從“大經(jīng)濟(jì)法”理性回歸到我們今天對(duì)經(jīng)濟(jì)法的理解上來(lái)。 2、作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門，經(jīng)濟(jì)法有著其特殊的理念、本位、調(diào)整對(duì)象，調(diào)整方式以及基本原則等內(nèi)容。社會(huì)本位就是其最重要的一個(gè)特征之一，基于國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人的三元結(jié)構(gòu)劃分，經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)層

4、面擔(dān)負(fù)起了重任，與行政法和民商法共同構(gòu)成了現(xiàn)代性的法律體系。 3、經(jīng)濟(jì)法以其新穎性和活力形成了這樣一種手段,這種手段可以用來(lái)突破法律部門之間舊有的疆界,并把從不同的傳統(tǒng)規(guī)范、尤其是從傳統(tǒng)的商法規(guī)范中引申出來(lái)的各種原理重新組合一個(gè)整體。這也是其與其他部門法相比的一個(gè)重要特征。 四、怎樣理解經(jīng)濟(jì)法體系的基本構(gòu)成？依據(jù)一般法理，一個(gè)部門法體系的構(gòu)成主要取決于該部門法的調(diào)整對(duì)象，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)法體系的構(gòu)成也是適的。(1)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象分為宏觀調(diào)控關(guān)系和市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系，由此使經(jīng)濟(jì)法規(guī)范被分成了兩類，一類是調(diào)整宏觀調(diào)控關(guān)系的法律規(guī)范，一類是調(diào)整市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系的法律規(guī)范。(2)前一類法律規(guī)范可以總稱為宏觀調(diào)控法，

5、后一類法律規(guī)范可以總稱為市場(chǎng)規(guī)制法。(3)在把經(jīng)濟(jì)法規(guī)范宏觀調(diào)控法和市場(chǎng)規(guī)制法的基分為窗體底端礎(chǔ)童，還可以根據(jù)各類規(guī)范的具體調(diào)整范圍，作出進(jìn)一步的分類。(4)對(duì)經(jīng)濟(jì)法體系中的各個(gè)部門法進(jìn)一步分類后的描述，可以大略概括為“財(cái)金計(jì)劃調(diào)控法，兩反一保規(guī)制法”。 經(jīng)濟(jì)法的特征 一、經(jīng)濟(jì)法具有調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的統(tǒng)一性。 二、經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)調(diào)節(jié)中的穩(wěn)定性。 三、經(jīng)濟(jì)法在組成和內(nèi)容上的綜合性。 四、經(jīng)濟(jì)法在功能上的限制和促進(jìn)的一致性。 五、經(jīng)濟(jì)法在作用上的針對(duì)性和效益性。 六、經(jīng)濟(jì)法是獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰相結(jié)合的法律。 經(jīng)濟(jì)法的基本原則 （一）資源優(yōu)化配置原則；（二）國(guó)家適度干預(yù)原則；（三）社會(huì)本位原則；（四）經(jīng)濟(jì)民主原則

6、；（五）經(jīng)濟(jì)公平原則；（六）經(jīng)濟(jì)效益原則；（七）可持續(xù)發(fā)展原則 第四章 作為經(jīng)濟(jì)法主體的國(guó)家機(jī)關(guān)，主要是 國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān) 經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān) 審判機(jī)關(guān) 檢察機(jī)關(guān) 依據(jù)對(duì)調(diào)整對(duì)象的二元?jiǎng)澐?，可以將?jīng)濟(jì)法主體分為 調(diào)控主體和受控主體 規(guī)制主體和規(guī)制受體 宏觀調(diào)控主體和市場(chǎng)規(guī)制主體 宏觀調(diào)控法主體和市場(chǎng)規(guī)制法主體 在下列關(guān)于經(jīng)濟(jì)法主體理論的說(shuō)法中，正確的是 經(jīng)濟(jì)法主體不是由調(diào)整對(duì)象決定的 第三部門能夠成為經(jīng)濟(jì)法最重要的主體 調(diào)控主體與受控主體的聯(lián)系主要是通過(guò)調(diào)制行為來(lái)實(shí)現(xiàn)的，其地位是非平等的 只有具有獨(dú)立的民事主體資格的主體才能成為經(jīng)濟(jì)法主體

7、下列最不可能成為經(jīng)濟(jì)法調(diào)制受體的是 企業(yè) 國(guó)家經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān) 居民 消費(fèi)者 從總體上看，經(jīng)濟(jì)法主體的構(gòu)成體現(xiàn)為一種 一元結(jié)構(gòu) 二元結(jié)構(gòu) 單一結(jié)構(gòu) 多重結(jié)構(gòu) 調(diào)制主體所從事的調(diào)控、規(guī)制行為是 對(duì)策行為 調(diào)制行為 合同行為 行政行為 市場(chǎng)主體在相互之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中從事的各類行為，屬于 橫向?qū)Σ咝袨? 縱向?qū)Σ咝袨? 合法行為 合作行為 市場(chǎng)主體針對(duì)國(guó)家的調(diào)制行為所實(shí)施的博弈行為，屬于 橫向?qū)Σ咝袨? 縱向?qū)Σ咝袨? 規(guī)避行為 合作行為 在經(jīng)濟(jì)法上具有主導(dǎo)地位的行為是 調(diào)制行為 橫向?qū)Σ咝袨? 規(guī)制行為 縱向?qū)?/p>

8、策行為 依據(jù)行為對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)，可以把法律行為分為 角色行為和非角色行為 單方行為與非單方行為 積極行為和消極行為 抽象行為和具體行為 從經(jīng)濟(jì)法的角度看，對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體的行為評(píng)價(jià)更為重要的是 政治評(píng)價(jià) 法律評(píng)價(jià) 道德評(píng)價(jià) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 享有經(jīng)濟(jì)調(diào)制權(quán)的主體是 企業(yè) 社會(huì)團(tuán)體 調(diào)制主體 調(diào)制受體 在調(diào)制立法權(quán)方面，我國(guó)實(shí)行的是 由立法機(jī)關(guān)獨(dú)享的立法模式 由行政機(jī)關(guān)獨(dú)享的立法模式 由立法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)分享的立法模式 由立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)分享的立法模式 以下關(guān)于調(diào)制主體的主要職責(zé)的說(shuō)法正確的是 調(diào)制如有必要可以超越調(diào)制權(quán) 調(diào)制主體

9、可以任意選擇調(diào)制的方向和力度 調(diào)制主體的權(quán)力可以部分放棄 依法調(diào)制是調(diào)制主體的重要職責(zé) 經(jīng)濟(jì)法上的調(diào)制受體依法享有法律賦予市場(chǎng)主體的一切基本權(quán)利，這些權(quán)利可以統(tǒng)稱為 經(jīng)濟(jì)自由權(quán) 經(jīng)營(yíng)自主權(quán) 財(cái)產(chǎn)權(quán) 消費(fèi)者權(quán)利 從橫向?qū)Σ叩慕嵌葋?lái)說(shuō)調(diào)制受體的義務(wù)是 接受調(diào)制的義務(wù) 依法競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù) 接受規(guī)制的義務(wù) 遵從調(diào)控的義務(wù) 關(guān)于經(jīng)濟(jì)法“權(quán)義結(jié)構(gòu)”的特殊性，說(shuō)法不正確的是 從權(quán)義配置來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利與義務(wù)配置上存在著不均衡性 在規(guī)范分布方面看，權(quán)利規(guī)范和義務(wù)規(guī)范在主體分布上存在傾斜性 從權(quán)義的對(duì)應(yīng)程度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利義務(wù)是不對(duì)等的 在規(guī)

10、范分布方面看，權(quán)利規(guī)范的分布更趨于向調(diào)制受體傾斜 經(jīng)濟(jì)法主體的法律責(zé)任，可以依據(jù)違法主體的不同，分為 調(diào)制主體的法律責(zé)任和調(diào)制受體的法律責(zé)任 賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任 經(jīng)濟(jì)性責(zé)任和非經(jīng)濟(jì)性責(zé)任 重大責(zé)任和一般責(zé)任 經(jīng)濟(jì)法上的國(guó)家賠償，更主要地是 行政賠償 民事賠償 立法賠償 司法賠償 在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，國(guó)家賠償責(zé)任的承擔(dān)者主要是 調(diào)制主體 調(diào)制受體 民事主體 經(jīng)濟(jì)主體 在中國(guó)，可以成為經(jīng)濟(jì)法的調(diào)制主體的主要包括 財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局 中國(guó)人民銀行 國(guó)家檢察機(jī)關(guān) 國(guó)家審判機(jī)關(guān) 下列可以成為經(jīng)濟(jì)法主體的包括 合伙 國(guó)務(wù)

11、院 公民 律師事務(wù)所 個(gè)體工商戶 經(jīng)濟(jì)法主體資格取得的特殊性表現(xiàn)在 調(diào)制主體的資格取得源于憲政性法律 調(diào)制受體主要由民商法確定其資格 調(diào)制主體職權(quán)方面，更強(qiáng)調(diào)有關(guān)宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)制職能的行使 在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，由專門的經(jīng)濟(jì)法規(guī)范對(duì)調(diào)制受體的資格作出專門的限定 調(diào)制主體的資格，主要來(lái)源于憲法和法律，特別是一些專門的組織法或體制法 市場(chǎng)主體的縱向?qū)Σ咝袨榘? 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為 公平競(jìng)爭(zhēng)行為 壟斷行為 對(duì)國(guó)家調(diào)制行為的遵從合作行為 對(duì)國(guó)家調(diào)制行為的規(guī)避不合作行為 從行為效果的角度，經(jīng)濟(jì)法主體的法律行為可以分為 積極行為 消極行為 單方

12、行為 非單方行為 具體行為 調(diào)制主體的主要職責(zé)主要包括 調(diào)制法定原則 依法調(diào)制 不濫用調(diào)制權(quán) 不得棄權(quán) 不超越調(diào)制權(quán) 企業(yè)的有效競(jìng)爭(zhēng)包括 公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán) 過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)權(quán) 限制競(jìng)爭(zhēng)權(quán) 排他競(jìng)爭(zhēng)權(quán) 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán) 調(diào)制受體所享有的經(jīng)濟(jì)自由權(quán)在具體形態(tài)上，可能體現(xiàn)為 公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán) 消費(fèi)者權(quán)利 經(jīng)營(yíng)自由權(quán) 納稅人權(quán)利 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán) 調(diào)制受體的主要義務(wù)是 履行合同 接受調(diào)制 依法競(jìng)爭(zhēng) 打擊犯罪 企業(yè)管理 經(jīng)濟(jì)法主體違反了經(jīng)濟(jì)法規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任稱為 本法責(zé)任 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任 他法則任 違約責(zé)任 行政責(zé)

13、任 按照追究責(zé)任的目的，可以把經(jīng)濟(jì)法主體承擔(dān)的法律責(zé)任分為 賠償性責(zé)任 經(jīng)濟(jì)性責(zé)任 非經(jīng)濟(jì)性責(zé)任 補(bǔ)償性責(zé)任 懲罰性責(zé)任 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任包括 賠償性責(zé)任 懲罰性責(zé)任 經(jīng)濟(jì)性責(zé)任 非經(jīng)濟(jì)性責(zé)任 非法律責(zé)任 經(jīng)濟(jì)法主體可能承擔(dān)的賠償性責(zé)任，主要有 國(guó)家賠償 超額賠償 行政賠償 民事賠償 司法賠償 經(jīng)濟(jì)法主體 經(jīng)濟(jì)法主體是依據(jù)經(jīng)濟(jì)法而享有權(quán)力或權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的組織體或個(gè)體。 調(diào)制行為 調(diào)制行為就是調(diào)制主體所從事的調(diào)控、規(guī)制行為，亦即在宏觀上通過(guò)調(diào)節(jié)來(lái)控制，在微觀上通過(guò)規(guī)范來(lái)制約，從而在總體上通過(guò)協(xié)調(diào)來(lái)制衡。 市場(chǎng)對(duì)策行為

14、 市場(chǎng)對(duì)策行為是市場(chǎng)主體所從事的具有經(jīng)濟(jì)法意義的博弈行為。 縱向?qū)Σ咝袨? 縱向?qū)Σ咝袨槭鞘袌?chǎng)主體針對(duì)國(guó)家的調(diào)制行為所實(shí)施的博弈行為，既包括對(duì)國(guó)家調(diào)制行為的遵從、合作行為，也包括對(duì)國(guó)家調(diào)制行為的規(guī)避、不合作行為。 橫向?qū)Σ咝袨? 橫向?qū)Σ咝袨槭鞘袌?chǎng)主體在相互之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所從事的各類行為。 權(quán)義結(jié)構(gòu) 權(quán)義結(jié)構(gòu)是指各類法律主體的權(quán)利、義務(wù)的分配與組合。 他法責(zé)任 他法責(zé)任是指經(jīng)濟(jì)法主體在違反了經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的同時(shí)，也違反了其他部門法規(guī)范，從而也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 經(jīng)濟(jì)自由權(quán) 經(jīng)濟(jì)自由權(quán)是指調(diào)制受體依法享有法律賦予市場(chǎng)主體的一切基本權(quán)利。 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任 經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是經(jīng)濟(jì)法主體因

15、實(shí)施了違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的行為而應(yīng)承擔(dān)的法律后果，或者說(shuō)，是因?qū)嵤┝诉`法行為，侵害了經(jīng)濟(jì)法所保護(hù)的法益，而應(yīng)受到的經(jīng)濟(jì)法上的制裁。 本法責(zé)任 本法責(zé)任是經(jīng)濟(jì)法主體違反了經(jīng)濟(jì)法規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，即經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。 簡(jiǎn)述我國(guó)經(jīng)濟(jì)法上的主體組合。 答：經(jīng)濟(jì)法的主體組合是“調(diào)制主體與調(diào)制受體”，具體又包括“調(diào)控主體與受控主體”，以及“規(guī)制主體與受制主體”這兩類主體組合。它們之間的聯(lián)系主要是通過(guò)調(diào)制行為來(lái)實(shí)現(xiàn)的，其地位是非平等的。在不同的主體組合中，主體的地位、權(quán)義、責(zé)任等是不盡相同的，因?yàn)樵诓煌姆申P(guān)系中，主體的角色是不同的。 簡(jiǎn)述我國(guó)經(jīng)濟(jì)法主體行為的基本分類。 答：經(jīng)濟(jì)法主體的行為可以

16、在總體上分為兩大類，即調(diào)制行為和對(duì)策行為。 (1)調(diào)制行為，就是調(diào)制主體所從事的調(diào)控、規(guī)制行為，亦即在宏觀上通過(guò)調(diào)節(jié)來(lái)控制，在微觀上通過(guò)規(guī)范來(lái)制約，從而在總體上通過(guò)協(xié)調(diào)來(lái)制衡。 (2)市場(chǎng)對(duì)策行為，是市場(chǎng)主體所從事的具有經(jīng)濟(jì)法意義的博弈行為。它可以分為橫向?qū)Σ咝袨楹涂v向?qū)Σ咝袨閮深悺M向?qū)Σ咝袨?，是市?chǎng)主體在相互之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所從事的各類行為?？v向?qū)Σ咝袨?，是市?chǎng)主體針對(duì)國(guó)家的調(diào)制行為所實(shí)施的博弈行為。 簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法主體的調(diào)制行為及其分類。 答：所謂調(diào)制行為，就是調(diào)制主體所從事的調(diào)控、規(guī)制行為，亦即在宏觀上通過(guò)調(diào)節(jié)來(lái)控制，在微觀上通過(guò)規(guī)范來(lái)制約，從而在總體上通過(guò)協(xié)調(diào)來(lái)制衡。對(duì)于調(diào)制主體

17、的調(diào)制行為，還可以從不同的角度，作出多種分類。例如，從調(diào)制行為的領(lǐng)域來(lái)看，可以分為宏觀調(diào)控行為和市場(chǎng)規(guī)制行為。其中，宏觀調(diào)控行為又可以分為財(cái)稅調(diào)控行為、金融調(diào)控行為、計(jì)劃調(diào)控行為等；市場(chǎng)規(guī)制行為可以分為一般市場(chǎng)規(guī)制行為和特殊市場(chǎng)規(guī)制行為等。 簡(jiǎn)述調(diào)制主體的調(diào)制權(quán)及其分類。 答：調(diào)制主體的職權(quán)可以總稱為“經(jīng)濟(jì)調(diào)制權(quán)”，簡(jiǎn)稱為“調(diào)制權(quán)”?？梢苑譃楹暧^調(diào)控權(quán)和市場(chǎng)規(guī)制權(quán)兩大類。 (1)調(diào)制主體的宏觀調(diào)控權(quán)，可以分為宏觀調(diào)控立法權(quán)和宏觀調(diào)控執(zhí)法權(quán)兩類，還可根據(jù)具體調(diào)控領(lǐng)域把宏觀調(diào)控權(quán)再分為財(cái)政調(diào)控權(quán)、金融調(diào)控權(quán)、計(jì)劃調(diào)控權(quán)等。 (2)調(diào)制主體的市場(chǎng)規(guī)制權(quán)，也可以分為市場(chǎng)規(guī)制立法權(quán)和市場(chǎng)規(guī)制執(zhí)法

18、權(quán)兩類。從具體領(lǐng)域來(lái)看，主要包括對(duì)壟斷行為、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、侵害消費(fèi)者權(quán)利行為的規(guī)制權(quán)，還有金融、房地產(chǎn)等特殊市場(chǎng)規(guī)制權(quán)。 簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法調(diào)制主體的主要職責(zé)。 答：調(diào)制主體要履行的職責(zé)主要包括：貫徹調(diào)制法定原則、依法調(diào)制、不濫用或超越調(diào)制權(quán)、不得棄權(quán)等，核心是依法調(diào)制。 (1)調(diào)制法定原則是經(jīng)濟(jì)法的基本原則，也是調(diào)制主體必須貫徹和遵守的原則。 (2)依法調(diào)制。也是相關(guān)的調(diào)制主體的重要職責(zé)。調(diào)制權(quán)的行使，在很大程度上與能否依法調(diào)制有關(guān)。 (3)依法調(diào)制的職責(zé)，不僅要求不得濫用調(diào)制權(quán)和超越調(diào)制權(quán)，廣義上也包括適當(dāng)?shù)匦惺拐{(diào)制權(quán)，以及不能放棄調(diào)制權(quán)。 簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法調(diào)制受體的義務(wù)。 答：調(diào)制受體

19、時(shí)要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法所規(guī)定的相關(guān)義務(wù)：一類是接受調(diào)制的義務(wù)，一類是依法競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)。 首先，接受調(diào)制的義務(wù)，是指調(diào)制受體應(yīng)當(dāng)接受調(diào)制主體依法作出的調(diào)制，遵從那些具有法律約束力的調(diào)制。 其次，接受調(diào)制的義務(wù)，涉及依法競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)。 再次，依法競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)，除了傳統(tǒng)意義以外，各類企業(yè)都試圖通過(guò)各種手段來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可能會(huì)違反依法競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)。因此，對(duì)于依法競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)，要作廣義上的理解。 最后，從角色理論的角度來(lái)看，各類主體都可能成為競(jìng)爭(zhēng)者。依法競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)，是各類調(diào)制受體都應(yīng)當(dāng)履行的。 簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的分類。 答：經(jīng)濟(jì)法主體的法律責(zé)任，可以依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，作出不同的分類。 (1)依據(jù)違反的經(jīng)濟(jì)法的具

20、體門類的不同，可以先分為違反宏觀調(diào)控法的責(zé)任和違反市場(chǎng)規(guī)制法的責(zé)任兩類。 (2)依據(jù)違法主體的不同，可以分為調(diào)制主體的法律責(zé)任和調(diào)制受體的法律責(zé)任。 (3)按照經(jīng)濟(jì)法的“主體組合”，把經(jīng)濟(jì)法上的責(zé)任分為調(diào)制主體的責(zé)任和調(diào)制受體的責(zé)任。 (4)按照追究責(zé)任的目的，可以把法律責(zé)任分為賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任。 (5)依據(jù)責(zé)任的性質(zhì)，還可以把法律責(zé)任分為經(jīng)濟(jì)性責(zé)任和非經(jīng)濟(jì)性責(zé)任，或稱為財(cái)產(chǎn)性責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。 通過(guò)主體理論的學(xué)習(xí)，你認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法主體具有哪些方面的特殊性? 答：(1)經(jīng)濟(jì)法主體是依據(jù)經(jīng)濟(jì)法而享有權(quán)力或權(quán)利。并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的組織體或個(gè)體。這里的組織體，可能是立法機(jī)關(guān)或執(zhí)法機(jī)關(guān)

21、，也可能是各類企業(yè)或非營(yíng)利組織等；這里的個(gè)體，即法律上的非組織體，如本國(guó)公民、外國(guó)人，等等。可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)法的主體可以由傳統(tǒng)法上的各類主體轉(zhuǎn)化而來(lái)。 (2)同一主體，由于受不同的法律規(guī)制，因而其角色可能會(huì)有所不同。如市場(chǎng)主體，無(wú)論它在經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)部門法中的稱謂如何。只要依據(jù)經(jīng)濟(jì)法來(lái)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，就是經(jīng)濟(jì)法的主體。政府不僅是行政法的主體，也可以宏觀調(diào)控主體或市場(chǎng)規(guī)制主體的身份，成為經(jīng)濟(jì)法上的主體。 (3)經(jīng)濟(jì)法主體分為調(diào)制主體和調(diào)制受體兩類，具體又包括“調(diào)控主體與受控主體”，以及“規(guī)制主體與受制主體”這兩類主體組合。經(jīng)濟(jì)法的主體組合，存在著主體的差異性，這是經(jīng)濟(jì)法特殊性的一種表現(xiàn)。不具有獨(dú)

22、立的民事主體資格的主體，同樣可以成為經(jīng)濟(jì)法主體，例如，合伙、不具有法人資格的社團(tuán)、企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)部組織等。 (4)經(jīng)濟(jì)法主體的構(gòu)成體現(xiàn)為一種“二元結(jié)構(gòu)”，即可以分為調(diào)制主體與調(diào)制受體，并可以進(jìn)一步分為調(diào)控主體與受控主體，以及規(guī)制主體與受制主體。體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法主體的復(fù)雜性。 (5)經(jīng)濟(jì)法主體資格取得有特殊性：調(diào)制主體的資格取得源于憲政性法律，在主體職權(quán)方面，更強(qiáng)調(diào)有關(guān)。宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)制職能的行使，調(diào)制受體主要由民商法確定其資格，市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，由專門的經(jīng)濟(jì)法規(guī)范對(duì)其主體的資格作出專門的限定。 通過(guò)行為理論的學(xué)習(xí)，你認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法主體行為的分類有什么特殊性? 答：(1)經(jīng)濟(jì)法主體的行為可以在

23、總體上分為兩大類，即調(diào)制行為和對(duì)策行為。 ①調(diào)制行為，就是調(diào)制主體所從事的調(diào)控、規(guī)制行為，亦即在宏觀上通過(guò)調(diào)節(jié)來(lái)控制，在微觀上通過(guò)規(guī)范來(lái)制約，從而在總體上通過(guò)協(xié)調(diào)來(lái)制衡。從調(diào)制行為的領(lǐng)域來(lái)看，可以分為宏觀調(diào)控行為和市場(chǎng)規(guī)制行為。宏觀調(diào)控行為又可以分為財(cái)稅調(diào)控行為、金融調(diào)控行為、計(jì)劃調(diào)控行為等；市場(chǎng)規(guī)制行為可以分為一般市場(chǎng)規(guī)制行為和特殊市場(chǎng)規(guī)制行為等。 ②市場(chǎng)對(duì)策行為，是市場(chǎng)主體所從事的具有經(jīng)濟(jì)法意義的博弈行為。它可以分為橫向?qū)Σ咝袨楹涂v向?qū)Σ咝袨閮深悺? a．所謂橫向?qū)Σ咝袨?，是市?chǎng)主體在相互之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所從事的各類行為。 b．所謂縱向?qū)Σ咝袨椋鞘袌?chǎng)主體針對(duì)國(guó)家的調(diào)制行為所實(shí)施的博

24、弈行為。 (2)除上述基本分類，還可以對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體的行為作出其他分類： ①?gòu)闹黧w的角度，可以把法律行為分為單方行為和非單方行為、自為行為和代理行為。 ②從行為對(duì)象角度，可以把法律行為分為抽象行為和具體行為。 ③從行為效果角度作出的分類，法律行為可以分為積極行為與消極行為。 如何理解經(jīng)濟(jì)法上的“權(quán)義結(jié)構(gòu)”的特殊性? 答：經(jīng)濟(jì)法主體的“權(quán)義結(jié)構(gòu)”，體現(xiàn)為兩類結(jié)構(gòu)。一類是調(diào)制主體的職權(quán)與職責(zé)所形成的“權(quán)義結(jié)構(gòu)”，一類是調(diào)制受體的權(quán)利與義務(wù)所形成的“權(quán)義結(jié)構(gòu)”?！皺?quán)義結(jié)構(gòu)”的特殊性，可以從權(quán)義配置、規(guī)范分布、對(duì)應(yīng)程度等方面來(lái)提煉。 (1)從權(quán)義配置來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利與義務(wù)配置上存在

25、著不均衡性。其不均衡性體現(xiàn)為，在經(jīng)濟(jì)法的各個(gè)部門法中，有關(guān)調(diào)制主體和調(diào)制受體的權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范分布是不均衡的。在宏觀調(diào)控法的部門法中，往往是有關(guān)調(diào)控主體的權(quán)利規(guī)定較多，而對(duì)受控主體的權(quán)利則規(guī)定較少；在市場(chǎng)規(guī)制法中，往往是對(duì)從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的受制主體的義務(wù)規(guī)定較多，而對(duì)規(guī)制主體和不從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的非營(yíng)利性主體的權(quán)利則規(guī)定較多。 (2)在規(guī)范分布方面，權(quán)利規(guī)范和義務(wù)規(guī)范在主體分布上的傾斜性或稱偏在性，即權(quán)利規(guī)范的分布更趨于向調(diào)制主體傾斜。而義務(wù)規(guī)范的分布則更多地趨于向調(diào)制受體傾斜。 (3)從權(quán)義的對(duì)應(yīng)程度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利義務(wù)是不對(duì)等的。由于調(diào)制主體與調(diào)制受體并非平等主體，因而不能像民商

26、法主體那樣至少在理論上要求權(quán)義對(duì)等，經(jīng)濟(jì)法主體之間的權(quán)利與義務(wù)也并非可以等量等質(zhì)地互換。 如何通過(guò)責(zé)任的分類來(lái)揭示經(jīng)濟(jì)法責(zé)任與其他法律責(zé)任的共性與個(gè)性? 答：(1)經(jīng)濟(jì)法主體在承擔(dān)法律責(zé)任方面，具有雙重性和非單一性的特征，經(jīng)濟(jì)法主體承擔(dān)法律責(zé)任的雙重性，是指其具體承擔(dān)的法律責(zé)任，可能由“本法責(zé)任”和“他法責(zé)任”構(gòu)成，其中，“本法責(zé)任”是經(jīng)濟(jì)法主體違反了經(jīng)濟(jì)法規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，此即經(jīng)濟(jì)法責(zé)任；而“他法責(zé)任”是指經(jīng)濟(jì)法主體在違反了經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的同時(shí)。也違反了其他部門法規(guī)范，從而也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這些責(zé)任不屬于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。 (2)在經(jīng)濟(jì)法主體責(zé)任的承擔(dān)上，本法責(zé)任是第一位的，他法責(zé)任是第二位的。 (3)經(jīng)濟(jì)法主體在責(zé)任承擔(dān)上具有“非單一性”的特征，即經(jīng)濟(jì)法主體所承擔(dān)的責(zé)任往往較重，表現(xiàn)為存在著多種責(zé)任的競(jìng)合。這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法主體的違法行為不僅會(huì)侵害具體的個(gè)體利益，而且還會(huì)侵害公共秩序和公共利益，因此，經(jīng)濟(jì)法主體往往不僅要承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任，而且還可能受到刑事制裁， (4)經(jīng)濟(jì)法主體承擔(dān)責(zé)任的雙重性或非單一性，與法律責(zé)任的社會(huì)性有關(guān)。由于經(jīng)濟(jì)法上的法律責(zé)任制度與其所保護(hù)的社會(huì)公益密切相關(guān)，因而經(jīng)濟(jì)法對(duì)違法行為的制裁，是站在全社會(huì)的高度上的，經(jīng)濟(jì)法主體的違法責(zé)任應(yīng)當(dāng)比民事責(zé)任和行政責(zé)任的規(guī)定更加嚴(yán)格。 窗體頂端