2019-2020年高中歷史 2.8《非戰(zhàn)公約》教案 岳麓版選修3.doc
《2019-2020年高中歷史 2.8《非戰(zhàn)公約》教案 岳麓版選修3.doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019-2020年高中歷史 2.8《非戰(zhàn)公約》教案 岳麓版選修3.doc(5頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
2019-2020年高中歷史 2.8《非戰(zhàn)公約》教案 岳麓版選修3 【教學(xué)目標(biāo)】 知識(shí)與能力:通過對魯爾危機(jī)、道威斯計(jì)劃、《洛伽諾公約》、《非戰(zhàn)公約》等有關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí),使學(xué)生認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)歐美主要國家在探索處理國際關(guān)系時(shí)的諸多新創(chuàng)造。通過學(xué)習(xí)非戰(zhàn)公約簽署的歷史背景,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題分析問題解決問題的能力。 過程與方法:引導(dǎo)學(xué)生探究非戰(zhàn)公約簽署的原因,展示材料,呈現(xiàn)情景,逐步使學(xué)生掌握學(xué)習(xí)歷史的基本路徑、方法和手段。 情感態(tài)度、價(jià)值觀:通過對非戰(zhàn)公約簽署海等知識(shí)的學(xué)習(xí),使學(xué)生認(rèn)識(shí)到處理國與國關(guān)系時(shí)可以嘗試多種手段和方法,動(dòng)輒就用戰(zhàn)爭來解決,問題只會(huì)更多,對雙方都是有害無益的,從而明了為了和平自己應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任和歷史使命。 【教學(xué)重點(diǎn)】非戰(zhàn)公約 【教學(xué)難點(diǎn)】魯爾危機(jī)、道威斯計(jì)劃、洛伽諾公約與非戰(zhàn)公約的關(guān)系 【教學(xué)方法】講授法、演示法和互動(dòng)法 【教學(xué)課時(shí)】1課時(shí) 【教學(xué)過程】 (導(dǎo)入新課) 1946年5月3日,遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機(jī)等28名戰(zhàn)犯,歷時(shí)近兩年零七個(gè)月,開庭818次,法庭紀(jì)錄4.8萬余頁,出庭作證的證人達(dá)419人,出示文件證據(jù)4000多件,判決書長達(dá)1213頁,東條英機(jī)等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑,荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁,東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑,其他3人或病死或發(fā)瘋,史稱“東京審判”。時(shí)隔60年后,青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕,《東京審判》時(shí)隔60年后,青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕。講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上來自中國、美國、英國、法國等11個(gè)國家的法官對28名甲級(jí)戰(zhàn)犯長達(dá)2年的審判過程。影片的結(jié)尾,各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧,中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行,在投票決定是否執(zhí)行死刑時(shí),終以6比5的票數(shù)將東條英機(jī)、土肥原賢二等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯送上了絞刑架。遠(yuǎn)東軍事法庭憑什么對日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判?有法律依據(jù)嗎?回答是不但有,而且大大的有。那就是1928年由美、法、英、德、意、日等15國簽署的《非戰(zhàn)公約》。正是這個(gè)公約,在國際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭是國際犯罪”的法律基礎(chǔ),自然也是審判日本法西斯戰(zhàn)犯的分裂依據(jù)?!斗菓?zhàn)公約》是怎么回事?這就是我們本節(jié)課要解決的問題。 (提出問題) 1.第一次世界大戰(zhàn)以德國的慘敗法國的大勝而結(jié)束。這就猶如兩個(gè)比鄰而居的家庭剛剛了結(jié)了一樁激烈的沖突,以后的日子還得不是碰頭就是對臉地過,尷尬那是免不了的。法國是怎么對待德國的,德國又是怎么對待法國的?鷸蚌相爭的結(jié)果如何?這是我們有必要解決的問題。而要想回答這些問題,就需要我們閱讀教材第一課第一目,并思考—— (1)第一次世界大戰(zhàn)后,法國外交目標(biāo)的核心是什么?為此法國采取了什么樣的外交政策? (2)第一次世界大戰(zhàn)后德國外交的基本目標(biāo)是什么?為此在什么問題上與法國進(jìn)行了激烈的對抗? (3)德國和法國的對抗引發(fā)了一場什么嚴(yán)重的危機(jī)?這場危機(jī)對法德兩國各產(chǎn)生了什么影響? (4)法德兩國鷸蚌相爭的結(jié)果是使美英這兩個(gè)漁翁得利,這主要指的是什么計(jì)劃的出籠?該計(jì)劃對德、法、美三國又產(chǎn)生了哪些影響? 2.長期對抗導(dǎo)致法、德兩敗俱傷,以后應(yīng)該怎么辦?和解似乎是不錯(cuò)的選擇。閱讀第二目,并思考—— (1)針對法國的安全憂慮,德國提出了一個(gè)什么建議?英法作何反應(yīng)? (2)德英法三國的和解愿望促成了一個(gè)什么條約的簽訂?該條約的主要內(nèi)容是什么?如何認(rèn)識(shí)這個(gè)條約? 3.盡管條約已經(jīng)簽訂,和解之路已經(jīng)打開,但法國仍然不認(rèn)為自己是真正安全的,與美國結(jié)盟就成了它的最大希望。1927年,法國外長白里安向美國政府拋出了聯(lián)姻的紅繡球。閱讀第三目,并思考—— (1)美國怎么看待法國拋出的這個(gè)紅繡球? (2)接過來這個(gè)紅繡球后,美國又是怎么踢到法國那邊去的? (3)法美互拋繡球?qū)е乱粋€(gè)什么重大條約的誕生?該條約都有哪些內(nèi)容?積極作用何在?又有何局限? (學(xué)生活動(dòng)) 分別由同學(xué)上黑板解答上述問題,其余同學(xué)背誦上述問題。 1.(1)第一次世界大戰(zhàn)后,法國外交目標(biāo)的核心是什么?為此法國采取了什么樣的外交政策? 核心:維護(hù)法國的安全。 外交政策:極力削弱德國,防止德國東山再起。 (2)第一次世界大戰(zhàn)后德國外交的基本目標(biāo)是什么?為此在什么問題上與法國進(jìn)行了激烈的對抗? 基本目標(biāo):擺脫《凡爾賽條約》的束縛,重新恢復(fù)大國地位。 對抗:賠款問題。 (3)德國和法國的對抗引發(fā)了一場什么嚴(yán)重的危機(jī)?這場危機(jī)對法德兩國各產(chǎn)生了什么影響? 危機(jī):1923年1月,法國聯(lián)合比利時(shí)。以德國不履行條約義務(wù)交付賠款為由,出動(dòng)10萬軍隊(duì),占領(lǐng)了德國的魯爾地區(qū)。面對法國和比利時(shí)的軍事行動(dòng),德國政府采取“消極抵抗”政策,停止支付賠款,魯爾的礦山和企業(yè)全部停工,這就是魯爾危機(jī)。 影響 對德國:使德國的經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)重惡化,政治局勢動(dòng)蕩不安。 對法國:維持占領(lǐng)軍的開支達(dá)10億法郎,原來大量從魯爾進(jìn)口的煤和焦炭數(shù)量急劇減少,經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重?fù)p害。 (4)法德兩國鷸蚌相爭的結(jié)果是使美英這兩個(gè)漁翁得利,這主要指的是什么計(jì)劃的出籠?該計(jì)劃的內(nèi)容怎樣?對德、法、美三國又產(chǎn)生了哪些影響? 計(jì)劃:道威斯計(jì)劃。 內(nèi)容:1924年,美國銀行家道威斯任主席的第一專家委員會(huì)提出了解決德國賠款問題的報(bào)告,建議美、英等國向德國提供貸款,協(xié)助德國復(fù)興經(jīng)濟(jì),從而使德國有支付賠款的能力。 影響:賠款問題的主導(dǎo)權(quán)落入美、英兩國手中,是對《凡爾賽和約》的一次重大調(diào)整,由用賠款削弱德國的政策變?yōu)閺?fù)興德國經(jīng)濟(jì)再取得賠款的方針。 德國經(jīng)濟(jì)由此得到了迅速的恢復(fù)和發(fā)展,法國削弱德國的計(jì)劃受挫,美國則依靠美元的威力,經(jīng)濟(jì)上迅速滲透進(jìn)歐洲。魯爾危機(jī)和道威斯計(jì)劃的提出,迫使法德兩國重新考慮如何處理兩國關(guān)系,調(diào)整實(shí)現(xiàn)外交目標(biāo)的策略,不得不放棄原來的政策,尋求緩和。 2.(1)針對法國的安全憂慮,德國提出了一個(gè)什么建議?英法作何反應(yīng)? 德國建議:1925年12月,德國向各協(xié)約國政府遞交了一份備忘錄,建議在萊茵地區(qū)有利害關(guān)系的國家締結(jié)公約。 英法反應(yīng):英國主張促成法、德和解,贊成德國的建議。法國也表示基本同意德國的建議。 (2)德英法三國的和解愿望促成了一個(gè)什么條約的簽訂?該條約的主要內(nèi)容是什么?如何認(rèn)識(shí)這個(gè)條約? 條約簽訂:1925年10月,德、比、英、法、意、波、捷七國代表在瑞士洛伽諾舉行會(huì)議,討論歐洲安全問題,最終簽署了多個(gè)條約,總稱為《洛伽諾公約》。 主要內(nèi)容 第一、德法、德比間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀;不得訴諸戰(zhàn)爭,一切爭端通過外交途徑與和平方法解決;英、意作為該公約的保證國,承擔(dān)援助被侵略國的義務(wù)。 第二、德國分別與比、法、波、捷簽訂仲裁條約,規(guī)定雙方發(fā)生一切糾紛、沖突,如果不能通過正常外交方式解決,應(yīng)提交國際仲裁法庭或國際常設(shè)法院裁決。 第三、法國和波蘭、捷克斯洛伐克簽訂相互保證條約,規(guī)定如一方遭到德國侵略,彼此立即給予支持和協(xié)助。 第四、準(zhǔn)許德國加入國際聯(lián)盟。 認(rèn)識(shí):《洛伽諾條約》的簽訂,是協(xié)約國在政治上正式承認(rèn)德國作為一個(gè)平等國家的前提下,在歐洲安全問題上對凡爾賽體系所做的又一次重大調(diào)整。該公約暫時(shí)解決了安全問題,改善了法國與德國的緊張關(guān)系。“洛伽諾精神”一時(shí)成為和解和安全的代名詞。 《洛伽諾公約》也孕育著新的不穩(wěn)定因素,它使法國喪失了在德國違約時(shí)單獨(dú)制裁的權(quán)力,使法國的邊界安全置于英國和意大利的空頭保證之下。 3.(1)美國怎么看待法國拋出的這個(gè)紅繡球? 美國認(rèn)為,法國的建議可能會(huì)使美國卷入在歐洲的糾紛,但又不便拒絕。 (2)接過來這個(gè)紅繡球后,美國又是怎么踢到法國那邊去的? 美國國務(wù)卿凱洛格回復(fù)法國政府,建議由美法聯(lián)合倡議,先由美、法、英、德、意、日六個(gè)強(qiáng)國簽署多邊非戰(zhàn)公約,然后邀請所有國家參加。 (3)法美互拋繡球?qū)е乱粋€(gè)什么重大條約的誕生?該條約都有哪些內(nèi)容?積極作用何在?又有何局限? 條約產(chǎn)生:1928年,美、法、英、德、意、日等15個(gè)國家的代表簽署了《關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策工具的一般條約》,即《非戰(zhàn)公約》,亦稱《白里安——?jiǎng)P洛格公約》。 主要內(nèi)容:締約各方斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛,廢棄戰(zhàn)爭作為實(shí)行國家政策的工具,用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭端或沖突。 積極作用:《非戰(zhàn)公約》第一次正式宣布:在國家關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭作為實(shí)行國家政策的工具,和平解決國際爭端,從而限制了國家的戰(zhàn)爭權(quán),在國際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭是國際犯罪”的法律基礎(chǔ),并且在第二次世界大戰(zhàn)后成為國際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。 局限:《非戰(zhàn)公約》對廢棄戰(zhàn)爭、維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任,沒有涉及舉世矚目的裁軍問題,也未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國的措施,未能對制止第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生起到實(shí)際作用。 (總結(jié)歸納) 總之,為了能夠在自己的強(qiáng)臨德國身旁安然入睡,法國可謂絞盡腦汁,不遺余力。先是霸王硬上弓,想以武力壓服德國,沒想到弄巧成拙,魯爾危機(jī)使其偷雞不成蝕把米,外交主動(dòng)權(quán)也被別人給抓走了。眼看硬的不行,法國就試圖和解,與虎謀皮,參與簽訂了《洛伽諾公約》。有了這一紙保證,法國還是睡不踏實(shí),就想起背靠美國這棵大樹來了。美國不想卷進(jìn)歐洲的糾紛,遂順?biāo)浦?,幾乎把世界上的各主要國家都拉扯進(jìn)來,簽署了所謂的《非戰(zhàn)公約》。《非戰(zhàn)公約》宣布的原則是令人鼓舞的,但鮮有什么實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,對于法國的安全的夢來說,也不過是墻上畫餅而已。 【板書設(shè)計(jì)】 背景:法德的對抗:賠款問題 借口:德國不履行條約義務(wù) 鷸蚌相爭:魯爾危機(jī) 反應(yīng):德國消極抵抗 對德國:經(jīng)濟(jì)惡化,政治動(dòng)蕩 為了國家的安全 影響 對法國:開支巨大,經(jīng)濟(jì)受損 對美國:抓到了賠款問題的主動(dòng)權(quán) 背景:魯爾危機(jī) 漁翁得利:道威斯計(jì)劃 內(nèi)容:先協(xié)助德國復(fù)興,再讓德國賠款 對德國:經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)發(fā)展 影響 對法國:削弱德國的計(jì)劃受挫 對美國:經(jīng)濟(jì)上迅速滲透進(jìn)歐洲 背景:魯爾危機(jī)的發(fā)生、道威斯計(jì)劃的提出 內(nèi)容:(略) 與虎謀皮:《洛伽諾公約》 積極:法德關(guān)系改善,安全問題暫時(shí)解決 評(píng)價(jià) 消極:孕育了新的不穩(wěn)定因素 背景:法國仍然缺乏安全感,美國不愿卷入歐洲糾紛 墻上畫餅:《非戰(zhàn)公約》 內(nèi)容:斥責(zé)戰(zhàn)爭,廢棄戰(zhàn)爭 積極:限制了國家的戰(zhàn)爭權(quán),奠定了“侵略戰(zhàn)爭是國際犯罪”的法律基礎(chǔ) 評(píng)價(jià) 局限:缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,不可能真正維護(hù)和平 【隨堂練習(xí)】 1.20世紀(jì)20年代,凡爾賽體系有過兩次重大調(diào)整。這兩次調(diào)整分別是( ) A.道威斯計(jì)劃、《洛迦諾公約》 B.道威斯計(jì)劃、《非戰(zhàn)公約》 C.魯爾危機(jī)、《洛迦諾公約》 D.《洛迦諾公約》、《非戰(zhàn)公約》 答案:A 2.第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約是( ) A.《非戰(zhàn)公約》 B.《凡爾賽和約》 C.《聯(lián)合國家宣言》 D.《波茨坦公告》 答案:A 3.按時(shí)間先后排列下列事件( ) ①洛迦諾公約的簽訂 ②十五國簽訂“非戰(zhàn)公約” ③德國加入國際聯(lián)盟 ④制訂道威斯計(jì)劃 A. ①②③④ B. ④①③②C. ②③④① D. ③④②① 答案:B 4.1928年,美、法、英、德等國簽署了《非戰(zhàn)公約》。這一公約( ) A.首次改善了法德兩國緊張關(guān)系 B.徹底消除了國家的戰(zhàn)爭權(quán) C.倡導(dǎo)用和平方式解決國際爭端 D.制定了制裁違約國的措施 答案:C 5.假如你參加“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”對日本法西斯的審判,你的主要法律依據(jù)是( ) A.《白里安—?jiǎng)P洛格公約》B.《洛伽諾公約》C.《聯(lián)合國憲章》D.《波茨坦公告》 答案:A 【布置作業(yè)】 課下思考以下幾道題目,任選其一完成。 1.假設(shè)你是美國銀行家道威斯,請以第一人稱的口吻揣摩一下他的心態(tài),描述一下他在魯爾危機(jī)前后的所作所為。 2.假設(shè)你是法國外長白里安,請以第一人稱的口吻揣摩一下他的心態(tài),描述一下他在一戰(zhàn)后在對付德國時(shí)的所作所為,并模仿他的口氣給美國人民寫一封建議締結(jié)永不相互交戰(zhàn)的條約的信。 3.假設(shè)你是美國國務(wù)卿凱洛格,請以第一人稱的口吻揣摩一下他的心態(tài),針對白里安的建議給法國政府寫一封回復(fù)信,表達(dá)美國政府的立場。 【教學(xué)反思】 經(jīng)過艱苦的努力,本節(jié)課的講授總算大功告成了。多年以前的中學(xué)歷史課本曾經(jīng)多多少少地涉及過魯爾危機(jī)、道威斯計(jì)劃、《洛伽諾公約》、《非戰(zhàn)公約》等內(nèi)容,但在整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中的地位可有可無,處理起來總是浮光掠影,匆匆?guī)н^。后來這段歷史高考干脆不考了,中學(xué)自然也不學(xué)了?,F(xiàn)在選修課本又涉及了,而且用了整整一個(gè)課時(shí),教學(xué)時(shí)再也不能繞過去了。內(nèi)容比較陌生,材料比較缺乏,怎么把它講好就成了一個(gè)相當(dāng)讓人頭疼的問題。通過本節(jié)課的學(xué)習(xí),教學(xué)目標(biāo)基本達(dá)到,不是教教材而是用教材教的理念也得到了較好的貫徹和落實(shí)。整個(gè)設(shè)計(jì)還算新穎,學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和欲望多少也調(diào)動(dòng)起來了。以后繼續(xù)打磨,爭取上成精品課。- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 非戰(zhàn)公約 2019-2020年高中歷史 2.8非戰(zhàn)公約教案 岳麓版選修3 2019 2020 年高 歷史 2.8 公約 教案 岳麓版 選修
鏈接地址:http://appdesigncorp.com/p-2408322.html