2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專(zhuān)題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例 核心考點(diǎn)四 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修3.doc

2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專(zhuān)題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例 核心考點(diǎn)四 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修3A利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃的土壤B只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定作用C利益集團(tuán)代表資產(chǎn)階級(jí)的利益D利益集團(tuán)的財(cái)力雄厚解析：選B。題中四個(gè)選項(xiàng)說(shuō)法都對(duì)，但材料“財(cái)力雄厚，與政府決策者關(guān)系密切，因而具有比其他利益集團(tuán)更大的影響力”“而代表勞動(dòng)人民的眾多利益集團(tuán)影響力卻很小”說(shuō)明只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定作用，符合題意的只有B。2美國(guó)“棱鏡門(mén)”事件曝光后，美國(guó)最具影響力的民權(quán)組織美國(guó)公民自由聯(lián)盟起訴聯(lián)邦政府，指控政府開(kāi)展的“棱鏡計(jì)劃”侵犯了言論自由和公民隱私權(quán)，違反憲法，請(qǐng)求聯(lián)邦法院下令終止這一監(jiān)視項(xiàng)目。奧巴馬則宣稱(chēng)這一項(xiàng)目經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)，已存在多年。此前，類(lèi)似訴訟案件往往以敗訴而告終。材料說(shuō)明()三權(quán)分立原則有效維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治美國(guó)國(guó)會(huì)的立法權(quán)高于聯(lián)邦最高法院的司法權(quán)美國(guó)的利益集團(tuán)可以通過(guò)承擔(dān)法庭訴訟影響政府美國(guó)的利益集團(tuán)提供了公眾接近政府權(quán)力的直接途徑ABC D解析：選C。材料體現(xiàn)了政府、聯(lián)邦法院、國(guó)會(huì)相互制約制衡，其實(shí)質(zhì)上是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治制度，正確；國(guó)會(huì)有立法權(quán)，法院有司法權(quán)，兩者權(quán)力是相互獨(dú)立、制約平衡的，錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)了美國(guó)的利益集團(tuán)可以通過(guò)承擔(dān)法庭訴訟影響政府，說(shuō)法正確，可選；利益集團(tuán)作為公眾參與政治的“中間人”，壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑，說(shuō)法錯(cuò)誤。3槍支泛濫是美國(guó)社會(huì)的一大頑疾。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾正式提出槍支管控提案，呼吁國(guó)會(huì)采取立法行動(dòng)，但擁有400萬(wàn)會(huì)員的美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)則揚(yáng)言，槍支管控提案過(guò)不了國(guó)會(huì)這一關(guān)，它們?cè)趪?guó)會(huì)里擁有足夠支持者對(duì)該法案投反對(duì)票。這反映出美國(guó)()A總統(tǒng)需對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé) B立法權(quán)主要在國(guó)會(huì)C利益集團(tuán)滲入國(guó)會(huì) D三權(quán)分立制衡明顯解析：選C。根據(jù)材料中擁有400萬(wàn)會(huì)員的美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)揚(yáng)言，槍支管控提案過(guò)不了國(guó)會(huì)這一關(guān)，它們?cè)趪?guó)會(huì)里擁有足夠支持者對(duì)該法案投反對(duì)票，說(shuō)明利益集團(tuán)滲入國(guó)會(huì)，故選C。4下列關(guān)于美國(guó)利益集團(tuán)的說(shuō)法中正確的有()利益集團(tuán)是美國(guó)政治制度的產(chǎn)物和國(guó)家重要機(jī)構(gòu)作為維護(hù)資本主義制度的有效形式，利益集團(tuán)受到政府的鼓勵(lì)利益集團(tuán)的目的是影響政府的決策，維護(hù)自身利益在美國(guó)，利益集團(tuán)都能決定政府決策A BC D解析：選B。利益集團(tuán)是社會(huì)團(tuán)體，不是國(guó)家機(jī)構(gòu)，表述錯(cuò)誤；從地位、組織目的等角度解析美國(guó)利益集團(tuán)，是對(duì)利益集團(tuán)的正確認(rèn)識(shí)。只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)政府的決策起決定性作用，表述錯(cuò)誤。5材料一美國(guó)商會(huì)在過(guò)去幾年間一直努力做好準(zhǔn)備工作以促使國(guó)會(huì)批準(zhǔn)表決與韓國(guó)、哥倫比亞、巴拿馬的FTA。美國(guó)商會(huì)將施壓促使政府和國(guó)會(huì)在奧巴馬總統(tǒng)與亞太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人舉行年度會(huì)晤之前批準(zhǔn)FTA。此外，微軟、通用、沃爾瑪、IBM等世界一流大企業(yè)的負(fù)責(zé)人也要求奧巴馬總統(tǒng)和國(guó)會(huì)盡量批準(zhǔn)上述貿(mào)易協(xié)定。材料二鏡頭一：從20世紀(jì)30年代開(kāi)始，美國(guó)的“全國(guó)有色人種協(xié)會(huì)”就不斷向最高法院提起訴訟，控告一些州的“種族隔離法”違憲。1954年最高法院在布朗案中，裁決“種族隔離法”違憲。鏡頭二：在一個(gè)名為“百萬(wàn)母親”團(tuán)體的民權(quán)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們挽臂并肩舉行游行組織下，“母親節(jié)”這天，美國(guó)成千上萬(wàn)的母親及其支持者參加了在首都華盛頓和其他六十多個(gè)城市舉行的“百萬(wàn)母親大游行”活動(dòng)，呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)盡快通過(guò)更加嚴(yán)格的控制槍支法案，以遏制猖獗的槍支犯罪。鏡頭三：金錢(qián)永遠(yuǎn)是利益集團(tuán)影響政治人物的重要手段。在近年來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)大選中，利益集團(tuán)的政治捐款數(shù)額令人瞠目結(jié)舌。鏡頭四：美國(guó)的思想庫(kù)大多是由大公司贊助的，它們的人員到國(guó)會(huì)作證，向議員提供專(zhuān)業(yè)知識(shí)，也發(fā)表研究成果，影響公眾觀點(diǎn)。(1)上述材料反映了美國(guó)的什么政治現(xiàn)象？(2)簡(jiǎn)要評(píng)析美國(guó)的這一政治現(xiàn)象。答案：(1)上述材料反映了美國(guó)利益集團(tuán)干預(yù)政治的現(xiàn)象。利益集團(tuán)無(wú)處不在，已經(jīng)深深地滲入了行政機(jī)構(gòu)、國(guó)會(huì)和司法系統(tǒng)。目的是影響政府決策，維護(hù)自身利益。利益集團(tuán)主要通過(guò)金錢(qián)、人數(shù)和知識(shí)干預(yù)政治。利益集團(tuán)影響政府的手段無(wú)所不有，就其合法手段而言，主要有直接游說(shuō)、間接游說(shuō)、游行示威、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟等。(2)利益集團(tuán)在美國(guó)政治中起著充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級(jí)各派及其代理人通過(guò)利益集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)和分享國(guó)家權(quán)力，互相制衡，有助于維護(hù)美國(guó)資本主義制度。但利益集團(tuán)具有明顯的虛偽性與消極作用：只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)政府決策能產(chǎn)生決定性作用；利益集團(tuán)壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑，并為政府腐敗提供了土壤。利益集團(tuán)實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制權(quán)力，具有相當(dāng)強(qiáng)的隱蔽性和欺騙性。