2019-2020年九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè) 第十九課 捕蛇者說(shuō)名師導(dǎo)航 蘇教版.doc

2019-2020年九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè) 第十九課 捕蛇者說(shuō)名師導(dǎo)航 蘇教版內(nèi)容感知本文是唐代著名文學(xué)家柳宗元謫居永州時(shí)所作。當(dāng)時(shí)政治腐敗，苛捐雜稅繁多，貪官污吏橫征暴斂，使人民陷于家破人亡、流離失所的悲慘境地。作者通過(guò)捕蛇人蔣氏口述悲慘身世、反映民不聊生的境況，刻畫(huà)悍吏的兇暴，描述捕蛇人的心態(tài)，最后點(diǎn)出“賦斂之毒有甚是蛇”的主題思想?！罢f(shuō)”，是古代的一種文體。這種文章往往帶有雜文、雜感的性質(zhì)，或因事發(fā)論，或抒發(fā)感觸，行文較為自由靈活。文中蘊(yùn)涵著感情，這是“說(shuō)”的一大特點(diǎn)。捕蛇者說(shuō)中就蘊(yùn)涵著柳宗元當(dāng)時(shí)的悲憤之情。咬文嚼字1字音嚙人（ni）御（）臘之（x）攣踠（lun wn）瘺（lu） 癘（l） 當(dāng)其租入（dn） 嗣（s）幾死者（j） 蒞事者（l） 日蹙（c） 殫（dn）轉(zhuǎn)徙（x） 頓踣（b） 呼噓（x） 曩（nn）悍吏（hn） 恂恂而起（xn） 缶（fu） 隳突（）謹(jǐn)食之（s） 以俟夫觀人風(fēng)者（s）2多音字3形似字4詞義（1）一詞多義之：的。如：永州之野產(chǎn)異蛇。取消句子獨(dú)立性。如：悍吏之來(lái)吾鄉(xiāng)。代詞。如：今吾嗣為之十二年。而：表并列。如：黑質(zhì)而白章。表承接。如：退而甘食其土之有。表遞進(jìn)。如：君將哀而生之乎？表轉(zhuǎn)折。如：而吾以捕蛇獨(dú)存。表修飾。如：號(hào)呼而轉(zhuǎn)徙。以：而，如果。如：以嚙人，無(wú)御之者。用，拿。如：太醫(yī)以王命聚之。因?yàn)?。如：而吾以捕蛇?dú)存。根據(jù)。如：今以蔣氏觀之。表目的。如：故為之說(shuō)，以俟夫觀人風(fēng)者得焉。焉：兼詞，于此。如：永之人爭(zhēng)奔走焉。之。如：時(shí)而獻(xiàn)焉。語(yǔ)氣詞。如：今其室十無(wú)一焉。于：在。如：吾祖死于是。給。如：余將告于蒞事者。及于，到。如：積于今六十歲矣。比。如：苛政猛于虎也。為：作，制成。如：然得而臘之以為餌。做，干。如：今吾嗣為之十二年。已：離去，本文譯為“醫(yī)治”。如：可以已大風(fēng)。已經(jīng)。如：比吾鄉(xiāng)鄰之死則已后矣。賦：征收。如：歲賦其二。租賦。如：孰知賦斂之毒入：繳納。如：當(dāng)其租入。收入。如：竭其廬之入。歲：每年。如：歲賦其二。年。如：積于今六十歲矣。甚：很。如：貌若甚戚者。厲害。如：末若復(fù)吾賦不幸之甚也。超過(guò)。如：孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎！若：好像。如：貌若甚戚者。你。如：若毒之乎？毒：怨恨。如：若毒之乎？有毒的。如：呼噓毒癘。害。如：孰知賦斂之毒生：活，存活。如：君將哀而生之乎？生活。如：而鄉(xiāng)鄰之生日蹙。食：吃。如：退而甘食其土之有。同“飼”。如：謹(jǐn)食之。（2）古今異義汪然出涕曰涕：古義，指“眼淚”。今義，指“鼻涕”。則久已病矣病：古義，指“困苦不堪”。今義，指“疾病”。（3）詞類(lèi)活用臘：干肉，名詞用作動(dòng)詞，意思是把蛇晾干。如：得而臘之。生：使動(dòng)用法，使活。如：君將哀而生之乎？日：名詞用作狀語(yǔ)，一天比一天。如：鄉(xiāng)鄰之生日蹙。毒：名詞用作動(dòng)詞，怨恨。如：若毒之乎？句段剖析一、疑難妙句1君將哀而生之乎？剖析：這句的意思是：您將可憐我而讓我活下去嗎？理解這句話的難點(diǎn)在于人稱代詞“之”的用法?！爸苯?jīng)常用為第三人稱代詞，可以代人、代物或代事。而本句中的“之”根據(jù)文義來(lái)分析，代的是說(shuō)話人自己，相當(dāng)于“我”，活用為第一人稱代詞，這種用法較少見(jiàn)。2悍吏之來(lái)吾鄉(xiāng)，叫囂乎東西，隳突乎南北，嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉。剖析：“叫囂乎東西，隳突乎南北”是一種互文見(jiàn)義的修辭方法。其特點(diǎn)是上下文的文義互相呼應(yīng)、補(bǔ)充，因此不能照字面解釋成“在東面和西面吆喝，在南面和北面沖撞”，而要理解為“到處叫嚷騷擾”。句中的兩個(gè)“乎”字都是介詞，用法同“于”。3孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎！剖析：這是一個(gè)感嘆句。意思是：誰(shuí)知道搜刮老百姓的毒害比這毒蛇更厲害呢！這句話有力地揭示出封建統(tǒng)治者苛征重賦的罪行。4故為之說(shuō)，以俟夫觀人風(fēng)者得焉。剖析：這句話的意思是：因此我寫(xiě)了這篇“說(shuō)”，以期待那些考察民情的人得到它。表明了作者寫(xiě)這篇文章的目的。二、重點(diǎn)語(yǔ)段“蔣氏大戚”至“又安敢毒耶？”剖析：這一段先寫(xiě)了作者聽(tīng)了蔣氏訴說(shuō)三代人的遭遇后的感情和態(tài)度，反映了他對(duì)人民深重苦難的關(guān)心和同情。“更若役，復(fù)若賦”的建議，引出了下文蔣氏大段催人淚下的苦訴。蔣氏將“役”和“賦”進(jìn)行對(duì)比，得出“復(fù)吾賦不幸之甚”的結(jié)論。蔣氏回顧過(guò)去，以自家三代與同住一地的鄉(xiāng)鄰對(duì)比，襯托了“賦”的不幸甚于“役”。六十年來(lái)，在苛刻賦稅的負(fù)擔(dān)下，鄉(xiāng)鄰們很難維持生計(jì)，被迫輾轉(zhuǎn)逃亡，結(jié)果是十室九空，死人成堆，而蔣氏一家卻靠捕蛇生存了下來(lái)。這一沉痛的訴說(shuō)，是封建社會(huì)農(nóng)民悲慘命運(yùn)的寫(xiě)照。作者以悍吏來(lái)鄉(xiāng)征稅鬧得雞犬不寧的情形與捕蛇者“弛然而臥”“熙熙而樂(lè)”對(duì)比反襯出“斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚”。蔣氏的“樂(lè)”是用“一歲之犯死者二”的代價(jià)換來(lái)的，這哪里是真正的快樂(lè)，只不過(guò)是稍得安寧，苦中作樂(lè)而已。捕蛇者以鄉(xiāng)鄰因賦斂而先死，自己靠捕蛇而偷生對(duì)比，結(jié)束他的自訴?！鞍哺叶疽被貞?yīng)前文，說(shuō)明整個(gè)大段敘述是對(duì)“若毒之乎”的回答。作者借蔣氏的血淚陳述，勾勒出中唐時(shí)期農(nóng)村破產(chǎn)、百姓逃亡、十室九空的慘狀，有力地揭露了封建統(tǒng)治者苛征重賦的罪行。審美鑒賞一事一議敘議結(jié)合本文是一篇“說(shuō)”?！罢f(shuō)”，是古代文體名，跟現(xiàn)在的雜文大體近似，是議論文的一個(gè)分支。其內(nèi)容大多是一事一議，也就是借一件事或一種現(xiàn)象來(lái)表述作者對(duì)某些事物或問(wèn)題的見(jiàn)解，常具有以小見(jiàn)大的特點(diǎn)；形式上則表現(xiàn)為敘議結(jié)合，或先敘后議，或先議后敘，或邊敘邊議，而基本原則是敘為議設(shè)，議由敘生，所以核心是議。例如本文作者就是借蔣氏捕蛇一事來(lái)表述他對(duì)官府向民間征稅問(wèn)題的看法，文章的核心是最后一段，從孔子的一句名言引出全篇主旨，前面四段敘述捕蛇的緣起、作者跟蔣氏的對(duì)話和蔣氏自陳心曲，都是為表現(xiàn)“賦斂之毒有甚是蛇”這個(gè)主旨服務(wù)的。前人評(píng)論此文說(shuō)：“必先得孔子苛政猛于虎一句，然后有一篇之意。”這是很中肯的。對(duì)比反襯，構(gòu)思奇特柳宗元的文章素以構(gòu)思奇特取勝。本文的主題極平凡，在前人尤其是唐人文章中，指責(zé)苛賦重役害民的文章比比皆是，柳宗元卻由這平凡的主題中寫(xiě)出了新意。他選擇了一個(gè)從事特殊勞動(dòng)的人捕蛇者，讓這位捕蛇者敘述自己的經(jīng)歷。這個(gè)特殊的行業(yè)本身，就足以給人以新鮮感，更不消說(shuō)他那令人心撕肺裂的遭遇了。作者要揭露苛政害民，卻由異蛇之毒寫(xiě)起，先寫(xiě)毒蛇如何害人，用蔣氏三代的不幸遭遇來(lái)說(shuō)明毒蛇的可怕，然后再借蔣氏之口，道出賦斂對(duì)人民的迫害，用其寧愿冒死捕蛇，也不愿忍受酷吏逼稅的所作所為，反襯出賦稅之毒，文中廣泛使用對(duì)比手法，如以鄉(xiāng)鄰背井離鄉(xiāng)、冒死遷徙同蔣氏“以捕蛇獨(dú)存”對(duì)比；以悍吏逼租、民無(wú)寧日同蔣氏“弛然而臥”“熙熙而樂(lè)”對(duì)比；以“一歲之犯死者二”同“鄉(xiāng)鄰之旦旦有是”對(duì)比，目的皆在以毒蛇之毒反襯賦斂之毒。這些手法的運(yùn)用，使這篇主題并不出奇的文章“蓄勢(shì)甚奇”，產(chǎn)生驚心動(dòng)魄的藝術(shù)效果。