人教版高一語文上第一冊(cè)《燭之武退秦師》優(yōu)秀教學(xué)課件

左傳,燭 之 武 退 秦 師,01-8-22,1）在掌握字詞句的基礎(chǔ)上熟讀成誦。2）體會(huì)文言文的特殊性，積累文言字詞句。3）賞析人物形象、寫作技巧并體會(huì)左傳的語言特點(diǎn)。,2,學(xué)習(xí)目標(biāo),練習(xí)朗讀課文,7,第一課時(shí),3,關(guān)于左傳,左傳是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年體史書，相傳為魯國(guó)史官左丘明所作，為“十三經(jīng)”之一。左傳和公羊傳谷梁傳都是解說春秋而作，故又稱作“春秋三傳”。 左傳大約成書于戰(zhàn)國(guó)初，與國(guó)語成書時(shí)間差不多，二書在思想傾向上與基本一致，左傳比國(guó)語有新的發(fā)展，民本思想更加鮮明。 左傳中記了眾多的歷史人物，不論其地位貴賤，職務(wù)高低，這些人物包括了春秋時(shí)代社會(huì)各階級(jí)、階層的成員，有天子、諸侯、卿士、大夫，也有將相、武臣、學(xué)者，有說客、良醫(yī)、商賈、娼優(yōu)，也有宰豎、役人、盜賊、俠客等。各種歷史人物，形形色色，多彩多姿。其中，約有三分之一的人物有較詳細(xì)的事跡記錄或鮮明的形象描繪。整部左傳，猶如一幅人物層現(xiàn)疊出的彩畫長(zhǎng)卷，展示了風(fēng)云變幻的春秋時(shí)代的社會(huì)歷史面貌。,史書體例,編年體,按年月日編排史實(shí)，如左傳資治通鑒,以人物為中心敘述當(dāng)時(shí)的史實(shí)，如史記,紀(jì)傳體,國(guó)別體,按國(guó)家分類記載各國(guó)史實(shí)，如國(guó)語戰(zhàn)國(guó)策,背景介紹,秦立晉君（公元前651年） 這一年，晉獻(xiàn)公卒，晉國(guó)陷入內(nèi)亂。晉國(guó)大夫里克殺了晉獻(xiàn)公的庶子奚齊、卓子。并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接獻(xiàn)公次子夷吾。夷吾采納了大臣呂省，卻芮的意見，厚禮賄賂秦國(guó)，答應(yīng)割讓晉河以東之地予秦。于是秦穆公擁立夷吾為君，即晉惠公。這就是課文中所言“且君嘗為晉君賜矣”?！熬奔辞啬鹿?，“晉君”即晉惠公，“賜”則指“秦立晉君”之事。,惠公背約（公元前650年） 晉惠公借秦國(guó)之力即位后，對(duì)割讓土地之事非常后悔，就派大臣丕鄭赴秦國(guó)，以先君之地不得擅許為由食言。這就是文中“許君焦、瑕、朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”，“君”指秦穆公，“許君焦、瑕”則指公元前651年夷吾答應(yīng)予秦河?xùn)|之地一事。秦晉兩國(guó)之間的關(guān)系從此出現(xiàn)了裂痕。,重耳過鄭（公元前637年） 這一年，晉公子重耳在齊國(guó)居五年后，離開齊國(guó)。經(jīng)曹、宋路過鄭國(guó)。鄭國(guó)大夫叔瞻勸鄭文公要以禮待重耳，鄭文公卻以“諸侯亡公子過此者眾，安可盡禮！”為由，不聽叔瞻勸告，對(duì)重耳不禮。這就是課文中“以其無禮于晉”一事。,鄭楚結(jié)盟（公元前632年） 是年四月，晉楚爭(zhēng)霸中原，戰(zhàn)于城濮，楚軍大敗。晉文公尊周攘夷，成為春秋霸主之一。當(dāng)時(shí)，鄭國(guó)處四戰(zhàn)之地，無險(xiǎn)可據(jù)，又自無禮于重耳之后，故背晉助楚，因此，鄭文公曾到出國(guó)慫恿楚成王出兵作戰(zhàn)。楚敗，鄭文公內(nèi)心恐懼，又派大夫子人九到晉國(guó)請(qǐng)罪求和。五月，晉侯、鄭伯盟于衡雍（今河南原陽西）。晉文公受周天子冊(cè)命與四方諸侯盟于踐土（在衡雍之西），晉文公為盟主，鄭參與踐土之盟，但晉、鄭間的隔閡并未消除。鄭既慫恿楚國(guó)出兵攻晉，又盟于晉，這就是文中所言“且貳于楚也”。,出兵伐鄭的原因 秦晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（魯僖公30年）在這之前鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒有以禮相待；二是在公元前632年的晉楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)。結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到不妙，馬上派子人九出使晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國(guó)。晉文公為了爭(zhēng)奪霸權(quán)，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。,秦晉聯(lián)合的背景 一是秦晉歷史上關(guān)系一直很好，晉文公的姐姐是秦穆公的夫人，且晉文公是在秦穆公的幫助下才返回晉國(guó)為君的。 二是秦國(guó)當(dāng)時(shí)亦想稱霸，急于對(duì)外擴(kuò)張。,10,范讀課文,晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！肮珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！肮唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉?！霸S之。夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰? 鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有? 既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之? 闕秦以利晉，唯君圖之。“秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！耙嗳ブ?。,13,注意讀音,1、氾南(fàn) 2、佚之狐(yì) 3、夜縋而出(zhuì) 4、共其乏困 (gng) 5、闋秦以利晉(jué) 6、秦伯說(yuè) 7、逢孫(páng) 8、不知 (zhì),14,春秋時(shí)期形勢(shì)簡(jiǎn)圖,秦,楚,鄭,晉,看課文回答下列問題,1、秦晉為何圍攻鄭國(guó)？,以其無禮于晉，且貳于楚也,2、鄭伯怎樣勸說燭之武為國(guó)效力的？,吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。,3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？,秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰? 鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有? 既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之? 闕秦以利晉，唯君圖之。,4、晉文公為何不向秦軍進(jìn)攻？,微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。,8,9,課文內(nèi)容結(jié)構(gòu)圖示,秦晉圍鄭,鄭國(guó)危矣,怎么辦,夜縋而出,說服秦伯,秦兵退,晉兵退,鄭圍得解,燭之武,第二課時(shí),11,秦晉圍鄭 形勢(shì)圖,秦,晉,軍：駐軍（名作動(dòng)）,鄭,秦軍氾南,晉軍函陵,晉侯：晉文公重耳；秦伯：秦穆公。 春秋時(shí)期有公、侯、伯、子、男五等爵位 以其無禮于晉：指晉文公出亡過鄭時(shí)，鄭國(guó)沒有以應(yīng) 有的禮遇接待他。 以：因?yàn)?貳：從屬二主 小結(jié)：本段用簡(jiǎn)要的文字交代了晉軍、秦軍伐鄭的原因，為下文燭之武退秦師設(shè)伏，這是先秦散文的常用寫法。屬于故事情節(jié)的開端部分。,臨危受命：,臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。,吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。,佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹? 于：介詞，對(duì)。若：連詞，假如。 小結(jié)：佚之狐慧眼識(shí)英才，鄭文公起用燭之武。 辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。” 辭：推辭。為：做，干。之：結(jié)構(gòu)助詞，取消句子的獨(dú)立性。 矣：表已然和肯定語氣。猶：尚且。 也已：表肯定兼延緩語氣?！耙选蓖耙印?小結(jié)：曾經(jīng)懷才不遇，流露委屈牢騷。 公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。 子：古代對(duì)人的尊稱，相當(dāng)與現(xiàn)在的“您”。而：副詞，才。 是：這。過：過錯(cuò)。 然：然而。許：答應(yīng)。 小結(jié)：先屈尊自責(zé)，動(dòng)之以情；后以國(guó)家大義警之，曉之以理。于是，燭之武 只得“許之,說退秦師：,夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。 夜縋：用繩子拴著人或物從上往下送。夜：名-狀 在夜晚。 既：已經(jīng)。 說明秦晉圍鄭，鄭國(guó)必亡。欲揚(yáng)先抑，以進(jìn)為退。 若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。 以：前一個(gè)是介詞，“拿”；后一個(gè)是連詞，當(dāng)“來”講 執(zhí)事：對(duì)對(duì)方的尊稱。 越國(guó)以鄙遠(yuǎn)：越過別國(guó)而把遠(yuǎn)地當(dāng)作邊邑。 邑：邊邑，作動(dòng)詞，“把-當(dāng)作邊邑”； 遠(yuǎn)，指鄭國(guó)。,焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也 。 焉：何。用：介詞，表原因。 陪：通“倍”，增加。鄰：鄰國(guó)，指晉國(guó)。 厚：土地廣大或國(guó)力雄厚。 燭之武措辭委婉而有謹(jǐn)慎地點(diǎn)明：亡鄭對(duì)晉國(guó)有利，對(duì)秦國(guó)有害無益。 若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。 舍：放棄。以為：“以之為”之省，“之”代鄭國(guó)。 東道主：古，東方道路上的人；今，負(fù)責(zé)主辦接待一方。 行李：古，出使的人；今，旅居中的生活用品。 共：通“供”，供給。困：旅行中的各種不便。 說明保存鄭國(guó)，對(duì)秦有好處。,且君嘗為晉君賜矣，許君焦，瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。 嘗：曾經(jīng)。為：給予。 賜：恩惠，這句指秦穆公曾派兵護(hù)送晉惠公回國(guó)的事 濟(jì)：渡河。設(shè)版：修筑防御工事。 晉被秦德，不可共事。離間秦晉，不失時(shí)機(jī)。 夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之。 夫：助詞，表示議論發(fā)端，起強(qiáng)調(diào)或者提示作用，一般稱發(fā)語詞。 何厭之有：賓語前置，即“有何厭”，“厭”通“饜”意為“滿足”。 東封：東，方位名詞作狀語，意為“向東”。封：疆界，作動(dòng)詞。 肆：延伸，擴(kuò)張。闕：通“缺”，使動(dòng)用法，侵損，削減。 焉：哪里。利：使動(dòng)用法，使什么得利。唯：希望。 說晉貪得無厭，言秦自身危險(xiǎn)。,秦伯說，與鄭人盟。使杞子，逄孫，揚(yáng)孫戌之，乃還。 說：通“悅”，高興。戌：防守。 小結(jié)：處處為秦著想，句句曉以厲害。秦伯心悅誠(chéng)服，秦晉聯(lián)盟瓦解。 子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。 之：秦軍。公：晉文公。 微：通“無”，沒有，非，用來表示一種否定的假設(shè)或條件。 夫人：那人，指秦穆公。 因人之力而敝之，不忍；失其所與，不知；以亂易整，不武。 因：依靠。敝：使動(dòng)詞，損害。與：結(jié)交，親附。 知：通“智”，智慧。易：替代。武：使用武力時(shí)所應(yīng)遵守的道義準(zhǔn)則。 吾其還也?！币嗳ブ?。 其：表商量或者希望語氣，還是。 小結(jié)：晉侯省察時(shí)勢(shì)，做出明智選擇。,第三課時(shí)課文總結(jié),11,詞類活用,1、晉軍函陵，秦軍氾南2、夜縋而出3、若亡鄭而有益于君 4、越國(guó)以鄙遠(yuǎn) 5、既東封鄭，又欲肆其西封 6、朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,軍：名-動(dòng) 駐扎,夜：名-狀 在夜晚,亡：使動(dòng)， 使亡,鄙：意動(dòng)，以為邊境,遠(yuǎn)：形-名 遠(yuǎn)方,東：名-狀 向東,封：意動(dòng)，以為邊境,朝：名-狀 在早晨,夕：名-狀 在晚上,12,（1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）氾南。 （2）（燭）辭曰 （3）（燭）許之 （4）（燭）見秦伯，（燭）曰 （5）敢以（之）煩執(zhí)事 （6）若舍鄭以（之）為東道主 （7）（晉軍）許君焦瑕,文言句式,1 判 斷 句,(1)是寡人之過也。(2)鄰之厚，君之薄也。 (3)且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。,2.賓 語 前 置,何厭之有？,3.介詞短語后置,(1) 以其無禮于晉，且貳于楚也。 (2) 佚之狐言于鄭伯曰 (3) 若亡鄭而有益于君,4、省 略 句,15,1、今老矣，無能為也已 2、行李之往來，共其乏困 3、何厭之有？ 4、秦伯說 5、失其所與，不知,通假字,已通矣，語氣詞,共通供，供給,厭通饜，滿足,說通悅，高興,知通智，明智,13,14,古今異義,1、若舍鄭以為東道主 2、行李之往來3、微夫人之力不及此,古：出使的人 今：出門所帶的包裹、箱子等,古：那人今：一般人的妻子,古：把作為今：認(rèn)為,以為,行李,夫人,16,一詞多義,以,以其無禮于晉 敢以煩執(zhí)事 越國(guó)以鄙遠(yuǎn) 焉用亡鄭以陪鄰？ 若舍鄭以為東道主,因?yàn)?，連詞,拿，用，介詞,表順承，連詞,表順承，連詞,把，介詞,許,許君焦、暇雜然相許潭中魚可百許頭先生，不知何許人也,答應(yīng)，聽從,贊同,約數(shù),表處所,燭之武是文中的主要人物。作者通過他的語言（不管是牢騷，還是說辭），從正面表現(xiàn)了他不僅能言善辯，而且深明大義、機(jī)智勇敢。尤其是說秦時(shí)的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現(xiàn)了一位出色的辯臣的形象。 此外，佚之狐的推薦、鄭伯的自責(zé)，退秦師的事實(shí)，都從側(cè)面烘托了這個(gè)人物。,燭之武,燭之武形象分析,17,燭之武的游說藝術(shù),1為對(duì)方打算不暴露游說目的,燭之武先講明秦晉圍鄭，即使攻下鄭國(guó)，秦國(guó)亦無大裨益；進(jìn)而分析晉侯出征目的在于擴(kuò)張領(lǐng)土，且欲壑難填。一方面使秦伯覺得枉費(fèi)心機(jī)，一方面頓感危機(jī)所在。于是，燭之武“一心為秦”地挑撥離間了“秦晉之好”。,2用婉言相勸忠言順耳更利于聽,雖然燭之武年歲已高，但在秦穆公眼前豈敢倚老賣老，婉言以說，“良言一句三冬暖”，秦穆公怎能不愛聽，又怎能不依計(jì)行事。,3巧施攻心術(shù)先對(duì)方之憂而憂,燭之武抓住秦伯擔(dān)憂“幫晉滅鄭后反而惹火燒身”之心理，步步深人，層層逼緊，透辟申明圍鄭對(duì)秦?zé)o任何好處，曉之以害，動(dòng)之以利，所以得以解鄭國(guó)之圍。,18,賞析本文的寫作技巧,19,（1）伏筆與照應(yīng)（2）波瀾起伏（3）詳略得當(dāng),秦晉圍鄭,欣賞動(dòng)畫練習(xí)背誦,20,謝謝觀看,21,