城鄉(xiāng)差距論文：城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡條件下社會(huì)投資和居民收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的差異

《城鄉(xiāng)差距論文：城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡條件下社會(huì)投資和居民收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的差異》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《城鄉(xiāng)差距論文：城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡條件下社會(huì)投資和居民收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的差異（12頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 城鄉(xiāng)差距論文：城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡條件下社會(huì)投資和居民收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的差異 ［摘 要］城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民是構(gòu)成我國(guó)社會(huì)的兩大基本群體，改革開(kāi)放以來(lái)，城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)差距趨于擴(kuò)大。準(zhǔn)確了解當(dāng)前城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的程度，探討城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的原因，為現(xiàn)行對(duì)農(nóng)政策的調(diào)整提供建議，具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。基于對(duì)城鄉(xiāng)收入和總產(chǎn)值分析以及全社會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)的投資的分析觀察，結(jié)合區(qū)域發(fā)展理論的最新研究成果，本文進(jìn)一步提出城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡條件下社會(huì)投資和居民收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響差異的假

2、說(shuō)。借助二元線性回歸模型，利用1995——2008年的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)差距產(chǎn)生的原因、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)不同的原因進(jìn)行多元回歸分析。 ［關(guān)鍵詞］城鄉(xiāng)差距 勞動(dòng)力市場(chǎng) 發(fā)展差異 均衡發(fā)展 二元回歸模型 一、引言和問(wèn)題的提出 改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)(尤其是城市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)) 獲得了高速增長(zhǎng)，但中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是以犧牲農(nóng)業(yè)的投入優(yōu)先發(fā)展工業(yè)、犧牲農(nóng)民利益滿足城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)為基礎(chǔ)。由此帶來(lái)的結(jié)果，是城鄉(xiāng)居民收入差距從20 世紀(jì)80 年代中期開(kāi)始持續(xù)擴(kuò)大。研究我國(guó)城鄉(xiāng)差距的影響因素對(duì)相關(guān)政策的制定和實(shí)施具有重要的參考價(jià)值。我們想要討論的問(wèn)題是：一，（1）城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的狀況下，社會(huì)投資和居民收入對(duì)城鄉(xiāng)消

3、費(fèi)有無(wú)影響；（2）如果有影響，其影響的差異有多少；（3）關(guān)于以上問(wèn)題的討論將帶給我們什么樣的啟示，能提出何種政策性建議。二，關(guān)于城鄉(xiāng)差距國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)綜述；三，城鄉(xiāng)差距的現(xiàn)狀研究；四，以全社會(huì)投資和居民收入（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值）為基礎(chǔ)建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，并進(jìn)行回歸分析；五，根據(jù)分析，提出政策性建議并導(dǎo)出研究結(jié)論。 二、文獻(xiàn)綜述 在城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大的背景下，我國(guó)學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量研究。綜合起來(lái),主要有4種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)將城鄉(xiāng)差距主要?dú)w因于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。陳宗勝(1991)將二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)視為影響城鄉(xiāng)差距的重要因素，二元結(jié)構(gòu)系數(shù)解釋了城鄉(xiāng)收入差距的59. 62%。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)城鄉(xiāng)差距源于城市偏向的經(jīng)濟(jì)

4、發(fā)展戰(zhàn)略。李強(qiáng)、洪大用(1995)指出，歷史上發(fā)展戰(zhàn)略的傾斜是造成城鄉(xiāng)差距存在的原因。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后是城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的根本原因。趙滿華(1997)指出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后是造成城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的根本原因。第四種觀點(diǎn)則從金融發(fā)展水平角度來(lái)解釋城鄉(xiāng)差距。greenwood和jovanovic (1990)研究了統(tǒng)一框架中金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配之間動(dòng)態(tài)演化的關(guān)系。 從這些有益研究中可以發(fā)現(xiàn)，縮小城鄉(xiāng)差距的手段包括克服城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。值得注意的是，我國(guó)既是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，又是一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，這就意味著要真正改善收入分配狀況和機(jī)制是一個(gè)不可或缺

5、的重要途徑。 三、問(wèn)題的初步觀察和現(xiàn)狀研究 我國(guó)目前存在的城鄉(xiāng)收入差距是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的遺產(chǎn)，為我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距埋下了歷史的伏筆。1978年后我國(guó)政府推進(jìn)以家庭經(jīng)營(yíng)承包制、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革，對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生了積極的效應(yīng)。然而，這并沒(méi)有從根本上扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)利益格局。在一系列因素作用下，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距于1985年迅速拉大。 針對(duì)不斷擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距，政府也采取了各種手段，進(jìn)行了一系列改革，如實(shí)行糧食保護(hù)性收購(gòu)、對(duì)種植糧食的農(nóng)民給予直接補(bǔ)貼，以及農(nóng)村“稅—費(fèi)”改革等。但這些措施迄今為止并沒(méi)有取得明顯的效果。對(duì)此，本文的理解是,城鄉(xiāng)差距的關(guān)鍵在于：調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而引導(dǎo)人口結(jié)

6、構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化；同時(shí)增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民生活水平。 四、問(wèn)題的研究——模型、假設(shè)和實(shí)證結(jié)果分析 1.數(shù)據(jù)分析處理、篩選和參數(shù)的粗略估計(jì) 二元回歸模型的一般形式：y=c +β1 x1+β2 x2 +μ 模型一：研究城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu) 注：研究被解釋變量（y城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出）與自變量（x1全社會(huì)投資對(duì)城鎮(zhèn)的投資、x2城鎮(zhèn)工作總收入）的關(guān)系（基于1995——2009年的數(shù)據(jù)，為了使檢驗(yàn)更符合經(jīng)濟(jì)意義的解釋?zhuān)詫?duì)被解釋變量和自變量分別取對(duì)數(shù)，得到模型） dependent variable: y method: least squares date: 07/02/11 t

7、ime: 18:27 sample: 1995 2009 included observations: 15 variable coefficient std. error t-statistic prob. c -4.970971 0.286739 -17.33621 0.0000 x1 1.091472 0.145659 7.493322 0.0000 x2 0.486222 0.144431 3.366467 0.0056 r-squared 0.996812 mean dependent var 10.69985 adjusted r-squared 0.996280

8、 s.d. dependent var 0.822865 s.e. of regression 0.050187 akaike info criterion -2.969249 sum squared resid 0.030225 schwarz criterion -2.827639 log likelihood 25.26937 hannan-quinn criter. -2.970757 f-statistic 1875.765 durbin-watson stat 1.444420 prob(f-statistic) 0.000000 (1)根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知，模型

9、的初步估計(jì)結(jié)果為： lny= -4.970971+1.091472lnx1+0.486222lnx2 (0.0000) (0.0000) (0.0056) t= (-17.33621) (7.493322) (3.366467) n=15 r2=0.996812 (2)模型的檢驗(yàn)和校正： 1)經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)：全社會(huì)投資城鎮(zhèn)每變化1%，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)變化1.091472，城鎮(zhèn)工作收入總額每變化1%，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)變化0.486222； 2)統(tǒng)計(jì)意義的檢驗(yàn)： 參數(shù)顯著性檢驗(yàn)：由上圖的結(jié)果顯示， t統(tǒng)計(jì)量分別為7.493322和3.366467，對(duì)于在顯著性水平為0.05，查t分布表其臨

10、界值，均能拒絕 、原假設(shè)。即兩變量對(duì)被解釋變量的影響是顯著的。 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：由圖結(jié)果顯示，和修正擬合優(yōu)度，表明樣本回歸直線的解釋能力大于99.6%，即在城鎮(zhèn)居民消費(fèi)中，由解釋變量全社會(huì)投資城鎮(zhèn)和城鎮(zhèn)工作收入總額的總解釋部分在了99.6%以上，模型的擬合程度很高。 f檢驗(yàn)：針對(duì)，在顯著性水平為0.05，自由度k-1=2，n-k=12，查f分布臨界值表得，由圖5得檢驗(yàn)值f=1875.765>3.33，說(shuō)明解釋變量總體對(duì)被解釋變量的影響是顯著的，方程估計(jì)可靠。 3)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的檢驗(yàn)： 自相關(guān)的檢驗(yàn)：杜賓——瓦特森檢驗(yàn)，0.95　　dependent variable: y metho

11、d: least squares date: 07/02/11 time: 20:07 sample: 1995 2009 included observations: 15 variable coefficient std. error t-statistic prob. c 8509.643 4663.983 1.824544 0.0931 x1 0.639895 0.037414 17.10332 0.0000 x2 0.042611 0.100267 0.424980 0.6784 r-squared 0.972563 mean dependent var 18073

12、.33 adjusted r-squared 0.967990 s.d. dependent var 5170.466 s.e. of regression 925.0614 akaike info criterion 16.67445 sum squared resid 10268863 schwarz criterion 16.81606 log likelihood -122.0584 hannan-quinn criter. 16.67295 f-statistic 212.6837 durbin-watson stat 1.387218 prob(f-stati

13、stic) 0.000000 (1)根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知，模型的初步估計(jì)結(jié)果為： lny=8509.643+0.639895lnx1+0.042611lnx2 (0.0931) (0.0000) (0.6784) t= (1.824544) (17.10332) (0.424980) n=15 =0.972563 (2)模型的檢驗(yàn)和校正： 1)經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)：全社會(huì)投資農(nóng)村每變化1%，農(nóng)村居民消費(fèi)變化0.639895，農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量每變化1%，農(nóng)村居民消費(fèi)變化0.042611； 2)統(tǒng)計(jì)意義的檢驗(yàn)： 參數(shù)顯著性檢驗(yàn)：由上圖的結(jié)果顯示，t統(tǒng)計(jì)量分別為17.10332和0.424980

14、，對(duì)于在顯著性水平為0.05，查t分布表其臨界值，只能拒絕而無(wú)法拒絕原假設(shè)。但農(nóng)產(chǎn)品總量并不能完全反應(yīng)農(nóng)民收入，農(nóng)民仍可通過(guò)其他途徑增收，因此，依照常理判斷，兩變量對(duì)被解釋變量的影響都應(yīng)該是顯著的。 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：由圖結(jié)果顯示，和修正擬合優(yōu)度，表明樣本回歸直線的解釋能力大于96.7%，即在農(nóng)村居民消費(fèi)支出中，由解釋變量化肥施用量和農(nóng)村用電量的總解釋部分在了96.7%以上，模型的擬合程度很高。 f檢驗(yàn)：針對(duì)，在顯著性水平為0.05，自由度k-1=2，n-k=12，查f分布臨界值表得，由圖5得檢驗(yàn)值f=212.6837>3.33，說(shuō)明解釋變量總體對(duì)被解釋變量的影響是顯著的，方程估計(jì)可靠。 3

15、)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的檢驗(yàn)： 自相關(guān)的檢驗(yàn)：杜賓——瓦特森檢驗(yàn)，0.95<杜賓系數(shù)=1.387218<1.54（n=15），符合檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明自相關(guān)性基本消除。 2.模型的分析 由前面的模型分析可知，前兩個(gè)模型分別解釋了城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響因素，即全社會(huì)投資和居民收入（因缺乏農(nóng)村居民收入數(shù)據(jù)，因此用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量代替，雖不如農(nóng)村居民收入有說(shuō)服力，但也能反映農(nóng)村居民消費(fèi)支出的重要因素），兩者進(jìn)行對(duì)比，我們可以得出如下結(jié)論： (1)社會(huì)對(duì)農(nóng)村支持的必要性：通過(guò)以上模型可以看出，在全社會(huì)投資（外部因素）上，農(nóng)村始終落后與城鎮(zhèn)4倍左右，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家政策重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到城市，由此可以分析城

16、鄉(xiāng)收入差距的一個(gè)很重要的緣由，就是國(guó)家政策的傾斜和投資的導(dǎo)向。 (2)提升農(nóng)村居民收入的必要性：另一方面，居民收入、工資總額（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量）可以反映一個(gè)城鎮(zhèn)（或農(nóng)村）居民消費(fèi)的最重要來(lái)源（內(nèi)在保證），無(wú)論是收入還是工作工資，城鎮(zhèn)居民都較高，而按照現(xiàn)階段農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格估算農(nóng)村居民收入（農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格*農(nóng)產(chǎn)品總量），也能一定程度上反映農(nóng)民收入狀況。因此，導(dǎo)致現(xiàn)階段城鄉(xiāng)差距的重要因素依然是居民的收入、工作環(huán)境和待遇等因素。 (3)農(nóng)村發(fā)展的潛力分析：農(nóng)村改革是一個(gè)“帕累托改進(jìn)”（至少有一人的福利得到改進(jìn)，而沒(méi)有人的福利下降的過(guò)程），收益主要有三：農(nóng)民受益——收入增加、自由增加；城里人受益——糧食供應(yīng)充足；

17、政府也受益——糧食安全問(wèn)題得到一定程度的解決。 (4)當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展緩慢原因分析：但是，我們也要看到，按照十七屆三中全會(huì)的精神，農(nóng)村人均收入到2020年將翻一番，則每年的增長(zhǎng)率定的是6％，低于城市過(guò)去幾年的收入增長(zhǎng)率，意味著城鄉(xiāng)收入差距將進(jìn)一步擴(kuò)大。主要原因在于：首先，農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的收入彈性小于1，短期內(nèi)大幅度增收困難；其次，農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格在長(zhǎng)期下降。這些都意味著，農(nóng)業(yè)不可能支持農(nóng)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)一步深層次挖掘農(nóng)村新的增長(zhǎng)點(diǎn)是我們迫切要解決的問(wèn)題。 五、問(wèn)題的政策建議和結(jié)論 基于對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入和總產(chǎn)值分析以及全社會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)的投資的分析觀察，結(jié)合區(qū)域發(fā)展理論的最新研究成果，本文進(jìn)一步說(shuō)明了在

18、全社會(huì)投資等外部因素和城鄉(xiāng)居民收入等內(nèi)部因素雙重不平等的情況下城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化和差異。綜合以上分析，我們可以著力從以下幾點(diǎn)出發(fā)，改善居民尤其是農(nóng)村居民的生活，縮小城鄉(xiāng)差距。 首先，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，因地制宜穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村轉(zhuǎn)型。打破根據(jù)現(xiàn)狀被動(dòng)壓縮數(shù)量解決問(wèn)題的局面，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為導(dǎo)向，著力發(fā)展低排放、低耗能、高附加值的產(chǎn)業(yè)，如生態(tài)農(nóng)業(yè)、新能源（如生物能、太陽(yáng)能、風(fēng)能等）、生物醫(yī)藥、環(huán)保節(jié)能、新材料等等，并根據(jù)各地特色形成集聚效應(yīng)。進(jìn)而通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型導(dǎo)向以改善人員結(jié)構(gòu)，吸引大量高素質(zhì)人才，穩(wěn)定就業(yè)，優(yōu)化工藝路線，延伸產(chǎn)業(yè)鏈。進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)人員數(shù)量均衡發(fā)展的良心鏈條。 第二，實(shí)行

19、小城鎮(zhèn)建設(shè)方案。中國(guó)城鄉(xiāng)有著各自的特點(diǎn)和問(wèn)題，城市建設(shè)的關(guān)鍵在于“疏”而不在于“堵”；農(nóng)村的問(wèn)題在于“重視”而不在于“修繕”，而加快小城鎮(zhèn)建設(shè)，恰好能實(shí)現(xiàn)對(duì)城市的“疏”和農(nóng)村的“重視”，有利于盡快改變根據(jù)現(xiàn)狀“拆東補(bǔ)西”的惡性循環(huán)，符合長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展觀。 第三，保障農(nóng)村勞動(dòng)力基本工資，提升農(nóng)村社會(huì)保障水平。伴隨工業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程的加快,農(nóng)村勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移是一個(gè)必然趨勢(shì)。在這個(gè)過(guò)程中,實(shí)施最低工資制度、保障弱勢(shì)群體基本權(quán)益就極為關(guān)鍵。因此，改變城鄉(xiāng)資源配置,推進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,增加農(nóng)民非農(nóng)收入成為農(nóng)民收入提高的一個(gè)重要源泉。 第四，控制農(nóng)村人口過(guò)快增長(zhǎng)。由高水平均衡陷阱（伊懋可《中國(guó)過(guò)去的

20、模式》）可知，人口增加，資源減少，人力資本便宜，工商業(yè)不再有技術(shù)創(chuàng)新的沖動(dòng)，是導(dǎo)致農(nóng)村發(fā)展緩慢的一個(gè)重要原因。因此，控制農(nóng)村人口過(guò)快增長(zhǎng)，提升人力資本運(yùn)作效率成為農(nóng)村改革的又一關(guān)鍵。 文章小結(jié)。在城市經(jīng)濟(jì)占主體的消費(fèi)環(huán)境下，從某種意義上講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有時(shí)是建立在城鄉(xiāng)不協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上的，是以犧牲農(nóng)民和農(nóng)村利益為代價(jià)的?；谶@樣的計(jì)量結(jié)果，我們需要重新回到兩個(gè)深層的關(guān)系上看待城鄉(xiāng)收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)。一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與公平的關(guān)系。二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展、與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系。增長(zhǎng)只是手段，發(fā)展才是目的，30年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)表明，社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，不是單純追求國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，而是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上促進(jìn)社會(huì)全

21、面進(jìn)步。因此，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，不僅要在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的同時(shí)，縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)和諧社會(huì)建設(shè)。 參考文獻(xiàn): [1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)總隊(duì). 城鄉(xiāng)居民收入差距研究[j]. 經(jīng)濟(jì)研究， 1994 (12) : 34 - 45. [2]趙滿華. 我國(guó)現(xiàn)階段城鄉(xiāng)居民收入差距研究[j]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， 2000 (3) : 44 - 47. [3]王德文，蔡日方. 宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整與農(nóng)民增收[j]. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2003 (4) : 2 - 12. [4]greenwood， jereny， jovanov ic b. financial development， growth， and the distribution of income [j]. journal of political economy，1990， 98 (5): 1076 - 1107.