三原垃圾填埋場勘察報告[共56頁]

《三原垃圾填埋場勘察報告[共56頁]》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《三原垃圾填埋場勘察報告[共56頁]（57頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 三原縣東溝生活垃圾衛(wèi)生填埋場 巖土工程勘察報告 陜西工程勘察研究院 二〇〇八年六月 目 錄 一、 前 言 6 1.1擬建工程概況 6 1.2勘察目的及任務(wù) 7 1.3勘察技術(shù)依據(jù) 7 1.4勘察工作布置與完成工作量 8 1.5前人研究程度及參考文獻(xiàn) 9 二、區(qū)域自然地理 10 2.1氣象、水文特征 10 2.1.1 氣象特征 10 2.1.2水文特征 10 2.2地形地貌 11 三、區(qū)域地質(zhì) 11 3.1地層巖性 11 3.1.1前第四

2、系 11 3.1.2第四系（Q） 11 3.2區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造 12 3.2.1區(qū)域構(gòu)造單元劃分 12 3.2.2區(qū)域基底斷裂構(gòu)造 12 3.3新構(gòu)造運動與地震 13 3.3.1新構(gòu)造運動 13 3.3.2地震 13 3.4區(qū)域穩(wěn)定性 14 3.5區(qū)域水文地質(zhì)條件 14 3.5.1地下水的賦存條件 14 3.5.2補(bǔ)給方式 14 3.5.3徑流特征 15 3.5.4排泄特征 15 3.5.5地下水水質(zhì) 15 四、場地地震效應(yīng)評價 16 4.1抗震設(shè)防烈度及設(shè)計基本地震加速度 16 4.2場地土類別及設(shè)計特征周期 16 4.3地基土液化評價 16 五、初期垃圾壩

3、工程地質(zhì)條件與評價 17 5.1地形、地貌 17 5.2地層巖性 17 5.3地下水及水、土對砼腐蝕性評價 18 5.3.1地下水 18 5.3.2地下水、土對砼腐蝕性評價 18 5.4不良地質(zhì)作用 19 5.4.1黃土崩塌 19 5.4.2黃土落水洞 19 5.5.1壩基穩(wěn)定性分析 19 5.5.2壩肩斜坡穩(wěn)定性分析 20 5.6壩基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值 20 5.6.1室內(nèi)試驗 20 5.6.2壩基、壩肩地基土承載力特征值與壓縮模量建議值 21 5.7壩基、壩肩黃土濕陷性評價 22 5.7.1壩基、壩肩場地濕陷類型 22 5.7.2壩基、壩肩地基濕陷

4、等級 23 5.8壩基、壩肩滲漏性評價 25 5.9初期垃圾壩地基處理方案 26 5.9.1天然壩基方案 26 5.9.2灰土墊層方案 26 5.9.3灰土擠密樁方案 27 六、垃圾填埋區(qū)工程地質(zhì)條件與評價 27 6.1地形、地貌 27 6.2地層巖性 27 6.3地下水及水、土對砼腐蝕性評價 28 6.3.1地下水 28 6.3.2地下水、土對砼腐蝕性評價 28 6.4不良地質(zhì)作用 28 6.4.1黃土滑坡 29 6.4.2黃土崩塌 29 6.4.3黃土落水洞 29 6.5填埋區(qū)場地穩(wěn)定性分析評價 29 6.5.1填埋區(qū)黃土溝谷斜坡穩(wěn)定性分析 29 6.5

5、.2填埋區(qū)壓縮變形分析 29 6.6填埋區(qū)地基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值 30 6.6.1填埋區(qū)地基土物理力學(xué)性質(zhì) 30 6.6.2填埋區(qū)地基土承載力特征值與壓縮模量建議值 30 6.7填埋區(qū)黃土濕陷性評價 31 6.7.1填埋區(qū)場地濕陷類型 31 6.7.2地基濕陷等級 31 6.8填埋區(qū)滲漏性及滲瀝液對生態(tài)環(huán)境影響評價 33 6.8.1填埋區(qū)滲漏性評價 33 6.8.2滲瀝液對生態(tài)環(huán)境影響評價 33 6.9填埋區(qū)地基處理方案 34 6.9.1天然地基方案 34 6.9.2素土換填或灰土墊層方案 35 七、滲瀝液處理區(qū)工程地質(zhì)條件與評價 35 7.1地形、地貌

6、35 7.2地層巖性 36 7.3地下水及水、土對砼腐蝕性評價 36 7.3.1地下水 36 7.3.2地下水、土對砼腐蝕性評價 37 7.4不良地質(zhì)作用 37 7.5滲液處理區(qū)地基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值 37 7.5.1室內(nèi)試驗 37 7.5.2滲瀝液區(qū)地基土承載力特征值與壓縮模量建議值 38 7.6滲液處理區(qū)黃土濕陷性評價 39 7.6.1滲液處理區(qū)場地濕陷類型 39 7.6.2地基濕陷等級 40 7.7滲液處理區(qū)地基基礎(chǔ)處理方案 41 7.7.1天然地基方案分析 41 8.7.2灰土墊層方案 42 八、生產(chǎn)管理區(qū)工程地質(zhì)條件與評價 43 8.1地形、

7、地貌 43 8.2地層巖性 43 8.3地下水及水、土對砼腐蝕性評價 44 8.3.1地下水 44 8.3.2地下水、土對砼腐蝕性評價 44 8.4不良地質(zhì)作用 44 8.5地基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值 45 8.5.1室內(nèi)試驗 45 8.5.2生產(chǎn)管理區(qū)地基土承載力特征值與壓縮模量建議值 46 8.6生產(chǎn)管理區(qū)黃土濕陷性評價 46 8.6.1場地濕陷類型 47 8.6.2生產(chǎn)管理區(qū)地基濕陷等級 47 8.7生產(chǎn)管理區(qū)地基基礎(chǔ)處理方案 50 8.7.1天然地基方案分析 50 九、筑壩和防滲、覆蓋用土料 51 9.1筑壩和防滲、覆蓋用土料的分布位置與儲量 51

8、 9.2筑壩和防滲、覆蓋用土料的物理性質(zhì) 51 9.3筑壩和防滲、覆蓋用土料的運輸條件 52 十、結(jié)論與建議 52 10.1結(jié)論 52 10.2建議 56 附錄： 1、 三原縣垃圾填埋場工程地質(zhì)平面圖（1：2000） 2、 初期垃圾壩工程地質(zhì)平面圖（1：500） 3、 滲液處理區(qū)工程地質(zhì)平面圖（1：500） 4、 生產(chǎn)管理區(qū)工程地質(zhì)平面圖（1：500） 5、 初期垃圾壩址區(qū)工程地質(zhì)剖面圖 6、 垃圾填埋區(qū)工程地質(zhì)剖面圖 7、 滲液處理區(qū)工程地質(zhì)剖面圖 8、 生產(chǎn)管理區(qū)工程地質(zhì)剖面圖 9、土工試驗報告 10、土腐蝕性分析結(jié)果報告 11、滲透試驗成果報告

9、 12、土料分析結(jié)果報告 13、三原垃圾填埋場工程地質(zhì)勘察任務(wù)書 57 一、 前 言 為了迅速提高三原縣城市生活垃圾的無害化處理率，從根本上扭轉(zhuǎn)三原縣城市生活垃圾污染環(huán)境的嚴(yán)重局面，重建三原縣秀美山川，縣政府決定建設(shè)東溝垃圾衛(wèi)生填埋場。 1.1擬建工程概況 擬建垃圾衛(wèi)生填埋場位于三原縣城北、新興鎮(zhèn)五愛村東溝，距城區(qū)中心約9.5km，東距魚溝腦村800m左右，西與柿樹巷村1500m，南依李家坡村600m。三（原）— 新（興鎮(zhèn)）公路從溝西側(cè)通過（圖1）。根據(jù)“三原縣東溝生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可研報告”該工程項目建設(shè)概況如下： 垃圾衛(wèi)生填埋場占地面積：204206.945m2

10、（306.31畝） 填埋方式：衛(wèi)生填埋； 垃圾衛(wèi)生填埋量：近期（2005～2010年）150t/d； 遠(yuǎn)期（2010～2020年）250t/d； 防滲工程：1.5mm厚復(fù)合HDPE人工防滲層； 滲瀝液導(dǎo)流：級配石籠疏導(dǎo)； 填埋氣導(dǎo)氣：級配石籠導(dǎo)氣； 防洪標(biāo)準(zhǔn)：50年一遇洪水設(shè)計，100年一遇洪水校核； 設(shè)計填埋場庫容：420.0萬m3； 設(shè)計運營年限：36年； 本工程總投資：3322.26萬元。 擬建垃圾衛(wèi)生填埋場工程主要包括初期垃圾壩、垃圾填埋區(qū)、滲液處理區(qū)和生產(chǎn)管理區(qū)，初期垃圾壩設(shè)計為粘土壩，壩長約95m，壩底寬97m，頂寬5m，壩高約10m，平均基底壓力設(shè)

11、計值為160kPa；垃圾填埋區(qū)為一狹長的“V”字型黃土溝谷，長約1.2km，面積約0.204km2，平均基底壓力設(shè)計值為120kPa；滲液處理區(qū)位于初期垃圾壩下游約300m處的前河磚廠，長70m，寬50m，占地5.25畝，主要建筑物為滲瀝液處理水池，水池基礎(chǔ)埋深為2.0～5.0m，基底平均壓力為150kPa；生產(chǎn)管理區(qū)位于垃圾填埋區(qū)溝腦西的黃土塬邊，長60m，寬50m，占地4.5畝，主要建筑物為磚混結(jié)構(gòu)的1～2層生產(chǎn)管理用房，基礎(chǔ)形式為條形，基礎(chǔ)埋深1.5m，基底壓力120kPa。 1.2勘察目的及任務(wù) 本次勘察的主要目的是為三原東溝垃圾填埋場工程設(shè)計、施工提供詳細(xì)的地質(zhì)資料和參數(shù)。 本

12、次勘察的主要任務(wù)是： (1)、收集區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)資料，評價區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性； (2)、查明擬建場區(qū)地貌特征、地質(zhì)構(gòu)造和地層巖性，調(diào)查巖土體穩(wěn)定性、透水性與物理力學(xué)性質(zhì)； (3)、查明壩基和壩肩、庫區(qū)以及各擬建建（構(gòu)）筑物場地的巖土組成、分布特征、工程特性，提供地基土承載力特征值和壓縮模量等； (4)、查明場地水文地質(zhì)條件，提供水文地質(zhì)計算參數(shù)，并評價水、土對建筑材料的腐蝕性，； (5)、查明黃土場地濕陷類型及地基濕陷等級； (6)、查明場地有無滑坡、崩塌、地裂縫及其它不良地質(zhì)作用，提出防治措施建議； (7)、進(jìn)行場區(qū)地震效應(yīng)評價，提供場區(qū)地震動參數(shù)； (8)、

13、分析和評價壩基、壩肩、庫岸等邊坡穩(wěn)定性，提供計算參數(shù)，并對潛在的不穩(wěn)定因素提出防治措施建議； (9)、評價場地的適宜性、壩址和填埋區(qū)的滲漏性及對環(huán)境的影響，提出防滲措施建議； ⑽、進(jìn)行地基評價，提出經(jīng)濟(jì)合理技術(shù)可行的地基處理方案； ⑾、調(diào)查筑壩及防滲與覆蓋用土料。 1.3勘察技術(shù)依據(jù) 本次勘察主要依據(jù)下列規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和工程勘察任務(wù)委托書 (1). 建(構(gòu))筑物地基巖土工程勘察任務(wù)書與建筑總平面圖； (2).《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)； (3).《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》（GB50025-2004）； (4).《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-200

14、2)； (5).《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223-2004)； (6).《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2001)； (7).《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50287－99； (8).《土工試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-1999)； ⑼《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》（JGJ79-2002）。 ⑽《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（2001版） ⑾《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2004） ⑿設(shè)計委托書及合同； 1.4勘察工作布置與完成工作量 為查明勘察區(qū)工程地質(zhì)條件，對東溝垃圾填埋場及周邊200m范圍進(jìn)行1:1000比例尺工程地質(zhì)調(diào)

15、查，并對初期垃圾壩、填埋區(qū)、滲液處理區(qū)和生產(chǎn)管理區(qū)10～15m深度范圍內(nèi)地層進(jìn)行了鉆探、取樣和試驗等。本次勘察完成工作量見表1－1。 完成工作量統(tǒng)計表 表1-1 項目 單位 完成數(shù)量 地質(zhì)調(diào)查 km2 1.8 鉆孔 m/個 128/12 探井 m/個 315/25 拍照片 張 76 取樣 原狀土樣 件 219 擾動土樣 件 2 室內(nèi)試驗 常規(guī)試驗 件 219 黃土濕陷 件 219 黃土自重濕陷 件 138 固結(jié)快剪 件 67 土壤腐蝕性分析 件

16、 2 滲透性試驗 件 4 土料分析 件 2 1.5前人研究程度及參考文獻(xiàn) 二十世紀(jì)七十年代以來，地礦、石油及科研院所從不同角度在該區(qū)域做了如下工作： （1）《綜合性地質(zhì)—水文地質(zhì)測繪（1：20萬）》 （陜西省地礦局第一水文隊1958年） （2）《陜西省地質(zhì)圖說明書（1：50萬）》 （陜西省地礦局區(qū)域調(diào)查隊1980年） （3）《涇陽、三原、耀縣黃土塬區(qū)農(nóng)田供水水文地質(zhì)勘察（1：10萬）》 （陜西省地礦局第一水文隊 1976年） （4）《涇惠渠灌區(qū)淺層地下水資源研究報告》 （涇惠渠管理局 1984年） （5）《涇惠渠灌區(qū)水文地質(zhì)普查（1：10萬）》 （陜西省地

17、礦局第一水文隊 1992年） （6）《陜西省區(qū)域地質(zhì)志》 （陜西省地礦局 1987年） （7）《三原縣水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀分析報告》 （三原縣水資辦、地礦部西安工勘院 1995年） （8）《三原縣城供水水源規(guī)劃》 （三原縣水資辦 1996年） （9）《陜西省三原縣區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報告》 （陜西省地礦局第一水文隊1996年） ⑽《陜西省三原縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》 （陜西工程勘察研究院2005年） 上述成果資料豐富翔實，為本次工作打下了良好的基礎(chǔ)，在野外地質(zhì)調(diào)查和室內(nèi)報告編寫過程中，部分的加以分析利用。 二、區(qū)域自然地理 2.1氣象、水文特征 2.1.1 氣象特征

18、三原縣地處關(guān)中平原渭北地區(qū)，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣侯，其特點是：四季冷暖、干濕分明，春季干旱多風(fēng)沙，夏季炎熱多雷雨，秋季涼爽常陰雨，冬季干燥降水少。水、旱、風(fēng)、雹、霜等自燃災(zāi)害較頻繁，具典型的西北內(nèi)陸半干旱、半濕潤氣候特征。 本區(qū)的主導(dǎo)風(fēng)向北北西。夏季多東南風(fēng)，平均風(fēng)速2.8m/s；冬季多西北風(fēng)，平均風(fēng)速2.5m/s。 三原縣多年平均氣溫13.2℃，一月最冷，月平均氣溫-1.4℃；七月最熱，月平均氣溫26.7℃，極端最低氣溫-20.8℃（1995年1月10日）；極端最高氣溫41.6℃（1972年6月11日）。本區(qū)最大凍土深度590mm，季節(jié)性凍土標(biāo)準(zhǔn)凍深小于600mm。 三原縣多年平均降水

19、量522.7mm（1974年～2003年30年平均值），最大年降水量823.9mm（2003年），最小年降水量295.9mm（1997年），相差528 mm（圖2），日最大降水量298.0mm。降水多集中于7、8、9三個月，7～9月份降水量可占全年降水量的50﹪，且多暴雨，是誘發(fā)滑坡、崩塌和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的主要因素。降水量在區(qū)域上由西北向東南遞減，西北山區(qū)降水量偏多，南部平原區(qū)少（圖3）。三原縣多年水面平均蒸發(fā)量956.3mm，相對濕度52﹪，平均年無霜期214天。 2.1.2水文特征 三原縣境內(nèi)河流均屬黃河流域、渭河水系?？h域內(nèi)主要河流有清峪河及其支流濁峪河、冶峪河以及石川河的支流

20、趙氏河，均由北部耀縣流入本區(qū)。 清峪河由新興鄉(xiāng)崖窯村流入本區(qū)，在縣城西北棗李村與冶峪河相匯稱清河而折向東流，于大程鎮(zhèn)附近流出本區(qū)，在臨潼人渡村匯入石川河?？h域內(nèi)流域面積188.4km2，長度68.6km，常流量0.3m3/s，最大流量790m3/s。 濁峪河縣域內(nèi)流域面積162.1km2，流程32.8km，常年流量0.15m3/s，多年平均逕流量2100×104m3，年平均逕流模數(shù)4.1×104m3/km2。 趙氏河是三原縣與富平縣北部的界河。縣域內(nèi)流域面積54.5km2，流程15.0km，于富平北部匯入石川河。 東溝垃圾填埋場屬濁峪河流域，東溝為黃土沖溝，無常流水，僅在大雨或暴雨時，

21、其周邊塬區(qū)地表逕流匯集該溝排泄。從1：5萬地形圖量取，該溝匯水面積約2.7km2。 2.2地形地貌 三原縣域內(nèi)總體地勢為西北高、東南低，西北部嵯峨山最高，海拔1422m，東南部獨李鎮(zhèn)灣里王村清峪河河谷最低，海拔362m。大的地貌依次為西北部嵯峨山區(qū)、北部黃土塬區(qū)、南部沖洪積平原區(qū)的三元地貌形態(tài)，可進(jìn)一步劃分為基巖山區(qū)、黃土塬區(qū)、沖積平原和沖洪積平原區(qū)四個區(qū)（圖4）。垃圾填埋場所在地貌單元為黃土塬邊斜坡與黃土沖溝，沖溝溝口以南即為沖積平原。 三、區(qū)域地質(zhì) 3.1地層巖性 本區(qū)地層以第四系為主，前第四系僅出露在基巖山區(qū)和黃土丘陵區(qū)，現(xiàn)按地層時代分述如下： 3.1.1前第四系 （1）

22、寒武－奧陶系（∈—O）：分布于三原縣西北部的嵯峨山區(qū)，為暗灰色中厚層狀結(jié)晶灰?guī)r。 （2）二疊系（P）：出露于黃土丘陵區(qū)河流溝谷中，以砂巖、頁巖互層為主。 （3）三疊系（T）：主要出露于三原縣北部的清峪河及趙氏河河谷，為砂巖。泥巖互層。 （4）第三系上新統(tǒng)（N）：地表未見出露，據(jù)鉆孔資料，為埋藏于黃土塬470米以下，巖性為棕紅色泥巖和雜色砂礫巖互層。 3.1.2第四系（Q） 廣泛分布于黃土塬區(qū)和沖洪積平原區(qū)。巖性主要為風(fēng)積黃土、古土壤、粉質(zhì)粘土和粉細(xì)砂。 3.2區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造 3.2.1區(qū)域構(gòu)造單元劃分 三原縣所處一級大地構(gòu)造位置為中朝準(zhǔn)地臺的西南緣；在地臺區(qū)內(nèi)處于渭河地塹（Ⅰ

23、）與鄂爾多斯臺緣褶皺帶（Ⅱ）；按三級構(gòu)造單元細(xì)分為：固市洼陷（Ⅰ1）、蒲城凸起（Ⅰ1）及景福山—永壽臺緣斷褶束（Ⅱ1）3個構(gòu)造部位（圖5）。本區(qū)處于渭河地塹構(gòu)造部位。 3.2.2區(qū)域基底斷裂構(gòu)造 區(qū)內(nèi)分布有東西向、北東向和北西向三組斷裂構(gòu)造。 （1）東西向斷裂 F1口鎮(zhèn)—關(guān)山斷裂：沿嵯峨山南麓及黃土臺塬南緣分布，經(jīng)口鎮(zhèn)、魯橋、閻良鎮(zhèn)，為一走向東西的張性正斷層。區(qū)內(nèi)從魯橋向東呈隱伏狀態(tài)，新生代以來斷裂繼承性活動強(qiáng)烈，在口鎮(zhèn)、魯橋附近黃土層中發(fā)育有地裂縫。該斷裂為一條區(qū)域性深大斷裂，控制了本區(qū)的地層分布和地貌形態(tài)，成現(xiàn)出渭北黃土臺塬高出南部沖積平原百余米的地貌景觀。 （2）北東向斷裂

24、F2洪水—阿姑社斷層：分布在洪水至耀州區(qū)阿姑社一線，是本區(qū)北部的一個主要斷層； F3洪水—柏社斷裂、 F4新興—馬額斷裂：兩條斷裂均為正斷層，統(tǒng)稱為青石嶺斷裂。其中F3斷裂分布在高家－白草坡－柏社一線，斷層傾向NW； F4斷層分布在馬額－新興一線，傾向SE，共同形成青石嶺地壘構(gòu)造。 F5 陵前斷裂、F6長坳斷裂、 F7 淡村斷裂：據(jù)前人資料，這三個斷裂均為推測的性質(zhì)不明斷層。斷層均呈NE走向，在地貌上形成黃土臺塬和構(gòu)造洼地。斷裂繼承性活動性明顯，在F6斷裂帶黃土層中發(fā)育有地裂縫。 F8扶風(fēng)－禮泉－三原斷裂、F9岐山－乾縣－魯橋斷裂：兩條斷裂基本平行，均為正斷層，總體走向NE30～50°,

25、傾向SE，傾角40－50°。斷層西端均被啞柏斷裂所截，東段又均被F1口鎮(zhèn)－關(guān)山斷裂所錯斷。區(qū)內(nèi)魯橋及縣城北出現(xiàn)的多處地裂縫說明斷裂在新生代以來活動明顯。 （3）北西向斷裂 F10 嵯峨山東麓斷裂：沿嵯峨山東坡以NW50°走向分布，為正斷層。該斷層為渭河地塹與鄂爾多斯臺緣褶帶的分界。 F11清峪河斷裂：沿清峪河分布于洪水－魯橋之間，斷層走向NW，傾向NE，推測為一正斷層。 F12趙氏河斷裂：沿趙氏河分布在耀州區(qū)后申河－富平縣呂村之間，為一斷層走向NW、傾向SW的正斷層。由于F2、 F3青石嶺地壘斷層的分隔，將其分為南北兩段。 3.3新構(gòu)造運動與地震 3.3.1新構(gòu)造運動 三原縣地處

26、渭河地塹中部北緣。西北部嵯峨山低山丘陵區(qū)地殼近期以整體緩慢上升為主，新構(gòu)造運動不很活躍。北部黃土臺塬和南部沖洪積平原相對沉降活動較強(qiáng)，新生代以來具有較名顯的構(gòu)造活動。其表現(xiàn)主要有近東西的局部隆起，斷裂帶的強(qiáng)烈變形，第四系沉積厚度的變化，地表裂縫，水系的反常流向以及溫泉出露等。 3.3.2地震 三原縣地震活動總體上不強(qiáng)，表現(xiàn)在歷史上發(fā)生的破壞性地震較少，而且震級低，近期地震活動強(qiáng)度不高。據(jù)《三原縣志》記載，歷史上發(fā)生在三原縣境內(nèi)的較強(qiáng)地震僅有兩次，即1655年3月18日（清順治12年）發(fā)生的4.75級地震、1936年7月24日（民國25年）發(fā)生的3.75級地震。另據(jù)《咸陽市地理志》記載

27、，咸陽市轄區(qū)（縣）歷史上僅發(fā)生過28次有感以上的地震活動（從公元前280年－公元1936年7月24日）,其特點是地震強(qiáng)度低頻度不高，地震活動主要集中在渭河北岸斷裂帶的口鎮(zhèn)－關(guān)山斷裂帶上。 20世紀(jì)50年代以來，咸陽地區(qū)地震活動仍然以微震和弱震為主，且多集中在涇陽、興平。乾縣。從1972年以來三原縣發(fā)生2級左右地震6次，1990年－2004年咸陽地區(qū)地震22次，震級1.5-4.8級，以1998年涇陽永樂店地震為最大，烈度6度。2008年5月12日四川汶川8級地震，縣域震感強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)地震活動與斷裂構(gòu)造帶相伴，與滑坡、崩塌、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生具相關(guān)性。 3.4區(qū)域穩(wěn)定性 三原縣所處大地構(gòu)造位

28、置為中朝準(zhǔn)地臺的西南緣之渭河地塹構(gòu)造部位，基地斷裂構(gòu)造較發(fā)育。魯橋及縣城北等地出現(xiàn)的多處地裂縫，說明這些斷裂新生代以來具有較名顯的構(gòu)造活動?？辈靺^(qū)北部的黃土塬和南部沖洪積平原新構(gòu)造運動相對沉降活動較強(qiáng)。三原縣地震活動總體上不強(qiáng)，表現(xiàn)在歷史上發(fā)生的破壞性地震較少，而且震級低。20世紀(jì)50年代以來，咸陽地區(qū)地震活動仍然以微震和弱震為主，且多集中在涇陽縣等周邊縣區(qū)。 總之，勘察區(qū)屬周邊較活動、而區(qū)內(nèi)相對穩(wěn)定地段。結(jié)合該工程項目特點，區(qū)域構(gòu)造活動對工程穩(wěn)定性影響不大。 3.5區(qū)域水文地質(zhì)條件 3.5.1地下水的賦存條件 區(qū)內(nèi)地下水主要是第四系松散巖類孔隙水，前第四系基巖裂隙水僅分布在西北部低山

29、丘陵區(qū)。 本地區(qū)受古沉積環(huán)境及構(gòu)造的影響，不同的地貌單元，含水層所屬時代、巖性、厚度、結(jié)構(gòu)以及水文地質(zhì)特征均有較大的差異，同時地下水開發(fā)利用的實際條件也存在較大的差異。為此，結(jié)合已有勘探資料，本區(qū)西北部低山丘陵區(qū)以碳酸鹽巖和碎屑巖裂隙水為主；黃土塬區(qū)地下水位埋深在40～85m左右，埋深250m以淺的地下水為淺層水，250m以下為深層水；南部沖洪積平原區(qū)潛水含水巖組底板埋深60～80m，淺層承壓水含水巖組底板埋深180～200m，以下則為深層承壓水。 3.5.2補(bǔ)給方式 3.5.2.1潛水的補(bǔ)給： 區(qū)內(nèi)潛水補(bǔ)給來源主要是大氣降水、渠道滲漏、灌溉回歸、上游地下水徑流，其次為庫塘滲漏。 三

30、原縣多年平均降水量為522.7mm，大氣降水是區(qū)內(nèi)地下水的主要補(bǔ)給來源，其次補(bǔ)給強(qiáng)度與地貌關(guān)系密切。北部黃土塬區(qū)地表黃土疏松多孔的結(jié)構(gòu)及較發(fā)育的垂直節(jié)理，有利于降水入滲補(bǔ)給地下水，水文地質(zhì)資料顯示，黃土塬區(qū)平均降水入滲系數(shù)為0.08，特別是在塬間洼地更是降水入滲的有利地段，滲入系數(shù)可達(dá)0.1~0.3，而在地形破碎，溝壑縱橫的梁峁及殘塬地區(qū)滲入值很小；南部沖洪積平原區(qū)地勢相對平緩，飽氣帶巖性為粉土、粉質(zhì)粘土，且潛水水位埋藏淺，縮短了降水入滲達(dá)水面的距離，在二、三級階地滲入系數(shù)可達(dá)到0.2~0.3左右。降水對潛水的補(bǔ)給作用比較明顯和迅速。 3.5.2.2淺層承壓水的補(bǔ)給： 本區(qū)淺層承壓水主要靠

31、北部基巖裂隙水及西部承壓水側(cè)向徑流補(bǔ)給，還有區(qū)內(nèi)潛水的越流補(bǔ)給。 3.5.3徑流特征 3.5.3.1潛水的徑流 本區(qū)潛水總的徑流方向與地形形態(tài)基本一致，即從西北流向東南。北部黃土臺塬區(qū)由于河流溝谷均下切到潛水面以下，所以塬面潛水除遵循總的流向趨勢外，在塬邊呈放射狀流動，塬間洼地徑流變緩；塬區(qū)滲透系數(shù)k為3.78m/d左右。南部沖洪積平原區(qū)潛水亦從西北流向東南，滲透系數(shù)k為6.87～28.65m/d。 3.5.3.2淺層承壓水的徑流 區(qū)內(nèi)淺層承壓水的徑流方向與潛水基本一致，即從西北向東南運動。北部黃土臺塬區(qū)承壓水徑流條件較好，承壓水位從西北的600m高程向東南迅速遞減，至徐木塬降低為4

32、00m高程左右；南部沖洪積平原因處于古湖盆地段，地勢低平，水力坡度小，故承壓水徑流滯緩，水循環(huán)條件差。 3.5.4排泄特征 潛水的排泄：區(qū)內(nèi)潛水的排泄方式以人工開采為主，其次為向區(qū)外徑流排泄、向河流的排泄及蒸發(fā)排泄，溝谷中未見泉水等地下水露頭。 淺層承壓水的排泄：淺層承壓水的排泄方式有三種，一是以地下側(cè)向徑流方式向東南方向排泄于區(qū)外；二是以垂直方式越流補(bǔ)給深層承壓水；三是人工開采方式。 3.5.5地下水水質(zhì) 北部塬區(qū)潛水礦化度均小于1g/l,水化學(xué)類型HCO3-Na、HCO3-Na·Mg型為主。沖洪積平原區(qū)水化學(xué)類型自北而南漸趨復(fù)雜，礦化度均為1－3g/l。據(jù)位于勘察場地西側(cè)

33、黃土塬下部的東溝糧庫SJ3井和南側(cè)沖洪積平原區(qū)的李家坡SJ2井地下水調(diào)查，東溝糧庫成井于1967年，井深270m，因井使用十多年后出現(xiàn)故障而不能抽取深層水，現(xiàn)水泵位置在地面下70m左右。地下水質(zhì)類型為型水，pH值為7.5，礦化度為5.03g/L，總硬度為840.8mg/L；據(jù)走訪糧庫職工，該井建成初期用此井水洗衣服，衣服干后會出現(xiàn)大量的的白斑，井壞后取上部水這種現(xiàn)象就沒有了，這說明深層水礦化度較高，淺層水礦化度較低，水質(zhì)較好；李家坡SJ2井，成井于1978年，井深175m，也因井在使用過程中出現(xiàn)問題，現(xiàn)水泵位置在地面下50m。取樣化驗結(jié)果為：地下水類型為，pH值為7.9，礦化度為3.21g/L

34、；總硬度為675.6mg/L，此水質(zhì)嚴(yán)重超出《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》中的一、二類灌溉水標(biāo)準(zhǔn)要求，更不符合人飲標(biāo)準(zhǔn)，說明該井附近平原區(qū)潛水已嚴(yán)重污染。 四、場地地震效應(yīng)評價 4.1抗震設(shè)防烈度及設(shè)計基本地震加速度 擬建垃圾填埋場位于黃土塬邊之黃土沖溝中，地形高差大，屬抗震不利地段。 根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2001）附錄A，擬建場地抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度值為0.15g；根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306—2001），本區(qū)地震動峰值加速度為0.15g，對應(yīng)地震基本烈度為Ⅶ度，特征周期為0.40s。 4.2場地土類別及設(shè)計特征周期 為了解場地土的動

35、力特性，劃分建筑場地類別，提供抗震設(shè)計參數(shù)，根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2001)第4.1.3條第3款判定，本次勘察場地土類型為中軟土，土層剪切波速范圍為140～250m/s，場地覆蓋層厚度按大于50m考慮，按照該規(guī)范第4.1.6條判定，建筑場地類別為Ⅲ類，特征周期值為0.45s。 4.3地基土液化評價 根據(jù)勘探資料，擬建場地地下水位埋深大于20m，上覆非液化土層厚度大于7.6m；其地層主要為第四系全新統(tǒng)（Q4）粉質(zhì)粘土、上更新統(tǒng)（Q3）和中更新統(tǒng)（Q2）黃土。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2001)第4.3.3條判定，地基土無液化可能性。因此，設(shè)計時整個垃圾填埋

36、區(qū)可不考慮地基土的液化問題。 五、初期垃圾壩工程地質(zhì)條件與評價 5.1地形、地貌 擬建初期垃圾壩地貌為黃土塬邊沖溝，溝底寬12～15m，橫斷面呈“V”字形，溝谷兩側(cè)下部黃土斜坡坡度為75～85°，中上部坡度約45～50°。溝底高程476.1m，塬上高程為519.3m，高差約43.2m；溝底較平坦，無常流水，目前溝底為農(nóng)耕地；溝壁兩側(cè)初期壩肩處及其上下游斜坡處多發(fā)育黃土落水洞，洞徑約3～6m不等。 5.2地層巖性 根據(jù)本次地質(zhì)調(diào)查、鉆探和試驗資料，初期壩址區(qū)15.0～20.0m以淺地層從上至下依次為第四系全新統(tǒng)沖積粉質(zhì)粘土（Q4al）、中更新統(tǒng)風(fēng)積黃土（Q2eol）、殘積古土壤（Q2e

37、l）。按土的時代成因、埋藏條件、巖性特征及物理力學(xué)指標(biāo)等，將壩址區(qū)地基土劃分為9個工程地質(zhì)層，各層土的分布位置及埋藏深度詳見垃圾填埋場區(qū)“工程地質(zhì)平面圖（附錄1）、工程地質(zhì)剖面圖（ 附錄5）”，其巖性特征描述如下： ①沖積粉質(zhì)粘土（Q4al）：淺黃～深褐色，含碎磚塊，稍濕，堅硬狀。該層分布于壩址區(qū)的溝道中，厚度1.9～2.0m，層底標(biāo)高473.40～475.40m。 ②黃土（Q2eol）：淺黃色，稍濕，堅硬狀。針狀孔隙、垂直節(jié)理發(fā)育，含鈣質(zhì)條紋和鈣質(zhì)結(jié)核。該層分布于左、右兩壩肩頂部，厚度2.8～2.8m，層底標(biāo)高488.10～488.73m。 ③古土壤（Q2el）：褐紅色，稍濕，堅硬狀。

38、含大量鈣膜，團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，底部鈣質(zhì)結(jié)核富集。該層分布于左、右壩肩頂部處，厚度1.90～2.2m，層底標(biāo)高486.00～486.83m。 ④黃土（Q2eol）：淺黃色，稍濕，堅硬狀。土質(zhì)均勻， 可見針狀孔隙，含鈣質(zhì)條紋和零星小結(jié)核。該層分布于左、右壩肩中部，厚度3.0～5.50m，層底標(biāo)高481.16～482.60m。 ⑤古土壤（Q2el）：暗褐色，稍濕，堅硬狀。具團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，含鈣質(zhì)條紋和鈣質(zhì)結(jié)核。該層分布于左、右壩肩下部，厚度2.0～2.5m，層底標(biāo)高479.16～480.60m。 ⑥黃土（Q2eol）：褐黃色，稍濕，堅硬狀。土質(zhì)均勻，可見鈣質(zhì)條紋和零星鈣質(zhì)結(jié)核，偶見蝸牛殼。該層在壩址區(qū)皆有分

39、布，厚約10.50m，層底標(biāo)高468.83m。 ⑦古土壤（Q2el）：暗褐色，稍濕，堅硬～硬塑狀。含大量鈣膜，團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，底部鈣質(zhì)結(jié)核富集。該層僅見于壩基溝道勘探孔中，厚度2.00～2.50m，層底標(biāo)高465.90～467.40m。 ⑧黃土（Q2eol）：淺灰黃色，稍濕，硬塑。土質(zhì)均勻， 可見針狀孔隙，含鈣質(zhì)條紋和零星小結(jié)核。該層僅見于壩基溝道勘探孔中，厚度3.50～4.50m，層底標(biāo)高461.50～463.90m。 ⑨古土壤（Q2el）：暗褐色，稍濕，硬塑。具團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，含鈣質(zhì)條紋和鈣質(zhì)結(jié)核。該層僅見于壩基溝道勘探孔中，揭露厚度1.20～1.50m，孔底標(biāo)高460.30～462.28m。

40、 5.3地下水及水、土對砼腐蝕性評價 5.3.1地下水 根據(jù)鉆孔揭露并結(jié)合搜集到的有關(guān)水文地質(zhì)資料，擬建初期垃圾壩場地地下水類型屬第四系松散孔隙潛水，含水層巖性為黃土和古土壤，水位埋深約20.0～63.0m。其補(bǔ)給源主要為大氣降水及新興塬地下水逕流補(bǔ)給。水位埋深隨大氣降水大小而變化明顯，據(jù)本次地質(zhì)調(diào)查資料及我院在場地附近有關(guān)資料，該地段水位年變幅為1.0～1.5m，單位涌水量0.3～0.8m3/h.m。 5.3.2地下水、土對砼腐蝕性評價 在本次勘察深度范圍內(nèi)未見地下水，地下水位埋深超出了地基影響范圍，因此地基基礎(chǔ)設(shè)計時，可以不考慮地下水的影響。地基土對砼與鋼筋的腐蝕性，在21＃鉆孔中

41、采取土樣進(jìn)行土腐蝕性分析，結(jié)果見附錄10。依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)之附錄G規(guī)定，場地環(huán)境類別為Ⅲ類。依據(jù)該規(guī)范的12·2條判定，土質(zhì)對砼結(jié)構(gòu)、對砼結(jié)構(gòu)中鋼筋、對鋼結(jié)構(gòu)無腐蝕性。由于填埋垃圾滲瀝液具強(qiáng)腐蝕性，設(shè)計時應(yīng)重視。 5.4不良地質(zhì)作用 據(jù)本次勘察資料，初期壩址區(qū)分布有小型黃土崩塌和黃土落水洞兩種不良地質(zhì)作用，無其它不良地質(zhì)作用。 5.4.1黃土崩塌 黃土崩塌，其形成原因是雨水沿黃土垂直節(jié)理裂隙沖蝕，使垂直節(jié)理裂隙不斷增寬加深，造成黃土崩塌體脫離母體，在自身重力和雨水作用下，發(fā)生倒塌－形成崩塌。初期壩址區(qū)黃土崩塌主要分布于左右兩壩肩中、下部黃土陡坡處，共

42、有3處，其中右壩肩兩處（B1、B2），崩塌方向10°、15°，崩塌體積約25～30m3，時間不超過兩年；左壩肩一處（B3），崩塌方向195°，崩塌體積約20m3，時間不超過兩年。這3處黃土崩塌均屬小型，對初期壩建設(shè)無影響。 5.4.2黃土落水洞 黃土落水洞是水流沿沖溝中的垂直節(jié)理裂隙不斷向下沖蝕，形成垂直孔洞，孔洞的下部出口位于下一級黃土臺坎或者與溝底高程（侵蝕基準(zhǔn)面）平齊。初期壩址區(qū)黃土落水洞主要分布于左右兩壩肩黃土陡坡上部的緩坡處，共有6處，其中右壩肩兩處（L1、L2），左壩肩4處（L3、L4、L5、L6），其特征見表5－1。由于落水洞發(fā)育在壩肩的斜坡處，對壩肩的穩(wěn)定性造成威脅，須進(jìn)行

43、處理。位于左右兩壩肩黃土陡坡處的落水洞在開挖壩基時，應(yīng)一并清除，對位于初期壩上下游的落水洞建議進(jìn)行回填，并對沖溝水流修渠改排。 5.5壩址區(qū)穩(wěn)定性分析與評價 5.5.1壩基穩(wěn)定性分析 5.5.1.1壩基滑移穩(wěn)定性分析：壩基滑移必備的邊界條件是具有滑動面、切割面、臨空面及各種結(jié)構(gòu)組合面?？辈觳槊鳎跗趬螇位幍孛嫫教?，壩線處溝道地面平坦，地形起伏不大，無塌陷，陡坎，沖刷坑等水平方向上的自由臨空面；未發(fā)現(xiàn)有滑坡、崩塌、地面塌陷、黃土落水洞等不良地質(zhì)作用。壩基為第四系全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土、中更新統(tǒng)黃土，密實，堅硬～硬塑狀，透水性較差。綜合初期壩址處地質(zhì)條件，在對壩基淺表層全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土清除后，無壩基

44、滑移可能性，因此，壩基滑移穩(wěn)定性好。 5.5.1.2壩基壓縮變形分析：初期壩為一重力式粘土壩，壩高約10m，壩體屬低壩，壩基在受力狀態(tài)下將會產(chǎn)生壓縮變形。壩基變形主要是初期壩地基土孔隙壓縮變形。根據(jù)土工試驗結(jié)果，壩基土屬中偏低壓縮性土，工程性能較好。因此，在將表層全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土清除后，分析認(rèn)為，壩基處壓縮變形為中～低變形。 5.5.2壩肩斜坡穩(wěn)定性分析 初期壩兩側(cè)壩肩坡度較陡，坡度為70～80°。兩側(cè)壩肩斜坡4～9m表層黃土結(jié)構(gòu)松散，水流沖蝕嚴(yán)重，中、下部黃土局部發(fā)有黃土落水洞，對壩肩的斜坡穩(wěn)定性造成威脅。壩肩處地層為中更新統(tǒng)風(fēng)積黃土和古土壤，密實，硬塑，透水性差，抗剪強(qiáng)度較高。結(jié)合現(xiàn)狀

45、自然坡度（70～80°）和壩肩處工程地質(zhì)條件分析認(rèn)為，在對兩側(cè)壩肩表層黃土和局部黃土落水洞削坡清除后，壩肩處黃土坡體是穩(wěn)定的。 5.6壩基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值 5.6.1室內(nèi)試驗 5.6.1.1常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)試驗 為了查明壩基、壩肩土的物理力學(xué)性質(zhì)，本次勘察在各土層中采取原狀土試樣，進(jìn)行了土的常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)試驗，試驗結(jié)果見附錄9，其地基土常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計見表5-2。 5.6.1.2固結(jié)快剪試驗 為了提供壩基、壩肩基坑邊坡穩(wěn)定性計算參數(shù),取土試樣進(jìn)行了固結(jié)快剪試驗, 試驗結(jié)果見附錄9，依照《GB50021-2001規(guī)范》第14.2.4條計算c、φ值的標(biāo)準(zhǔn)值，見表5

46、-3。 初期壩固結(jié)快剪試驗成果統(tǒng)計表 表5-3 值別 粘聚力c(kPa) 內(nèi)摩擦角φ(度) 層號 最大值 最小值 平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)值 統(tǒng)計頻數(shù) 最大值 最小值 平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)值 統(tǒng)計頻數(shù) ① 25.0 17.0 21.0 / / / 2 27.0 26.4 26.7 / / / 2 ② 25.0 13.0 18.3 / / / 4 27.5 25.6 26.5 / / / 4 ③ 26.0 15.0 20.8 / / /

47、 4 26.4 24.5 25.3 / / / 4 ④ 23.0 13.0 18.7 4.31 0.23 15.5 7 27.3 24.0 26.0 1.09 0.04 25.2 7 ⑤ 22.0 19.0 20.7 / / / 3 26.0 24.4 25.2 / / / 3 ⑥ 31.0 18.0 23.3 4.55 0.19 19.6 6 27.2 25.0 25.9 0.75 0.03 25.3 6 ⑦ 34.0 34.0 34.0 1 23.5 23.5

48、 23.5 1 ⑧ 35.0 32.0 33.5 2 23.0 22.6 22.8 2 ⑨ 33.0 33.0 33.0 1 23.5 23.5 23.5 1 5.6.1.3壩基、壩肩土的壓縮性 根據(jù)壩基、壩肩土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)及原位測試結(jié)果，對各層地基土的壓縮性評價見表5-4。 壩基、壩肩土的壓縮性 表5-4 土層編號及名稱 壓縮系數(shù)平均值a1-2 壓縮性 ①粉質(zhì)粘土 a1-2=0.20 MPa-1, 中偏低壓縮性土 ②黃土 a1-2=

49、0.17MPa-1, 中偏低壓縮性土 ③古土壤 a1-2=0.20MPa-1, 中偏低壓縮性土 ④黃土 a1-2=0.16MPa-1, 中偏低壓縮性土 ⑤古土壤 a1-2=0.17MPa-1, 中偏低壓縮性土 ⑥黃土 a1-2=0.17MPa-1, 中偏低壓縮性土 ⑦古土壤 a1-2=0.14MPa-1, 中偏低壓縮性土 ⑧黃土 a1-2=0.17MPa-1, 中偏低壓縮性土 ⑨古土壤 a1-2=0.14MPa-1, 中偏低壓縮性土 5.6.2壩基、壩肩地基土承載力特征值與壓縮模量建議值 根據(jù)壩基土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)、原位測試結(jié)果，結(jié)

50、合本地區(qū)已有建筑經(jīng)驗，提出壩基各土層承載力特征值fak與壓縮模量Es的建議值，見表5-5。 壩基、壩肩地基土承載力特征值與壓縮模量建議值 表5-5 土層編號及名稱 fak (kpa) Es1-2(MPa) ①粉質(zhì)粘土 100 11.1 ②黃土 160 13.2 ③古土壤 170 11.1 ④黃土 200 13.1 ⑤古土壤 220 12. ⑥黃土 200 12. ⑦古土壤 230 13.1 ⑧黃土 220 10.2 ⑨古土壤 230 12.9 5.7

51、壩基、壩肩黃土濕陷性評價 本次勘察，對各鉆孔和探井水位以上土樣進(jìn)行了濕陷性試驗，試驗結(jié)果表明：擬建初期垃圾壩基、壩肩場地①～⑧層黃土具濕陷性，濕陷性土層主要分布在11.0m以上。 5.7.1壩基、壩肩場地濕陷類型 根據(jù)土工試驗資料，擬建初期垃圾壩基場地土的自重濕陷系數(shù)均小于0.015，依據(jù)規(guī)范GB50025-2004第4.4.3條和第4.4.4條判定：擬建初期垃圾壩基場地為非自重濕陷性黃土場地。 擬建初期垃圾壩肩場地土的自重濕陷系數(shù)大于0.015，依據(jù)規(guī)范GB50025-2004第4.4.3條和第4.4.4條判定：擬建初期垃圾壩肩場地為自重濕陷性黃土場地，自重濕陷計算結(jié)果見表5-6。

52、 初期垃圾壩肩自重濕陷量計算表 表5-6 勘探點編號 土樣編號 取土深度(m) 自重濕陷系數(shù) 起訖深度(m) 計算厚度(mm) 修正系數(shù) 土樣自重濕陷量的計算值(mm) 自重濕陷量的計算值(mm) 濕陷類型 26 26-2 1.80 0.015 1.30-2.50 1200 0.9 16 790 自重濕陷 26-3 2.80 0.018 2.50-3.30 800 0.9 13 26-4 3.80 0.020 3.30-4.50 1200 0.9 22 26-5 4.80 0.035 4.50

53、-5.30 800 0.9 25 26-6 5.80 0.051 5.30-6.80 1500 0.9 69 26-7 7.80 0.058 6.80-8.80 2000 0.9 104 26-8 9.80 0.036 8.80-10.00 1200 0.9 39 26-9 11.80 0.043 10.00-12.00 2000 0.9 77 26-10 14.80 0.059 12.00-20.00 8000 0.9 425 28 28-5 4.80 0.020 4.70-5.30 600 0.9

54、11 817 自重濕陷 28-6 5.80 0.026 5.30-6.80 1500 0.9 35 28-7 7.80 0.035 6.80-9.50 2700 0.9 85 28-8 9.80 0.045 9.50-10.80 1300 0.9 53 28-9 11.80 0.059 10.80-12.00 1200 0.9 64 28-10 14.80 0.079 12.00-20.00 8000 0.9 569 5.7.2壩基、壩肩地基濕陷等級 依據(jù)規(guī)范（GB50025-2004）第4.4.5條進(jìn)行濕陷量計算，

55、壩基、壩肩濕陷等級計算從勘探孔地面下1.5m起算至11.5m止，計算結(jié)果見表5-7、5-8。 初期垃圾壩基濕陷量計算表 表5-7 勘探點編號 土樣編號 取土深度(m) 濕陷系數(shù) 起訖深度(m) 計算厚度(mm) 修正系數(shù) 土樣濕陷量的計算值(mm) 濕陷量的計算值(mm) 濕陷等級 22 22-2 1.80 0.096 1.50-2.00 500 1.5 72 542 Ⅱ

56、22-3 2.80 0.061 2.00-3.30 1300 1.5 119 22-4 3.80 0.062 3.30-4.30 1000 1.5 93 22-5 4.80 0.105 4.30-5.30 1000 1.5 158 22-6 5.80 0.048 5.30-6.50 1200 1.5 86 22-6 5.80 0.048 6.50-6.80 300 1.0 14 24 24-2 1.80 0.036 1.50-2.00 500 1.5 27 193 Ⅰ 24-3 2.80 0.043

57、 2.00-3.30 1300 1.5 84 24-4 3.80 0.017 3.30-4.30 1000 1.5 26 24-6 5.80 0.020 5.30-6.50 1200 1.5 36 24-6 5.80 0.020 6.50-7.50 1000 1.0 20 27 27-2 1.80 0.035 1.50-2.00 500 1.5 26 222 Ⅰ 27-3 2.80 0.041 2.00-3.30 1300 1.5 80 27-4 3.80 0.049 3.30-4.30 1000 1

58、.5 74 27-5 4.80 0.028 4.30-5.30 1000 1.5 42 30 30-2 1.80 0.029 1.50-2.00 500 1.5 22 344 Ⅱ 30-3 2.80 0.029 2.00-3.30 1300 1.5 57 30-4 3.80 0.037 3.30-4.30 1000 1.5 56 30-5 4.80 0.047 4.30-5.30 1000 1.5 71 30-6 5.80 0.034 5.30-6.50 1200 1.5 61 30-6 5.80

59、 0.034 6.50-6.80 300 1.0 10 30-8 7.80 0.017 6.80-9.20 2400 1.0 41 30-10 9.80 0.016 9.20-10.80 1600 1.0 26 32 32-2 1.80 0.019 1.50-1.90 400 1.5 11 161 Ⅰ 32-3 2.80 0.017 1.90-3.30 1400 1.5 36 32-5 4.80 0.035 4.30-5.30 1000 1.5 53 32-8 7.80 0.015 7.00-9.40

60、 2400 1.0 36 32-10 9.80 0.018 9.40-10.80 1400 1.0 25 由表5-7計算結(jié)果可以看出，擬建初期垃圾壩基濕陷量計算值Δs最大344mm，最小161mm，按（GB50025-2004）規(guī)范第4.4.6條判定，地基濕陷等級為Ⅰ～Ⅱ級。綜合分析，擬建初期垃圾壩基濕陷等級按Ⅱ級(中等)考慮。 初期垃圾壩肩濕陷量計算表 表5-8 勘探點編號 土樣編號 取土深度(m) 濕陷系數(shù) 起訖深度(m) 計算厚度(mm) 修正系數(shù) 土樣濕陷量的計算值(mm) 濕

61、陷量的計算值(mm) 濕陷等級 28 28-2 1.80 0.033 1.50-2.80 1300 1.5 64 592 Ⅲ 28-3 2.80 0.027 2.80-3.30 500 1.5 20 28-4 3.80 0.025 3.30-4.70 1400 1.5 53 28-5 4.80 0.062 4.70-5.30 600 1.5 56 28-6 5.80 0.059 5.30-6.50 1200 1.5 106 28-6 5.80 0.059 6.50-6.80 300 1.0 18

62、 28-7 7.80 0.058 6.80-9.50 2700 1.0 157 28-8 9.80 0.060 9.50-10.80 1300 1.0 78 28-9 11.80 0.057 10.80-11.50 700 1.0 40 26 26-2 1.80 0.090 1.50-2.50 1000 1.5 135 1059 Ⅳ 26-3 2.80 0.074 2.50-3.30 800 1.5 89 26-4 3.80 0.107 3.30-4.50 1200 1.5 193 26-5 4.80

63、 0.075 4.50-5.30 800 1.5 90 26-6 5.80 0.098 5.30-6.50 1200 1.5 176 26-6 5.80 0.098 6.50-6.80 300 1.0 29 26-7 7.80 0.114 6.80-8.80 2000 1.0 228 26-8 9.80 0.047 8.80-10.00 1200 1.0 56 26-9 11.80 0.042 10.00-11.50 1500 1.0 63 由表5-8計算結(jié)果可以看出，擬建初期垃圾壩肩濕陷量計算值Δs最大1059

64、mm，最小592mm，按（GB50025-2004）規(guī)范第4.4.6條判定，地基濕陷等級為Ⅲ～Ⅳ級。綜合分析，擬建垃圾壩兩壩肩地基濕陷等級按Ⅳ級(很嚴(yán)重)考慮。 當(dāng)壩基和壩肩地基處理深度與上述假定深度不一致時,應(yīng)根據(jù)本次勘察資料對地基濕陷量與濕陷等級重新進(jìn)行計算和評價。 5.8壩基、壩肩滲漏性評價 初期垃圾壩壩基、壩肩滲漏，是指垃圾滲瀝液的滲漏。根據(jù)初期垃圾壩址處工程地質(zhì)條件分析，壩肩處山體厚大，無單薄分水嶺、低矮埡口分布。壩址區(qū)地層為粉質(zhì)粘土、黃土和殘積古土壤。根據(jù)室內(nèi)滲透試驗成果報告（附錄11），壩址區(qū)土層垂直滲透系數(shù)為1.08×10-6～4.07×10-5cm/s，屬微～弱透水地層

65、。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)貫通壩址區(qū)外的古河道和地下黃土洞穴。因此，綜合分析認(rèn)為，在壩址區(qū)滲瀝液滲漏的可能性小。 5.9初期垃圾壩地基處理方案 5.9.1天然壩基方案 5.9.1.1壩基均勻性分析 根據(jù)工程鉆探資料，擬建初期垃圾壩地基持力層為第①層黃土狀土，下臥層為第②層黃土。第①層黃土狀土和②層黃土層面基本水平分布，層底面坡度小于10%。壩基第①層黃土狀土層面在擬建場地厚度分布比較穩(wěn)定，厚度差較小，土質(zhì)較均勻，屬中壓縮性土；第一下臥層黃土及以下各土層分布比較穩(wěn)定、連續(xù)，物理力學(xué)性質(zhì)在水平向差異不大。因此，擬建初期垃圾壩地基屬均勻地基。 5.9.1.2濕陷性分析 根據(jù)濕陷性評價結(jié)果，擬建填埋區(qū)場

66、地為非自重濕陷性黃土場地，地基濕陷等級為Ⅱ級（中等）。依據(jù)《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》（GB50025-2004）第6.1.5條，屬于丙類建筑，應(yīng)消除地基的部分濕陷量，所以該處天然地基方案不可行。 5.9.1.3地基土承載力分析 根據(jù)巖土工程勘察任務(wù)委托書，壩基底面處平均壓力值160kPa，而第①層黃土狀土承載力標(biāo)準(zhǔn)值為100 kPa，承載力設(shè)計值（fa）按《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》（GB50025-2004），第5.6.5條公式進(jìn)行修正計算 fa=fak+ηbγ(b-3)+ηdγm(d-1.5) 式中ηb=0.2 ηd=1.25 b=6.0m d=1.5m γ= 16.7kN/m3 γm= 16.87kN/m3 fak=100kPa 設(shè)計值修正計算結(jié)果：第①層黃土狀土fa=110.2kPa＜160kPa，不能滿足設(shè)計要求。 綜合以上分析結(jié)果，初期垃圾壩天然地基方案不可行，建議壩基處理采用換填墊層或灰土擠密樁方案 5.9.2灰土墊層方案 根據(jù)建(構(gòu))筑物地基巖土工程勘察任務(wù)委托書，擬建初期垃圾壩為粘土壩，結(jié)合其對沉降