新編高中語文必修五 第7課 訪李政道博士 學(xué)案

上傳人:沈*** 文檔編號:62416233 上傳時間:2022-03-14 格式:DOC 頁數(shù):3 大?。?MB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
新編高中語文必修五 第7課 訪李政道博士 學(xué)案_第1頁
第1頁 / 共3頁
新編高中語文必修五 第7課 訪李政道博士 學(xué)案_第2頁
第2頁 / 共3頁
新編高中語文必修五 第7課 訪李政道博士 學(xué)案_第3頁
第3頁 / 共3頁

最后一頁預(yù)覽完了!喜歡就下載吧,查找使用更方便

10 積分

下載資源

資源描述:

《新編高中語文必修五 第7課 訪李政道博士 學(xué)案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《新編高中語文必修五 第7課 訪李政道博士 學(xué)案(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、新編語文精品資料 訪李政道博士 導(dǎo)學(xué)案 學(xué)習(xí)目標(biāo) 1.了解人物訪談的特點及技巧。 2.把握訪談特點,理解重點語句,掌握訪談內(nèi)容。 3.了解李政道博士的事跡和優(yōu)秀品質(zhì),體會一個科學(xué)家應(yīng)該具備的素質(zhì)。 作家作品 閔捷:《北京青年報》特約記者。 課文背景:李政道,美籍華人科學(xué)家。因與楊振寧共同提出弱相互作用下宇稱不守恒原理,而一起獲得1957年度諾貝爾物理學(xué)獎。本文是記者2001年10月12日,在北京中關(guān)村中國科學(xué)院物理研究所,對李政道博士作的采訪。 字詞廣場 ★字音識記 混沌(hùn dùn)   洗漱(shù)   華裔(yì) ★字形辨析

2、 ★詞義辨析 創(chuàng)新·創(chuàng)造 “創(chuàng)新”,創(chuàng)造新的;革新。多指范圍比較大的事物。“創(chuàng)造”,制造前所未有的事物。多指具體事物。 ※對企業(yè)而言,這種創(chuàng)新包括技術(shù)的變革、產(chǎn)品設(shè)計的創(chuàng)意、管理制度和手段的創(chuàng)造性、營銷思維和手段的變革,等等。 動蕩·動亂 兩詞都有不穩(wěn)定的意思?!皠邮帯保稳菥謩莶环€(wěn)定、情況不平靜,強(qiáng)調(diào)不穩(wěn)定,如社會動蕩;“動亂”,(社會)騷亂變動,突出亂。 ※歷史無數(shù)次證明,穩(wěn)定是福,動亂是禍。 ※不同階級的思想沖突是社會大動蕩的前兆,也是社會整合價值目標(biāo)的開始。 ★熟語積累 神通廣大:法術(shù)廣大無邊。形容本領(lǐng)高超,無所不能。神通:原是佛家語,指神奇的法術(shù)

3、。 ※專家建議,申辦留學(xué)一定要找正規(guī)的中介機(jī)構(gòu),千萬不要迷信所謂的“辦事處”“基金會”的神通廣大,他們推薦的“留學(xué)捷徑”往往就是留學(xué)陷阱。 研讀揣摩 ①加繆:(Albert Camus,1913年11月7日—1960年1月4日),法國小說家、哲學(xué)家、戲劇家、評論家。出生于阿爾及利亞的蒙多維城。主要作品有:劇本《誤會》《卡利古拉》,中篇小說《局外人》,長篇小說《鼠疫》,哲學(xué)論文集《西西弗的神話》等。其曾獲法國批評獎、1957年諾貝爾文學(xué)獎。 ②宇稱不守恒:量子力學(xué)和粒子物理學(xué)中的一個原理。1956年,李政道和楊振寧首先從理論上指出,并由吳健雄等人在實驗中證實:至少在基本粒子弱相互作用的領(lǐng)

4、域內(nèi),宇稱并不守恒,從而證明宇稱守恒定律并不普遍適用。 ③“中美聯(lián)合招考物理研究計劃”:指中國在李政道教授的建議和幫助下向美國派遣留學(xué)生的一個項目,1979年經(jīng)試點后正式執(zhí)行,于1989年結(jié)束。該計劃的英文全稱是:China-US Physic Examination and Application Program,簡稱CUSPEA。 [1]開頭一段文字主要寫了什么內(nèi)容?有何作用? 開頭一段文字主要介紹了李政道博士的成就和對中國科技發(fā)展乃至現(xiàn)代化建設(shè)的貢獻(xiàn)。為下文的訪談作鋪墊。訪談內(nèi)容基本上圍繞李博士的成就和對科學(xué)研究的看法進(jìn)行的。 [2]本段描寫有什么作用? 此處描寫一方面交代了訪

5、談的現(xiàn)場要素,由現(xiàn)場的一幅畫引出訪談的對象李政道博士;另一方面這幅畫則象征了科學(xué)與藝術(shù)的結(jié)合,預(yù)示了訪談的關(guān)鍵問題:科學(xué)與藝術(shù)相關(guān),或者說文理相聯(lián)。 [3]引文部分引用李政道先生的題詩有什么用意? 一方面說明李政道博士不僅是一個科學(xué)家,而且很有文學(xué)素養(yǎng);另一方面能夠與后文談到人才培養(yǎng)的觀念相互映襯。 [4]訪談的第一個問題從獲獎演說的情景說起,有什么好處? 從獲獎演說的情景說起,顯示了記者出色的訪談技巧,一般說來,訪談的問題應(yīng)該從易到難,由淺入深,便于充分展開主題。從訪談方法上講,這屬于趣問。 [5]李政道所講的孫悟空的故事說明了一個什么道理?這是什么樣的說理方法? 故事說明我們所

6、了解的科學(xué)知識還很少,就像孫悟空對于“七十二般變化”這種本領(lǐng)的認(rèn)知與擁有一樣,真正的科學(xué)真理恰似無邊的佛法,還有很多是我們尚未了解的。運用了比喻說理的方法。 [6]李政道如何評價創(chuàng)新意識在科研中的意義? 創(chuàng)新要建立在堅實的基礎(chǔ)之上,創(chuàng)新不光要大膽,還要具備分析的能力。 [7]記者提問時問到“毛主席會見李政道博士”一事,體現(xiàn)了訪談的什么技巧? (1)訪談前要作好充分準(zhǔn)備。一個成功的訪談首先要確定的就是談什么,要深入、細(xì)致、充分地做好準(zhǔn)備工作。(2)提問要抓住被訪者的興趣點和能體現(xiàn)訪談目的與主題的內(nèi)容。 [8]通過李博士的回憶,你認(rèn)為毛主席和他的觀點有不一致之處的根本原因是什么? 毛主

7、席是政治家、革命家,他所涉及的領(lǐng)域和經(jīng)歷都不同于李博士,毛主席自己也說他一生經(jīng)歷的都是動蕩,認(rèn)為動是重要的,而且他年輕時念科學(xué)的時間不多,所以兩人觀點有不統(tǒng)一之處,這是很必然的。 [9]李政道博士是怎樣評價“中美聯(lián)合招考物理研究計劃”對中國科學(xué)發(fā)展的意義的?如何看待李政道博士對“中美聯(lián)合招考物理研究計劃”的評價? 李政道沒有正面回答,而是舉了兩個人才數(shù)字,舉了一個人才特例,從而說明這一計劃為中國培養(yǎng)了一批人才。 從李政道對“中美聯(lián)合招考物理研究計劃”的評價,可以看出他對祖國物理學(xué)研究的關(guān)注,也可以看出他開闊的胸襟。 [10]本段采用了何種提問方式?這種提問方式有何好處?給我們什么啟發(fā)?

8、 采訪的對象是大名鼎鼎的物理學(xué)大師、諾貝爾獎獲得者,接受采訪時間有限,采訪機(jī)遇難得,所以記者選用了“直問”式,不拐彎抹角,把想了解的問題直截了當(dāng)?shù)靥岢鰜怼:虾鯃龊?,合乎情理。這就啟發(fā)我們在采訪時要分清時間、場合和采訪對象,從而選用恰當(dāng)?shù)姆绞教岢鰡栴},完成采訪任務(wù)。 [11]李政道博士如何看待他獲獎的最重要的因素的? 他不承認(rèn)自己是天才,但他肯定自己做這方面工作有才能,且得到很好的培養(yǎng),有好的研究環(huán)境,自身具備很強(qiáng)的分析能力,也就否認(rèn)了是“幸運”。 [12]李政道博士對“本土科學(xué)家什么時候能夠獲得諾貝爾獎”的回答意在說明什么問題? 針對這一問題,記者和李博士是三問三答,李博士通過薩拉姆

9、的事例和自身經(jīng)歷,說明科學(xué)有國籍不重要,獲諾貝爾獎不是目的,實質(zhì)是說科學(xué)無國界,科學(xué)本身是目的。 [13]仔細(xì)品味文中關(guān)于李政道博士的“答”語,你認(rèn)為一個真正的科學(xué)家應(yīng)該具備哪些素質(zhì)? 一個真正的科學(xué)家應(yīng)有熱愛祖國、謙遜、勤勉、平和、博而專的品質(zhì),具有淡泊名利、獻(xiàn)身科學(xué)的素質(zhì),具有創(chuàng)新、分析能力和孜孜以求的精神。 1.訪談最主要的形式就是訪談?wù)呦蛟L談對象提出問題,本文訪談中是如何圍繞主題有計劃有步驟地展開提問的? 提示:設(shè)計訪談問題時要注意一些問題,要圍繞訪談主題有計劃有步驟地展開,不要東一榔頭西一棒子,散亂發(fā)問。第一個問題讓李政道博士回憶一下獲獎演說中講的孫悟空的故事,十分有趣并且容易回答,然后圍繞李政道博士科研課題提出了創(chuàng)新意識的意義,以及人才培養(yǎng)、人文與自然、對輝煌的認(rèn)識的問題,一層層有計劃、有步驟地展開。 2.本文的提問方式有哪些? 提示:訪談不是簡單的一問一答,而是一個互動的過程,提問的方式要多種多樣,還可以根據(jù)情境進(jìn)行創(chuàng)造,本文提問方式主要有:①激發(fā)興趣的提問,開頭“您在獲諾貝爾獎后的演說中,給瑞典的大學(xué)生們講了一個孫悟空的故事,您還記得當(dāng)時的情景嗎?”②推問,即運用邏輯推理提出問題;③旁問,訪問者不順著原來的話題說下去,而是有意岔開,先說別的事情,以此來制造輕松的氣氛,調(diào)節(jié)被訪者的情緒。

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!