《高三歷史總復(fù)習(xí)配套練習(xí):選修3 第1課時 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系 含答案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高三歷史總復(fù)習(xí)配套練習(xí):選修3 第1課時 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系 含答案(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、 精品資料
www.
選修三 第1課時 第一次世界大戰(zhàn)與凡爾賽—華盛頓體系
1.閱讀下列材料,回答問題。
材料一 兩年半以來,世界的一大部分正在遭受著歷史上最可怕的戰(zhàn)爭的破壞?!谶@場斗爭中,德國和它的盟國——奧匈、保加利亞和土耳其,贏得了戰(zhàn)爭的許多勝利,顯示了它們的不可摧毀的力量?!塑娛菫榱撕葱l(wèi)它們的生存和民族發(fā)展的自由被迫作戰(zhàn)的?!?,同時出手制止流血和終止戰(zhàn)爭恐怖的愿望,它們建議現(xiàn)在就立即開始和平談判,它們確信它們所提出的以保證它們?nèi)嗣竦纳妗s譽(yù)和自由發(fā)展為目的的建議,是可以作為恢復(fù)持久和平的基礎(chǔ)的。如
2、果盡管有了這個和平與和解的建議,而斗爭仍要繼續(xù)下去,四盟國決心將斗爭進(jìn)行到勝利為止。
——1916年12月12日德國政府和平建議
材料二 協(xié)約國不得不在它們的答復(fù)中首先提出,強(qiáng)烈抗議敵國照會中兩點(diǎn)主要論斷,這個照會企圖將戰(zhàn)爭責(zé)任推到協(xié)約國身上,并且宣揚(yáng)中歐國家的勝利?!h還企圖加強(qiáng)德國和它的盟國的公共輿論。這些盟國已經(jīng)由于它們的損失而發(fā)生嚴(yán)重的動搖,由于經(jīng)濟(jì)上被包圍而疲憊不堪,并且由于強(qiáng)迫它們的人民作出極大的努力而分崩離析。
——1916年12月29日協(xié)約國政府的答復(fù)
(1)從材料一中引用有關(guān)文字說明德國是怎樣自我標(biāo)榜其和平建議的出發(fā)點(diǎn)和目的的?
(2)材料一、二中,雙方對當(dāng)時大
3、戰(zhàn)局勢的評價有何不同?哪一方面的觀點(diǎn)比較符合實(shí)際?
(3)對戰(zhàn)爭的責(zé)任問題,雙方是如何看待的?你是如何評價的?
解析 解題時首先要從材料的出處找出大致的時間范圍,即1916年底,然后分析在此時間內(nèi)戰(zhàn)爭雙方面臨的形勢。第(1)問,要注意“引用有關(guān)文字說明”的限制,這就要求答案必須完全從材料中來,僅就德國的出發(fā)點(diǎn)和目的分析,不能節(jié)外生枝;第(2)問,要讀懂材料,概括出雙方的不同評價,結(jié)合教材知識判斷更符合實(shí)際的是哪一方;第(3)問,實(shí)際上是對雙方認(rèn)識的評價,這要結(jié)合教材知識,根據(jù)帝國主義國家發(fā)動戰(zhàn)爭的目的來進(jìn)行分析。
答案 (1)“出于制止流血和終止戰(zhàn)爭恐怖的愿望”、“保證它們?nèi)嗣竦纳?、榮
4、譽(yù)和自由發(fā)展為目的”。
(2)德國認(rèn)為盟國已贏得了許多勝利,顯示了不可摧毀的力量;協(xié)約國認(rèn)為同盟國方面經(jīng)濟(jì)困難,即將“分崩離析”。后者的觀點(diǎn)較符合實(shí)際。
(3)德國認(rèn)為“盟國是為了捍衛(wèi)它們的生存和民族發(fā)展的自由而被迫作戰(zhàn)的”,不負(fù)任何責(zé)任;協(xié)約國認(rèn)為應(yīng)由同盟國負(fù)戰(zhàn)爭責(zé)任。其實(shí)第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義的掠奪戰(zhàn)爭,雙方都是發(fā)動戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)?,都是非正義的。
2.閱讀下列材料,回答問題。
材料一 巴黎和會上,法國總理克里孟梭堅持要求薩爾盆地歸并法國。對此英國首相勞合·喬治說:“你可以把德國的殖民地剝奪,把它的軍隊(duì)減到僅夠警察的力量,把它的海軍減到五等國家的地位,但結(jié)果還是平等的;如果德國覺得
5、1919年的和約不公平,它時時可以對征服者進(jìn)行報復(fù)……為了這些理由,所以我堅決反對超出必要的范圍把德國人民從德國統(tǒng)治下割給別國?!?
材料二 克里孟梭復(fù)文:“假使必須對德國表示寬容,那么應(yīng)該給它在海軍和殖民地上得到滿足,并讓它擴(kuò)大商業(yè)勢力范圍?!?
(1)材料一中,勞合·喬治主要反對什么?他的理由是什么?
(2)勞合·喬治表示反對的實(shí)質(zhì)原因是什么?
(3)材料二中,克里孟梭復(fù)文的主要意思是什么?
(4)依據(jù)上述材料,英法對德態(tài)度有何異同?
解析 本題以一戰(zhàn)后歐洲戰(zhàn)勝國對德國的處置為切入點(diǎn),主要考查閱讀和提取有效信息以及調(diào)動和運(yùn)用所學(xué)知識分析解決問題的能力。第(1)問,關(guān)鍵是對“德國覺得
6、1919年的和約不公平,它時時可以對征服者進(jìn)行報復(fù)” 的理解;第(2)問,結(jié)合英國在歐洲大陸的傳統(tǒng)政策來回答;第(3)問,克里孟梭“給它在海軍和殖民地上得到滿足”是對英國的辛辣諷刺,進(jìn)而表明英國只是為了自身;解答第(4)問,應(yīng)聯(lián)系第(2)(3)問回答。
答案 (1)反對法國吞并薩爾盆地。理由是如果割占德國的領(lǐng)土,會使德國感到不公平,從而對征服者“進(jìn)行報復(fù)”。
(2)不愿讓德國過于削弱,法國過于強(qiáng)大,這是英國傳統(tǒng)的大陸勢力均衡政策所致。
(3)指出勞合·喬治的計劃只有利于英國。因?yàn)榈聡ブ趁竦?,海軍被解除武裝,有利于英國。
(4)相同點(diǎn):都主張制裁德國,獲取最大利益;不同點(diǎn):英國不愿過分削弱德國,法國主張嚴(yán)厲制裁德國。