復旦大學國家社科基金課題申報講座.ppt

《復旦大學國家社科基金課題申報講座.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《復旦大學國家社科基金課題申報講座.ppt（41頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

課題申報 講座 復旦大學唐亞林 總的來講 形式大于內(nèi)容 即首要的工作是做好申請書的規(guī)范填寫工作 要爭取通過專家的通訊評審 1 選題新穎或視角新 題目一看就有一種沖撞力 讓人感覺有很大的研究與創(chuàng)新空間 即能吸引評委的眼球 但如果針對熱點問題 也可采用最直接的 問題與對策 理論與應(yīng)用 模式與路徑 戰(zhàn)略與機制 等返樸歸真式標題 要突出問題意識 所謂問題意識 是指運用現(xiàn)代科學知識與方法 從紛繁復雜的社會現(xiàn)象中提煉影響事物本身發(fā)展規(guī)律的核心問題 或分析其產(chǎn)生原因 或闡述其后果 或從理論高度提煉解釋框架 或從實踐中尋找對策 或?qū)ζ湮磥碜邉葑鞒隹茖W預判的不斷追問之過程 愛因斯坦曾說過 提出一個問題往往比解決一個問題更重要 因為解決一個問題也許僅是數(shù)學的或?qū)嶒炆系募寄芏?提出新問題 卻需要創(chuàng)造性的想象力 才標志著科學的真正進步 如何確定問題 確定領(lǐng)域 選擇主題 聚焦問題選題值得斟酌 要讓人感覺到有研究空間 不要去研究諸如理念 意義 影響 發(fā)展歷程 因素等問題 選題盡量與課題指南緊扣起來 不一定選原來的題目 指研究范圍 研究方向 研究重點 因為范圍比較大 大題小做一般做不好 如果屬于課題指南中的選題 可以在不改變題意的情況下自擬題目 可以在課題設(shè)計論證的最前面強調(diào)一下 本選題來自于課題指南第 選題 2010年新變化 國家社科基金于2009年正式增設(shè)管理學科 并于2010年開始受理課題申報 側(cè)重資助我國經(jīng)濟社會管理中的理論和實踐問題研究 發(fā)展中國特色的管理學理論 國家社科基金項目申請人要按照 課題指南 的要求進行申報 課題指南 的條目一般只規(guī)定研究范圍 研究方向 研究重點 申請人可在相關(guān)范圍和方向下自行擬定題目 符合 課題指南 指導思想和基本要求的自選課題也可以申報 應(yīng)用經(jīng)濟學科由于內(nèi)容比較寬泛 原則上要按照 課題指南 規(guī)定條目申報 一般不受理自選課題申報 國家社科基金年度項目的平均資助額度為 重點項目20 25萬元 一般項目12 15萬元 青年項目10 12萬元 申請人應(yīng)根據(jù)研究工作的實際需要提出適當?shù)馁Y助經(jīng)費 并按照 國家社科基金項目經(jīng)費管理辦法 進行合理的經(jīng)費預算 國家社科基金項目的完成時限 基礎(chǔ)理論研究一般為二至三年 也可根據(jù)研究工作的實際需要適當延長 應(yīng)用對策研究要根據(jù)研究問題的時效性確定 一般為一年 2011年申請書 課題論證 與 課題論證活頁 內(nèi)容之比較 課題論證 內(nèi)容 1 本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義 2 本課題研究的主要內(nèi)容 基本思路 研究方法 重點難點 基本觀點和創(chuàng)新之處 3 前期相關(guān)研究成果和主要參考文獻 限4000字以內(nèi) 二者要求沒有差別 但表達方式有差異 活頁不能泄露個人相關(guān)信息 注 前期相關(guān)研究成果中的成果名稱 成果形式 如論文 專著 研究報告等 成果數(shù)量要與 課題論證 活頁相同 活頁中不能填寫的成果作者 發(fā)表刊物或出版社名稱 發(fā)表或出版時間等信息要在本表中加以注明 即要恢復 與本課題研究無關(guān)的成果不能填寫 主持或參加的各類項目不能作為前期成果填寫 但研究報告等可以填寫 課題負責人和參加者的成果要分開填寫 課題負責人的成果不列入?yún)⒖嘉墨I 課題論證活頁 內(nèi)容 1 本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義 2 本課題研究的主要內(nèi)容 基本思路 研究方法 重點難點 基本觀點和創(chuàng)新之處 3 前期相關(guān)研究成果和主要參考文獻 限4000字以內(nèi) 與 課題論證 內(nèi)容一致 注 1 活頁文字表述中不得直接或間接透露個人信息或相關(guān)背景資料 否則取消參評資格 2 前期相關(guān)研究成果只能填寫成果名稱 成果形式 如論文 專著 研究報告等 成果數(shù)量 不得填寫成果作者 單位 刊物或出版社名稱 發(fā)表或出版時間等信息 與本課題研究無關(guān)的成果以及主持或參加的各類項目等不能填寫 課題負責人和參加者的成果要分開填寫 課題負責人的前期研究成果不列入?yún)⒖嘉墨I 活頁4000字包括前期成果和參考文獻文字表述字數(shù) 3 課題論證用最適合的字號和行間距排版 版面控制在4頁 超過一頁也行 字數(shù)控制在4000 4500之間即可 國家社會科學基金評審規(guī)則通訊評審 按照課題的學科歸類 采取雙向匿名通訊評審 將申報者的課題匿名寄給5位同行專家來評審 在評審時 5位專家按照評審標準給申報書的質(zhì)量打分 達到規(guī)定的分數(shù)線才可以入圍會議評審 進入通訊評審的項目入圍會議評審的比率大約是5 1左右 會議評審 會議專家遵循獨立審讀 交叉審讀 小組討論提名 大組復議 投票表決等程序 確定擬立項目 會議評審既要審核課題設(shè)計和論證的水平 也要考查課題組前期研究成果 以此判斷項目負責人及其團隊是否有足夠的實力來完成所申報的課題 會議評審專家將按照2 3 1的比率 從入圍會議評審的項目中選出各學科的擬立項目 什么樣的題目算得上好的選題 參見對相關(guān)課題選題的評論 在中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)條件下 促進雙邊貿(mào)易和投資自由化便利化對策和措施研究 以長三角都市圈為例 中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)相關(guān)問題研究 CAFTA成員國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化與我們的對策和措施研究 以長三角都市圈為例 長三角都市圈在中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)發(fā)揮作用的對策和措施研究 我國東南沿海地區(qū)在中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中發(fā)揮作用的對策和措施研究 以長三角都市圈為例建議題目改為 長三角都市圈在中國 東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中的地位與作用對策研究 07年國家社科 基于人水和諧的水系旅游文化深度增殖開發(fā)研究 以長江三角地區(qū)為例促進人水和諧的水系旅游深度增值開發(fā)理論 方法和實踐 以長三角地區(qū)為例 看了后面的內(nèi)容 建議題目修改為 基于人水和諧的水系旅游文化深度增殖開發(fā)研究 以長三角為例 主要從文化基礎(chǔ) 文化整合與創(chuàng)新 文化視野 文化深度增殖開發(fā)等方面來論述 不要在題目中加入理論與方法 作為青年項目難以駕馭 可以把理論與方法作為研究基礎(chǔ)來看待 如果這么改 感覺總的還可以 請精益求精 英漢時體類型學特征與語際翻譯轉(zhuǎn)換策略研究 項目 08國家社科 語言時體類型學特征與語際翻譯轉(zhuǎn)換策略 基于英漢翻譯轉(zhuǎn)換平行語料庫的對比研究 原來 公司治理視野下的勞動權(quán)保護法律問題研究 以勞資關(guān)系制衡機制為考察重心 二稿 公司治理視野下的勞資關(guān)系制衡機制及勞動權(quán)保護研究 三稿 公司治理視野下的勞資關(guān)系制衡機制及勞動權(quán)保護法律問題研究 五稿 07國家社科 但研究內(nèi)容并未涉及勞動權(quán)保護法律問題 上海市統(tǒng)籌城保 鎮(zhèn)保和綜保三險兼容與銜接的制度創(chuàng)新研究 上海哲社 新的社會階層研究 當代中國企業(yè)經(jīng)理階層研究 剛開始申報時題目 當代中國企業(yè)經(jīng)理階層研究 基于長三角與珠三角的比較 加上兩地比較可能更好 由于這兩地經(jīng)濟發(fā)達 此階層的興起成為可能 此外 前面的新的社會階層研究可以考慮不要 題目可以調(diào)整 新勞動法背景下和諧勞資關(guān)系研究 基于長三角與珠三角非公企業(yè)的實證考察 后來調(diào)整 最后成功 08國家社科 城市 空巢 家庭老年夫婦生活質(zhì)量評價指標體系研究 06國家社科 2011年法律類 物權(quán)法實施中農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)保護理念與制度問題研究 原題目 物權(quán)法實踐中農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)保護理念沖突 制度建構(gòu)與法律完善研究物權(quán)法實踐中農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)保護理念沖突與法律完善對策研究 建議用此題目 可惜稍長了點 如果短一點 就把制度建構(gòu)刪去 畢竟你是申報法學類課題 還是要強調(diào)法律視角 或者改為 物權(quán)法實踐中農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)保護理念沖突與法律完善對策研究 從研究綜述中可以看到關(guān)于財產(chǎn)權(quán)社會性的各方面表述 很顯然存在沖突 如何借助國外經(jīng)驗并結(jié)合中國實際來完善法律 是一個重大問題 如果這樣的話 要對課題論證全部重新調(diào)整 2011年管理類基金指南項目73 公共服務(wù)目標群體的需求表達機制研究59 我國公共政策制定過程及體系研究49 公共政策制定和執(zhí)行過程中的政策協(xié)調(diào)問題研究44 我國政府公共政策執(zhí)行力與政策效能研究37 責任政府建設(shè)與強化行政監(jiān)督和問責制度研究以上5個是我從國家社科申報指南里面選出了比較相關(guān)的5個方向 根據(jù)這5個方面 我初步想出以下選題 1 有效服務(wù) 公共服務(wù)的需求表達與回應(yīng)機制研究2 我國公共政策制定模式的變遷 利益相關(guān)者的視角3 行政問責的中國式模式研究 責任政府建設(shè)的新路徑 第一個選題是最近幾天想到的 一個方面是指南里面有一個 目標群體的需求表達機制研究 而且目前來看 服務(wù)型政府建設(shè)的 需求表達機制 似乎還沒人做 而公共服務(wù)的一大問題就是受眾的 需求 和政府提供的服務(wù)之間的脫節(jié) 因此想在這兩者之間搭建一個橋梁 但是 有效服務(wù) 個人覺得不好 如果能夠再想一個術(shù)語來概括就好 提煉出亮點最好 第二個選題是可以和我的博士論文聯(lián)系在一起做的 但是不太好用 利益集團 的 如果用 利益相關(guān)者 理論 我的題目又和 老師這次的申報題目有點雷同 他也會報 利益相關(guān)者 理論研究 從管理的角度做理論研究的 不知道這樣是不是不太好 第三個是考慮到我們之前做過一次行政問責 不知道之前的材料和思路能否用來申報 我覺得之前的那個 無縫隙行政問責 概念倒是不錯 不知道這次能否再用呢 在2011年1月2日下午10 05 亞林唐寫道 你好 個人感覺做第一個課題更好 即公共服務(wù)目標群體的需求表達機制研究 現(xiàn)在都在講當前中國的主要矛盾是人民群眾日益增長的公共需求與政府供給嚴重不足之間的矛盾 當然 此矛盾還是最好置放于人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求與落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾這個根本矛盾之背景下 我上課時講過此觀點 問題是 此題目提出的目標群體到底是指那一種群體 這是課題要破解的問題 因此 不要提什么有效服務(wù)之難以理解的概念 建議你看看我博客中關(guān)于十二五規(guī)劃的解讀 換句話說 你是以哪一種目標群體為研究對象 如以上海的4050下崗職工群體 就很有價值 或者以流動人口 或者城市低收入家庭 都是值得做的題目 其他的課題都不值得 包括行政問責 做不出什么名堂來 建議你好好思考 祝好 唐亞林城市低收入家庭公共服務(wù)的需求表達與有效回應(yīng)機制研究最終 城市低收入家庭公共服務(wù)的需求表達機制研究 基于上海 長沙和成都的調(diào)查分析 王瑞鴻社會工作職業(yè)化的本土探索 上海經(jīng)驗實證研究 06國家社科 唐亞林基層政府公共服務(wù)職能的重構(gòu) 農(nóng)村小城鎮(zhèn)公益事業(yè)民營化研究 05國家社科 楊發(fā)祥社會學視野下的 鄉(xiāng)財縣管 與新農(nóng)村建設(shè) 以河北定州和江蘇吳江為例 07國家社科 張遠新延安知識分子群體研究 07國家社科 于立宏資源與環(huán)境約束強化條件下重化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究 資源替代的視角 07國家社科 不好與好的選題對比 二十世紀不發(fā)達國家社會主義發(fā)生發(fā)展規(guī)律研究二十世紀十五個不發(fā)達國家社會主義生成機制與發(fā)展規(guī)律比較研究 修改 但未中 若干大城市工業(yè)園區(qū)開展循環(huán)經(jīng)濟試點問題研究長三角三大城市的化工區(qū)開展循環(huán)經(jīng)濟試點問題研究 以上海 南京和寧波三地的化工區(qū)為例 修改 06國家社科 近代中國政治轉(zhuǎn)型研究近代中國政治轉(zhuǎn)型研究 1840 1949 以國情與政治模式適應(yīng)關(guān)系為中軸以權(quán)力分割制衡為評判坐標 以國情與政治模式適應(yīng)關(guān)系作內(nèi)容把握 以民主協(xié)商及議會 政黨政治的內(nèi)涵為考察對象 課題選題變化舉例1 基于責利雙贏的企業(yè)社會責任評價研究看了后 感覺不夠突出 恕直言 原因有幾點 一是核心主題詞是企業(yè)社會責任評價 則意味著要涉及評價的內(nèi)容 評價的指標體系之構(gòu)建 評價方法的運用 評價的績效測定等等 但 從內(nèi)容上看 僅側(cè)重于財物指標與非財務(wù)指標 姑且不論此分類是否合理 又冒出一個經(jīng)濟業(yè)績 從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評來看 只是做了評價方法的文獻綜述 文獻綜述是對觀點的分門別類表述 而不是僅講一個方法了事 從研究思路來看 又過于側(cè)重社會責任的內(nèi)涵區(qū)分 二是標題中提出了基于責利雙贏之背景 但似乎從內(nèi)容設(shè)計中無以體現(xiàn) 三是由于評價的范圍太廣 似乎研究者沒有搞清楚自己到底要在研究什么 建議認真思考后再作修改 2 新形勢下基于業(yè)績考核的中央企業(yè)社會責任評價研究 什么是新形勢 業(yè)績考核與負責人業(yè)績考核關(guān)系 為什么要研究中央企業(yè) 以哪類中央企業(yè)為實證對象 內(nèi)容設(shè)計 中央企業(yè)社會責任內(nèi)涵的界定 中央企業(yè)業(yè)績考核中引入社會責任評價的可行性調(diào)查 中央企業(yè)社會責任評價方法的選擇 中央企業(yè)社會責任評價的指標體系之構(gòu)建 中央企業(yè)社會責任與企業(yè)負責人業(yè)績考核的相容性和權(quán)重分析 3 企業(yè)社會責任及其培育機制 基于汶川大地震的事件研究 1 基于華商網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)境外投資創(chuàng)新研究 以浙江 廣東與福建為例主要問題是境外投資創(chuàng)新到底指什么內(nèi)容尚有待明確對題目再好好斟酌 基于浙江和廣東的實證研究就可以了 不要再加上福建 實際上 我最看好的是對溫州民營企業(yè)海外投資與合作方式創(chuàng)新的研究 如 如何實現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)定位與當?shù)刭Y源優(yōu)勢的結(jié)合 包括勞動力 如何實現(xiàn)了學習效應(yīng)的提升 當然是發(fā)達國家 等等 當然 這需要你對對外投資與合作方式的內(nèi)涵進行清晰的界定后 再去分析你所要研究的內(nèi)容 注意 此點只是我個人的想法 再說 研究對外投資 總不能去研究打火機廠吧 重點還是要放在高科技方面的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面 這可能讓人更感興趣 我一直反復強調(diào)子課題的設(shè)計一定要有內(nèi)在邏輯 如理論研究 比較研究 實證研究 對策研究 看情況可以加上歷史研究 從你設(shè)計的五個子課題來看 一是看不出運用哪些理論來分析 如何建構(gòu)一個從事實證研究的理論框架 這兩個問題是一體化的 盡管你會說用華商網(wǎng)絡(luò)理論 但如何體現(xiàn)出來 還是要分析的 二是要不要梳理一下中小企業(yè)境外投資創(chuàng)新的歷史軌跡以及具體投資的內(nèi)容 方式等方面的內(nèi)容 否則如何總結(jié)過往的不足和經(jīng)驗?zāi)?三是如我昨天給你的簡單回復的郵件中所強調(diào)的那樣 中小企業(yè)境外投資創(chuàng)新的內(nèi)涵到底包含哪些基本方面 你必須厘定清楚 如果如你第三點所說的是中小企業(yè)境外投資創(chuàng)新體系中那么多的內(nèi)容 如區(qū)位選擇 產(chǎn)業(yè)定位 方式創(chuàng)新 管理重構(gòu)以及業(yè)績評價等 你如何來研究 是不是范圍太寬泛了些 從此角度上分析 課題指南中 創(chuàng)新對外投資和合作方式研究 就把研究范圍壓縮 是值得肯定和借鑒的 四是從這三個方面來綜合衡量 你的問題是你尚未搞清你到底想研究什么問題 如何來研究問題 以及將提出哪些創(chuàng)建 如果把這幾個問題捉摸清楚了 憑你的實力拿到課題不在話下 根據(jù)資料顯示 全國民營企業(yè)對外直接投資70 來自浙江省與福建省 此句話可以放在選題背景中的第一句話作為交待 所以加上副標題基于對浙江省與福建省的實證研究 2 所以題目定為 民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新路徑與對策研究 基于對浙江省與福建省的實證研究 建議改為 民營企業(yè)對外直接投資方式的創(chuàng)新對策研究 基于對浙江省與福建省的實證研究 因為創(chuàng)新路經(jīng)已經(jīng)包括對策了 3 民營企業(yè)對外直接投資方式的創(chuàng)新對策研究 基于對浙江省與福建省的實證研究1 1選題背景 根據(jù)資料顯示 哪一年還是一段時期 全國民營企業(yè)對外直接投資70 來自浙江省與福建省 再根據(jù)對中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)總庫的調(diào)查 對民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新研究非常少見 詳見下表 如何組織 由你定奪 原來 民營企業(yè)對外直接投資方式現(xiàn)狀與問題修改 民營企業(yè)對外直接投資的歷史發(fā)展與投資方式現(xiàn)狀分析 問題應(yīng)該在實證研究之后再深層次揭示 原來 民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新路徑的模型修改 民營企業(yè)對外直接投資方式的理論解釋模型建構(gòu) 側(cè)重于建構(gòu)實證研究的解釋模型 應(yīng)該簡要一些 民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新的實證研究原來 民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新的對策與建議修改 民營企業(yè)對外直接投資方式創(chuàng)新的政策建議 對策包括建議之意 原來 1 當代中國的馬克思主義道德觀 歷史傳承與時代發(fā)展修改 2 中國共產(chǎn)黨廉政文化建設(shè)的歷史演進與發(fā)展態(tài)勢研究最后 3 文化建構(gòu)與制度創(chuàng)新 中國共產(chǎn)黨廉政文化建設(shè)的理論與實踐研究 華東理工大學教育部2009年課題單位負責人類別項目名稱商學院李玉剛規(guī)劃項目企業(yè)私下戰(zhàn)略行為生成機制及合法性獲取研究社會與公共管理學院張廣利規(guī)劃項目城市高齡空巢老人社區(qū)照顧模式研究社會與公共管理學院郭圣莉規(guī)劃項目居委會直選與城市社區(qū)權(quán)力運作形態(tài)研究 上海徐匯區(qū)居委會直選追蹤觀察藝術(shù)與傳媒學院王仲規(guī)劃項目殊途而同歸 30年來兩岸民間組織發(fā)展比較研究法學院郭曰君青年項目 經(jīng)濟 社會和文化權(quán)利國際公約 任擇議定書 與中國 商學院李英青年項目消費者采納行為視角下新能源汽車市場擴散建模與仿真研究商學院馬玲青年項目基于認知行為的在線學習服務(wù)采納模型 應(yīng)用及實證研究商學院樓高翔青年項目供應(yīng)鏈上開展技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的耦合策略研究商學院唐松蓮青年項目基于投資者稟賦差異的價格發(fā)現(xiàn)機制 來自中國資本市場的研究商學院杜偉宇青年項目消費者的自我概念對產(chǎn)品選擇偏好的影響 商學院潘煜青年項目零售企業(yè)生產(chǎn)率測評及國際比較研究商學院汪冬華青年項目商業(yè)銀行多重操作風險耦合模型構(gòu)建與經(jīng)濟資本配置研究商學院周煒星青年項目基于MMORPG中虛擬人移動行為的傳染病模型研究商學院任飛青年項目基于金融極端事件間隔時間的VaR研究商學院張艷輝青年項目基于GVC的長三角制造環(huán)節(jié)升級策略研究社會與公共管理學院龔秀全青年項目政府管理與引導下的競合性醫(yī)療服務(wù)體系構(gòu)建研究社會與公共管理學院羅恩立青年項目福利經(jīng)濟理論視野下的農(nóng)民工就業(yè)能力提升機制及政策研究 存在各種問題的課題名稱公民社會視闕下的農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障制度基于復雜性認識視角的企業(yè)業(yè)務(wù)流程管理研究現(xiàn)代漢語感嘆格式和感嘆標記的系統(tǒng)研究新中國體育運動服飾發(fā)展史研究審計質(zhì)量的影響因素分析及制度設(shè)計黨內(nèi)民主視閾下中國共產(chǎn)黨理論創(chuàng)新的途徑研究黑格爾法權(quán)思想視野下的中國法治傳統(tǒng)基于數(shù)據(jù)挖掘和群體智能的客戶行為模式研究股權(quán)結(jié)構(gòu)四分法 理論框架與實證檢驗基于動態(tài)性能研究的紡織服裝供應(yīng)鏈績效管理外部沖擊下的中國經(jīng)濟波動與增長全球化文化思潮對高校思想政治理論課教學的影響研究 2 對課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評詳實 全面 充分 并作適當?shù)臍w類 同時提出作者本人研究的獨特視角或選題的價值所在 研究現(xiàn)狀不要過多文字性說明和描述 甚至都可以不要 不要去解釋相關(guān)概念 專家們都明白 主要是對觀點分門別類地總結(jié)并述評 進而可以提出自己的獨特研究視角 不要羅列專著或論文的名稱 可以放在參考文獻之中 而是寫人物的名字及注明年份 即俞可平 2000 2009 研究意義不要與研究現(xiàn)狀混在一起談 要單獨列出來 可以從理論與實踐意義來談 或者學術(shù)價值與應(yīng)用價值也行 重要的觀點與研究內(nèi)容請用黑體字突出出來 很重要 適當注意研究現(xiàn)狀的避實就虛 避重就輕之寫法 參見word文檔 不好的舉例 汪雷的 中部地區(qū)基層政府公共服務(wù)供給能力研究 獲教育部人文社科一般規(guī)劃項目 3 研究內(nèi)容觀點新穎 有創(chuàng)新性 且注意重點突出 詳略得當 或分為幾大部分 或分為幾大主題進行論述 最好不要搞成一本書的框架 研究內(nèi)容最好不要寫成專著的框架 研究內(nèi)容的設(shè)計可以通過4 6個專題來體現(xiàn) 同時一定要體現(xiàn)一定的內(nèi)在邏輯 至關(guān)重要 如 理論基礎(chǔ) 比較分析 歷史階段分析 實證研究 對策研究等 可以與基本思路框架圖中表述結(jié)合起來寫 有的老師的研究內(nèi)容設(shè)計太散 太多 看不出系統(tǒng)性和創(chuàng)新性 如果有條件 可以在思路框架圖中體現(xiàn)出理論的提升 當然 在內(nèi)容設(shè)計中也體現(xiàn)出來 則更好 與此同時 可以對每一個專題所要研究的內(nèi)容作進一步說明 不要過于瑣碎 也不要太多 要精練 一定不要隨便變換課題論證次序 還是要從研究內(nèi)容 基本思路與研究方法 重點難點 基本觀點 創(chuàng)新之處5個方面來寫 研究重點一般不超過3個 2個為宜 難點不超過2個 1個為宜 研究觀點可以根據(jù)幾大部分研究內(nèi)容來提出 可以有4 6個左右 且觀點鮮明突出 雖然沒有深入研究 但還是可以提出來的 創(chuàng)新之處要突出 有3個左右即可 4 研究方法或技術(shù)路線 最好能畫圖表來說明 以便一目了然 參見 國家社科基金申請書共性問題分析 參加標書1 標書25 課題研究最好要有一定的前期相關(guān)研究成果 如有相關(guān)論文 著作 研究報告做支撐 前期相關(guān)科研成果的社會評價 引用 轉(zhuǎn)載 獲獎及被采納情況要重點突出 有什么成果就填上 沒有可以寫相關(guān)或類似成果 負責人的成果可以倒排 指時間上 這樣給人的印象會深刻些 參考文獻 代表人物的著作不可不提 如研究善治就必須提到俞可平 選的參考文獻 近期的不要遺漏 預期成果 最好是專著 也可以是調(diào)研報告 最好不是論文集 否則讓人感覺是臨時拼湊 完成時間 一般是二至三年 提示 應(yīng)用對策研究時間一般在一年左右 研究經(jīng)費 按照規(guī)定要求做預算 如果有實地調(diào)研 經(jīng)費可以適當增多 6 課題組成人員注意理論工作者與實際工作者的有機結(jié)合 可以跨部門 跨地區(qū)聯(lián)合申報 依課題的內(nèi)容在3 5人為合適 在讀研究生不宜太多 否則給人的感覺不是老師在做 而是學生在做 可以有一兩位博 碩士生 不要把忙人或領(lǐng)導干部寫上去 實際工作部門的同志最好有一些 與實際部門聯(lián)系緊密的課題尤其應(yīng)如此 成員搭配最好合理一些 如分工 專業(yè)特長 學科特長等 7 能進行實證研究的課題 最好以實證為主 特別注意 盡管從申請書的規(guī)范填寫上 要特別注意上述各事項 甚至可以說是 形式大于內(nèi)容 但從最終結(jié)果來說還是要 用實力來做保證 也就是說 通過申報者的規(guī)范論證或者說以研究實力作紅線 將申請書的各個環(huán)節(jié)有機串連起來 參見本人的課題舉例 特別提醒 1 課題設(shè)計論證與完成項目研究的基礎(chǔ)和保證等欄目的填寫 要按照要求來寫 一般不主張隨意調(diào)換內(nèi)容填寫的次序 要突出作者對本課題的把握和研究能力來 一些重要的地方可以用黑體字突出出來 2 封面上 學科分類 填寫一級學科名稱 一般不添英文代碼 而 數(shù)據(jù)表 中 學科分類 則在粗框內(nèi)填3個字符 即二級學科代碼 細框內(nèi)填二級學科名稱 3 要求用A3紙雙面印制 中縫裝訂 活頁夾在申請書內(nèi) 打印時要精益求精 不要有錯字 漏字 別字 也要注意打印的格式 復印的格式與效果 4 項目類別一般以 一般項目 與 青年項目 為主 不主張?zhí)?一般自選項目 和 青年自選項目 5 研究類型視情況而定 既包含 基礎(chǔ)研究 又包含 應(yīng)用研究 則填 綜合研究 類型 6 研究成果一般以 專著 與 研究報告 為宜 7 前期相關(guān)研究成果 和 主要參考文獻 數(shù)目 前者大致在10項 后者大致在20項以內(nèi) 8 字數(shù)還是可以寫到4500字以內(nèi) 9 課題負責人的主要學術(shù)簡歷突出研究能力的培育過程及其特色 包括求學 進修 訪問經(jīng)歷與相關(guān)研究成果 重要課題之狀況 10 科研成果的社會評價 引用 轉(zhuǎn)載 獲獎及被采納情況 側(cè)重社會影響 相關(guān)建議 1 根據(jù)自己的研究領(lǐng)域與方向 做好選題工作 請仔細研究一下國家社會科學基金和其它基金課題以往申報指南和立項課題清單 確定研究重點或選題方向 當前著重做好與經(jīng)濟社會發(fā)展大勢緊密結(jié)合的分析工作 尤其與十二五發(fā)展規(guī)劃的主題相結(jié)合 經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型 自主創(chuàng)新能力的提升 發(fā)展成果讓人民共享 2 做好前期基礎(chǔ)工作 如觀點綜述 發(fā)表相關(guān)論文 3 做好課題組成員的配置工作 通過內(nèi)聯(lián)外引 進行分工協(xié)作 4 經(jīng)常瀏覽各主要網(wǎng)站 獲取課題申報信息 5 發(fā)揚三種精神 第一 敢于嘗試 Haveatry 的精神第二 屢敗屢戰(zhàn)的精神第三 精益求精的精神 附錄 專家匿名初評評分要點國家社科基金項目通訊評審意見表評審專家姓名 評審專家單位 您對該項目內(nèi)容的熟悉程度 A 熟悉B 較熟悉C 不熟悉說明 1 本表由通訊評審專家填寫 申請人不得填寫 項目登記號 項目序號 分類編碼 專家序號四欄不填 2 請在 您對該項目內(nèi)容的熟悉程度 A B C選擇一個畫圈 在與 評價指標 對應(yīng)的 專家評分 欄選擇一個分值畫圈 不能漏劃 也不能多劃 權(quán)重僅供參考 如建議該課題入圍 請在 綜合評價 欄A上畫圈 備注 欄可填寫需要說明的其他事項或不填寫 本表須評審專家本人簽字有效 全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室網(wǎng)站 http www npopss 上海市哲學社會科學規(guī)劃辦公室網(wǎng)站 http www sh 國家自然科學基金委員會網(wǎng)站 中國高校人文社會科學信息網(wǎng)