建筑設(shè)計(jì)與周?chē)h(huán)境及關(guān)系.doc

《建筑設(shè)計(jì)與周?chē)h(huán)境及關(guān)系.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《建筑設(shè)計(jì)與周?chē)h(huán)境及關(guān)系.doc（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

建筑設(shè)計(jì)與周?chē)h(huán)境的關(guān)系 ——綠色生態(tài)建筑 （專業(yè):城市規(guī)劃08-1 姓名：王強(qiáng)林 學(xué)號(hào)：200804050053） 摘要：建筑構(gòu)成環(huán)境，建筑設(shè)計(jì)注重與環(huán)境協(xié)調(diào)是革新建筑設(shè)計(jì)觀念并使之走向21世紀(jì)的首要環(huán)節(jié)。建筑與環(huán)境的結(jié)合本身就是一種藝術(shù)品。但是這件藝術(shù)品并不是完美無(wú)瑕的它時(shí)刻提醒我們環(huán)境質(zhì)量的重要性。重視建筑與環(huán)境的關(guān)系，在其中找到平衡點(diǎn)，這樣我們的居住環(huán)境才會(huì)可持續(xù)發(fā)展。 關(guān)鍵字：建筑設(shè)計(jì) 環(huán)境協(xié)調(diào) 可持續(xù)發(fā)展 建筑與環(huán)境 周?chē)h(huán)境 綠色建筑 現(xiàn)代建筑 Abstract: Building an environmental, architectural harmony with the environment is a focus on innovative architectural design concepts and make the first part of the 21st Century.The combination of architecture and the environment is itself a work of art.But this is not a perfect work of art it is time to remind us the importance of environmental quality.Attention to the relationship between architecture and environment in which to find a balance, so that our living environment will be sustainable development. Keywords: architectural design, coordinated and sustainable development of the environment surrounding architecture and environment of modern architecture green building 1：現(xiàn)狀的分析 現(xiàn)代建筑最大的問(wèn)題就是不夠重視與環(huán)境之間的關(guān)系。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的高速發(fā)展, 加速了人類文明的進(jìn)程, 與此同時(shí), 人類社會(huì)也面臨著一系列重大環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。人口劇增、資源過(guò)度消耗、氣候變異、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等問(wèn)題威脅著人類的生存和發(fā)展。在嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)面前, 人們不得不重新審視和評(píng)判我們現(xiàn)時(shí)正奉為信條的城市發(fā)展觀和價(jià)值系統(tǒng)。許多有識(shí)之士逐漸認(rèn)識(shí)到, 人類本身是自然系統(tǒng)的一部分, 它與其支撐的環(huán)境息息相關(guān)。在城市發(fā)展和建設(shè)過(guò)程中, 我們今天必須優(yōu)先考慮生態(tài)環(huán)境問(wèn)題, 并將其置于與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)同等重要的地位上;同時(shí), 還要進(jìn)一步高瞻遠(yuǎn)矚, 通盤(pán)考慮有限資源的合理利用問(wèn)題, 這就是1992 年聯(lián)合國(guó)環(huán)境和發(fā)展大會(huì)“里約熱內(nèi)盧宣言”提出的“可持續(xù)發(fā)展”(Sustainable Development ) 思想的基本內(nèi)涵。即要改變以犧牲環(huán)境為代價(jià),掠奪性的,甚至是破壞性的發(fā)展模式, 從傳統(tǒng)的資源型發(fā)展模式, 走上良性循環(huán)的生態(tài)型發(fā)展模式,促使經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。其中經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的前提與基礎(chǔ), 社會(huì)持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果與目的, 環(huán)境生態(tài)持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的條件, 建筑是三者的綜合體。這種新的發(fā)展觀必然導(dǎo)致產(chǎn)生新的建筑觀———可持續(xù)發(fā)展建筑觀, 即保護(hù)生態(tài)、創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的人類生存環(huán)境, 是21 世紀(jì)建筑的基本任務(wù), 綠色建筑及其研究和實(shí)踐正是為實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)而提出的。 2：綠色建筑體 綠色建筑體系是基于生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)原則, 以“綠色”經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),“綠色”社會(huì)為內(nèi)涵,“綠色”技術(shù)為支撐,“綠色”環(huán)境為標(biāo)志建立的一種新型建筑體系。在研究上,它將自然、人和人造物納入統(tǒng)一研究視野, 不僅研究人的生活、生產(chǎn)和人造物的形態(tài), 而且也研究人賴以生存的自然發(fā)展規(guī)律, 研究人、自然與建筑的相互關(guān)系。在目標(biāo)上,它追求人(生產(chǎn)和生活) 、建筑和自然三者的協(xié)調(diào)和平衡發(fā)展。在方法上, 它主張“設(shè)計(jì)追隨自然”。在技術(shù)上, 它提倡應(yīng)用可促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)、不污染環(huán)境、高效、節(jié)能和節(jié)水的建筑技術(shù)。綠色建筑所代表的是高效率、環(huán)境好而又可持續(xù)發(fā)展的建筑, 自身適應(yīng)地方生態(tài)而又不破壞地方生態(tài)的建筑。它所尋求的是一種可持續(xù)發(fā)展的建筑模式。綠色建筑要賦予建筑以生命。它是一個(gè)能積極地與環(huán)境相互作用的、智能型的、可調(diào)節(jié)的系統(tǒng)。 2-1：綠色建筑的設(shè)計(jì)原則 （1）生態(tài)化原則 建筑首先要遵循的是生態(tài)原則，即節(jié)約能源、資源，無(wú)害化、無(wú)污染、可循環(huán)。 （2）以人為本原則 社會(huì)的主體，不能以降低生活質(zhì)量，犧牲人的健康和舒適性為代價(jià)。 （3）因地制宜原則 建筑強(qiáng)調(diào)要因地制宜，不能照搬肓從。例如：對(duì)于獨(dú)立式、建筑密度小，分布范圍廣的建筑而言，利用太陽(yáng)能發(fā)電、供熱（水）、供暖都較為可行；而對(duì)于密集型的高層建筑來(lái)說(shuō)，就是將建筑物所有的外表面都裝上太陽(yáng)能集熱板或光電板，也不足以提供該樓所需的能源，因此，多采用現(xiàn)成的城市熱網(wǎng)。 （4）整體設(shè)計(jì)原則 綠色建筑還強(qiáng)調(diào)整體設(shè)計(jì)思想，結(jié)合氣候、文化、經(jīng)濟(jì)等諸多因素進(jìn)行綜合分析，切勿盲目照搬所謂的先進(jìn)生態(tài)技術(shù)，也不能僅僅著眼于局部而不顧整體。例如，熱帶地區(qū)如果使用保溫材料和蓄熱墻體就毫無(wú)意義。對(duì)于寒冷地區(qū)，如果窗戶的熱性能很差，用再昂貴的墻體保溫材料也不會(huì)達(dá)到節(jié)能的效果（因熱量會(huì)通過(guò)窗戶而迅速散失）。由此可見(jiàn)，整體設(shè)計(jì)的優(yōu)劣，將直接影響綠色建筑的性能和成本。 2-2：綠色建筑的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn) （1）對(duì)于一般建筑而言，綠色建筑由于遵循生態(tài)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、采用新的技術(shù)策略，與傳統(tǒng)做法相比，項(xiàng)目前期的投資普遍加大，而且利益回收的速度相對(duì)較慢。根據(jù)英國(guó)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)綠色建筑的初期投資與普通建筑相比平均會(huì)提高5%左右，資本回收期一般為8-10年（對(duì)于一些以實(shí)驗(yàn)為目的的綠色建筑，成本會(huì)更高，資本的回收期會(huì)更長(zhǎng)）。這使得由初期生態(tài)投資所換來(lái)的資源節(jié)約效益往往要在若干年后才逐步顯現(xiàn)，并且相當(dāng)一部分以簡(jiǎn)潔的社會(huì)效益和生態(tài)效益的形式表現(xiàn)出來(lái)，對(duì)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商而言，很難形成短期商業(yè)利潤(rùn)，因此如果沒(méi)有相應(yīng)的政策調(diào)整和適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，依靠現(xiàn)行的市場(chǎng)體制，無(wú)法自然形成綠色技術(shù)產(chǎn)品研究、生產(chǎn)、使用的良性循環(huán)，綠色建筑的發(fā)展因而很難借助商業(yè)的力量進(jìn)行推動(dòng)。 （2）實(shí)際的設(shè)計(jì)中對(duì)于綠色建筑所可能帶來(lái)的環(huán)境效益，缺乏較為成熟的綜合定量分析工具，而基于結(jié)構(gòu)主義思維模式的嚴(yán)格分工依然是設(shè)計(jì)行業(yè)的主要工作模式，它又使得我們的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析常常缺乏內(nèi)在的整合性，存在于生態(tài)、經(jīng)濟(jì)兩方面的缺陷，綜合決定了在現(xiàn)實(shí)操作中，建筑師很難對(duì)技術(shù)策略的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合性能做出準(zhǔn)確評(píng)估。雖然近年來(lái)出臺(tái)的一些生態(tài)住區(qū)、綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)明確綠色建筑概念起到了積極的作用，但這些標(biāo)準(zhǔn)往往更適于對(duì)結(jié)果——建筑落成后的狀況——進(jìn)行評(píng)估，對(duì)于設(shè)計(jì)決策的幫助則比較有限（這是因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行的生態(tài)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，每項(xiàng)措施的分值是一個(gè)抽象的數(shù)字，既無(wú)法確知它所代表的生態(tài)意義——特別是其與現(xiàn)實(shí)生態(tài)承載力的關(guān)系——也無(wú)法知道相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)成本，同樣60分的項(xiàng)目也許在經(jīng)濟(jì)運(yùn)作與長(zhǎng)期環(huán)境影響兩方面都存在著極大的差異）。在這種情況下，無(wú)論是建筑師或是開(kāi)發(fā)商、政府都由于無(wú)法對(duì)為實(shí)現(xiàn)建筑的“綠色”化所付出的短期代價(jià)和長(zhǎng)期效益做出準(zhǔn)確的評(píng)估，從而很難形成有利于綠色建筑的最終決策，這就使得我們?cè)趯?shí)踐中常常面臨著這樣的困境：一方面在“言”的層面，人們開(kāi)始逐漸接受可持續(xù)發(fā)展思想，各種技術(shù)手段也在逐步走向成熟，但在具體的實(shí)施與操作中——“行”的層面，生態(tài)意識(shí)則往往只能停留在“紙面”，綠色建筑藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)總是舉步維艱，最終的結(jié)果大多是建筑或回歸“本來(lái)”面貌或只是將生態(tài)技術(shù)與生態(tài)考量作為一種“包裝”或“噱頭”，而且這樣的操作困境與項(xiàng)目的資金充裕與否并無(wú)直接關(guān)系，這不能不引起我們的思考。如何使綠色建筑在實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的同時(shí)展現(xiàn)切實(shí)的經(jīng)濟(jì)可行性，成為其是否具有現(xiàn)實(shí)可操作的直接制約因素。 應(yīng)&]+gg 該看到以上這些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，歸根到底都來(lái)自存在于環(huán)境保護(hù)與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式之間的矛盾，因此如何協(xié)調(diào)這兩方面關(guān)系、讓生態(tài)與經(jīng)濟(jì)在建筑活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)共贏，既是綠色建筑研究走向深入的必然結(jié)果，也是克服其所面臨的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)障礙，提高綠色建筑現(xiàn)實(shí)可操作性的迫切需要。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的產(chǎn)生是政策體制的不完善、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不合理、建筑方案本身的經(jīng)濟(jì)性存在缺陷、技術(shù)本身的可靠性存在問(wèn)題等多方面因素綜合作用的結(jié)果，似乎不是建筑師一個(gè)職業(yè)群體所能解決的問(wèn)題，但是我們認(rèn)為，從生態(tài)-經(jīng)濟(jì)優(yōu)化的角度，重新考察綠色建筑的設(shè)計(jì)與實(shí)踐策略，有可能為我們提供了一個(gè)新的視角，在加深對(duì)影響生態(tài)理念可操作性問(wèn)題的其他各個(gè)方面了解的同時(shí)，使建筑師在推動(dòng)綠色建筑發(fā)展中發(fā)揮更為積極的作用。 2-3:建議性措施 為實(shí)現(xiàn)從節(jié)約資源中求發(fā)展，從保護(hù)環(huán)境中求發(fā)展，從循環(huán)經(jīng)濟(jì)中求發(fā)展的目標(biāo)，在城市總體規(guī)劃或城市詳細(xì)規(guī)劃中對(duì)綠色建筑的建設(shè)總量和綠色建筑的開(kāi)發(fā)建設(shè)地塊加以界定，以有效推進(jìn)綠色建筑的普及和推廣。 以市場(chǎng)的手段引導(dǎo)綠色建筑的普及和推廣，通過(guò)培育目標(biāo)消費(fèi)群體，切身體驗(yàn)綠色建筑的魅力，結(jié)合政策傾斜、銀行提供貸款優(yōu)惠等條件，提高綠色建筑消費(fèi)量。 建筑設(shè)計(jì)階段，目前普遍有存在片面追求生產(chǎn)產(chǎn)值（經(jīng)濟(jì)效益）的傾向。姑且不論目前設(shè)計(jì)單位對(duì)科研投入的相對(duì)匱乏，設(shè)計(jì)方不愿多從建筑方案有利于節(jié)能的布局細(xì)節(jié)上反復(fù)推敲，往往只是被動(dòng)滿足國(guó)家節(jié)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)條文要求，沒(méi)有采用主動(dòng)的綠色建筑設(shè)計(jì)技術(shù)的設(shè)計(jì)意識(shí)，致使大批設(shè)計(jì)作品與綠色建筑擦肩而過(guò)，加入耗能建筑大軍之列。因此，建議建立“重大項(xiàng)目引入綠色建筑設(shè)計(jì)認(rèn)證制度”，“一般項(xiàng)目試行綠色建筑設(shè)計(jì)督導(dǎo)制度”。 目前市場(chǎng)并不缺好的技術(shù)，好的產(chǎn)品，但卻不能順暢地運(yùn)用到建設(shè)中；綠色建筑技術(shù)商（多指產(chǎn)品）多而不強(qiáng)。需要打造一個(gè)技術(shù)集成的實(shí)體，一個(gè)交易合作的平臺(tái)。建議：通過(guò)技術(shù)集成公司的形式專門(mén)整合相關(guān)的技術(shù)。可以有償出讓技術(shù)解決方案的形式或是由第三方進(jìn)行綠色建筑技術(shù)的系統(tǒng)集成來(lái)實(shí)現(xiàn)綠色建筑方案設(shè)計(jì)。 充分利用住房和建設(shè)部科技促進(jìn)中心發(fā)布的《科技成果名錄》，加大對(duì)綠色產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證和推廣應(yīng)用的力度。 3：總結(jié) 可以預(yù)言, 綠色建筑將成為人類運(yùn)用科技手段尋求與自然和諧共存, 持續(xù)發(fā)展的理想建筑模式。今天,綠色建筑體系已經(jīng)廣泛地滲透到建筑設(shè)計(jì)中的許多方面, 建筑師將在現(xiàn)代社會(huì)中創(chuàng)造一種“回歸自然”的建筑形式,遵循建筑與自然生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào),設(shè)計(jì)出與自然、人、社會(huì)融為一體的人類生活空間。因此在生態(tài)環(huán)境日益嚴(yán)重的今天，作為走在社會(huì)前沿的建筑業(yè)，，對(duì)生態(tài)環(huán)境的創(chuàng)造更有著不容忽視的作用。因此，我們要力求把建筑及其周?chē)沫h(huán)境完美地塑造在一起，創(chuàng)造出有著高貴文明的中國(guó)城市，推動(dòng)我國(guó)綠色生態(tài)的城市進(jìn)程，為創(chuàng)造美好的明天蓄勢(shì)待發(fā)！ 參考文獻(xiàn)：[1] 王長(zhǎng)慶. 綠色建筑技術(shù)手冊(cè). 1999. [2] Brian Edwards. Green Buildings Pay. New York: E & Fn Spon, Inc, 1998.2. [3] 張勤.推行綠色建筑，建設(shè)生態(tài)城市[J].今日國(guó)土，2005(9). [4] 仇保興.發(fā)展節(jié)能與綠色建筑可不容緩[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2005(9).