風冷模塊系統(tǒng)、風冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿機組系統(tǒng)對比表

《風冷模塊系統(tǒng)、風冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿機組系統(tǒng)對比表》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《風冷模塊系統(tǒng)、風冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿機組系統(tǒng)對比表（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

空調風冷模塊系統(tǒng)、風冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿機組系統(tǒng)對比表 風冷模塊機組 風冷螺桿機組 水冷螺桿機組 備注 1 系統(tǒng)設計簡單、安裝方便，主機采用風冷結構，無需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。 系統(tǒng)設計簡單、安裝方便，主機采用風冷結構，無需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。 系統(tǒng)設計復雜，采用水冷冷凝器，需要設置冷卻塔、冷卻水泵等輔助設備，工程成本相對高。 2 空調主機可安置在樓頂或地面，無須專用機房。 空調主機可安置在樓頂或地面，無須專用機房。 需要獨立主機房 3 系統(tǒng)控制靈活、方便，不需要專人管理 系統(tǒng)控制靈活、方便，不需要專人管理 系統(tǒng)控制相對復雜、需要專人操作、管理 4 可以制冷也可以制熱，無需增加其他制熱設備 可以制冷也可以制熱，無需增加其他制熱設備 此機型僅為單冷，如需制熱需增加其它制熱設備（如鍋爐） 5 機組可以模塊組合，能量可以按照需要的負荷啟動相應的機組數(shù)量，從而實現(xiàn)自動調節(jié) 雙壓縮機設計，能量自動調節(jié)，可以根據(jù)運行時間啟動機組。 不可以模塊組合 6 主機采用進口柔性渦旋壓縮機，維修簡單、方便。 采用螺桿壓縮機，維修相對復雜。維修費用相對較高。 采用螺桿壓縮機，維修相對復雜。維修費用相對較高。 7 當其中一臺機組出現(xiàn)故障時，不影響其他機組的正常使用。 當其中一臺機組出現(xiàn)故障時，整個系統(tǒng)無法正常使用，需停機檢查、維修。 當其中一臺機組出現(xiàn)故障時，整個系統(tǒng)無法正常使用，需停機檢查、維修。 風冷模塊系統(tǒng)、風冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿系統(tǒng)運行費用對比表 按照每天平均10小時。負荷率按0.65，電價按0.899元/千瓦時。運行成本計算如下： 風冷模塊式冷（熱）水機組系統(tǒng)，消耗功率為556KW， 每天運行費用為：556KW10小時0.650.899元/千瓦時=3250元/天 風冷螺桿熱泵機組系統(tǒng)，消耗功率為601KW。 每天運行費用為：601KW10小時0.650.899元/千瓦時=3516元/天 水冷螺桿機組系統(tǒng)，消耗功率391KW。 每天運行費用為：391KW10小時0.650.899元/千瓦時=2280元/天 空調 風冷和水冷評比方案 方案1：水冷螺桿式冷水機組（制冷）+集中供熱（采暖） 方案2：風冷冷熱水機組（冷熱兩用） 方案3：地溫螺桿式冷熱水機組（既能制冷又能制熱） 一、 三種形式機組分析比較 1、 水冷螺桿式冷水機組為單制冷，室外需設冷卻塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需設換熱站，開戶費用較高，室外管網(wǎng)長，供熱時間短，無法滿足賓館服務行業(yè)5個月的供暖，在有較好熱源的情況下可以采用此方案 2、 風冷冷熱水機組，冷熱兩用，機組可設在屋頂，節(jié)約空間，但此機組制冷制熱效率低，不節(jié)能，且受環(huán)境溫度影響大，夏天隨著環(huán)境溫度的升高，制冷效果越來越差，冬天隨著環(huán)境溫度的降低，制熱效果也越來越差，在零下10度以下的環(huán)境，機組幾乎不制熱，必須啟用輔助電加熱。 3、 地溫螺桿式冷熱水機組冷熱兩用，室外不需要冷卻塔，機房占用面積小，且制冷制熱效率高，不受環(huán)境溫度影響，因地下水常年恒溫，不管夏天38度以上高溫還是冬天零下10度的低溫，機組制冷制熱不受影響，環(huán)保節(jié)能，地下水源充足的情況下，此方案比較經(jīng)濟實用。 二、 一次性投資分析比較 現(xiàn)對4萬平米建筑物，設計制冷量為300萬大卡/小時的機組各方案分析比較 方案1：機組ZPLS-1770 2臺206.7萬元 冷卻塔600T 2臺 16萬元 換熱站及開戶費 80萬元 循環(huán)水泵300T/H2臺 2.2萬元 冷卻水泵400T/H2臺 2.4萬元 機房附屬設施 10 萬元 合計 317.3 萬元 方案2：機組ZPFL-200 6臺 345萬元 循環(huán)水泵300T/H2臺 2.2萬元 附屬設施 8 萬元 合計 357.2萬元 方案3：機組ZPL--870 4臺239 萬元 循環(huán)水泵300T/H2臺 2.2萬元 井泵及打井費用 20 萬元 機房附屬設施 10 萬元 合計 271.2 萬元 方案3一次性投資最低。 三、 運行費用分析比較 方案1：夏季制冷 機組ZPLS-1770 輸入功率362KW 每天運行10小時，按50%負荷運行，夏季3個月，電費0．7元／ＫＷ 　　　362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元 冬季采暖 18元/平米 40000X18=720000元 方案2：夏季制冷 機組ZPFL-200輸入功率188.6KW 每天運行10小時，按50%負荷運行，夏季3個月，電費0．7元／ＫＷ 188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元 冬季制熱 機組ZPFL-200輸入功率207KW 每天運行10小時，滿負荷運行，冬季3個月，電費0．7元／ＫＷ 207X6X10X30X3X0.7=782460元(輔助電加熱未計在內) 方案3：夏季制冷 機組ZPL-870 輸入功率137.8KW 每天運行10小時，按50%負荷運行，夏季3個月，電費0．7元／ＫＷ 137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元 冬季制熱 機組ZPL-870 輸入功率231.8KW 每天運行10小時，按50%負荷運行，冬季3個月，電費0．7元／ＫＷ 231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元 以上幾個方面可以看出，地溫螺桿式冷熱水機組COP（性能比）值最高，也就是說最節(jié)能，其次水冷螺桿式冷水機組，風冷冷熱水機組最低。通俗地講，空調是否節(jié)能，就看輸入1KW的電，誰產生的制冷、制熱量大，地溫螺桿式冷熱水機組能產生5.6KW以上，水冷螺桿式冷水機組達4.5KW以上，風冷冷熱水機組才達3.2KW。 綜合以上幾個方面，三種形式機組唯有方案3地溫螺桿式冷熱水機組既能制冷又能制熱，制冷制熱效率高，占用空間小，環(huán)保節(jié)能，一次性投資及運行費用低，機組運行兩年半節(jié)省的費用即可換回投資設備。因此該方案在辦公住宅等空調領域，經(jīng)濟實用，切實可行。