關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題的理論與案例實(shí)析
關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題的理論與案例實(shí)析,關(guān)于,企業(yè)破產(chǎn),財(cái)務(wù),問題,理論,案例
全文頁面設(shè)置:
上、下、左、右的頁邊距分別為：2.54cm, 2.54cm, 3.17cm, 3.17cm。裝訂線0cm，位置左。應(yīng)用于整篇文檔。
本 科 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) 論 文
說明：
封面由學(xué)院統(tǒng)一提供。
題 目 關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題的理論與案例實(shí)析
系 別
專 業(yè)
班 級(jí) 學(xué) 號(hào)
學(xué)生姓名 劉藝凡
指導(dǎo)老師
2016年6月
摘 要
近年來,破產(chǎn)兼并活動(dòng)時(shí)有發(fā)生。但是,多數(shù)未完全體現(xiàn)破產(chǎn)兼并的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。
縱觀世界各國破產(chǎn)兼并失敗的案例,盡管造成失敗的原因非常復(fù)雜,但忽視破產(chǎn)兼并財(cái)務(wù)方面的工作是其中的重要原因之一。破產(chǎn)兼并中存在的財(cái)務(wù)問題主要有:破產(chǎn)界限的確立問題、目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法及選擇問題、企業(yè)破產(chǎn)兼并的會(huì)計(jì)處理方法及對(duì)目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表與財(cái)務(wù)問題分析。
在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，分別從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論、
財(cái)務(wù)危機(jī)理論、財(cái)務(wù)杠桿理論、金融約束理論的角度闡述了企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的理論基礎(chǔ)，使得對(duì)企業(yè)破產(chǎn)倒閉的分析具有說服力。在奠定了理論基礎(chǔ)后，從企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的現(xiàn)象和后果入手，找出存在的問題并進(jìn)行成因分析。又以溫州地區(qū)的俊雅集團(tuán)為例闡述了企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的問題及分析，得出啟示。在分析了這些原因及案例之后，提出了政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的管理，政府應(yīng)增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，改善企業(yè)的信貸環(huán)境，規(guī)范民間融資市場，企業(yè)自身應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)管理知識(shí)，提高企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，樹立正確的負(fù)債經(jīng)營觀來促使企業(yè)適度負(fù)債，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，豐富融資渠道，提高自主創(chuàng)新能力的一系列措施，通過對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉研宄對(duì)于改善我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展，具有重要作用的意義，來達(dá)到防范企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉旳目的。
關(guān)鍵詞：破產(chǎn)兼并；財(cái)務(wù)危機(jī)；破產(chǎn)倒閉
ABSTRACT
In recent years, the bankruptcy and merger activities have occurred. However, most did not fully reflect the advantages of bankruptcy merger effect. Taking a panoramic view of the failures of the countries in the world, although the causes of the failure are very complicated, it is one of the important reasons for the failure to ignore the financial aspects of the bankruptcy merger. Bankruptcies and mergers in the presence of financial problems are mainly: the boundaries of the bankruptcy of established problem, target enterprise value assessment methods and selection, bankruptcies and mergers of enterprises accounting processing method and analysis of the target company financial statements and financial problems. On the basis of defining the related concepts of enterprise financial bankruptcy, the financial risk theory,
The theory of financial crisis, the financial leverage and the financial restraint theory explain the theoretical basis of the bankruptcy of the enterprise, which makes the analysis of the bankruptcy of the enterprise to be persuasive. After laying the theoretical foundation, from the enterprise financial bankruptcy and the consequences of the collapse of the phenomenon, to identify the existing problems and cause analysis. In the Wenzhou area by the group as an example illustrates the problem and the analysis of enterprise financial bankruptcy, enlightenment. After the analysis of the reason and the case, proposed the government should strengthen the management of enterprises, the government should enhance service awareness, improve the enterprise credit environment, standardize the financing market, enterprises should strengthen their own learning and knowledge of financial management, improve enterprise financial risk prevention awareness, establish a correct concept of debt management to encourage enterprises to moderate debt, optimize capital structure, abundant financing channels, a series of measures to improve the capability of independent innovation, through to the enterprise financial bankruptcy research for improving the status of the financial management of Chinese enterprises and promote the healthy development of enterprises, which plays an important role in the meaning, to achieve the purpose of preventing financial bankruptcy.
KEY WORDS： Bankruptcy and merger； Financial crisis； Bankruptcy
目 錄
摘 要 2
ABSTRACT 3
1緒 論 6
1.1研究背景和意義 6
1.1.1研究背景 6
1.1.2研究意義 6
1.2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 7
1.2.1國外研究綜述 7
1.2.2國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 8
1.3主要研究內(nèi)容及采用方法 9
1.3.1研究內(nèi)容 9
1.3.2采用方法 9
1.4本文創(chuàng)新 10
2企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題研究的相關(guān)理論 11
2.1企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)的含義 11
2.2企業(yè)財(cái)務(wù)研究的理論基礎(chǔ) 11
2.2.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論 11
2.2.2財(cái)務(wù)危機(jī)理論 12
2.2.3財(cái)務(wù)杠桿理論 12
2.2.4金融約束理論 13
2.3企業(yè)破產(chǎn)清算的財(cái)務(wù)內(nèi)容 14
3關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)的現(xiàn)狀以及發(fā)展問題分析 15
3.1企業(yè)破產(chǎn)的財(cái)務(wù)問題 15
3.1.1破產(chǎn)界限確定的問題 15
3.1.2企業(yè)破產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理方法 15
3.2對(duì)目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與財(cái)務(wù)問題分析 17
4影響企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)的因素及實(shí)證分析-以俊雅集團(tuán)為例 21
4.1俊雅集團(tuán)簡介 21
4.1.1俊雅集團(tuán)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉前的經(jīng)營狀況 21
4.1.2俊雅集團(tuán)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的后果 21
4.2俊雅集團(tuán)的財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉問題分析 22
4.2.1日常經(jīng)營資金不足 22
4.2.2資產(chǎn)總額虛高 22
4.2.3費(fèi)用居高不下 22
4.2.4融資困難和金融秩序混亂迫使企業(yè)選擇民間借款 23
4.2.5企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度不合理 23
4.3俊雅集團(tuán)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉帶來的啟示 24
5解決關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題方法 26
5.1政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的管理 26
5.1.1規(guī)范市場競爭秩序建立公共服務(wù)機(jī)構(gòu) 26
5.1.2降低借貸門檻嚴(yán)格監(jiān)督管理制度 27
5.2改進(jìn)企業(yè)自身內(nèi)部管理的對(duì)策 27
5.2.1建立正確的企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略地位 27
5.2.2建立正確的企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略地位 28
5.2.3提高企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí) 28
5.2.4提高自主創(chuàng)新能力從而提升競爭力 29
6結(jié)論與展望 29
致 謝 30
參考文獻(xiàn) 31
1緒 論
1.1研究背景和意義
1.1.1研究背景
近幾年，由于全球經(jīng)濟(jì)的萎靡，人民幣對(duì)美元的匯率下降，人民幣越來越，使貶值，使得我國企業(yè)成本增加，導(dǎo)致我國企業(yè)破產(chǎn)倒閉現(xiàn)象頻頻發(fā)生，專家預(yù)測(cè)這種經(jīng)濟(jì)低迷現(xiàn)象和企業(yè)破產(chǎn)案例還會(huì)繼續(xù)維持。在這些諸多因素面前，企業(yè)承受力是最差的，有的甚至破產(chǎn)。嚴(yán)重虧損的企業(yè)破產(chǎn)倒閉，這些企業(yè)中的一些資源會(huì)釋放出來，可以促進(jìn)這些被釋放的資源更有效率的被利用。但是，企業(yè)破產(chǎn)倒閉也會(huì)給自身還有社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展帶來嚴(yán)重的不良后果，比如失業(yè)人口增加，企業(yè)無法償還所欠債款，投資者得不到分紅甚至無法取回投資款等；而且我國有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)倒閉的法律法規(guī)不完善，沒有相關(guān)的體制，從而造成欠下巨額債務(wù)的企業(yè)老板失蹤、破產(chǎn)過程中違法亂紀(jì)等嚴(yán)重現(xiàn)象。
破產(chǎn)是指債務(wù)人不能清償?shù)狡诘膫鶆?wù)，按照一定的順序和比例由人民法院依法將其財(cái)產(chǎn)償還債權(quán)人，并免除其無法償還的債務(wù)法律制度。通過論述了破產(chǎn)清算財(cái)務(wù)管理的相關(guān)理論，在此基礎(chǔ)上提出了破產(chǎn)清算財(cái)務(wù)管理存在的問題，包括會(huì)計(jì)核算工作不規(guī)范、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)評(píng)估過程不規(guī)范、破產(chǎn)清算中花銷沒有節(jié)制三方面問題。并找出了導(dǎo)致其形成的原因，最后根據(jù)國內(nèi)外先進(jìn)企業(yè)在破產(chǎn)清算過程中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出了破產(chǎn)清算財(cái)務(wù)問題解決對(duì)策，包括提高財(cái)務(wù)管理人員工作能力、建立健全有效的財(cái)務(wù)制度、加強(qiáng)監(jiān)管力度三個(gè)方面。其實(shí)在改革開發(fā)之后到經(jīng)濟(jì)衰退之前，企業(yè)一直我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于中流抵柱的作用，它不僅解決了就業(yè)難問題，還促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要地位。近年來，企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉問題在全球范圍內(nèi)逐漸增加，社會(huì)各界必須對(duì)這一現(xiàn)象重視起來，分析企業(yè)破產(chǎn)倒閉的現(xiàn)象，總結(jié)出原因，分析原因并提出解決或防范對(duì)策，從而減少企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給企業(yè)自身經(jīng)營帶來的巨大損失，同時(shí)為我國民意企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉問題的研究打下基礎(chǔ)。
1.1.2研究意義
理論意義:企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)可以分為兩種類型:一種是存量破產(chǎn),主要是指企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值不足以償還負(fù)債價(jià)值,又稱財(cái)務(wù)破產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)上的破產(chǎn)；另一種是流量破產(chǎn),主要是指企業(yè)不能清償?shù)狡诘膫鶆?wù),又稱技術(shù)性破產(chǎn)。企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉,大部分都由財(cái)務(wù)管理不善引起的,所以研宄財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉就要研究企業(yè)的財(cái)務(wù)管理。企業(yè)建立起符合實(shí)際情況、促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的財(cái)務(wù)管理辦法,是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提。企業(yè)財(cái)務(wù)管理有效的,會(huì)將實(shí)現(xiàn)與企業(yè)的長期發(fā)展更好的協(xié)調(diào)一致。
實(shí)踐意義:目前我國財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的企業(yè)的核心問題是財(cái)務(wù)管理不善。財(cái)務(wù)管理是企業(yè)的核心區(qū)域,主要是對(duì)企業(yè)資金進(jìn)行管理,特別是籌集資金使用和分配。財(cái)務(wù)管理的失敗,如無健全的財(cái)務(wù)制度,財(cái)務(wù)人員素質(zhì)不高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄,資金使用分配不當(dāng)?shù)?企業(yè)的發(fā)展與壯大受到了這些因素的制約,有的甚至破產(chǎn)倒閉。因此要想改善企業(yè)的財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀,就要從企業(yè)著手研究,找出現(xiàn)在企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的原因,分析產(chǎn)生這些原因的根源所在,提出實(shí)際、合理有效的防范對(duì)策,這對(duì)企業(yè)健康發(fā)展壯大有著積極的影響作用,也為我企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究得到了啟示,這也是研究的意義所在。
1.2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.2.1國外研究綜述
Gheorghe (2010)討論了對(duì)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的研宄中的得出成果在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)危機(jī)很弱。這個(gè)問題對(duì)每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)非常重要,不管他們的實(shí)際發(fā)展水平。破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)出現(xiàn)在每個(gè)公司的必要性,而且在金融公司等相關(guān)機(jī)構(gòu),投資者、供應(yīng)商、客戶的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的研究,許多研究的對(duì)象,想要確定。破產(chǎn)的外觀的時(shí)刻,競爭的因素在這種狀態(tài)的,指標(biāo)表達(dá)最好的這個(gè)方向(破產(chǎn))。威脅的企業(yè)實(shí)施知識(shí)管理,永久的金融經(jīng)濟(jì)情況下,脆弱的地區(qū)和那些發(fā)展的潛力。因此,這些必須識(shí)別和姿態(tài)的威脅將停止的實(shí)現(xiàn)既定的目的。
Ligang Zhou , Kin Keung Lai,Jerome Yen (2012)基于特征排序技術(shù)公司財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)實(shí)證模型進(jìn)行分析。企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)是管理者,債權(quán)人和投資者采取正確的措施,以減少損失非常重要。許多定量的方法己經(jīng)被用來開發(fā)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛠眍A(yù)測(cè)公司破產(chǎn)。但是,在公司披露這么多的信息的財(cái)務(wù)報(bào)表,哪些信息應(yīng)選擇建立實(shí)證模型與目標(biāo),以最大限度地提高預(yù)測(cè)精度,在此研究的基礎(chǔ)上六個(gè)特征排序策略對(duì)北美公司和中國上市公司測(cè)試了超過20款。實(shí)驗(yàn)結(jié)果有助于通過選擇合適的定量方法和特征選擇策略制定財(cái)務(wù)模型。
Daniel Bryan,Guy Dinesh Fernando,Arindam Tripathy (2013)研究的是檢查生產(chǎn)力之間的關(guān)系,公司戰(zhàn)略和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明,生產(chǎn)力降低破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)有積極影響,結(jié)果也表明,追求成功的基本戰(zhàn)略對(duì)降低破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)有積極影響。研宄還揭示了生產(chǎn)力的中介效應(yīng)之間的關(guān)系策略和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是重要的外部放貸機(jī)構(gòu)和投資者等利益相關(guān)者評(píng)價(jià)這樣一個(gè)公司的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部利益相關(guān)者(經(jīng)理和管理顧問)會(huì)發(fā)現(xiàn)本研宄的利用效率增強(qiáng)和有效的策略實(shí)現(xiàn)降低破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。這是第一篇論文強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系,公司戰(zhàn)略和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和生產(chǎn)力的中介影響成本領(lǐng)先戰(zhàn)略和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系。
1.2.2國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
丁燕（2012）指出社會(huì)融資機(jī)構(gòu)的缺乏是造成我國民營企業(yè)融資困難的主要原因,其主要表現(xiàn)在我國的民營企業(yè)協(xié)會(huì)能發(fā)揮其應(yīng)有的作用；其二是缺乏對(duì)民營企業(yè)融資進(jìn)行擔(dān)保的機(jī)構(gòu)。
蔣加平、項(xiàng)霄(2012)對(duì)溫州沒有企業(yè)破產(chǎn)倒閉現(xiàn)象原因進(jìn)行剖析及對(duì)策探討。對(duì)于溫州民營企業(yè)主的跑路現(xiàn)象,也正是由于銀行貸款難這一現(xiàn)象,政府,企業(yè),公眾認(rèn)為是銀行責(zé)任。關(guān)于這一點(diǎn),筆者認(rèn)為,不得不對(duì)企業(yè)主失蹤進(jìn)行詳細(xì)的分析,尋找?guī)椭婪稖刂菝駹I企業(yè)破產(chǎn)倒閉的措施。
李標(biāo)（2013）通過實(shí)證分析分中小企業(yè)融資能力受到影響的主要因素,從中得出:民營企業(yè)外部融資困難的主要原因是在于缺乏有效的企業(yè)資產(chǎn)擔(dān)保、民營企業(yè)獲利能力低,以及銀行對(duì)大企業(yè)的偏向；內(nèi)源融資困難的原因在于民營企業(yè)自身缺乏經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)、財(cái)務(wù)制度不完善,融資渠道少。
邱敏（2014）隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我們的企業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生一系列的變化，民營中小企業(yè)的快速發(fā)展，已經(jīng)成為我們業(yè)務(wù)系統(tǒng)的重要組成部分。但是，仍然有私人中小企業(yè)發(fā)展的諸多問題當(dāng)中，資金管理是一個(gè)方面。從基金的管理理論，本文分析了基金管理過程中存在民營中小企業(yè)目前收銀員崗位職責(zé)不健全，不完善的財(cái)務(wù)管理流程，借款和報(bào)銷管理混亂等問題。并提出了完善的收銀員崗位職責(zé)，提高資金管理按照理論;提高財(cái)務(wù)管理流程;加強(qiáng)企業(yè)借款和報(bào)銷管理，完善貸款管理流程，提高民間金融對(duì)中小企業(yè)的管理水平。
郭紅秋(2015)指出完善企業(yè)破產(chǎn)原因。原因是在控制破產(chǎn)的破產(chǎn)，平衡債權(quán)人，債務(wù)人和公眾利益的重要因素，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展發(fā)揮了重要作用。一旦破產(chǎn)涉及范圍廣，嚴(yán)重影響社會(huì)治安穩(wěn)定，并牽連了一些經(jīng)營良好的企業(yè)。建議將無法還清作為破產(chǎn)的一般原因，停止支付推定為無法償還企業(yè)的清算，破產(chǎn)的破產(chǎn)成為唯一的原因的一部分。
郭琰（2015）討論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與防范措施。提出防范融資風(fēng)險(xiǎn)、匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)等主要措施。
綜上所述,每年的倒閉企業(yè)逐漸增多。影響企業(yè)倒閉的原因有很多,尤其在財(cái)務(wù)管理方面,很多企業(yè)財(cái)務(wù)知識(shí)水平不高,財(cái)務(wù)制度不完善,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)弱等一些自身因素方面使得我國民營企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的研究很有價(jià)值。
1.3主要研究內(nèi)容及采用方法
1.3.1研究內(nèi)容
第一章是緒論部分，該部分介紹了本文的研究背景、研究目的和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研宄思路和方法以及選題來源。
第二章著重對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉研宄的相關(guān)理論做了介紹，首先，介紹了企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)的含義、特征。其次介紹了企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉研宄的理論基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論、財(cái)務(wù)危機(jī)理論、財(cái)務(wù)杠桿理論、金融約束理論。
第三章主要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的現(xiàn)狀及后果進(jìn)行分析，這些因素是下文定性分析的基礎(chǔ)。
第四章是本文的核心部分，主要是企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的成因分析，從企業(yè)外部環(huán)境分析和企業(yè)內(nèi)部自身影響因素進(jìn)行具體分析。
第五章是解決關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題方法。
第六章是結(jié)論與展望。
1.3.2采用方法
本文在研究過程中采取的具體研究方法包括：定性分析法、實(shí)證分析法，以及與當(dāng)前關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題的理論與案例核算與實(shí)例相結(jié)合的方法，系統(tǒng)闡述現(xiàn)代企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)運(yùn)用的具體方法。
(1)定性分析。本文對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)基本概念、特點(diǎn)、內(nèi)容、方法等等做出定性析。
(2)案例分析。本文以俊雅集團(tuán)為例，在談及我國關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)的現(xiàn)狀及存在問題時(shí)將會(huì)用到案例分析。
(3)參考文獻(xiàn)。本文在研究如何實(shí)現(xiàn)解決問題的可行性措施時(shí)會(huì)用到例證分析。本文通過查閱收集資料，收集資料，發(fā)現(xiàn)分析問題，解決問題和導(dǎo)師的指導(dǎo)完成。
1.4本文創(chuàng)新
以體系化作為研究思路是本文的一大特點(diǎn)。體系化是在理論上對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍制度的有序整理,按照財(cái)產(chǎn)的變動(dòng)情況,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍制度可以分為靜態(tài)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)制度和動(dòng)態(tài)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)制度。本文依照這一劃分,分別分析和檢討了破產(chǎn)法上相關(guān)制度。將平等保護(hù)原則作為評(píng)價(jià)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍制度設(shè)計(jì)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)是本文的另一大特點(diǎn)。平等保護(hù)作為一項(xiàng)憲法原則,同時(shí)也破產(chǎn)法必須遵守的立法原則,破產(chǎn)法在對(duì)第三人利益的保護(hù)上必須保持一致的立場,不得隨意厚此薄彼。
2企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)問題研究的相關(guān)理論
2.1企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)的含義
財(cái)務(wù)破產(chǎn)概念的界定。公司破產(chǎn)可以分為兩種類型：一種是存量破產(chǎn)，主要是指企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值不足以償還負(fù)債價(jià)值，又稱財(cái)務(wù)破產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)上的破產(chǎn)；另一種是流量破產(chǎn)，主要是指不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，又稱技術(shù)性破產(chǎn)。我國的《企業(yè)破產(chǎn)法》第三條規(guī)定：破產(chǎn)公司申報(bào)的是那些到期債務(wù)而導(dǎo)致了嚴(yán)重的損失，這是不可能償還的，是經(jīng)營決策的失敗。在2000年末，最高人民法院開始對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案起草關(guān)于審理的若干規(guī)定。在與國家有關(guān)機(jī)構(gòu)和立法機(jī)關(guān)進(jìn)行相關(guān)咨詢的基礎(chǔ)上，國家有關(guān)部門協(xié)商，徹底的調(diào)查，經(jīng)過廣泛的討論，《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》由最高人民法院審判委員會(huì)第1232次會(huì)議通過，于2002年9月1日起正式施行。根據(jù)最新一稿破產(chǎn)法草案的規(guī)定，“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”是指：履行債務(wù)的期限已經(jīng)到期；企業(yè)破產(chǎn)無法償還債務(wù)。要停止債務(wù)人償還債務(wù)它顯示的狀態(tài)是持續(xù)的，即使在沒有相反證據(jù)的，將被推定為“不能夠償還債務(wù)”，并因此不能用于償還公司債務(wù)，但有清償債務(wù)的可能就可以應(yīng)用到重組計(jì)劃中。上面的破產(chǎn)法是從法律的角度定義財(cái)務(wù)破產(chǎn)。
從財(cái)務(wù)角度來看財(cái)務(wù)破產(chǎn)的定義，它被定義為企業(yè)過度負(fù)債是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況惡化進(jìn)而破產(chǎn)。也就是企業(yè)資不抵債。公司的財(cái)務(wù)狀況發(fā)生不良改變，可能會(huì)導(dǎo)致該公司的資金崩淸，日益惡化的財(cái)政狀況使企業(yè)不能償還欠款，企業(yè)將無法進(jìn)行日常業(yè)務(wù)活動(dòng)，最終導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)破產(chǎn)。
2.2企業(yè)財(cái)務(wù)研究的理論基礎(chǔ)
2.2.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論
風(fēng)險(xiǎn)是一種不確定性或可能發(fā)生的損失，所以風(fēng)險(xiǎn)與損失密切相關(guān)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是風(fēng)險(xiǎn)的一種，是企業(yè)面臨的一種主要風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)條件下，資金是維系企業(yè)經(jīng)營運(yùn)作的關(guān)鍵因素，所以財(cái)務(wù)對(duì)于企業(yè)的生存發(fā)展至關(guān)重要，企業(yè)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)最終也是體現(xiàn)在財(cái)務(wù)活動(dòng)上，所以企業(yè)如果財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題嚴(yán)重的話，對(duì)企業(yè)會(huì)產(chǎn)生惡劣的重大影響，往往會(huì)進(jìn)入財(cái)務(wù)破產(chǎn)倒閉的邊緣。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概念有狹義和廣義之分：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也被稱為狹義債務(wù)融資風(fēng)險(xiǎn)是指借款融資不確定性的金融風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)貸款。如果獨(dú)立運(yùn)營商，正在資助自己的，那么風(fēng)險(xiǎn)將不存在。這是由于企業(yè)無法償還到期債務(wù)的金融風(fēng)險(xiǎn)，往往在企業(yè)債操作。廣義的金融風(fēng)險(xiǎn)是由于其外部和內(nèi)部環(huán)境的不可預(yù)測(cè)的因素，指的是廣泛的生產(chǎn)和經(jīng)營的金融活動(dòng)，時(shí)間企業(yè)在一定期限內(nèi)無法獲得利潤損失或預(yù)期收益下降的可能性企業(yè)。
金融風(fēng)險(xiǎn)是杠桿式的公司的情況下，額外的風(fēng)險(xiǎn)不能得到確定的好處。如果情況良好的企業(yè)，那么企業(yè)的負(fù)債率較低，財(cái)務(wù)杠桿正比于它與它一起小，財(cái)務(wù)杠桿是有利可圖的，相反，隨著財(cái)務(wù)杠桿負(fù)債率的增加，這使得財(cái)務(wù)杠桿無利可圖，它可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)融資，債務(wù)管理公司是由不確定的金融風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的破產(chǎn)。在一般情況下，財(cái)務(wù)杠桿和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成反比較小財(cái)務(wù)杠桿，更大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);與此相反，越少的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。主要由財(cái)務(wù)杠桿的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來決定的大小。
2.2.2財(cái)務(wù)危機(jī)理論
企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的定義有很多種，每種定義都試圖最大程度地描述企業(yè)所面臨的所有經(jīng)濟(jì)問題。較常見的描述財(cái)務(wù)危機(jī)的術(shù)語有：破產(chǎn)、違約、無力清償、失敗。這四個(gè)術(shù)語的含義各有側(cè)重。第一個(gè)是破產(chǎn)。破產(chǎn)包括兩種形式：一是指企業(yè)資不抵債；二是指公司正式向法院申請(qǐng)的破產(chǎn)。第二個(gè)常伴隨著資產(chǎn)清算或者是企業(yè)重組計(jì)劃。第二個(gè)是違約。違約可能是法律上的，也可能是技術(shù)上的。在現(xiàn)實(shí)中，違約是債務(wù)人和債權(quán)人之間的關(guān)系進(jìn)行重新談判，違約也可能是債權(quán)人或債務(wù)人其中一方不履行合同約定，從而使企業(yè)面臨財(cái)務(wù)困境，預(yù)示著企業(yè)破產(chǎn)即將來臨。第三個(gè)是無力清償。如果從防范財(cái)務(wù)危機(jī)這一角度出發(fā)，一旦企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流量無法抵償現(xiàn)有到期債務(wù)，那么我們就把它叫做技術(shù)破產(chǎn)，它表示公司資產(chǎn)的流動(dòng)性比較差。技術(shù)破產(chǎn)有可能是暫時(shí)的，雖然它常會(huì)導(dǎo)致企業(yè)正式破產(chǎn)。第四個(gè)是失敗。屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。它表示在對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范后投資回報(bào)率一直低于同等投資的平均回報(bào)率。其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)還包括企業(yè)收益使用的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于企業(yè)獲得的收益，或者公司投資收益小于資本成本。實(shí)際上，公司是否能夠持續(xù)經(jīng)營要看公司期望回報(bào)率的高低以及回報(bào)是不是可以補(bǔ)償成本。在這里，值得一提的是，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的“失敗”標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)出現(xiàn)公司己經(jīng)“失敗”了很多年，但卻一直都可以償還到期債務(wù)，因?yàn)楣舅e借的債務(wù)都不是強(qiáng)制性債務(wù)。當(dāng)公司不能再償還債權(quán)人的強(qiáng)制性債務(wù)時(shí)，則稱公司“法定破產(chǎn)”。
2.2.3財(cái)務(wù)杠桿理論
財(cái) 務(wù) 杠 桿 原 理 是 指 企 業(yè) 資 金 總 額 長 期 不 變 的 情 況 下 ， 企 業(yè) 經(jīng) 營 獲 得 的 利 潤 中 償 還 固 定 的 債 務(wù) ， 每 當(dāng) 利 潤 增 加 或 減 少 時(shí) ， 公 司 需 要 償 還 債 務(wù) 成 本 會(huì) 減 少 或 增 加 ， 因 而 在 損 益 帶 來 新 的 業(yè) 務(wù) 增 長 點(diǎn) 。 但 除 此 之 外 ， 你 需 要 拿 出 自 有 資 金 的 一 個(gè) 部 分 債 務(wù) ， 投 資 者 在 這 種 情 況 下 ， 人 民 的 利 益 將 遭 受 損 失 。 財(cái) 務(wù) 杠 桿 的 根 可 以 得 到 的 是 ： 當(dāng) 營 業(yè) 利 潤 負(fù) 債 收 購 ， 這 個(gè) 利 潤 被 刪 除 有 盈 余 的 利 潤 來 償 還 債 務(wù) ， 那 么 企 業(yè) 將 增 加 其 自 有 資 金 。 上 述 原 則 可 以 用 下 面 的 公 式 來 描 述 ： 自 有 資 金 借 入 的 所 有 基 金 的 盈 利 資 金 利 差 自 己 的 所 有 資 金 借 入 資 金 利 率 的 資 金 ） ， 從 自 己 經(jīng) 營 的 所 有 資 金 ， 營 業(yè) 利 潤 率 的 企 業(yè) 利 潤 率 的 所 有 資 金 基 金 的 資 金 。 商 業(yè) 回 報(bào) 的 投 資 者 和 自 有 資 金 利 潤 率 量 成 正 比 ， 如 果 投 資 者 將 要 對(duì) 企 業(yè) 利 潤 率 的 計(jì) 算 自 有 資 金 獲 得 更 高 的 回 報(bào) 。 企 業(yè) 盈 利 和 負(fù) 債 的 利 率 往 往 是 由 相 關(guān) 公 式 可 以 得 出 ： 當(dāng) 公 司 盈 利 比 利 率 債 越 大 ， 企 業(yè) 債 務(wù) 給 企 業(yè) 帶 來 新 的 利 潤 增 長 點(diǎn) ， 投 資 者 的 收 益 也 有 所 增 加 ； 反 之 ， 則 會(huì) 帶 來 虧 損 ， 使 得 投 資 者 的 收 益 減 少 或 是 沒 有 ； 當(dāng) 其 收 益 率 與 負(fù) 債 利 率 相 等 時(shí) ， 負(fù) 債 經(jīng) 營 既 沒 有 帶 來 收 益 也 沒 有 帶 來 虧 損 ， 跟 企 業(yè) 沒 有 負(fù) 債 時(shí) 的 情 況 一 樣 。
這 一 公 式 的 運(yùn) 用 對(duì) 于 企 業(yè) 融 資 經(jīng) 營 有 至 關(guān) 重 要 的 作 用 。 在 其 他 條 件 不 變 時(shí) ， 當(dāng) 企 業(yè) 負(fù) 債 比 率 越 高 ， 財(cái) 務(wù) 杠 桿 的 作 用 就 越 大 ， 這 時(shí) 企 業(yè) 獲 得 的 利 潤 微 薄 無 法 償 還 債 款 的 可 能 性 也 就 越 大 ， 從 而 企 業(yè) 遭 受 財(cái) 務(wù) 危 機(jī) 的 風(fēng) 險(xiǎn) 也 就 隨 之 增 加 。 所 以 財(cái) 務(wù) 杠 桿 的 運(yùn) 用 是 保 證 企 業(yè) 收 益 的 關(guān) 鍵 因 素 ， 可 以 從 財(cái) 務(wù) 杠 桿 來 決 策 融 資 策 略 ， 運(yùn) 用 的 好 就 會(huì) 給 企 業(yè) 帶 來 收 益 ， 反 之 ， 則 會(huì) 帶 來 風(fēng) 險(xiǎn) 。
2.2.4金融約束理論
金融約束是指政府通過一系列金融政策在民間部門創(chuàng)造租金機(jī)會(huì)，這樣有利于金融危機(jī)帶來的影響還能防止銀行無法回貸款的風(fēng)險(xiǎn)。金融政策包括對(duì)銀行存貸款利率的調(diào)整、規(guī)范市場準(zhǔn)入制度，對(duì)不良的競爭環(huán)境加以管制，以更好的影響租金在企業(yè)和金融部門間的分配，通過金融約束創(chuàng)造的租金調(diào)動(dòng)了金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人等各部門的經(jīng)營、投資和儲(chǔ)蓄的積極性。政府在此發(fā)揮了積極作用，為了調(diào)動(dòng)積極性，鼓勵(lì)銀行開拓新的市場，采用一特定的政策，以創(chuàng)造銀行系統(tǒng)的條件，進(jìn)而促進(jìn)金融市場的發(fā)展。金融約束主要政策手段是：（控制銀行存利率。嚴(yán)格控制市場準(zhǔn)入制度。（對(duì)資產(chǎn)替代政策進(jìn)行制約，限制個(gè)人將金融機(jī)構(gòu)中的存款轉(zhuǎn)化為證券、國外資產(chǎn)、非正式金融機(jī)構(gòu)的存款和實(shí)物資產(chǎn)，從對(duì)銀行的特許權(quán)價(jià)值影響減至最小，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)在金融體系下的穩(wěn)定性。
政府運(yùn)用金融約束理論可以調(diào)整銀行貸款利率，從而改進(jìn)銀行的信貸條件；同時(shí)，如果想要改變信貸市場的逆向選擇現(xiàn)象就要保持較低的貸款利率。而且，政府通過實(shí)施定向信貸政策加以更好的服務(wù)企業(yè)，會(huì)在企業(yè)中間產(chǎn)生“競賽效應(yīng)”，從而由于租金效應(yīng)，企業(yè)的金融約束環(huán)境舒適了，企業(yè)可以更好地追求利潤最大化。破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的對(duì)象與目標(biāo)企業(yè)破產(chǎn)過程主要涉及三方面關(guān)系債務(wù)人、債權(quán)人、清算組,其中債務(wù)人處于主角地位,因?yàn)閭鶛?quán)人的監(jiān)督對(duì)象、清算組的工作對(duì)象,都是債務(wù)人。無論是和解協(xié)議的擬定、重整計(jì)劃的落實(shí)、重整期間資金的籌集運(yùn)用,以及清算期間資產(chǎn)的估價(jià)、變現(xiàn),債務(wù)的清償、剩余財(cái)產(chǎn)的分配等,均離不開資金運(yùn)動(dòng)的約束。因此,破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的對(duì)象可以概括為企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)以及由此反映出的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)原因是源于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),企業(yè)被允許重整或和解是由于債權(quán)人預(yù)期得到更高的債權(quán)受償比例,企業(yè)進(jìn)行清算的結(jié)果是變賣資產(chǎn)償債。所以,破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的基本目標(biāo)是償債比例最大化。由于破產(chǎn)財(cái)務(wù)管理由債務(wù)人財(cái)務(wù)管理、清算人財(cái)務(wù)管理和債權(quán)人財(cái)務(wù)管理三部分構(gòu)成,因此在基本目標(biāo)基礎(chǔ)上,可以分解為整頓目標(biāo)現(xiàn)實(shí)化、償債比例最大化、債權(quán)權(quán)益完整化三個(gè)子目標(biāo)。
2.3企業(yè)破產(chǎn)清算的財(cái)務(wù)內(nèi)容
1）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)界定與變賣；破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是指財(cái)產(chǎn)可以分配到的全部財(cái)產(chǎn)的破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人。我國《破產(chǎn)法》的規(guī)定（試行），由下列財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的組成：（1）所有的財(cái)產(chǎn)，破產(chǎn)的破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)；（2）結(jié)束前宣布破產(chǎn)的破產(chǎn)清算程序，如應(yīng)收賬款；（3）應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)企業(yè)支配的其他財(cái)產(chǎn)。
2）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的界定；破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)界定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的是：作為定義：為保證財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，但安全性能超過所擔(dān)保的債務(wù)部分屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。企業(yè)破產(chǎn)沒有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，如破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)代管，存儲(chǔ)，然后業(yè)主可以依法清算組取回的財(cái)產(chǎn)。宣告破產(chǎn)的前6個(gè)月內(nèi)至破產(chǎn)宣告破產(chǎn)企業(yè)，隱蔽，分割，自由轉(zhuǎn)讓日期，擔(dān)?；虻盅嘿J款是無擔(dān)?；虻盅簜鶆?wù)，以及財(cái)產(chǎn)的非法出售，清算組恢復(fù)，屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。破產(chǎn)企業(yè)的投資所得的財(cái)產(chǎn)，屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
3）破產(chǎn)費(fèi)用的管理；破產(chǎn)成本是指債權(quán)人在破產(chǎn)案件辦理支付清算組過程方面的利益。這些費(fèi)用主要包括：（1）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的成本管理，銷售及分配，例如，雇傭員工成本，回收企業(yè)破產(chǎn)應(yīng)收賬款費(fèi)用及辦公費(fèi)用；（2）破產(chǎn)訴訟費(fèi)；（3）債權(quán)人會(huì)議費(fèi)用；（4）其他在破產(chǎn)過程中支付費(fèi)用。
4）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配；在完成破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)和拍賣，破產(chǎn)債權(quán)的界定和確認(rèn)，破產(chǎn)費(fèi)用的預(yù)算并將預(yù)算提交債權(quán)人會(huì)議審查通過后，清算組就可以提出破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，這一方案也要提請(qǐng)債權(quán)人會(huì)議審查通過，由法院裁定執(zhí)行。
3關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)的現(xiàn)狀以及發(fā)展問題分析
3.1企業(yè)破產(chǎn)的財(cái)務(wù)問題
3.1.1破產(chǎn)界限確定的問題
破產(chǎn)界限是指法院據(jù)以宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的法律標(biāo)準(zhǔn),也稱破產(chǎn)原因。在立法方式上一般有兩種方式。一種是列舉主義,即在法律中列舉達(dá)到破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的具體破產(chǎn)行為,凡實(shí)施者既認(rèn)為達(dá)到破產(chǎn)界限。另一種是概括主義,即對(duì)破產(chǎn)界限作抽象的概括規(guī)定。我國在破產(chǎn)法律中使用的是概括主義。
在概括主義規(guī)定中一般也有兩種概念:既“資不抵債”和“不能清償”。“資不低債”又稱債務(wù)超過,指債務(wù)人負(fù)債數(shù)額超過實(shí)有資產(chǎn)；而“不能清償”是指債務(wù)人對(duì)請(qǐng)求償還的到期債務(wù),因喪失清償能力而無法償還。這兩個(gè)概念既有聯(lián)系又有區(qū)別。一般來說，如果該公司無法償還，往往是他們的財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)是資不抵債。但是不低債資企業(yè)也不能說企業(yè)已經(jīng)喪失了還款能力。因?yàn)椤捌飘a(chǎn)”只是檢查資產(chǎn)和企業(yè)的負(fù)債之間的比例，即企業(yè)可以償還債務(wù)僅用于公司的實(shí)際資產(chǎn)是有限的，并考慮其所有的債務(wù)，無論是由于。該“無法支付”主要集中于企業(yè)債之間的關(guān)系是正常的。展轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)因經(jīng)濟(jì)困難而無法按時(shí)支付的短期債務(wù)，不屬于“無法支付”的范疇。由于破產(chǎn)前面提到的概念是限制使用的“賠不起”，并與破產(chǎn)的概述一致“無法支付”功能。
中國利用“不能支付”作為破產(chǎn)界限更符合中國的實(shí)際情況一致。由于歷史的原因，企業(yè)債務(wù)融資的情況下，是比較常見的。雖然該公司破產(chǎn)，如果有也不會(huì)是一個(gè)很好的商業(yè)案例不能被解決，并有可能逐步改變資不抵債的局面。但破產(chǎn)規(guī)定的范圍仍存在一些問題，使陷入困境我國企業(yè)破產(chǎn)的做法。
3.1.2企業(yè)破產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理方法
對(duì) 于 兼 并 雙 方 企 業(yè) 來 說 , 都 涉 及 了 大 筆 資 產(chǎn) 的 轉(zhuǎn) 移 , 兼 并 后 的 企 業(yè) 財(cái) 務(wù) 會(huì) 計(jì) 制 度 與 會(huì) 計(jì) 處 理 等 , 都 發(fā) 生 巨 大 的 變 化 。
（ 1 ） 被 兼 并 方 會(huì) 計(jì) 處 理
被 兼 并 方 在 舊 準(zhǔn) 則 中 存 在 利 潤 調(diào) 節(jié) 問 題 , 即 對(duì) 財(cái) 產(chǎn) 清 查 過 程 中 發(fā) 現(xiàn) 的 資 產(chǎn) 盤 盈 、 盤 虧 、 毀 損 、 報(bào) 廢 等 , 先 作 為 待 處 理 財(cái) 產(chǎn) 損 溢 處 理 并 相 應(yīng) 調(diào) 整 有 關(guān) 資 產(chǎn) 的 賬 面 價(jià) 值 , 佚 查 明 原 因 , 辦 理 手 續(xù) 后 再 進(jìn) 行 核 銷 和 轉(zhuǎn) 賬 。 在 新 準(zhǔn) 則 已 修 改 , 不 先 計(jì) 入 待 處 理 財(cái) 產(chǎn) 損 溢 科 目 , 直 接 計(jì) 入 當(dāng) 期 損 益 , 不 存 在 該 問 題 。 盡 管 被 兼 并 方 會(huì) 計(jì) 處 理 較 完 善 , 但 為 破 產(chǎn) 兼 并 會(huì) 計(jì) 處 理 的 完 整 性 , 故 簡 要 介 紹 。 由 合 并 后 的 公 司 的 固 定 資 產(chǎn) ， 流 動(dòng) 資 產(chǎn) ， 無 形 資 產(chǎn) ， 長 期 資 產(chǎn) 和 其 他 資 產(chǎn) 管 理 局 注 冊(cè) 登 記 全 面 清 查 ， 由 財(cái) 產(chǎn) 清 查 的 同 時(shí) ， 資 產(chǎn) 和 負(fù) 債 的 損 失 進(jìn) 行 核 實(shí) 財(cái) 產(chǎn) 清 查 過 程 進(jìn) 行 全 面 檢 查 資 產(chǎn) 盤 盈 發(fā) 現(xiàn) ， 盤 虧 ， 毀 損 ， 報(bào) 廢 ， 利 潤 或 虧 損 。 潛 虧 尚 未 處 理 ， 產(chǎn) 成 品 庫 存 損 失 和 損 失 損 失 的 ， 相 關(guān) 部 門 批 準(zhǔn) 后 ， 抵 消 盈 余 公 積 ， 資 本 公 積 不 足 核 銷 的 資 本 。 借 記 “ 盈 余 公 積 ” ， “ 資 本 公 積 ” ， “ 實(shí) 收 資 本 ” 或 “ 資 本 ” 科 目 ， 貸 記 “ 利 潤 分 配 - 未 分 配 利 潤 ” 科 目 。 在 此 基 礎(chǔ) 上 ， 合 并 后 的 企 業(yè) 應(yīng) 當(dāng) 編 制 資 產(chǎn) 負(fù) 債 表 ， 利 潤 表 和 利 潤 分 配 ， 與 物 業(yè) 報(bào) 告 給 相 關(guān) 部 門 和 資 產(chǎn) 評(píng) 估 編 制 清 單 在 一 起 。
破 產(chǎn) 應(yīng) 該 是 被 兼 并 方 評(píng) 估 過 程 的 結(jié) 果 ， 需 要 調(diào) 整 資 產(chǎn) 評(píng) 估 的 賬 面 價(jià) 值 。 資 產(chǎn) 類 別 ， 如 流 動(dòng) 資 產(chǎn) ， 長 期 資 產(chǎn) 和 無 形 資 產(chǎn) ， 并 應(yīng) 評(píng) 估 其 賬 面 價(jià) 值 的 確 認(rèn) ， 借 記 卡 （ 或 信 用 卡 ） 與 資 產(chǎn) 相 關(guān) 的 帳 戶 ， 信 用 卡 （ 或 借 記 卡 ） 的 “ 資 本 公 積 ” 科 目 之 間 的 差 值 。 固 定 資 產(chǎn) ， 應(yīng) 評(píng) 估 固 定 資 產(chǎn) 的 原 值 和 原 書 ， 借 記 卡 （ 或 信 用 卡 ） ， “ 固 定 資 產(chǎn) ” 科 目 之 間 的 公 認(rèn) 值 之 間 的 差 額 ， 根 據(jù) 評(píng) 估 結(jié) 果 證 實(shí) ， 原 來 的 固 定 資 產(chǎn) 凈 值 與 固 定 資 產(chǎn) 凈 值 預(yù) 定 信 貸 （ 或 借 記 卡 ） 的 “ 資 本 公 積 ” 科 目 之 間 的 差 異 ， 按 了
收藏