碳交易及其會計核算

《碳交易及其會計核算》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《碳交易及其會計核算（20頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

碳交易及其會計核算——基于多案例的分析Carbon trading and its accounting system——Based on the analysis of multiple cases聲明及論文使用的授權本人鄭重聲明所呈交的論文是我個人在導師的指導下進行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果。論文作者簽名 王丹 2016 年 3 月 6 日摘 要隨著全球氣候變暖的現(xiàn)象日趨嚴重，已經(jīng)嚴重影響了人類社會的可持續(xù)發(fā)展與生產(chǎn)生活，人們開始越來越認知到發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要性與緊迫性，也由此催生了一個碳交易市場。對于我國而言，碳交易尚處于起步階段，因此，我們有必要加深對碳交易的研究，理清參與排控企業(yè)與碳交易相關的會計確認、會計計量和信息披露等問題，以期進一步推動碳交易及其會計核算在中國的發(fā)展。本文將首先明確碳交易的含義和碳交易產(chǎn)生的基本原理，并概述其國內外的發(fā)展現(xiàn)狀。其次探討在碳交易市場機制下企業(yè)碳交易的會計確認、計量以及會計信息披露所存在的問題，并結合參與碳交易的排控企業(yè)的具體案例進行分析，給出核算建議。最后，評述碳會計核算在我國的應用現(xiàn)狀，并對碳會計核算在我國的本土化發(fā)展提出幾點改進措施。關鍵詞：碳交易；碳排放權；會計核算AbstractGlobal warming has seriously affected the sustainable development of human society and day-to-day production. Faced with this situation, people begin to realize the importance and urgency of developing a low-carbon economy, which also spawned a carbon trading market. As we all known, carbon trading is still in the initial stage in China. Therefore, it is necessary for us to deepen the study on carbon trading, sort out the accounting recognition, accounting measurement and information disclosure related to carbon trading, in order to further promote the development of carbon trading and carbon accounting in China.This article will first clear the meaning and the basic principles of carbon trading, and summarizes the developing state of carbon trading at home and abroad. Secondly, Secondly, to discuss the accounting recognition, measurement and accounting information disclosure of enterprise carbon trading under the carbon trading market mechanism and to analyze them with specific cases. Finally, review the application status of carbon accounting in our country, and put forward some improvement measures to the localization development of carbon accounting in our country.Key words: Carbon trading; Carbon emission rights; Accounting1目錄引言 ..........................................................................................................................................1一、碳交易概述 ......................................................................................................................1（一）碳交易的含義 ..............................................................................................................1（二）碳交易產(chǎn)生的基本原理 ..............................................................................................2二、碳交易在國內外的發(fā)展現(xiàn)狀 ..........................................................................................3（一）全球碳排放的現(xiàn)狀 ......................................................................................................3（二）碳交易在國內外的發(fā)展 ..............................................................................................4三、碳交易的會計確認 ..........................................................................................................5（一）碳排放權是否應被確認為資產(chǎn) ..................................................................................5（二）碳排放權應被確認為何種資產(chǎn) ..................................................................................5（三）碳交易確認案例運用 ..................................................................................................6四、碳交易的會計計量 ..........................................................................................................7（一）計量屬性的選擇 ..........................................................................................................71. 選擇何種計量單位 ............................................................................................................72. 選擇何種計量屬性 ............................................................................................................7（二）碳交易計量案例運用 ..................................................................................................8五、加強碳交易的信息披露及監(jiān)管 ......................................................................................9（一）我國企業(yè)碳交易信息披露存在的問題及原因 ..........................................................91.成本過高，企業(yè)難以承受 ..................................................................................................92.企業(yè)要承擔泄露商業(yè)信息的風險 ......................................................................................93.缺乏碳交易信息披露的相關規(guī)則與標準 ........................................................................104.碳審計尚處于萌芽階段 ....................................................................................................102（二）加強我國碳交易信息披露及監(jiān)管的措施 ................................................................101.設立獎懲機制 ....................................................................................................................102.加強政府監(jiān)管 ....................................................................................................................103.構建上市公司碳信息的披露框架 ....................................................................................114.培養(yǎng)專業(yè)的低碳會計人才 ................................................................................................11參考文獻 ................................................................................................................................12致 謝 ....................................................................................................................................141引言隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，大量溫室氣體排放出來，導致全球氣候發(fā)生了以變暖為主要特征的顯著變化，對人類的生存和可持續(xù)發(fā)展構成了嚴峻的挑戰(zhàn)，如何利用有限的碳排放空間促進可持續(xù)發(fā)展成為當今人類社會迫切需要解決的重大課題。在此背景下，碳交易作為破解資源環(huán)境約束、推動綠色低碳發(fā)展的一種重要的市場機制，正在席卷全球經(jīng)濟大國，成為近 10 年來全球關注的焦點，并將對 21 世紀的全球經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生深遠的影響。回首過去，碳交易在全球碳排放空間日益稀缺的背景下、在日益激烈的國際氣候談判中誕生， 《京都協(xié)議書》為碳交易的發(fā)展奠定了法律基礎，成為碳交易歷史上的里程碑。放眼世界，碳交易也正隨著低碳經(jīng)濟的浪潮席卷全球各國。也正是在這樣的背景下，碳會計核算開始走入企業(yè)，碳交易市場的參與者也已經(jīng)從最初的政府、公共事業(yè)單位逐步邁向了私人企業(yè)甚至是金融機構，因此，我們有必要加深對碳交易的研究，理清參與排控企業(yè)與碳交易相關的會計確認、會計計量和信息披露等問題，以期進一步推動碳交易及其會計核算在中國的發(fā)展。本文將首先明確碳交易的含義和碳交易產(chǎn)生的基本原理，并概述其國內外的發(fā)展現(xiàn)狀。其次探討在碳交易市場機制下企業(yè)碳交易的會計確認、計量以及會計信息披露所存在的問題，并結合參與碳交易的排控企業(yè)的具體案例進行分析，給出核算建議。最后，評述碳會計核算在我國的應用現(xiàn)狀，并對碳會計核算在我國的本土化發(fā)展提出幾點改進措施。一、碳交易概述（一）碳交易的含義隨著全球暖化的現(xiàn)象日趨嚴重，嚴重阻礙了人類社會的生產(chǎn)生活以及人與自然和諧統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展，人們開始越來越認知到發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要性與緊迫性。自2009 年 12 月的哥本哈根世界氣候大會召開之后，各種與低碳經(jīng)濟相關的概念也開始頻見報端，進入社會大眾的視野。然而，何為碳？何為碳交易？相信這一問題對于大部分的中國民眾而言仍然相當陌生，這將嚴重制約碳交易的開展與普及。因此，明確碳交易的含義及其相關概念對于在中國普及碳交易，發(fā)展低碳經(jīng)濟是至關重要且迫在眉睫的。碳排放交易也稱為碳交易，是指在特定的統(tǒng)轄地區(qū)內，確立合法的溫室氣體排放2權（通常以配額或排放許可證的形式表現(xiàn)出來）以及特定時限內的溫室氣體排放總量，并許可該種排放權能夠像普通商品一樣在碳排放交易市場的參與者之間進行交易，以互相調劑排放總量，保證溫室氣體的實際排放量不超過法律規(guī)定的排放總量，并以最低的成本，最優(yōu)的效益達成溫室氣體的減排目標，是一種利用市場機制來推動低碳發(fā)展的重要嘗試。首先必須由政府制定一個二氧化碳的排放上限，之后向參與減排的企業(yè)授權，或是頒發(fā)一定額度的碳排放許可證。倘若企業(yè)在法定周期內（假設為一年） ，其二氧化碳排放量超額，則必須在碳交易市場上購買配額；倘若企業(yè)的排放量尚有富余，則可以在碳交易市場上將多余的配額售出。通過該種方式，企業(yè)的生產(chǎn)成本會因超額的碳排放而上升，也會因達成減排目標而創(chuàng)造額外的收入。（二）碳交易產(chǎn)生的基本原理政府為下級政府和企業(yè)分配碳排放量控制目標，下級政府和企業(yè)為了實現(xiàn)碳排放量控制目標，需開展減排活動。以工廠為例，由于不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同技術水平和管理水平的差異，工廠的減排成本將存在差異。假設全社會僅包括工廠 1 和工廠2 兩家工廠，工廠 1 的碳減排成本 MC1（例如 MC1=400）低于工廠 2 的減排成本MC2（例如 MC2=1000） ，工廠 1 和工廠 2 分別需減少二氧化碳排放量為 N1 和 N2。因此，在未開展碳交易的情況下，全社會的減排成本 MC=MC1·N1+MC2·N2。如果允許工廠 2 的部分減排任務（例如△N）轉由工廠 1 實現(xiàn)，此時全社會的減排成本MC*=MC1·（N1+ △N ）+ MC2·（N2- △N） ，因此全社會的減排成本將降低△MC=（ MC2-MC1）·△N。圖 1-1 工廠邊際減排成本（不考慮碳交易）020040060080010001200工 廠 1（ 低 成 本 ） 工 廠 2（ 高 成 本 ）邊 際 減 排 成 本3上述交易過程實際上將使工廠 1 的碳排放量進一步降低△N ，而允許工廠 2 的碳排放量增加△N，因此政府原本分配給工廠 1 的碳排放配額空閑了 △N ，而工廠 2 的碳排放配額缺少了△N，同時工廠 1 的減排成本將上升 MC1·△N ，工廠 2 的減排成本將下降 MC2·△N 。為實現(xiàn)上述減排成本降低的過程，工廠 2 需對工廠 1 進行補償，同時工廠 2 也需要購買足夠的碳排放配額以完成對政府的履約。為此，工廠 2 需以價格 P 向工廠 1 購買碳排放配額△N，且 MC1≤P ≤MC2（例如 P=600） 。因此，工廠 1 實際將獲利△MC1=（ P-MC1）·△N ，工廠 2 實際的成本實際降低了△MC2（MC2-P）·△N，并且△MC= △MC1+△MC2，這樣便完成了全社會的減排成本降低值△MC 在工廠 1 和工廠 2 之間的分攤。因此，上述交易的實質是允許減排成本低的企業(yè)多減排，進而以相對高的價格出售省下來的碳排放配額而獲利；同時允許減排成本高的企業(yè)少減排，轉而以相對低的價格購買碳排放配額，從而降低實現(xiàn)目標的減排成本。從社會總體角度看，碳交易相當于在實現(xiàn)社會總體控排目標的同時降低了實現(xiàn)整體控排目標的成本，反過來說是在既定的整體排控目標下，實現(xiàn)更大的整體發(fā)展利益。圖 1-2 工廠邊際減排成本（考慮碳交易）二、碳交易在國內外的發(fā)展現(xiàn)狀（一）全球碳排放的現(xiàn)狀眾所周知，溫室效應是人為導致全球氣候變暖的原理成因。自 18 世紀 60 年代開020040060080010001200工 廠 1（ 低 成 本 ） 工 廠 2（ 高 成 本 ）邊 際 減 排 成 本4始的工業(yè)革命以來，由于人類的生產(chǎn)活動而導致溫室氣體排放過量，使得全球氣候變暖，負面影響十分深遠且日益顯現(xiàn)。近幾十年來，中國的經(jīng)濟正經(jīng)歷著持續(xù)快速的發(fā)展，但也為此付出了高昂的代價，即我國的碳排放量不斷上升。自 2008 年起，中國的溫室氣體污染就已超越了美國，成為了全球第一大溫室氣體排放國。根據(jù)世界氣象組織的數(shù)據(jù)，2008 年中國的溫室氣體排放量達到了 69 億噸，占世界排放總量的 22%；有科學家預測，到 2020 年，中國的溫室氣體排放量將接近 100 億噸，占世界排放總量的 33%。顯然，我國已經(jīng)沒有充足的資源能源和環(huán)境容量來承載當前的這種高碳、高增長的發(fā)展模式，在應對溫室氣體減排方面背負著巨大的國際壓力。根據(jù)全球著名的風險評估公司之一——梅普爾克羅夫特公司于 2012 年公布的溫室氣體排放量數(shù)據(jù)可知，中國、美國、俄羅斯、印度、日本、德國、加拿大、英國、韓國、伊朗是溫室氣體排放量最大的十個國家，其中，中、美、俄、印、日五國的二氧化碳排放量占全球二氧化碳排放量的一半還多。在如此嚴峻的形勢下，全球必須齊心協(xié)力，尋找有效的碳減排方式，走綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟的道路，其中，建立碳交易市場便是一種非常有效的激勵手段。（二）碳交易在國內外的發(fā)展自英國于 2002 年建立了世界上第一個企業(yè)間的碳交易體系以來，碳交易大幕就在全球范圍內緩緩地拉開了帷幕。2005 年，歐盟建立了世界上首個跨國間的碳交易體系——歐盟排放交易體系（EU ETS） ，為全球范圍內的其他碳交易體系提供了重要參考，也極大增強了其他國家開展碳交易的信心。自此之后，美國、日本、澳大利亞等發(fā)達國家內部的區(qū)域碳交易體系如雨后春筍般迅速發(fā)展起來。2008 年全球金融危機和2009 年哥本哈根全球氣候變化大會以來，碳交易的浪潮更加迅猛地席卷著世界上的經(jīng)濟大國。各國碳交易市場的建立，都預示碳交易制度將踏上國際化和全球化的道路。除上述發(fā)達國家之外，許多發(fā)展中國家也紛紛開始籌建各自的碳交易體系，碳交易已經(jīng)在全球范圍內遍地開花。我國已于 2011 年正式啟動了包括北京、天津、上海、重慶、廣東、湖北、深圳 7 省市在內的國家碳交易試點建設。表 2-1 全球碳排放交易體系起止時間名稱 起止時間 名稱 起止時間英國排放交易體系 2002-2006 美國溫室氣體減排倡議 2009-2018澳洲新南威爾士溫室氣體減排計劃 2003-2012日本東京總量控制與排放交易計劃 2010-歐盟排放交易體系 2005- 英國減碳承諾計劃 2010-5名稱 起止時間 名稱 起止時間挪威排放交易體系 2005-2007 美國加州總量控制與交易計劃 2012-2020瑞士排放交易體系 2008- 美國西部氣候倡議 2012-英國碳控排目標計劃 2008-2012 澳洲清潔能源未來計劃 2015-新西蘭排放交易體系 2008- 中國區(qū)域碳排放權交易試點 2011-三、碳交易的會計確認（一）碳排放權是否應被確認為資產(chǎn)根據(jù)我國 2006 年頒布的《企業(yè)會計準則》中對于資產(chǎn)的定義， “資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項形成的、由企業(yè)擁有或控制的、預期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源。”根據(jù)此定義，筆者認為應當將碳排放權確認為企業(yè)的一項資產(chǎn)。首先，從企業(yè)獲取碳排放權的途徑來看，主要分為兩種，其一為政府機構的授予，其二為外購，不論是企業(yè)最終通過何種方式獲得碳排放權，都滿足資產(chǎn)的相關定義，即“由過去的交易或者事項所形成” 。其次，碳排放權是為企業(yè)所擁有和控制的，企業(yè)既享有碳排量的所有權，也能夠對其進行自由支配，包括自行使用或是對外出售。最后，企業(yè)能夠排他性地從碳排放權的交易中獲取一筆可觀的財富。故而，將碳排放權視作企業(yè)的資產(chǎn)是十分恰當?shù)摹＃ǘ┨寂欧艡鄳淮_認為何種資產(chǎn)關于碳排放權應當被劃歸為企業(yè)的何種資產(chǎn)，仍然是眾說紛紜。根據(jù)筆者的了解和總結，當下的主流觀點為以下三種：存貨、金融資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。從碳排放權的本質與特征出發(fā)，可以說每一種劃分方式都有其合理性，但也都存在缺陷。企業(yè)持有碳排放權的根本目的是為了出售并取得收益，從該角度看，將碳排放權判定為存貨有其合理性。但是，碳排放權不具有物質實體，并非企業(yè)日常經(jīng)濟活動中持有并用作出售的產(chǎn)品，也非生產(chǎn)過程中消耗的原材料，與企業(yè)的主營業(yè)務無關，在鋼鐵、石油化工、煤炭生產(chǎn)、電力等多種不同類型的企業(yè)中都有可能存在。由此看來，碳排放權與企業(yè)存貨的基本特征相違背，其本質也與存貨大相徑庭。從屬性上看，碳排放權屬于無實物形態(tài)、易于辨認的非貨幣性資產(chǎn)，能夠將其確認作無形資產(chǎn)的一種。但是，企業(yè)之所以持有無形資產(chǎn)大都是出于生產(chǎn)商品、提供勞務、出租給他人，或是為企業(yè)經(jīng)營管理服務等目的，而非用于對外銷售。從該層面上看，碳排放權明顯不同于專利權、專有技術、土地使用權等無形資產(chǎn)，因而該劃分方6式也存在一定問題。最后一種有較多學者支持的觀點是將碳排放權劃歸為金融資產(chǎn)。碳排放權與金融工具有許多相似之處，既能夠實現(xiàn)現(xiàn)貨交易，也能夠達成遠期、期貨和期權交易，因此將其劃分為金融資產(chǎn)也是有理可循。但是，該觀點具有較強的前瞻性，必須以一個成熟活躍的碳交易市場為基礎才能實現(xiàn)，而我國碳排放權交易仍處于探索階段，因此該劃分顯然沒有考慮到我國碳交易市場的發(fā)展現(xiàn)狀，根本難以實現(xiàn)。綜上分析，現(xiàn)階段將碳排放權劃作無形資產(chǎn)是我國的首選。首先，我國的碳排放權交易市場尚不活躍，市場流通程度較低，關于碳排放權的價格機制尚未形成，不具備將其作為金融資產(chǎn)進行核算的條件。其次，我國作為發(fā)展中國家，在清潔發(fā)展機制項目中主要是接受發(fā)達國家先進的排污技術，因此碳排放權的內容和屬性類似于一種許可證或是一項技術，接近于傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)。再次，碳排放權不存在實物形態(tài)，與無形資產(chǎn)的特征最為相符。（三）碳交易確認案例運用某地區(qū) 20X5 年的碳排放總額限制為 10,000 萬噸，現(xiàn)向該地區(qū)參與排控的 A 企業(yè)無償分配 100 噸排放額度。截至 20X5 年 9 月 30 日，A 企業(yè)已產(chǎn)生 90 噸碳排放，參考過去三年內的碳排放數(shù)據(jù)，A 企業(yè)第四季度預計會產(chǎn)生 30 噸碳排放，因此會會產(chǎn)生20 噸的超額碳排放，需要向其他參與排控的企業(yè)有償購買。由于政府分配的排放額度是免費的，即 A 企業(yè)在獲取時，不需要付出任何成本便能夠在政府給出的限制額度內無償?shù)剡M行碳排放，并且該排放配額的價值不會在使用過程中發(fā)生轉移或改變，因此政府分配的排放額度不滿足資產(chǎn)的確認條件，在企業(yè)初始取得時不應當將其作為企業(yè)資產(chǎn)入賬。企業(yè)只需要編制財務報表附注，對獲得碳排放權的有關事項進行補充說明即可。此外，由于不將其確認為資產(chǎn)，企業(yè)在持有期間也不需要攤銷。不同于政府無償分配的排放額度，企業(yè)的超額碳排放是需要向其他企業(yè)有償購買的，其成本能夠得到可靠的計量，滿足企業(yè)資產(chǎn)的確認條件，因此應當將其作為企業(yè)的無形資產(chǎn)入賬。如下圖分錄所示，具體可以在“無形資產(chǎn)”科目下設置“碳排放權”作為二級明細科目，借記“無形資產(chǎn)——碳排放權” ，貸記“現(xiàn)金” 、 “銀行存款”或“應付賬款” 。7銀行存款 無形資產(chǎn)——碳排放權貸方金額 借方金額圖 3-1 碳交易確認四、碳交易的會計計量（一）計量屬性的選擇1. 選擇何種計量單位傳統(tǒng)的財務會計以貨幣計量為基本假設，因為貨幣單位是相關性最強、最簡單、最易理解且最普遍適用的計量單位，能夠為企業(yè)提供會計計量和分析的基礎。但是，對于碳會計而言，僅僅采用定量指標則不夠全面，不足以滿足外部信息使用者的需求。因此，必須引入一個能夠提供中間轉換的計量單位，即碳排量，通過貨幣計量與非貨幣計量的結合保持碳會計計量的一致性，此外，也能夠幫助外部信息使用者更為清楚明白地理解企業(yè)財務報表的內容和對企業(yè)有重要影響的財務事項。在實際操作過程中，企業(yè)應當將政府分配或是外購所取得的配額，轉化為碳排放量，以噸二氧化碳當量為單位進行計量，然后再根據(jù)單位碳排量的價格計算其貨幣價值。在此過程中，碳排量起到了過渡性的作用，使得企業(yè)提供的碳會計信息清晰明了，且相互可比，方便外部信息使用者的理解與使用。2. 選擇何種計量屬性碳排放權究竟應當采用何種計量屬性，學術界一直議論紛紛。其中，重點關注的當屬歷史成本和公允價值兩種計量屬性。在會計計量的過程中究竟使用哪一種計量屬性，必須就具體情況進行討論。（1）初始計量倘若是政府免費發(fā)放所得的碳排放權，由于企業(yè)在獲得之初并未支付任何成本，因此無需將其計入資產(chǎn)負債表，只需要按公允的市場價格對其進行備注。倘若是向其他企業(yè)有償購買所得的碳排放權，則滿足企業(yè)資產(chǎn)的入賬條件，應當按照公允價值借記“無形資產(chǎn)——碳排放權” ，貸記“現(xiàn)金” 、 “銀行存款”或“應付8賬款”等賬戶。（2）后續(xù)計量年末，企業(yè)可能會發(fā)生超額排放或是排放配額尚有富余的情況，需要對碳排放權進行后續(xù)計量。倘若企業(yè)產(chǎn)生了超額的碳排放，則需要外購碳排放權，此時應當按照交易當天公允的市場價值借記“無形資產(chǎn)——碳排放權” ，貸記“現(xiàn)金——碳排放權” 、 “銀行存款——碳排放權”或“應付賬款——碳排放權” 。倘若到年末企業(yè)的碳排放配額仍未使用完畢，則可將剩余的排放權確認為企業(yè)的無形資產(chǎn)，并按照年末公允的市場價值計入企業(yè)的營業(yè)外收入，借記“無形資產(chǎn)——碳排放權” ，貸記“營業(yè)外收入——碳排放權” 。倘若企業(yè)售出該剩余的碳排放權，則可借記“銀行存款——碳排放權” ，貸記“無形資產(chǎn)——碳排放權” 。（二）碳交易計量案例運用某市 20X5 年的碳排放總額限制為 10,000 萬噸，甲、乙為該市兩家參與排控的企業(yè)。20X5 年 1 月 1 日，該市政府向甲企業(yè)無償分配 60 萬噸排放權，向乙企業(yè)無償分配 30 萬噸排放權。數(shù)據(jù)顯示，20X5 年全年，甲企業(yè)共產(chǎn)生 80 萬噸碳排放，即每季度20 萬噸；乙企業(yè)共產(chǎn)生 20 萬噸碳排放，即每季度 5 萬噸。20X5 年 12 月 31 日，甲企業(yè)在市場上購入 20 萬噸碳排放權，乙企業(yè)在市場上售出 10 萬噸碳排放權。甲企業(yè)的碳減排成本為每噸 100 元，乙企業(yè)的碳減排成本為每噸 30 元。20X5 年 1 月 1 日與20X5 年 12 月 31 日，碳排放權的市場價格分別是每噸 40 元與每噸 50 元。根據(jù)上述數(shù)據(jù)，20X5 年 1 月 1 日，甲企業(yè)獲得政府無償分配的碳排放權 60 萬噸，乙企業(yè)獲得政府無償分配的碳排放權 30 萬噸。由于此時企業(yè)并未因獲得碳排放權而付出任何成本，因此只需要根據(jù) 20X5 年 1 月 1 日的市場價格在表外進行備注。截至 20X5 年 12 月 31 日，甲企業(yè)共產(chǎn)生 20 萬噸超額碳排放，需要向其他有多余碳排放配額的企業(yè)購買，購買款項經(jīng)由銀行存款支付。由于外購的碳排放權，其成本與價值都能夠可靠計量，滿足企業(yè)資產(chǎn)的確認條件，因此應當按照企業(yè)的無形資產(chǎn)入賬，并編制如下會計分錄。借：無形資產(chǎn)——碳排放權 10,000,000（50 元/噸×20 萬噸）貸：銀行存款——碳排放權 10,000,000截至 20X5 年 12 月 31 日，乙企業(yè)共產(chǎn)生 10 萬噸碳排放配額的結余，并在市場上9將其售出。由于結余的碳排放權預期能夠為企業(yè)帶來收入，因此應當將其作為企業(yè)無形資產(chǎn)入賬，并按照公允的市場價值計入營業(yè)外收入。出售多余碳排放權所得的收入經(jīng)由銀行存款流入企業(yè)。相關會計分錄可編制如下。借：無形資產(chǎn)——碳排放權 5,000,000（50 元/噸×10 萬噸）貸：營業(yè)外收入——碳排放權 5,000,000借：銀行存款——碳排放權 5,000,000貸：無形資產(chǎn)——碳排放權 5,000,000五、加強碳交易的信息披露及監(jiān)管（一）我國企業(yè)碳交易信息披露存在的問題及原因之所以要進行與碳交易相關的信息披露，是為了使碳交易的參與者與社會公眾都能清楚明確地知曉參與排控企業(yè)在碳交易過程中所涉及的重要的交易信息，使碳市場的整體運作更加公開透明。隨著碳交易試點工作的深入開展，已經(jīng)有不少企業(yè)意識到是時候將碳交易信息的披露事宜提上日程。但是，由于方方面面的原因，我國企業(yè)自主披露碳交易信息的自主性與積極性仍然不夠，長此以往，必將影響碳交易工作在我國的開展，也不利于碳交易市場的健康成長。筆者以為，我國參與碳交易企業(yè)的信息披露主要面臨如下幾個問題。1.成本過高，企業(yè)難以承受我國目前采用的碳交易信息披露方式為企業(yè)自愿披露，也就是說，參與碳交易企業(yè)在進行相關信息披露的過程中所涉及的費用需要企業(yè)自行承擔，會增加企業(yè)的經(jīng)濟負擔，且耗時耗力，對于企業(yè)而言壓力不小，有可能會打消企業(yè)進行碳交易信息披露的積極性和主動性。2.企業(yè)要承擔泄露商業(yè)信息的風險相關研究表明，我國參與排控企業(yè)的碳信息披露的情況與企業(yè)的碳排量大小呈現(xiàn)反比例函數(shù)的關系，即企業(yè)碳排量越大，信息披露的情況越差。往往是低碳排行業(yè)的碳交易信息披露更為全面，例如銀行等金融機構，而高碳排行業(yè)對于碳交易信息披露則表現(xiàn)得十分謹慎和消極，顯露出鮮明的行業(yè)特征。該現(xiàn)象的產(chǎn)生原因主要是高碳排企業(yè)擔心一旦公開完整的碳交易信息會泄露企業(yè)的商業(yè)信息，可能會給企業(yè)帶來管制風險甚至是法律訴訟，將企業(yè)陷于兩難的境地，鑒于這些原因，各上市公司總是對企業(yè)的碳交易信息三緘其口，主動披露的意愿非常低。103.缺乏碳交易信息披露的相關規(guī)則與標準由于目前采用的是企業(yè)自主披露碳交易信息的方式，尚不存在統(tǒng)一的規(guī)則與標準，也沒有形成統(tǒng)一的報告模式，因此十分混亂，導致外部信息使用者很難從中尋找到有價值的信息。甚至會有一些高碳排企業(yè)為了規(guī)避責任，或是為了樹立企業(yè)節(jié)能減排的良好形象，在碳信息披露方面“避重就輕” ，僅僅披露對企業(yè)有利的碳交易信息，影響外部信息使用者的判斷，也不利于達成減排目標。4.碳審計尚處于萌芽階段碳審計作為一個全新的審計領域，僅僅依靠過去財務審計的理論基礎和實務經(jīng)驗是遠遠不夠的，需要在此基礎上思考新的審計技術與審計方法，其中包括大量的數(shù)據(jù)采集和對于注冊會計師而言十分陌生的專業(yè)知識，實際操作起來的難度系數(shù)相當大，也讓許多注冊會計師和會計師事務所望而卻步。此外，由于一些高碳排企業(yè)的“私心”，提供資料往往比較拖沓，甚至是想方設法地進行逃避，阻礙審計人員正常的審計流程，使得碳審計的難度系數(shù)又一次提高。（二）加強我國碳交易信息披露及監(jiān)管的措施1.設立獎懲機制為了提高上市公司碳交易相關信息披露的積極性和主動性，并在一定程度上彌補在信息披露工作方面表現(xiàn)良好的企業(yè)，降低其披露成本，我國可以考慮設立獎懲機制，例如根據(jù)參與減排企業(yè)的實際情況設定合理的減排目標和考核指標，一旦達標，就可以獲得政府獎勵；反之，沒有達標的企業(yè)也會遭到懲罰。如此一來，既能夠鼓勵企業(yè)進行碳交易信息披露，也對一些不自覺減排、不自愿進行信息披露的企業(yè)形成約束，敦促其盡快加入自覺減排和自覺披露碳交易信息的行列。2.加強政府監(jiān)管有了政府對于碳交易信息披露問題的監(jiān)管，對于企業(yè)而言，可以說是機遇與挑戰(zhàn)并存。首先，有了政府的干預與管理，碳交易市場能夠更加井然有序地運行，為參與排控的企業(yè)創(chuàng)造一個良好的交易環(huán)境。當然，政府的監(jiān)管對于企業(yè)而言也是一種無形的約束，時時刻刻敦促企業(yè)制定合理有效的信息披露計劃，及時、完整地披露企業(yè)的碳交易信息，也能夠盡早讓企業(yè)意識到自身存在的問題，及時調整生產(chǎn)模式，在兼顧生產(chǎn)效率的情況下節(jié)能減排，實現(xiàn)排控目標。113.構建上市公司碳信息的披露框架為了提升保碳信息披露報告的真實性、完整性和統(tǒng)一性，我國是時候考慮將碳交易信息披露的模式由自愿性披露更改為強制性披露，并制定統(tǒng)一的規(guī)則和標準，明確碳交易信息披露的相關要求。如此一來，便能夠扭轉當下報告模式換亂的局面，有利于碳交易事業(yè)的展開和碳市場的穩(wěn)定有序發(fā)展。4.培養(yǎng)專業(yè)的低碳會計人才人才是行業(yè)發(fā)展的根本，無論是企業(yè)的碳會計核算還是會計師事務所的碳審計，都需要一批專業(yè)的低碳會計人才作為儲備力量，才能夠使低碳事業(yè)得以持續(xù)健康地發(fā)展。因此，我國應當加大力度，培養(yǎng)出一批專業(yè)的低碳會計人才，這些“低碳人才”必須要擁有廣泛的知識面，不僅包括傳統(tǒng)的財務會計和審計知識，也包括環(huán)境、生態(tài)和能源方面的知識。對此，我國可以考慮選取部分財經(jīng)類高校開展試點工作，在會計、審計專業(yè)下設立碳會計、碳審計方向，更加有的放矢，有針對性地學習，成為低碳經(jīng)濟下的尖端人才。12參考文獻[1]江玉國,范莉莉.企業(yè)減排碳無形資產(chǎn)的影響因素研究[J].華東經(jīng)濟管理,2016, 30(1):136-141.[2]江玉國,范莉莉,施庚宏.我國低碳技術發(fā)展現(xiàn)狀及障礙分析 [J].生態(tài)經(jīng)濟,2014, 30(11):47-52.[3]梁美健,賈穎逸,謝淑紅.碳資產(chǎn)評估若干問題探討[J]. 經(jīng)濟師 ,2016(1):19-22.[4]錢潔園,梁飛媛.評估行業(yè)開展碳資產(chǎn)評估的思考[J]. 財會研究 ,2014(8):79-80.[5]張薇,伍中信,王密,伍會之.產(chǎn)權保護導向的碳排放權會計確認與計量研究 [J].會計研究,2014(3):88-96.[6]隋馨.基于低碳經(jīng)濟背景下的綠色會計新探[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息 ,2016:232.[7]劉曉玲,于翀.上市公司碳會計信息披露研究[J]. 新會計,2016(1):33-37.[8]陳若亨,孟曉俊.關于碳會計核算問題與解決對策[J]. 現(xiàn)代上市公司 ,2014(2).[9]馮冰.我國碳會計研究[J].合作經(jīng)濟與科技 ,2016(1):140-141.[10]呂燕.碳排放權會計確認與計量初探[J]. 合作經(jīng)濟與科技 ,2012(7).[11]聶穎,田蓉.低碳經(jīng)濟視角下企業(yè)碳會計體系的構想[J].綠色財會,2015(9):48-52.[12]劉小芳.CAT 機制下制造企業(yè)碳排放的會計處理[J]. 福建商業(yè)高等?？茖W校學報 ,2015.12(6):27-32.[13]張嬋嬋.低碳經(jīng)濟視角下的我國碳會計的發(fā)展[J]. 經(jīng)營管理者 ,2015(12):72.[14]祝偉倩.碳排放權的會計確認與計量問題研究[J]. 南昌教育學院學報 ,2015.12(6):127-128.[15]許秀萍.碳交易中碳排放權的會計確認與計量[J]. 浙江工商職業(yè)技術學院學報 ,2013(3):17-20.[16]張璐陽.基于企業(yè)交易的碳排放權的會計確認與計量理論與實務研究[J]. 金融理論與教學,2015.12(6):79-82.[17]高莉娟.論碳排放權的物權屬性[J]. 成都行政學院學報,2014(4):3-6.[18]閆志強.中國堅定邁向全球最大碳市場[N].中國能源報,2015 年 5 月 28 日.[19]王愛國.我的碳會計觀[J]. 會計研究,2012(5):3-9.[20]劉燕.低碳經(jīng)濟背景下的低碳會計[J]. 現(xiàn)代國企研究,2015.8(下):58.[21]劉思思.低碳經(jīng)濟背景下的低碳會計研究[J]. 企業(yè)導報,2014(4).[22]高海娟.有關低碳經(jīng)濟下企業(yè)會計的一些思考[J]. 中國商論 ,2015.10:68-74.[23]吳市.碳排放權會計處理探討[J]. 中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2015.11:56.[24]陳華,王海燕.中國企業(yè)碳信息披露:內容界定、計量方法和現(xiàn)狀研究[J].會計研究,2013(12) ．13[25]張盈,匡建超.中外碳交易市場發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 中外能源 ,2014,19(3).[26]張艷文.關于碳會計核算的研究[J]. 現(xiàn)代商業(yè),2015.11:129-130.[27]徐愛玲.企業(yè)碳會計研究述評[J]. 當代財經(jīng),2014.08:111-120.[28]楊博.企業(yè)碳會計核算內容論析[J]. 江西社會科學,2013.08:223-22614