津巴布韋通貨膨脹案例分析.doc

《津巴布韋通貨膨脹案例分析.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《津巴布韋通貨膨脹案例分析.doc（3頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

津巴布韋通貨膨脹案例分析 電子商務(wù)113班 葉敏 2011014756 上世紀(jì)80年代，被稱為非洲的“菜籃子”和“米袋子”的津巴布韋是非洲最富裕的國家之一。到了2008年4月4日，繼2008年1月津巴布韋中央銀行發(fā)行最大面值為1000萬津元后，又發(fā)行了當(dāng)今世界上面額最大的2.5億津元紙幣，可仍舊有人提議要發(fā)行更高面值的紙幣。在津巴布韋，人們對貨幣的使用早已不是論張，而是論“堆”或用秤來“稱量”。被稱之為津巴布韋化。津巴布韋是世界上百萬富翁最多的國家，然而它又卻是最貧困的國家之一。如果在津巴布韋乘坐出租車，即使全用五萬面額的紙幣付費(fèi)，數(shù)鈔票付給司機(jī)所要花費(fèi)的時(shí)間也差不多與路途全程所用時(shí)間相當(dāng)，其2008年通貨膨脹率高達(dá)220萬%。每一個(gè)到津巴布韋旅行的游客，都會搖身一變成為百萬富翁。 從2000年起，總體穆加貝開始推行土地改革，這一改革的目的是為了讓黑人獲得更加公平的土地分配。在津巴布韋宣布獨(dú)立的20年后的2000年，占總?cè)丝?%百人農(nóng)場主仍然控制著70%最肥沃的土地，在百人農(nóng)場主和黑人之間爆發(fā)了嚴(yán)重的暴力沖突，引發(fā)了以美英為首的西方國家的經(jīng)濟(jì)制裁，導(dǎo)致外國資本人大量撤出，使得該國政治、經(jīng)濟(jì)和社會生活日趨混亂。 津巴布韋的通貨膨脹在我們看來似乎是不可思議和無法想象的，通貨膨脹的原因與政府的貨幣供給量有密不可分的關(guān)聯(lián)，價(jià)格的持續(xù)上漲的過程，成為了津幣價(jià)值持續(xù)貶值的過程。而津巴布韋通貨膨脹的起因之一是糧食等生活必需品的減產(chǎn)供應(yīng)不足導(dǎo)致了最初的通貨膨脹。而糧食減產(chǎn)主要是因?yàn)橥恋馗母飳?dǎo)致土地廢棄。其二，津巴布韋政府出現(xiàn)了巨額財(cái)政赤字，津巴布韋的財(cái)政支出用于土地改革，對白人農(nóng)場主的壓制及政府支出。津巴布韋商品供應(yīng)能力下降，而社會上流通的貨幣與原來一樣多，而供應(yīng)商品能力下降了，必然導(dǎo)致物價(jià)上漲。物價(jià)上漲導(dǎo)致政府系統(tǒng)開支增大，在政府收入不變的情況之下，為了不使財(cái)政赤字，政府發(fā)行更多的貨幣在市場上流通。然而新增的貨幣又產(chǎn)生了新的一輪的物價(jià)上漲。此次的物價(jià)上漲導(dǎo)致了許多工人發(fā)出要求漲工資的呼聲，工廠給工人上漲的工資從銷售產(chǎn)品價(jià)格的上漲中獲取，又使得物價(jià)的普遍上漲。上漲的價(jià)格用更多的貨幣去購買，因?yàn)樾☆~貨幣不能滿足人們的需求，因此政府又發(fā)行大額貨幣，如此惡性循環(huán)，最終導(dǎo)致的是津巴布韋居高不下的通貨膨脹和物價(jià)上漲。 2000年 55% 2001年 1221% 2002年 19893% 2003年 59875% 2004年 13275% 2005年 58584% 2006年 128111% 2007年 662123% 2008年 2200000% 2000年—2008年通貨膨脹率 高漲的物價(jià)給津巴布韋帶來的無疑是一籮筐的困擾。在津巴布韋，最緊俏的日用商品是點(diǎn)鈔機(jī)，津巴布韋國營報(bào)紙上每天充斥著日本和新加坡生產(chǎn)的高質(zhì)量點(diǎn)鈔機(jī)廣告，而每臺的價(jià)格在3.45億至12億津元之間。津巴布韋低收入家庭平均最低生活消費(fèi)已經(jīng)飛升到4100萬津元/月。然而在這個(gè)國家，目前有超過60%的勞動力失業(yè)，其他部分勞動力每月則只能掙到400萬津元。這樣的高昂的物價(jià)和低廉的勞動力導(dǎo)致了津巴布韋民眾生活的不堪負(fù)重，卻也使他們深陷尷尬的情境之中。去餐館吃飯，一盤魚香肉絲，居然要1.2億津元。當(dāng)用完餐準(zhǔn)備結(jié)賬時(shí)，一沓沓的鈔票堆在餐桌中央，給用餐者的感覺像是坐在拉斯維加斯的賭桌旁一樣。每次用完餐，還得再等半小時(shí)結(jié)賬。 這樣的惡性通脹不僅嚴(yán)重影響了民眾的生活，還導(dǎo)致津巴布韋正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年，津巴布韋國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長率為負(fù)的11.9%，2007年則為負(fù)的4.4%。而2001年津巴布韋人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為258美元，2007年則僅為130美元。同時(shí)，受居高不下的通貨膨脹的影響，國民的生活水平迅速下降。2006年，津巴布韋的失業(yè)率在60%以上，而2007年這一比率更是達(dá)到了80%以上。高額的失業(yè)率，使國民的收入水平迅速下降，而即使依然在工作的一部分勞動力，其收入水平也比較低。在津巴布韋，人們不敢手頭上持有過多貨幣，生怕貨幣貶值，貨幣在津巴布韋似乎成了燙手山芋，人們一有貨幣，就想方設(shè)法把它變成商品。然而，津巴布韋國內(nèi)資源短缺問題嚴(yán)重，食用鹽、味精、雞蛋、牛奶、面粉等都很常常斷貨。這種情況的存在，人民的生活水平低是可想而知的事情。導(dǎo)致津巴布韋國民的平均壽命迅速下降，據(jù)統(tǒng)計(jì)，津巴布韋國民的預(yù)期壽命僅僅為39歲，為了躲避這場災(zāi)難，無數(shù)津巴布韋國民搬離至鄰國南非。 面對津巴布韋通貨膨脹的局勢，政府是如何應(yīng)對的呢？首先在通脹初期，政府選擇印制更多的鈔票，顯然，這加劇了通脹的形式。津巴布韋政府在后來才去一些正面措施，但是在局面難以控制的情況下，這些措施都沒有起作用。例如，2007年6月，津巴布韋政府曾經(jīng)下令要求將產(chǎn)品價(jià)格減半以抑制通貨膨脹，但是這反而引起了恐慌，使情況進(jìn)一步惡化。 政府應(yīng)對該國的通脹問題，首先應(yīng)該明確，加印鈔票是不明智的做法。加印鈔票是惡性循環(huán)的重要原因。措施一，抑制總供給，確定工資，以限制工資的上漲。實(shí)行對物價(jià)的管制，頒布法令，強(qiáng)行規(guī)定工資、物價(jià)的漲幅。政府還應(yīng)以稅收為懲罰手段來限制工資的增長。措施二，引進(jìn)外匯，在國內(nèi)市場有一定空間的使用。允許國外貨幣在國內(nèi)流通，能有效緩解資金不足和幣值不穩(wěn)。等到市場繁榮、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時(shí)候在調(diào)整政策也不遲。措施三，發(fā)放國債，對內(nèi)對外引進(jìn)資金。 面對通脹，政府應(yīng)該從國情出發(fā)，還必需從宏觀與微觀的結(jié)合上去分析導(dǎo)致通脹的機(jī)制和原因。 本文加下劃線部分參考： http://hxdx1886.blog.hexun.com/18126367_d.html 博客中國http://ruifeijun.blogchina.com/697022.html 融資網(wǎng)http://www.kaixin001.com/repaste/87431146_6279232386.html