高中政治人教版選修4學(xué)案：專題二 專題優(yōu)化總結(jié) Word版含解析

《高中政治人教版選修4學(xué)案：專題二 專題優(yōu)化總結(jié) Word版含解析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中政治人教版選修4學(xué)案：專題二 專題優(yōu)化總結(jié) Word版含解析（10頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、專題優(yōu)化總結(jié)知識(shí)結(jié)構(gòu)概覽社會(huì)生活鏈接一、頭發(fā)里的秘密背景材料早先，有報(bào)紙報(bào)導(dǎo)了國(guó)外有的科學(xué)家，通過(guò)對(duì)頭發(fā)的化學(xué)成分的分析，發(fā)現(xiàn)頭發(fā)內(nèi)包含有大量的硫和鈣。精確的測(cè)定表明，心肌梗塞患者頭發(fā)中的含鈣量已降到了最低限度。假定一個(gè)健康男子頭發(fā)的含鈣量平均為026%，那么，一個(gè)患有心肌梗塞的男子，他的頭發(fā)的含鈣量?jī)H僅只有009%。據(jù)此，科學(xué)家們相信，根據(jù)頭發(fā)含鈣量的變化，可以診斷出心肌梗塞的發(fā)展情況。問(wèn)題設(shè)計(jì)這則報(bào)道里提到的科學(xué)家診斷心肌梗塞發(fā)展的情況運(yùn)用了什么邏輯方法？探究提示科學(xué)家們運(yùn)用了共變法的原理，在其他情況保持不變的條件下，根據(jù)心肌梗塞病情發(fā)展越厲害，頭發(fā)中的含鈣量就相應(yīng)地減少的事實(shí)，即頭發(fā)的含

2、鈣量的減少狀況與心肌梗塞病情的發(fā)展?fàn)顩r之間有定量的共變關(guān)系，得出了結(jié)論：通過(guò)對(duì)頭發(fā)中含鈣量的分析，是可以預(yù)斷心肌梗塞病情的發(fā)展情況的。二、重利還是重義背景材料有位退休多年的老工人，因老伴已經(jīng)去世，輪流到三個(gè)兒子家去住。 他與兒子們約定650元的退休金，除自己零用100元外，其余都交給輪住的兒子家。老父想試試三個(gè)兒子和兒媳究竟是重利還是重義。那天剛到大兒子家里，吃晚飯時(shí)老人佯說(shuō)：“退休金不小心丟了，這個(gè)月的錢無(wú)法給你們了?！眱鹤雍蛢合甭犃诉@話，立即面現(xiàn)不悅之色，責(zé)怪父親粗心大意。 第二天，兒子和兒媳下班回來(lái)，媳婦指桑罵槐。父親聽了心頭難受，住了不到三天就不辭而別。到了二兒子家里，過(guò)了兩天再說(shuō)失錢

3、，很快就聽到二兒媳在隔壁房間里嘟囔：“我們收入有限，哪里容得下多一個(gè)人?！崩细该銖?qiáng)住了幾天，也就離開了。三兒子和兒媳知道老人丟錢后安慰父親：“既然丟失了就不要為此事憂慮，自己的身體要緊！放心在我們家里住下吧?！辈⑶夷贸?00元錢給父親零用，老父感動(dòng)之至。這次測(cè)試的結(jié)果證明：三兒子和三兒媳重義不重利。 于是老父馬上說(shuō)明了真情，并照常交給三兒子550元。 此后，就長(zhǎng)住在三兒子家。問(wèn)題設(shè)計(jì)老父親用什么邏輯方法證明三個(gè)兒子和兒媳是重利還是重義？用什么證明方法確定長(zhǎng)住三兒子家？探究提示前者是運(yùn)用選言推理的否定肯定式，后者是運(yùn)用充分條件假言推理的肯定前件式。其推理過(guò)程如下：大兒子和大兒媳重利還是重義，他倆

4、不重義，所以，他倆重利。二兒子和二兒媳重利還是重義，他倆不重義，所以，他倆重利。三兒子和三兒媳重利還是重義，他倆不重利，所以，他倆重義。重義不重利的或者是大兒子和大兒媳，或者是二兒子和二兒媳，或者是三兒子和三兒媳，不是大兒子和大兒媳，也不是二兒子和二兒媳。所以，重義不重利的是三兒子和三兒媳。三個(gè)兒子中誰(shuí)重義而不重利，我就長(zhǎng)住在他家，三個(gè)兒子中，只有三兒子重義不重利，所以，我決定長(zhǎng)住在三兒子家。三、李惠破案背景材料李惠是北魏時(shí)較有名氣的一位清官，斷案、審案頗為公正，常能從不惹眼處找到突破點(diǎn)，從而順利地使案情真相大白，人們都很欽佩他。有一次，有背鹽和背柴的兩個(gè)人，放下?lián)右黄鹪跇潢幭滦菹?。兩人重?/p>

5、上路時(shí)，都說(shuō)作為墊背用的一張羊皮是自己的，于是，告到李惠衙門，求他公斷。李惠叫他們先都出去，然后叫人把羊皮放在席子上，用杖擊打，看見(jiàn)一些鹽屑落下，便說(shuō)：“案情真相大白了！”于是叫背鹽的和背柴的前來(lái)觀看，背柴的人再也不敢狡辯，只得伏地請(qǐng)罪。問(wèn)題設(shè)計(jì)請(qǐng)你從科學(xué)思維角度說(shuō)明其中道理。探究提示(1)李惠掌握了背鹽墊背與有鹽屑的必然聯(lián)系，巧施杖打羊皮計(jì)，揭露了砍柴人的撒謊伎倆。(2)充分必要條件假言推理前后件的關(guān)系是前件真后件必真，前件假后件必假。四、浮力的發(fā)現(xiàn)背景材料從井里向上提水時(shí)，當(dāng)水桶還在水中時(shí)不覺(jué)得重，水桶一離開水面就重得多；在水里搬運(yùn)石頭要比在岸上搬輕得多；游泳時(shí)容易托起一個(gè)在水里的人。這些

6、使人想到，水對(duì)于在它里面的物體，一定有一種向上托起的力量即浮力，因此才會(huì)覺(jué)得物體在水中變輕了。問(wèn)題設(shè)計(jì)這是一種什么推理？探究提示這是歸納推理。提水時(shí)當(dāng)水桶還在水中時(shí)不覺(jué)得重，在水里搬運(yùn)石頭也覺(jué)得輕一些，游泳時(shí)容易托起一個(gè)在水里的人。從這樣一些個(gè)別事實(shí)出發(fā)，得出一般性結(jié)論：物體在水中一定有浮力，這種由個(gè)別到一般的推理，就是歸納推理。綜合素質(zhì)檢測(cè)一、選擇題(每小題3分，共66分)1“他今年已滿50歲，不算年輕了，但在部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中他是最年輕的?！边@句話()A違反了同一律的要求B違反了不矛盾律的要求C違反了排中律的要求D不違反邏輯基本規(guī)律的要求解析：選D。不矛盾律是說(shuō)在同一時(shí)間，從同一方面，對(duì)同一對(duì)

7、象所形成的論斷“A”和“非A”(表示對(duì)A否定的論斷)不能同真，其中必有一假。在不同時(shí)間、不同條件下，從不同方面對(duì)事物所作出的判斷并不是自相矛盾的判斷。D項(xiàng)符合題意，應(yīng)入選。B項(xiàng)觀點(diǎn)錯(cuò)誤，應(yīng)排除。材料不涉及同一律、排中律問(wèn)題，談不上違反問(wèn)題。2“文藝舞臺(tái)起作用的小字輩的情況不大理想，不是讓小字輩單獨(dú)演出，就是讓小字輩跑跑龍?zhí)祝?dāng)當(dāng)配角，很少同臺(tái)演出，更談不上讓小字輩演主角了?！边@一議論()A違反同一律B違反矛盾律C違反排中律 D不違反邏輯規(guī)律解析：選B。跑龍?zhí)?、?dāng)配角與很少同臺(tái)演出自相矛盾。故這一議論違背了矛盾律(不矛盾律)，因此，故正確答案為B項(xiàng)。A、C、D三項(xiàng)觀點(diǎn)錯(cuò)誤，應(yīng)排除。3甲說(shuō)：“你們

8、這樣通宵達(dá)旦、吵吵鬧鬧地在宿舍打牌，影響別人休息。”乙說(shuō)：“影響別人，又不影響你。別人沒(méi)有怨言，你有什么不平的？”從科學(xué)思維角度看，下列評(píng)價(jià)正確的是()A甲干擾別人娛樂(lè)，影響和諧社會(huì)建設(shè)B乙違反同一律要求，犯了“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤C甲夸大其詞，犯了“定義過(guò)寬”的邏輯錯(cuò)誤D乙違反排中律要求，犯了“兩不可”的邏輯錯(cuò)誤解析：選B。甲所說(shuō)的“別人”，指除打牌者之外的人。乙故意將其偷換為打牌者和甲之外的人。在同一思維過(guò)程中，這種沒(méi)有保持概念同一性的思維，違反了同一律的要求，犯有“混淆概念”或“偷換概念”的邏輯錯(cuò)誤。故正確答案為B項(xiàng)。A、C、D三項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，應(yīng)排除。4柏拉圖學(xué)園的門口豎著一塊牌子“不懂幾

9、何者不得入內(nèi)”。這天，來(lái)了一群人，他們都是懂幾何的人。如果牌子上的話得到準(zhǔn)確的理解和嚴(yán)格的執(zhí)行，那么以下諸斷定中，只有一項(xiàng)是真的。這一真的斷定是()A他們可能不會(huì)被允許進(jìn)入B他們一定不會(huì)被允許進(jìn)入C他們一定會(huì)被允許進(jìn)入D他們不可能被允許進(jìn)入解析：選A。題干說(shuō)“懂幾何”是“進(jìn)入”的必要條件，聯(lián)結(jié)詞是“不不”。必要條件假言推理肯定前件不能因此肯定后件，當(dāng)然也不能因此否定后件。因?yàn)楫?dāng)必要條件假言命題的前件真時(shí)后件可真可假。因此，只能推出具有可能性的結(jié)論。即來(lái)的這群懂幾何的人可能會(huì)被允許進(jìn)入，但也可能不會(huì)被允許進(jìn)入。B、C、D三項(xiàng)說(shuō)法太絕對(duì)。所以，正確答案只能是A項(xiàng)。5如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時(shí)他在

10、現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)此，我們可以推出()A張三案發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，所以張三是殺人犯B李四不是殺人犯，所以李四案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)C王五案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，所以王五不是殺人犯D許六不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但許六是殺人犯解析：選D。題干是一個(gè)充分條件的假言命題，推理的有效形式是肯定前件，就肯定后件，否定前件不能推出否定的后件；否定后件可以得出否定的前件，掌握了這個(gè)規(guī)律，我們就可以逐個(gè)判斷選項(xiàng)。A項(xiàng)屬于肯定后件推出肯定的前件，不符合邏輯規(guī)律，所以排除；B項(xiàng)屬于否定前件也不能推出否定的后件；C項(xiàng)說(shuō)法明顯錯(cuò)誤，可以排除。這樣得到正確的答案為D項(xiàng)。6“白頭翁會(huì)飛，王大爺是白頭翁，所以，王大爺會(huì)飛”，這種認(rèn)識(shí)()A擴(kuò)大了概念的外延B縮小了概念的

11、外延C忽視了語(yǔ)詞可有多種含義，在不同情境中表達(dá)不同的概念D符合一個(gè)語(yǔ)詞在任何場(chǎng)合一定表達(dá)同一概念的要求解析：選C?！鞍最^翁”有時(shí)表示一種鳥，有時(shí)表示一種植物，有時(shí)表示滿頭白發(fā)的老漢。這個(gè)語(yǔ)詞有多種含義，在不同的情境中表達(dá)著不同的概念。故答案應(yīng)選C。A、B項(xiàng)不符合題意，D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。7戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的公孫龍?zhí)岢隽恕鞍遵R非馬”的論斷，并提出很多理由來(lái)論證，對(duì)此正確的看法是()A公孫龍正確地指出了白馬與馬的區(qū)別B公孫龍沒(méi)有正確指出馬的外延C公孫龍的看法說(shuō)明了外延的全同關(guān)系D公孫龍的看法說(shuō)明了外延的交叉關(guān)系解析：選B。馬是共性，白馬是個(gè)性，馬的外延涵蓋白馬、黑馬等所有的馬，馬與白馬是屬種關(guān)系，“白馬非馬”縮

12、小了馬的外延。故A、C、D項(xiàng)不正確，應(yīng)選B項(xiàng)。8“商品是指人們的勞動(dòng)產(chǎn)品”，這一說(shuō)法()A擴(kuò)大了商品概念的外延，但內(nèi)涵準(zhǔn)確B擴(kuò)大了商品概念的外延，內(nèi)涵也不準(zhǔn)確C縮小了商品概念的外延，內(nèi)涵也不準(zhǔn)確D縮小了商品概念的外延，但內(nèi)涵準(zhǔn)確解析：選B。商品是用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，故材料擴(kuò)大了商品概念的外延，并且此內(nèi)涵也不準(zhǔn)確。9“如果驕傲自滿，學(xué)習(xí)成績(jī)就會(huì)下降”，這是()A充分條件假言判斷B必要條件假言判斷C充分必要條件假言判斷D假言判斷解析：選A。如果有前一種事物情況就必有后一種事物情況，前一種情況就是后一種情況的充分條件，這就是充分條件的假言判斷。A項(xiàng)符合題意，B、C項(xiàng)不符合題意，D項(xiàng)不如A項(xiàng)更直接。1

13、0老師對(duì)小明說(shuō)：“學(xué)習(xí)不好，或者是不努力，或者是基礎(chǔ)不好，或者是出現(xiàn)失誤?！睂?duì)此認(rèn)識(shí)正確的是()A這是相容的選言判斷B這是不相容的選言判斷C“或者或者”是選言支D要求它的選言支有而且只能有一個(gè)是真解析：選A。這幾種情況可以同時(shí)存在，所以選A項(xiàng)舍棄B項(xiàng)，C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，D項(xiàng)不符合題意。某國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表講話：“世界各國(guó)，不支持銷毀核武器，就是想發(fā)展核武器?！睋?jù)此回答1112題。11對(duì)以上判斷認(rèn)識(shí)正確的是()A這是相容選言判斷B這是不相容選言判斷C材料正確地運(yùn)用了選言判斷D這個(gè)選言判斷不嚴(yán)密解析：選D。從材料中可知，世界各國(guó)的態(tài)度有三種，銷毀核武器，發(fā)展核武器，既不銷毀也不發(fā)展核武器，所以它沒(méi)有列舉完對(duì)

14、象的所有可能情況，判斷不嚴(yán)密，應(yīng)選D。12由此我們得到的啟示是()A我們盡量不用選言判斷B聯(lián)言判斷比選言判斷更能使人們正確認(rèn)識(shí)事物C我們要盡量把對(duì)象的可能情況都提出來(lái)，不要遺漏有選擇價(jià)值的可能情況D我們認(rèn)識(shí)事物，既要認(rèn)識(shí)其現(xiàn)象，也要認(rèn)識(shí)其本質(zhì)解析：選C。A、B兩項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，D項(xiàng)與題干無(wú)關(guān)。13某一種情況發(fā)生會(huì)促使另一種情況發(fā)生，某一種情況不發(fā)生，會(huì)導(dǎo)致另一種情況不發(fā)生，這是()A選言判斷 B聯(lián)言判斷C復(fù)合判斷 D假言判斷解析：選D。本題考查假言判斷的含義。A、B項(xiàng)不符合題意，C項(xiàng)范圍太大，不如D項(xiàng)直接。14在假言判斷中常用的聯(lián)結(jié)項(xiàng)為()或者或者要么要么如果那么只有才當(dāng)且僅當(dāng)A BC D解析：選

15、C。表達(dá)相容選言判斷，表達(dá)不相容選言判斷，不符合題意，應(yīng)舍去，故選C項(xiàng)。15“沒(méi)有勤奮努力，就沒(méi)有好成績(jī)”，這是()A聯(lián)言判斷 B選言判斷C假言判斷 D簡(jiǎn)單判斷解析：選C。本題考查判斷的種類，注意區(qū)分各種判斷形式的含義和特點(diǎn)，同時(shí)要把握各種判斷，尤其是假言判斷的聯(lián)結(jié)項(xiàng)，以及各種判斷的語(yǔ)言形式。16小明對(duì)小剛說(shuō)：“這道題要么你對(duì)，要么我對(duì)?！边@是一個(gè)()A聯(lián)言判斷 B相容選言判斷C假言判斷 D不相容選言判斷解析：選D。對(duì)與錯(cuò)只能有一種情況存在，不能兩種和兩種以上的情況并存，故應(yīng)為不相容選言判斷?！爸挥嘘?yáng)光照射，小麥才能生長(zhǎng)。”據(jù)此回答1719題。17這是一個(gè)()A充分條件假言推理B充分條件假言判

16、斷C必要條件假言推理D必要條件假言判斷解析：選D。這個(gè)材料并沒(méi)有推理，故A、C兩項(xiàng)不合題意，“只有才”是必要條件假言判斷的聯(lián)結(jié)項(xiàng)，應(yīng)選D項(xiàng)。18假設(shè)“有陽(yáng)光照射”，得出“小麥一定生長(zhǎng)”()A這個(gè)推理結(jié)構(gòu)正確B這個(gè)推理結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤C這是充分條件的假言推理D這是充分必要條件的假言推理解析：選B。因?yàn)楸匾獥l件的假言判斷沒(méi)有斷定前件真時(shí)后件會(huì)怎樣，故推理結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤。19假設(shè)“小麥生長(zhǎng)了”，得出“一定有陽(yáng)光照射”()后件真，前件必真后件真，前件不一定真這個(gè)推理結(jié)構(gòu)正確這個(gè)推理結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤A BC D解析：選A。這是必要條件的假言判斷，故是其前件與后件的關(guān)系，是正確的，的認(rèn)識(shí)也符合題意，應(yīng)選A項(xiàng)。20夏天，人們經(jīng)常

17、可以發(fā)現(xiàn)，過(guò)夜的饅頭生霉變質(zhì)了，過(guò)夜的米飯生霉變質(zhì)了，過(guò)夜的剩菜生霉變質(zhì)了，過(guò)夜的肉湯也生霉變質(zhì)了，這些主食和副食盡管質(zhì)地各不相同，但是它們都是置于霉菌易于滋生的高溫季節(jié)里。可見(jiàn)，易于滋生霉菌的高溫條件，乃是過(guò)夜主副食發(fā)生質(zhì)變的原因。這一結(jié)論是通過(guò)_方法得到的。()A求同法 B求異法C共變法 D剩余法解析：選A。在題干所列舉的幾個(gè)不同場(chǎng)合下，都有一個(gè)共同的情況即食物放置于霉菌易于滋生的高溫條件下，因而借助于求同法我們可以將這個(gè)共同的情況視作食物發(fā)生霉變的原因。因此，可排除B、C、D選項(xiàng)。21丹丹、小穎、淑珍去參加奧林匹克競(jìng)賽。奧林匹克競(jìng)賽有數(shù)學(xué)、物理和化學(xué)三種，每人只參加一種。建國(guó)、小杰、大牛

18、作了以下猜測(cè)：建國(guó)：丹丹參加了數(shù)學(xué)競(jìng)賽，小穎參加了物理競(jìng)賽。小杰：淑珍沒(méi)參加物理競(jìng)賽，小穎參加了數(shù)學(xué)競(jìng)賽。大牛：丹丹沒(méi)參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽，小穎參加了化學(xué)競(jìng)賽。如果他們的猜測(cè)都對(duì)了一半，則以下各項(xiàng)為真的是()A丹丹、小穎、淑珍分別參加數(shù)學(xué)、物理和化學(xué)競(jìng)賽B丹丹、小穎、淑珍分別參加物理、數(shù)學(xué)和化學(xué)競(jìng)賽C丹丹、小穎、淑珍分別參加數(shù)學(xué)、化學(xué)和物理競(jìng)賽D丹丹、小穎、淑珍分別參加化學(xué)、物理和數(shù)學(xué)競(jìng)賽解析：選D。根據(jù)三個(gè)人的猜測(cè)各對(duì)了一半，可以得到三個(gè)人所作的猜測(cè)都構(gòu)成了一個(gè)不相容的選言命題，其中，都有并且只有一部分是對(duì)的。設(shè)丹丹參加了數(shù)學(xué)競(jìng)賽，小穎只能參加化學(xué)競(jìng)賽，但是這樣會(huì)導(dǎo)致淑珍沒(méi)參加物理競(jìng)賽，但淑珍也不能

19、參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽和化學(xué)競(jìng)賽，于是，出現(xiàn)了矛盾。所以，丹丹沒(méi)有參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽。于是，小穎參加了物理競(jìng)賽，沒(méi)有參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽和化學(xué)競(jìng)賽。根據(jù)丹丹和小穎都沒(méi)有參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽，可以推出淑珍參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽。所以，丹丹參加化學(xué)競(jìng)賽。22康德說(shuō)過(guò)：“每當(dāng)理智缺乏可靠論證的思路時(shí)，類比這個(gè)方法，往往能指引我們前進(jìn)?！边@表明()A類比推理是思維創(chuàng)新的前鋒B許多科學(xué)家發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明都是從類比開始的C類比推理能夠開啟思路，提出解決問(wèn)題的種種設(shè)想D只要掌握類比推理，我們思想上的困惑便可迎刃而解解析：選C。材料強(qiáng)調(diào)了類比推理的作用，A、C兩項(xiàng)都是類比推理的作用，但C項(xiàng)比A項(xiàng)更具體、更確切，故正確答案為C項(xiàng)；B項(xiàng)與題意不符，材料并未

20、涉及科技與推理的關(guān)系；D項(xiàng)說(shuō)法絕對(duì)。二、非選擇題(共34分)23寫出下列命題的邏輯形式，并指出判斷種類。(1)要么換張平上場(chǎng)，要么換李明上場(chǎng)。(3分)(2)甲、乙、丙至少有一人參加了學(xué)校的運(yùn)動(dòng)會(huì)。(3分)(3)方老師只有有病或有急事才不來(lái)上課。(3分)(4)A、B、C、D四人在上海市大學(xué)生演講比賽中都得一等獎(jiǎng)。(3分)答案：(1)不相容選言判斷，邏輯形式：要么P，要么Q。(3分)(2)相容選言判斷，邏輯形式：P或者Q。(3分)(3)必要條件假言判斷，邏輯形式：只有P，才Q。(3分)(4)聯(lián)言判斷，邏輯形式：P并且Q并且R并且S。(3分)24我們假定：A甲、乙、丙、丁四個(gè)人的血型各不相同，即他們

21、的血型是A、B、O、AB四種血型中的一種。B甲自述：“我是A型”；乙自述：“我是O型”；丙自述：“我是AB型”；丁自述：“我不是AB型”。C在這四個(gè)人的自述中，有三個(gè)的自述是正確的，有一個(gè)人的自述是錯(cuò)誤的。(1)如果甲的自述是錯(cuò)誤的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？(3分)(2)如果乙的自述是錯(cuò)誤的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？(3分)(3)如果丙的自述是錯(cuò)誤的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？(3分)(4)如果丁的自述是錯(cuò)誤的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？(注：如不能推出請(qǐng)說(shuō)明理由)(3分)答案：(1)如果甲的自述是錯(cuò)誤的，可得結(jié)論甲不是A型。而其他三個(gè)人的自述則是正確的，所

22、以可得結(jié)論：乙是O型，丙是AB型，這樣，甲只能是B型，運(yùn)用不相容選言推理的否定肯定式，同理，丁只能是A型。(3分)(2)如果乙的自述是錯(cuò)誤的，則說(shuō)明乙不是O型。而甲是A型，丙為AB型，而丁則不是AB型，運(yùn)用不相容選言推理否定肯定式，可知，乙為B型，這樣丁只能是O型。(3分)(3)如果丙的自述是錯(cuò)誤的，則可得結(jié)論丙不是AB型。而甲是A型，乙是O型，這樣，運(yùn)用不相容選言推理否定式可知，丙為B型，這樣丁只能是AB型，但這與已知丁不是AB型相矛盾，所以得不出結(jié)論。(3分)(4)如果丁的自述是錯(cuò)誤的，甲為A型，乙為O型，丙為AB型，這樣，丁則為B型。(3分)25指出下列實(shí)例的推理方法，并簡(jiǎn)要說(shuō)明推理過(guò)程

23、。(1)日本地震集覽記載：1855年江戶地區(qū)發(fā)生69級(jí)地震前，巢鴨地方一戶農(nóng)民在庭院地上發(fā)現(xiàn)了許多蚯蚓，他根據(jù)以上經(jīng)驗(yàn)意識(shí)到可能要發(fā)生地震，于是把全家搬到空曠地帶露宿，結(jié)果四五天后便發(fā)生了地震。1970年元月，云南昆明以南強(qiáng)烈地震前，洞穴里的蚯蚓紛紛從冬眠狀態(tài)下驚醒過(guò)來(lái)并逃離洞穴，之后，強(qiáng)烈地震隨之發(fā)生。1977年3月，羅馬尼亞首都布加勒斯特北部地區(qū)發(fā)生了72級(jí)地震，震前無(wú)雨，但在市內(nèi)公園的草坪上，卻有許多蚯蚓鉆出地面，半天以后，強(qiáng)烈地震隨之發(fā)生?？梢?jiàn)在天氣正常無(wú)雨的情況下，如果出現(xiàn)蚯蚓紛紛逃離洞穴的異常反應(yīng)，那就可能有地震發(fā)生。(5分)(2)學(xué)校通過(guò)某些班級(jí)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)凡能嚴(yán)格貫徹學(xué)生守則的

24、班級(jí)，學(xué)習(xí)紀(jì)律都大為好轉(zhuǎn)，曠課、遲到、早退以及課堂上的喧鬧、抽煙等現(xiàn)象，或是完全消滅，或是大為減少。由此校方得出結(jié)論說(shuō)：凡能嚴(yán)格貫徹學(xué)生守則的班級(jí)，學(xué)習(xí)紀(jì)律都大為好轉(zhuǎn)。(5分)答案：(1)此例屬不完全歸納推理。因?yàn)樗橇信e了三個(gè)事例沒(méi)有遇到相反的情況并未分析其內(nèi)在原因而作出一般性結(jié)論的推理。其推理的典型式為：日本巢鴨地區(qū)在正常無(wú)雨的情況下蚯蚓爬出洞穴，隨后有地震發(fā)生；中國(guó)昆明南部蚯蚓突然終止冬眠并爬出洞穴，隨后有地震發(fā)生；布加勒斯特市內(nèi)的草坪上，晴天無(wú)雨爬出許多蚯蚓，隨后也發(fā)生地震；日本巢鴨、中國(guó)昆明、布加勒斯特市是部分地震地區(qū)；可見(jiàn)，在天氣正常無(wú)雨的情況下，蚯蚓紛紛爬離洞穴，可能是發(fā)生地震的預(yù)兆。(5分)(2)此例屬不完全歸納推理。因?yàn)樗⑽磳?duì)所有班級(jí)都進(jìn)行考察，而是只對(duì)一個(gè)學(xué)?！澳承┌嗉?jí)的考察”。同時(shí)，也未對(duì)前提和結(jié)論間的因果聯(lián)系進(jìn)行分析，因而屬簡(jiǎn)單枚舉歸納推理。(5分)