《《電子商務(wù)法律法規(guī)》第三章xt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《電子商務(wù)法律法規(guī)》第三章xt（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、【精品文檔】如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站刪除，僅供學(xué)習(xí)與交流電子商務(wù)法律法規(guī)第三章xt.精品文檔. 第三章 電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者及其法律規(guī)制一、 思考練習(xí)1. 電子商務(wù)企業(yè)具有哪些特征？答：電子商務(wù)企業(yè)包括法人和非法人企業(yè)，具體來(lái)說(shuō)，包括有限責(zé)任公司、股份有限公司、個(gè)體工商戶和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以及合伙企業(yè)等。2. 試述網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任。 答（1）中介服務(wù)商的監(jiān)控義務(wù)主機(jī)服務(wù)提供商的監(jiān)控義務(wù)。接入服務(wù)提供商的監(jiān)控義務(wù)。（2）中介服務(wù)商的協(xié)助調(diào)查義務(wù)（3）中介服務(wù)提供商違反義務(wù)的責(zé)任直接侵權(quán)責(zé)任。共同侵權(quán)責(zé)任。3. 注冊(cè)登記為在線企業(yè)時(shí)需要注意哪些法律問(wèn)題？答：網(wǎng)上交易的進(jìn)行需要網(wǎng)站提供服務(wù)，同時(shí)也需要設(shè)立
2、企業(yè)的全面配合，在這一過(guò)程中，雙方應(yīng)盡相應(yīng)的義務(wù)。對(duì)于網(wǎng)站而言，主要義務(wù)有：保證系統(tǒng)正常、安全、穩(wěn)定地運(yùn)行的交易安全保證義務(wù)；正確、及時(shí)更新信息和傳遞信息的義務(wù)；必要的保密義務(wù)；重要事項(xiàng)的通知、報(bào)告義務(wù)等。對(duì)于專(zhuān)賣(mài)店設(shè)立人而言，主要義務(wù)是：保證所有提供資料的合法性、真實(shí)性和有效性；完善相應(yīng)的售后服務(wù)體系和處理客戶信息反饋和投訴。二、案例分析1. 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的義務(wù)和責(zé)任是什么？答：（一） 網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者作為公共信息服務(wù)提供者的義務(wù)和責(zé)任（1）保證信息內(nèi)容合法的義務(wù)（2）保證服務(wù)行為合法的義務(wù)（二）網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者與特定用戶之間的網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)合同義務(wù)（三）網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任（1）中介服務(wù)商的監(jiān)控義
3、務(wù)主機(jī)服務(wù)提供商的監(jiān)控義務(wù)。接入服務(wù)提供商的監(jiān)控義務(wù)。（2）中介服務(wù)商的協(xié)助調(diào)查義務(wù)（3）中介服務(wù)提供商違反義務(wù)的責(zé)任直接侵權(quán)責(zé)任。共同侵權(quán)責(zé)任。2. 在保證信息內(nèi)容合法性方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商具體應(yīng)怎樣做？ 答：應(yīng)請(qǐng)求的中止行為的責(zé)任問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的中止行為主要是針對(duì)信息的處理。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容存在監(jiān)控能力和義務(wù)時(shí)，按照“表面合理標(biāo)準(zhǔn)”審查而出于善意主動(dòng)刪除或接到權(quán)利人發(fā)出通知而采取刪除等措施制止侵權(quán)行為。一旦后來(lái)被權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定不成立，此時(shí)服務(wù)商要不要承擔(dān)違反合同的責(zé)任呢？再比如權(quán)利人指控上傳信息者侵害其版權(quán)，在裁決之前被權(quán)威機(jī)構(gòu)通知暫停傳播，但后來(lái)被裁決不構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)（可能屬于合理使用或其他原因）。此時(shí)服務(wù)商承擔(dān)什么責(zé)任呢？對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，美國(guó)的跨世紀(jì)數(shù)字版權(quán)法確立的規(guī)則是可以借鑒的。該法規(guī)定，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者出于善意而采取刪除等措施，則不需承擔(dān)法律責(zé)任；發(fā)出通知的人如果作虛假陳述，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，賠償被控侵權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者因其虛假陳述所遭受的損失，包括增加的成本及律師費(fèi)。
《電子商務(wù)法律法規(guī)》第三章xt
