高三歷史一輪復(fù)習(xí)講義：第14講 民主政治的擴(kuò)展 Word版含解析

《高三歷史一輪復(fù)習(xí)講義：第14講 民主政治的擴(kuò)展 Word版含解析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高三歷史一輪復(fù)習(xí)講義：第14講 民主政治的擴(kuò)展 Word版含解析（10頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第14講民主政治的擴(kuò)展一、法國(guó)共和政體的確立“一票共和”1背景(1)法國(guó)自大革命直到法蘭西第二帝國(guó)的覆滅，政局一直動(dòng)蕩不安。(2)巴黎公社失敗后，各派政治力量圍繞共和與帝制的政權(quán)形式問題展開了反復(fù)較量。(3)1873年，新調(diào)整的議會(huì)開始了制憲工作。2標(biāo)志：1875年1月，國(guó)民議會(huì)通過了法蘭西第三共和國(guó)憲法。3內(nèi)容(1)總統(tǒng)是國(guó)家元首和軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥，有權(quán)任命文武官員、締結(jié)條約、實(shí)行大赦等。經(jīng)眾議院同意有權(quán)任命內(nèi)閣，經(jīng)參議院同意有權(quán)解散眾議院。任期七年，可連選連任。(2)議會(huì)：采取兩院制，參議院有權(quán)否決眾議院通過的法律。(3)內(nèi)閣：要對(duì)參議院負(fù)責(zé)。(4)其他：此后規(guī)定了法國(guó)國(guó)歌、國(guó)慶日以及“政府

2、的共和國(guó)形式”等。4意義(1)在法律上確立了法國(guó)的共和政體，從法律上阻斷了保皇派復(fù)辟的道路，鞏固了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。(2)法國(guó)共和政體的確立是法國(guó)工業(yè)革命完成后進(jìn)入工業(yè)資本主義發(fā)展時(shí)期的必然結(jié)果，為法國(guó)資本主義進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。疑難問答問：法國(guó)總統(tǒng)與美國(guó)總統(tǒng)都向議會(huì)負(fù)責(zé)嗎？答：不是。法國(guó)總統(tǒng)由議會(huì)選舉產(chǎn)生，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)；美國(guó)總統(tǒng)由國(guó)民選舉產(chǎn)生，對(duì)憲法負(fù)責(zé)。二、脆弱的德國(guó)民主1德意志帝國(guó)的建立(1)過程：俾斯麥的三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)為統(tǒng)一的德意志帝國(guó)的建立奠定了基礎(chǔ)。(2)標(biāo)志：1871年1月，普魯士國(guó)王威廉一世加冕為皇帝。2德意志帝國(guó)憲法(1)確定帝國(guó)為聯(lián)邦制國(guó)家帝國(guó)政府掌握軍事、外交、海關(guān)和頒行法律

3、等權(quán)限。各邦保留了一些自治權(quán)。(2)確立君主立憲政體皇帝：任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊(duì)、決定帝國(guó)對(duì)外政策、主宰議會(huì)等大權(quán)。宰相：只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，在內(nèi)閣中擁有絕對(duì)權(quán)力。議會(huì)：聯(lián)邦議會(huì)是帝國(guó)的最高機(jī)構(gòu)，其代表由各邦君主任命；帝國(guó)議會(huì)權(quán)力較小，由普選產(chǎn)生。3評(píng)價(jià)(1)性質(zhì)：德意志帝國(guó)是容克貴族和資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合專政的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的君主立憲國(guó)家。(2)局限：民主立憲是虛，君主專制是實(shí)，是一種不完善的代議制。(3)進(jìn)步性：是德國(guó)邁入資本主義時(shí)期的標(biāo)志，使德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展。特別提示1871年憲法規(guī)定議會(huì)擁有立法權(quán)，帝國(guó)議會(huì)由選舉產(chǎn)生，體現(xiàn)了德國(guó)君主立憲制的民主性。行政權(quán)(皇帝)控制立法權(quán)，是德國(guó)“

4、立憲是虛”“專制為實(shí)”的最主要表現(xiàn)。三、近代歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的擴(kuò)展1確立方式：通過革命戰(zhàn)爭(zhēng)或和平改革制定憲法，設(shè)立議會(huì)。2主要特征：選舉和議會(huì)立法。3影響(1)積極從政治體制上對(duì)君主專制政治予以否定和替代，成為資產(chǎn)階級(jí)民主政治大廈的頂梁之柱。19世紀(jì)70年代以后，代議制度日益健全，穩(wěn)定了主要資本主義國(guó)家的統(tǒng)治秩序。擴(kuò)展到亞洲及世界其他地區(qū)，產(chǎn)生了廣泛的影響。(2)局限：維護(hù)的是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的民主，并且在歐美部分國(guó)家尚未成熟。歸納總結(jié)法國(guó)和德國(guó)代議制的確立，明顯受到了工業(yè)革命的影響。英國(guó)和美國(guó)代議制的建立則未受工業(yè)革命的影響?？键c(diǎn)一法國(guó)共和政體的確立及特點(diǎn)1法國(guó)1875年憲法所體現(xiàn)的法國(guó)共和制

5、的特點(diǎn)(1)立法權(quán)由眾議院和參議院兩院行使。參議院由間接選舉產(chǎn)生，眾議院以普選方式選出。(2)行政權(quán)由總統(tǒng)和內(nèi)閣掌握。總統(tǒng)由參眾兩院聯(lián)合組成的國(guó)民議會(huì)，依絕對(duì)多數(shù)票選出?？偨y(tǒng)是國(guó)家元首、軍隊(duì)最高統(tǒng)帥?？偨y(tǒng)與參議院議員共有創(chuàng)議法律之權(quán)。內(nèi)閣部長(zhǎng)由總統(tǒng)任命?？偨y(tǒng)和內(nèi)閣部長(zhǎng)共同向議會(huì)負(fù)責(zé)。(3)法國(guó)議會(huì)享有真正的、獨(dú)立的權(quán)力，它雖受總統(tǒng)的制約，但與總統(tǒng)是并立的機(jī)構(gòu)。2法國(guó)1875年憲法的意義(1)共和派掌握實(shí)權(quán)，共和體制最終確立。(2)與封建君主專制、帝制獨(dú)裁相比，共和體制確立是歷史的進(jìn)步。(3)隨著法國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力的上升，對(duì)法國(guó)資本主義的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。要求：根據(jù)下列材料，指出法蘭西第三共

6、和國(guó)的政體與美國(guó)相比有何不同。材料1875年憲法規(guī)定，總統(tǒng)為國(guó)家元首、政府首腦，由國(guó)民議會(huì)兩院依絕對(duì)多數(shù)票選出，擁有統(tǒng)率軍隊(duì)、任命內(nèi)閣各部部長(zhǎng)和一切軍政要員、解散眾議院等權(quán)力?？偨y(tǒng)的命令須經(jīng)由各部部長(zhǎng)副署。國(guó)民議會(huì)由參議院與眾議院組成，眾議員由直接普選產(chǎn)生，參議員由間接選舉產(chǎn)生。內(nèi)閣向議會(huì)負(fù)責(zé)，內(nèi)閣總理須由議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，議員可以兼任內(nèi)閣官職。摘編自洪波法國(guó)政治制度變遷從大革命到第五共和國(guó)主要信息：答案具有總統(tǒng)制和議會(huì)制雙重特色；權(quán)力重心在議會(huì)，總統(tǒng)由議會(huì)選出，權(quán)力相對(duì)較小，總統(tǒng)之下設(shè)有內(nèi)閣。1法國(guó)政治制度演變過程中的“有限”理性法國(guó)人推崇理性的力量，他們相信理性可以設(shè)計(jì)周全的制度，大眾只

7、要朝著這一目標(biāo)努力就可以實(shí)現(xiàn)人們美好的制度愿景。但理性是有限的，這些不同的派別也僅僅代表特殊團(tuán)體的利益。任何一派不可能滿足所有人的理念，因此，任何一派建立的政治制度都不可能長(zhǎng)久穩(wěn)定存在。摘編自肖艷銀從歷史看法國(guó)政治制度演變特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問題材料中提及的一定限制下的理性指導(dǎo)了法國(guó)政治制度的建立，意味著法國(guó)政體要在總統(tǒng)和參議院、眾議院、內(nèi)閣之間實(shí)現(xiàn)一定程度的相互制約。命題角度法國(guó)共和政體確立的思想基礎(chǔ)；法國(guó)共和政體的演變及特點(diǎn)。2法國(guó)1875年憲法的特殊性和臨時(shí)性這部憲法是共和派與?；逝芍g相互斗爭(zhēng)又相互妥協(xié)的產(chǎn)物。對(duì)共和派而言，雖然憲法未對(duì)國(guó)家政治體制做出明確規(guī)定，但既然憲法承認(rèn)了“共和國(guó)總統(tǒng)”這一職

8、銜，那么自然也就意味著承認(rèn)共和國(guó)本身；而對(duì)保皇派來說，由于憲法賦予總統(tǒng)極大的權(quán)力，參議院又由間接選舉產(chǎn)生(其中有75名終身職議員)，因而這一憲法也同樣適合于君主制。一旦保皇派得勢(shì)，只要將憲法略加修改，總統(tǒng)可以變?yōu)閲?guó)王，參議院可以變?yōu)橘F族院，顯然這是一部各有打算的共和派、?；逝呻p方為求得一時(shí)的安定而制定的臨時(shí)性憲法。但讓人多少覺得有些不可思議的是，恰恰是這樣一部臨時(shí)性憲法竟通用了65年之久，成為迄今為止法國(guó)歷史上壽命最長(zhǎng)的憲法。據(jù)呂一民法國(guó)通史發(fā)現(xiàn)問題法國(guó)1875年憲法是在特殊的政治環(huán)境下形成的，材料的分析符合唯物史觀。命題角度法國(guó)共和政體確立的“特殊的政治環(huán)境”的表現(xiàn)及其成因；法國(guó)共和政體確立

9、過程的曲折性、長(zhǎng)期性；法國(guó)1875年憲法的特點(diǎn)及成因?？键c(diǎn)二德國(guó)代議制的特點(diǎn)和評(píng)價(jià)1德意志君主立憲制的特點(diǎn)及其成因(1)特點(diǎn)只是名義上的君主立憲制，德意志皇帝控制行政權(quán)和軍隊(duì)，擁有廣泛的權(quán)力。德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并擔(dān)任聯(lián)邦議會(huì)議長(zhǎng)，但只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。德意志帝國(guó)議會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，但無實(shí)權(quán)，法律須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。立憲為虛，專制為實(shí)，具有濃厚的封建專制主義、軍國(guó)主義色彩。(2)成因歷史原因：德國(guó)統(tǒng)一是通過自上而下的王朝戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的，容克貴族在德意志的統(tǒng)一中發(fā)揮了重要作用；普魯士邦國(guó)在統(tǒng)一過程中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，帝國(guó)成立后，繼承了普魯士的軍國(guó)主義和專制主義傳統(tǒng)?，F(xiàn)實(shí)原因：資本主義起步晚，發(fā)展不充分，軟

10、弱的德國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)需要有一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán)來幫助他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上同他國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)。2德國(guó)代議制的影響(1)積極性：憲法的頒布鞏固了國(guó)家統(tǒng)一，將革命成果用法律的形式確立下來；憲法的頒布使德意志帝國(guó)建立了君主立憲政體，標(biāo)志著德國(guó)邁入資本主義發(fā)展時(shí)期，是德國(guó)社會(huì)的一大進(jìn)步；有利于德國(guó)資本主義的迅速發(fā)展，并使德國(guó)躋身世界強(qiáng)國(guó)之列；憲法的頒布對(duì)歐亞一些國(guó)家的憲法，特別是日本帝國(guó)憲法有很大影響。(2)局限性：保留了很多封建專制主義殘余，皇帝擁有極大的權(quán)力，議會(huì)無實(shí)權(quán)，廣大民眾并未獲得多少實(shí)際的政治權(quán)利；保留了普魯士的軍國(guó)主義傳統(tǒng)，最終導(dǎo)致德國(guó)引起兩次世界大戰(zhàn)，給世界人民帶來深重災(zāi)難，阻礙了民主政治改革的徹底

11、完成。(2016課標(biāo)全國(guó)，41)閱讀材料，完成下列要求。材料人民訂立契約建立國(guó)家，他們是國(guó)家的主人。人民主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，也不可代表，議員不能是人民的代表，只能充當(dāng)人民的“辦事員”。英國(guó)人“只有在選舉國(guó)會(huì)議員的期間，才是自由的；議員一旦選出之后，他們就是奴隸，他們就等于零了”。人民主權(quán)不可分割，否則主權(quán)者將被“弄成是一個(gè)支離破碎拼湊起來的怪物”。據(jù)盧梭社會(huì)契約論結(jié)合材料與所學(xué)世界史的相關(guān)知識(shí)，圍繞“制度構(gòu)想與實(shí)踐”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù))審材料材料選自盧梭社會(huì)契約論的一段話，其主要內(nèi)容是提出人民主權(quán)構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓、不可代

12、表、不可分割。盧梭的這一思想對(duì)歐美資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生了重大影響。審設(shè)問試題要求：(1)圍繞“制度構(gòu)想與實(shí)踐”擬定論題，注意論題必須是具體的，不能空洞；(2)論題的擬定要結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，注意必須是世界史的相關(guān)知識(shí)，而且要充分利用材料的信息；(3)對(duì)所擬論題進(jìn)行闡述，注意必須有明確具體的論題，并且要觀點(diǎn)合理、史論結(jié)合。確定論題、調(diào)動(dòng)知識(shí)讀懂材料，弄清材料主旨：材料中盧梭提出了人民主權(quán)的構(gòu)想，人民是國(guó)家的主人，人民主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，不可代表，不可分割。題目要求根據(jù)世界史相關(guān)知識(shí)，可聯(lián)系啟蒙思想和西方民主政治的確立。思考的方向可以是：構(gòu)想指導(dǎo)了實(shí)踐；實(shí)踐體現(xiàn)(或完善)了構(gòu)想；構(gòu)想與實(shí)踐存在差異。在此基礎(chǔ)上論

13、題可以擬定為“美國(guó)政治制度是對(duì)盧梭人民主權(quán)說的體現(xiàn)與發(fā)展”，“政治構(gòu)想必須結(jié)合國(guó)情才能轉(zhuǎn)化為可行的政治制度”等。組織答案，書寫成文注意論題要緊扣題目要求，要有一句完整的表述，觀點(diǎn)要明確；闡述時(shí)要緊扣論題，史論結(jié)合，注意邏輯性，要用學(xué)科術(shù)語；最后要總結(jié)，回應(yīng)論題，升華認(rèn)識(shí)。答案示例示例一：人民主權(quán)說在美國(guó)的實(shí)踐與發(fā)展。盧梭的人民主權(quán)說在美國(guó)1787年憲法中得到實(shí)踐，同時(shí)也有所發(fā)展。啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期盧梭發(fā)表社會(huì)契約論，提出人民主權(quán)構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓、不可代表、不可分割，對(duì)歐美資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了重大影響。受盧梭等啟蒙思想的影響，北美進(jìn)行獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，頒布獨(dú)立宣言，建立美利堅(jiān)合眾國(guó)，頒布1787年憲法，規(guī)

14、定人民享有選舉權(quán)等民主權(quán)利，實(shí)行聯(lián)邦制共和制，實(shí)踐了人民主權(quán)的基本原則。但是在政府的具體運(yùn)行上并未照搬盧梭構(gòu)想，而是采用代議制、三權(quán)分立和兩黨制，為美國(guó)繁榮穩(wěn)定提供了政治保障。盧梭的構(gòu)想及美國(guó)的實(shí)踐表明，制度構(gòu)想對(duì)實(shí)踐具有指導(dǎo)作用，但政治實(shí)踐不能照搬構(gòu)想，需要結(jié)合國(guó)情，順應(yīng)時(shí)代，不斷創(chuàng)新。示例二：盧梭的人民主權(quán)觀念與現(xiàn)實(shí)有一定差距。盧梭的人民主權(quán)觀念與現(xiàn)實(shí)有一定的差距，實(shí)踐起來比較困難。啟蒙思想家盧梭認(rèn)為：社會(huì)契約產(chǎn)生國(guó)家，權(quán)力屬于人民，即人民主權(quán)，人民主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，也不可代表。如古代雅典奴隸制城邦實(shí)施直接民主制，公民大會(huì)召開，成年男性公民均可參加，體現(xiàn)了盧梭思想，但這一思想是建立在小國(guó)寡民基

15、礎(chǔ)上的。近代，隨著歐美民族國(guó)家的產(chǎn)生，疆域擴(kuò)大，人口眾多，只有建立間接的民主代議制，才能滿足人民主權(quán)。如英國(guó)的下院由人民選舉出的代表組成，受人民監(jiān)督，對(duì)人民負(fù)責(zé)；美國(guó)國(guó)會(huì)議員由選民選舉產(chǎn)生，受選民監(jiān)督，向選民負(fù)責(zé)?？梢娙嗣裰鳈?quán)是可以轉(zhuǎn)讓給代表的。由此可知：盧梭的民主思想為推翻封建專制奠定思想基礎(chǔ)，但并不符合現(xiàn)實(shí)，不能完全實(shí)現(xiàn)。示例三：政治構(gòu)想必須結(jié)合國(guó)情才能轉(zhuǎn)換為可行的政治制度。政治構(gòu)想是建立政治制度的指南，近代資產(chǎn)階級(jí)代議制正是在啟蒙思想的指導(dǎo)下確立起來的，其中人民主權(quán)、社會(huì)契約、民主法治、分權(quán)制衡等構(gòu)想成為近代資產(chǎn)階級(jí)民主政治的重要原則。但不同的國(guó)家在同樣的政治構(gòu)想下卻有不同的政治實(shí)踐。如

16、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)前沒有經(jīng)過封建社會(huì)與專制主義中央集權(quán)，在啟蒙思想的指導(dǎo)下，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后經(jīng)過探索建立了聯(lián)邦制總統(tǒng)共和制，為美國(guó)崛起奠定了基礎(chǔ)。法國(guó)封建保守勢(shì)力強(qiáng)大，經(jīng)過法國(guó)大革命和隨后的系列斗爭(zhēng)，最終第三共和國(guó)確立了半總統(tǒng)半議會(huì)制的共和政體。德國(guó)是通過王朝戰(zhàn)爭(zhēng)走向統(tǒng)一，并建立代議制，其制度實(shí)踐中體現(xiàn)了專制主義和軍國(guó)主義特點(diǎn)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的局面。綜上所述，制度構(gòu)想要轉(zhuǎn)化為政治實(shí)踐還需要與國(guó)情結(jié)合才能創(chuàng)造出有生命力的制度，理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新都能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。119世紀(jì)70年代德國(guó)的現(xiàn)代化模式長(zhǎng)期的分裂局面使得德意志民族無法作為整體來追求國(guó)家現(xiàn)代化，因此遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在英、法等國(guó)后面。1870年后，舊的容克地主

17、貴族通過對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，并掌握了現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在隨后短短30年間，德國(guó)完成了經(jīng)濟(jì)起飛，在工業(yè)生產(chǎn)方面甚至超過了英、法。不過，現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)力量的“錯(cuò)位”給德意志民族帶來無窮災(zāi)難。錢乘旦各國(guó)現(xiàn)代化模式的比較發(fā)現(xiàn)問題材料反映出德國(guó)的現(xiàn)代化模式是由其國(guó)情決定的，這符合唯物史觀。命題角度德國(guó)現(xiàn)代化模式及成因；德國(guó)現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)力量的“錯(cuò)位”及影響。219世紀(jì)70年代德國(guó)的國(guó)家結(jié)構(gòu)新帝國(guó)由22個(gè)邦和3個(gè)自由市組成最大的邦是普魯士王國(guó)，占帝國(guó)全部面積的55%和人口的61%當(dāng)時(shí)有人諷刺說，這是一個(gè)由一只大猛獸、半打狐貍和十幾只耗子組成的聯(lián)邦。新帝國(guó)形式上是作為一個(gè)聯(lián)邦組織起來，參加帝國(guó)的各邦表面上并未失去各自

18、的原有地位，但是統(tǒng)治權(quán)屬于普魯士控制的帝國(guó)政府，而不屬于各邦。丁建弘德國(guó)通史發(fā)現(xiàn)問題德國(guó)是聯(lián)邦政體，普魯士在帝國(guó)中占有統(tǒng)治地位。命題角度德國(guó)政體的特點(diǎn)及成因；普魯士在德國(guó)的地位及作用。全國(guó)卷5年考題統(tǒng)計(jì)時(shí)間題號(hào)時(shí)間題號(hào)2017全國(guó)，412016全國(guó)，352013全國(guó)，341命題點(diǎn)：法國(guó)共和政體的變革(2016課標(biāo)全國(guó)，35)1875年以后，法國(guó)確立了共和政體，議會(huì)處于政治運(yùn)行的中心，黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁。1958年，戴高樂就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會(huì)等權(quán)力。這一政治體制的變化()A有利于政局穩(wěn)定B確立了總統(tǒng)國(guó)家元首的地位C剝奪了議會(huì)的主要權(quán)力D有助于兩黨制的形成答案A解

19、析針對(duì)“黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁”的情況戴高樂總統(tǒng)采取措施，其結(jié)果是有利于政局的穩(wěn)定，故選擇A項(xiàng)。1875年法蘭西第三共和國(guó)憲法頒布時(shí)就規(guī)定總統(tǒng)是國(guó)家元首，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。C項(xiàng)說法過于絕對(duì)；題干材料沒有反映出兩黨制的相關(guān)信息，故排除D項(xiàng)。2命題點(diǎn)：19世紀(jì)晚期德國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反差(2013課標(biāo)全國(guó)，34)19世紀(jì)晚期德國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)與政治民主發(fā)展滯后形成巨大反差。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于()A皇權(quán)與貴族結(jié)盟掌握政權(quán)B國(guó)家分裂阻礙政治民主化C經(jīng)濟(jì)發(fā)展消解政治改革訴求D對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)影響國(guó)內(nèi)民主進(jìn)程答案A解析19世紀(jì)晚期的德國(guó)已經(jīng)完成了王朝統(tǒng)一，確立了君主立憲制，據(jù)此排除B、C、D三項(xiàng)，而德

20、國(guó)的近代政體是通過三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)所確立的，這就使得在德國(guó)君主是實(shí)，立憲是虛，皇權(quán)與貴族結(jié)盟掌握政權(quán)，保留了大量的封建殘余，從而導(dǎo)致19世紀(jì)晚期德國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)與政治民主發(fā)展滯后形成巨大反差。3命題點(diǎn)：法國(guó)共和制確立的起點(diǎn)法國(guó)大革命(2017課標(biāo)全國(guó)，41，節(jié)選)閱讀材料，完成下列要求。材料一在專制王權(quán)下的法國(guó)，國(guó)王曾自視為民族的代表，路易十四聲稱“朕即國(guó)家”“朕即民族”。啟蒙思想家主張人民主權(quán)，抨擊君主專制，闡述了與之相適應(yīng)的民族思想：一個(gè)民族可以沒有國(guó)王而將國(guó)家治理得井井有條，相反，一個(gè)國(guó)王若無國(guó)民則不存在，更不必說治理國(guó)家了，甚至表示“專制之下無祖國(guó)”。在法國(guó)大革命中，人們認(rèn)為法蘭西民族的成

21、員不僅居住在同一地域、使用相同的語言，而且相互之間是平等的，全體法國(guó)人組成法蘭西民族。一般認(rèn)為，法國(guó)大革命是法蘭西民族誕生和民族主義形成的標(biāo)志。摘編自李宏圖西歐近代民族主義思潮研究(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明法國(guó)大革命對(duì)近代民族主義形成的促進(jìn)作用。答案(1)啟蒙思想的廣泛傳播；君主專制被推翻；等級(jí)制度被廢除；人權(quán)宣言宣布了天賦人權(quán)和公民平等。解析第(1)問主要結(jié)合法國(guó)大革命的史實(shí)，從政治(推翻君主專制、廢除等級(jí)制度)、思想(啟蒙思想和人權(quán)宣言)等角度進(jìn)行說明。1命題點(diǎn)：法國(guó)共和體制的確立中的妥協(xié)藝術(shù)(2017太原一模，33)法蘭西第三共和國(guó)憲法增加了總統(tǒng)解散眾議院必須獲得參議院同意的規(guī)

22、定，而議會(huì)對(duì)總統(tǒng)的不信任權(quán)卻沒有類似的明確限制。這些含糊不清的規(guī)定從側(cè)面反映了()A行政權(quán)不能制約立法權(quán)B法國(guó)民主政治的虛偽性C共和制是政治妥協(xié)的產(chǎn)物D總統(tǒng)與議會(huì)斗爭(zhēng)的失敗答案C解析根據(jù)材料“總統(tǒng)解散眾議院”，體現(xiàn)了總統(tǒng)對(duì)議會(huì)的制約，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)，法蘭西第三共和國(guó)憲法是各派妥協(xié)的結(jié)果，符合法國(guó)國(guó)情，順應(yīng)了歷史潮流，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)了“總統(tǒng)”“眾議院”“參議院”三者的相互制約關(guān)系，是不同社會(huì)階層、派別相互妥協(xié)的產(chǎn)物，故C項(xiàng)正確；根據(jù)所學(xué)，法蘭西第三共和國(guó)憲法賦予總統(tǒng)較大的權(quán)力，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2命題點(diǎn)：法國(guó)共和制的運(yùn)行機(jī)制(2018江西重點(diǎn)中學(xué)協(xié)作體高三聯(lián)考，32)美國(guó)學(xué)者菲利普

23、這樣評(píng)價(jià)一部憲法：“這部憲法可謂應(yīng)時(shí)而生，這是一個(gè)有著強(qiáng)大的立法機(jī)構(gòu)的自由主義國(guó)家，總統(tǒng)行政部門權(quán)力微弱。”對(duì)這部憲法描述正確的是()A總統(tǒng)任命內(nèi)閣須經(jīng)參議院同意B內(nèi)閣和總統(tǒng)須對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)C三權(quán)分立，互相制衡D利用內(nèi)閣限制袁世凱專權(quán)答案B解析據(jù)材料可知是1875年的法蘭西第三共和國(guó)憲法。經(jīng)眾議院同意，總統(tǒng)有權(quán)任命內(nèi)閣，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；法國(guó)內(nèi)閣和總統(tǒng)須對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，是導(dǎo)致議會(huì)強(qiáng)大，總統(tǒng)行政權(quán)微弱的原因，故B項(xiàng)正確；C項(xiàng)是美國(guó)1787年憲法的內(nèi)容，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)是臨時(shí)約法的內(nèi)容，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3命題點(diǎn)：法國(guó)民主政治發(fā)展進(jìn)程中的反差現(xiàn)象(2017成都二模，34)有學(xué)者指出，從政治制度演進(jìn)的角度看，以“帝制”

24、取代“共和”無疑是一種歷史的倒退，但在法蘭西第二帝國(guó)時(shí)期，卻出現(xiàn)了前所未有的經(jīng)濟(jì)起飛的局面，并使步履蹣跚的法國(guó)工業(yè)革命最終大功告成。據(jù)此可知，當(dāng)時(shí)的法國(guó)()A帝制更符合時(shí)代發(fā)展潮流B民主制度妨礙了工業(yè)革命C經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于帝制鞏固D政局穩(wěn)定推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展答案D解析在歐洲代議制相繼確立的時(shí)代，法國(guó)出現(xiàn)帝制在政治上違背了時(shí)代潮流，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；民主制度有利于工業(yè)革命的開展，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；資本主義發(fā)展推動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)壯大，成為反帝制的力量，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；帝制的實(shí)行促使法國(guó)政局相對(duì)穩(wěn)定，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故D項(xiàng)正確。4命題點(diǎn)：德國(guó)民主政治發(fā)展的特色(2017萊蕪二模，33)德意志帝國(guó)是以普魯士王國(guó)為核心，通過三

25、次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)建立的，憲法規(guī)定皇帝有權(quán)任命帝國(guó)首相和官員，有權(quán)召集和解散議會(huì)。容克資產(chǎn)階級(jí)在各級(jí)政府和軍隊(duì)中享有特權(quán)。上述材料反映了德意志的政治特點(diǎn)是()A具有濃厚的專制主義和軍國(guó)主義色彩B君權(quán)至上和君主專制C德意志帝國(guó)徹底消除了封建殘余D容克和將軍享有特權(quán)答案A解析根據(jù)題干信息可以得出德意志的政治特點(diǎn)是“具有濃厚的專制主義和軍國(guó)主義色彩”，故A項(xiàng)正確；根據(jù)德意志帝國(guó)憲法，德國(guó)的政體是君主立憲制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“德意志帝國(guó)徹底消除了封建殘余”絕對(duì)化傾向明顯，也不符合史實(shí)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“容克和將軍享有特權(quán)”不合題意，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5命題點(diǎn)：德國(guó)政治變革與工業(yè)革命(2018河南天一大聯(lián)考高三階段性測(cè)試五A

26、卷，33)1871年以后，在俾斯麥的參與下，德國(guó)出臺(tái)商業(yè)法、營(yíng)業(yè)自由法、關(guān)稅法、貨幣法等，還將境內(nèi)7個(gè)不同的貨幣區(qū)和33個(gè)具有鈔票發(fā)行權(quán)的銀行統(tǒng)一，以馬克作為法定貨幣單位。這些措施()A是德意志帝國(guó)憲法的本質(zhì)反映B表明帝國(guó)首相具有制定法律權(quán)力C暴露了帝國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)上的反動(dòng)D客觀上推動(dòng)了德國(guó)工業(yè)革命進(jìn)程答案D解析根據(jù)材料可知，這些做法有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不是帝國(guó)憲法的本質(zhì)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“在俾斯麥的參與下”不能判斷完全由其制定，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；這些經(jīng)濟(jì)政策對(duì)當(dāng)時(shí)德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；這些法律措施有助于從經(jīng)濟(jì)上完成統(tǒng)一，形成真正的全國(guó)市場(chǎng)，故D項(xiàng)正確。6命題點(diǎn)：德國(guó)君主立憲政體的“虛”與“實(shí)”恩格斯說：“俾斯麥在經(jīng)濟(jì)方面是很樂意迎合資產(chǎn)階級(jí)的，甚至在討論議會(huì)的權(quán)限問題時(shí)，他所顯示的也不過是帶著天鵝絨手套的鐵拳?！钡乱庵镜蹏?guó)憲法中最能體現(xiàn)恩格斯這一觀點(diǎn)的是()A皇帝是德國(guó)國(guó)家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥B宰相由皇帝任命而不是選舉產(chǎn)生C議會(huì)通過的法案由皇帝批準(zhǔn)生效D德意志其他各邦保留自治的權(quán)利答案C解析“皇帝是德國(guó)國(guó)家元首和軍隊(duì)統(tǒng)帥”沒有體現(xiàn)德國(guó)封建勢(shì)力對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的有限讓步，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“宰相由皇帝任命而不是選舉產(chǎn)生”體現(xiàn)的是封建殘余，沒有體現(xiàn)德國(guó)封建勢(shì)力對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的有限讓步，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“德意志其他各邦保留自治的權(quán)利”是處理中央與地方的關(guān)系，材料沒有涉及到，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。