《生物學哲學的特異性分析研究生物技術(shù)專業(yè)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《生物學哲學的特異性分析研究生物技術(shù)專業(yè)（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、生物學哲學的特異性
摘要：基于狹義科學哲學的生物學哲學上來說，其在生物學這一領(lǐng)域的研究對象明顯有著自己的特征，和物理學的基礎(chǔ)有一定的差異。本文主要針對在生物學哲學中，達爾文主義、系統(tǒng)科學以及科學定律給生物學哲學的理論、作用等多方面帶來的特異性做一個總結(jié)，認為在傳統(tǒng)意義的科學哲學框架下，生物學哲學的特異性其實是豐富并發(fā)展了傳統(tǒng)的科學哲學。
關(guān)鍵詞：生物學哲學 達爾文主義 科學定律 特異性
1.生物學哲學之特異性定義
生物學哲學的特異性是與傳統(tǒng)的以物理學為研究對象的科學哲學相比較而言的，它的特異性是建立在生物學的自主性基礎(chǔ)上的，而生物學的自主性是基于生命的本質(zhì)特征的，自主
2、的生物學在研究方法、理論結(jié)構(gòu)及其表述形式等方面必然與物理學和化學相區(qū)別。生物學哲學在定律、理論結(jié)構(gòu)等方面獨具特色，概率性定律、目的性說明和解釋等等成為了生物學哲學的獨特之處。而這些特異性是以決定論與非決定論、本質(zhì)主義與非本質(zhì)主義的哲學論戰(zhàn)做為基礎(chǔ)的。但是，在強調(diào)生物體的獨特性的同時，我們還必須承認生物學過程的二重性，也就是生命活動既受已經(jīng)鑄造了幾百萬代基因型的遺傳程序支配，也受物理學與化學普遍法則的支配，而這些遺傳程序莫不都是自然選擇的結(jié)果。這種二重性使生物學哲學在傳統(tǒng)的科學哲學中既可以找到基本的理論框架而與傳統(tǒng)保持連續(xù)性，又呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)的特異性而豐富和發(fā)展傳統(tǒng)的科學哲學。
2.生物
3、學哲學之特異性概括
2.1和物理學哲學不同，達爾文主義帶來的革命是生物學哲學的研究重點，其是觀念上的革命的主要部分
自從19世紀開始，生物學的整個新一輪的發(fā)展是以達爾文的進化論作為前提的，是以達爾文革命做為契機的。達爾文革命不僅在觀念上的革命為生物學以及其它學科奠定了一個哲學基礎(chǔ)，而且給生物學帶去了全新的發(fā)展。首先，達爾文主義反對按照宿命論方式去理解因果關(guān)系，拒絕任何超自然的現(xiàn)象，并將博物學從神學中拯救出來而發(fā)展為進化生物學，他將上帝從科學中剔除出去，而給所有的自然現(xiàn)象留出嚴格的科學解釋的余地，這產(chǎn)生了強大的智力與精神革命，引發(fā)了實證研究的精神。其次，達爾文主義徹底拒絕了類型學的物種概念，
4、引入了可變的種群概念，反對類型學的本質(zhì)主義。第三，自然選擇理論罷黜了神學目的論， 然而它并非與一切目的論都不相容。相反，它借助于自動調(diào)節(jié)機制復(fù)活了自然目的論，確立了目的性說明在科學哲學中的合法地位。第四，達爾文廢棄了嚴格決定論。與當時占統(tǒng)治地位的嚴格決定論相反，達爾文承認整個自然選擇過程中隨機與偶然的普遍性。
2.2和物理學哲學不同，在生物學中，定律的地位及作用大大減弱
在物理科學中，一般情況下，理論是建立在定律的基礎(chǔ)上的。例如，運動定律導(dǎo)致了萬有引力理論，然而，在進化生物學中，理論極大地建立在諸如競爭、雌性選擇權(quán)、選擇、演替和支配等觀念之上。作為理論基礎(chǔ)的這些生物學觀念不能單純的歸并
5、為物理學般的定律與原理。但是，我們也承認在進化生物學中有弱的定律存在。只是因為生物學哲學起源于進化生物學，而且從進化生物學拓展而來，大多數(shù)生物學哲學家將生物學哲學等同于進化生物學，因而忽視了其它分支學科中的定律特點的研究，或者說，這些分支學科的定律與傳統(tǒng)的科學哲學中的定律的特點及形式完全相同，不能因為體現(xiàn)不出生物學哲學的特異性，從而認為其沒有研究的必要與價值。但是，綜合生物學的各個分支學科，既有弱定律，也有強定律。通過對有無進化生物學定律的討論，不僅豐富了傳統(tǒng)的科學哲學中定律的內(nèi)涵，而且在反嚴格決定論的基礎(chǔ)上，確定了統(tǒng)計性定律在生物學中的優(yōu)勢地位，與此相對應(yīng)的是，生物學中的預(yù)言也都是概率性的。
6、
2.3和物理學哲學不同，目的性說明與傳統(tǒng)的覆蓋律模型共同達到了對生命現(xiàn)象的科學說明，是生物學中的主要形式
它
在生命世界中，適應(yīng)性系統(tǒng)，比如心臟，它的跳動是有目的的，其是為了促進血液循環(huán)，從而達到供應(yīng)整個身體的營養(yǎng)目的，而這又是為了生存的目的。赫爾所舉出的葉綠素的例子也是如此，綠色植物的葉片中含有葉綠素的目的就是為了進行光合作用以合成植物所需的營養(yǎng)物質(zhì)。這些器官的功能是長時間的突變和自然選擇的結(jié)果。從科學哲學的解釋模型來說，目的論的解釋模型是，A在環(huán)境E中采取B的行為，是因為B能夠達到目的G, 則A采取行為B，而如果在這種情況下B不能達到G 的目的，則A不采取行動B。這里的‘因為
7、’并不是因果律中的含義，而是在解釋模型中指示了一個目的性規(guī)律或者目的論規(guī)律。這樣，運用目的導(dǎo)向就可以說明A為什么采取B的行動。還原論者試圖將目的論的說明還原為因果律的解釋模型，但是種種努力都是失敗的，因為無論采取怎樣的策略，都不能完整地保留生物學中的目的的概念。目的性解釋的作用有時比因果解釋有更強的預(yù)言力和解釋力，從認識論上說目的論解釋有它的獨立意義，是不可以加以省略的，不可以完全用因果說明來代替的。
2.4和物理學哲學不同，系統(tǒng)科學及其分支學科被視為生物學理論背后的元理論
生物目的性現(xiàn)象的奧秘主要在于由系統(tǒng)科學所揭示出來的反饋調(diào)節(jié)機制，目的論的系統(tǒng)的系統(tǒng)科學解釋使自然目的論一定程度的
8、遠離了活力論和神學目的論的困擾，而對生命系統(tǒng)的目的性進行了科學的說明。許多系統(tǒng)科學家采用系統(tǒng)科學來對自然選擇的深層物理機制進行解釋。物種是一個遠離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)，是屬于一種耗散結(jié)構(gòu)，因而遵循耗散結(jié)構(gòu)論的原理；在物種內(nèi)部諸子系統(tǒng)及其諸要素之間存在協(xié)同作用(也就是說既存在競爭又兼有合作)，所以，遵循協(xié)同學的原理；更進一步說，物種是一種超循環(huán)控制系統(tǒng)，在其內(nèi)部存在選擇價值等自我評價機制，作為達爾文進化論的核心機制的自然選擇的奧秘主要在于超循環(huán)理論中的選擇價值，所以，又遵循超循環(huán)原理。所以，運用系統(tǒng)科學及其分支學科可以使生命起源和進化的自組織理論等生命現(xiàn)象從自然本身得到說明。
結(jié)論：隨著現(xiàn)
9、今生物科學的迅猛發(fā)展，把物理學哲學做為主要研究內(nèi)容的傳統(tǒng)的科學哲學已經(jīng)不能滿足人們辯證理論的需要，人們繼而把目光轉(zhuǎn)向生物學哲學的特異性研究。生物學特異性獲得系統(tǒng)的說明，生物學自主性獲得科學的辯護，反襯出了傳統(tǒng)意義的科學哲學發(fā)展的局限性。正如邁爾所說：一種新的哲學是生物學得以發(fā)展的必要，其應(yīng)該涵蓋進化生物學的適應(yīng)、種群、獨特性和歷史程序等概念，同時具有綜合功能的生物學組織結(jié)構(gòu)、控制論和功能的觀點。在批判邏輯實證論、物理主義以及還原論上，它應(yīng)該是毫不含糊的?？茖W哲學把科學作為自己主要的研究對象，它不應(yīng)該以一種科學為樣板來統(tǒng)一所有的學科，更不應(yīng)該把一種學科的哲學基礎(chǔ)和科學哲學的語言來應(yīng)用于所有學科說
10、明，而應(yīng)該研究所有成熟的科學的特點。把科學統(tǒng)一于物理學和生物學是一種不全面、不客觀的做法，生物學哲學所具有的特異性是對傳統(tǒng)科學哲學的豐富和發(fā)展。
參考文獻
[1]桂起權(quán).我的生物學哲學研究——在普遍性與特異性之間的兩極張力[J].山東科技大學學報(社會科學版)，2004，(01).
[2]董國安.關(guān)注理論生物學創(chuàng)新的基礎(chǔ)——生物學哲學的地位及學科建設(shè)[J]. 自然辯證法研究，2002，(09).
[3]桂起權(quán).生物學哲學中的綱領(lǐng)方法論[J].廣西師范大學學報(哲學社會科學版)，2004，(02).
[4]傅靜，桂起權(quán).評大衛(wèi)·霍爾的生物學哲學——從系統(tǒng)科學和科學哲學的觀點看[J].自然辯證法通訊，2001，(06).
[5]李建會.分支論和自主論——當代生物學哲學的兩大派別[J].自然辯證法研究，2005，(04).
[6]董華，張晉虎.20世紀生物學的特征及其對哲學的影響[J].科學技術(shù)與辯證法，2003，(05).
生物學哲學的特異性分析研究生物技術(shù)專業(yè)
