《道德行為與道德選擇.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《道德行為與道德選擇.ppt(38頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第十一章 道德行為與道德選擇,第一節(jié) 道德行為,,根據(jù)人類社會實(shí)踐的主要形式,人類的行為可以劃分為經(jīng)濟(jì)行為、政治行為、法律行為、藝術(shù)行為、道德行為,以及日常生活行為等。 不同的行為由不同的學(xué)科進(jìn)行研究。 倫理學(xué)所研究的只是人類社會行為中的道德行為以及各種社會行為的道德意義。,這些是道德行為嗎?,,,一、道德行為及其基本特點(diǎn),所謂道德行為是行為主體在一定的道德意識支配下的,有利或有害于自己、他人和社會的,具有道德意義的,可以進(jìn)行善惡評價的行為。,非道德行為,非道德行為:既非出于道德意識,也不涉及他人和社會的利害;既無道德意義,也不能從道德上進(jìn)行善惡評價的行為。 如精神病患者的狂語妄行;無知幼兒的
2、胡亂作為;在不可抗拒的外力強(qiáng)制下的行為(殘疾小孩被逼的偷竊行為);等等。,這些是非道德行為嗎?,,,道德行為的基本特點(diǎn),基于自覺意識 屬于自覺選擇 與自己、他人與社會的利益相聯(lián),案例:駐金某部軍官孟祥斌舍身救人魂歸婺江,婺城百姓中開始傳誦著一個感人肺腑的事跡:2007年11月30日中午,駐金部隊一位休假的軍官,在與從江西趕來探親的妻女共游婺城時,在城南橋上遇見一名女子跳江,這位軍官就奮不顧身地跳入江中救人。跳江女子獲救了,救人的軍官卻獻(xiàn)出了寶貴的生命。,,救人的軍官叫孟祥斌,今年28周歲,山東人,大學(xué)本科學(xué)歷,1997年入伍。駐金某部機(jī)要科副連職中尉參謀。 跳江女青年姓李,今年23歲,溫州人。
3、目前已無生命危險,跳江原因可能與個人感情受挫有關(guān)。她自己說,是男朋友讓她過來,可她到了以后卻等不到,一氣之下,就甩了手機(jī)跳了江。,英雄孟祥斌,,,二、道德行為的分類,道德行為或倫理行為可以分為道德的行為和不道德的行為兩種基本類型。 所謂道德的行為即善行,是指出自善良動機(jī),有利于自己、他人和社會的行為。包括利他行為和利己行為。,不道德的行為,所謂不道德的行為即惡行,是指出自邪惡的動機(jī),有害于自己、他人和社會的行為。包括害他行為和害己行為。,這些是不道德的行為嗎?,,,辨析,道德行為即道德的行為。對嗎? 非道德行為即不道德的行為。對嗎?,判斷善行或惡行的標(biāo)準(zhǔn),善行或惡行主要看人的行為的結(jié)果是利還是
4、害。至于動機(jī)怎樣,這是次要的。一般地說,動機(jī)與效果是應(yīng)該達(dá)到統(tǒng)一。 一般來說,善行或惡行總是與利益直接相關(guān),表現(xiàn)為是不是符合一個社會的道德規(guī)范或道德原則。,何為善行?何為惡行?,,,第二節(jié) 道德選擇,,一、道德選擇的本質(zhì),道德選擇就是人們面臨多種行為可能性時,在一定的道德意識支配下選擇并決定自己何種道德行為的道德活動。,,一般來說,有什么樣的道德意識,就有什么樣的道德行為。 道德意識決定人的道德行為,這種說法對嗎?,二、道德選擇的要求,正確認(rèn)識自由與必然的關(guān)系 正確認(rèn)識目的與手段的關(guān)系,1、關(guān)于自由與必然的關(guān)系問題,機(jī)械決定論:人的一切行為都是由客觀必然性制約和規(guī)定的,人在終極原因面前沒有選擇
5、行為的自由,人的自由選擇是一種假象。,唯意志論,人的意志是絕對自由的,人的行為選擇是不受任何外部條件的制約和約束的任意選擇。,存在主義,人是絕對自由的,人是人自己選擇的結(jié)果。人選擇什么,人就變成什么。,案例分析“態(tài)度決定一切”,趕考秀才的夢A:高墻上種白菜。 趕考秀才的夢B:下雨天戴斗笠打傘。,分析,秀才高中的原因在哪里?態(tài)度積極的人像太陽,照到哪里哪里亮。態(tài)度消極的人像月亮,初一十五不一樣。 態(tài)度是重要的,但是光有態(tài)度是不夠的,態(tài)度并不能決定一切。有態(tài)度就能中狀元嗎?,道德選擇中的自由與必然的關(guān)系,馬克思主義倫理學(xué)認(rèn)為:人們的道德選擇,既要受一定社會的經(jīng)濟(jì)、文化、政治等狀況以及個人所處的客觀
6、條件的制約,又要受到個人主觀條件諸如人生觀、道德理想、知識水平、心理素質(zhì)等等的制約。,,生活于現(xiàn)實(shí)社會環(huán)境中的人們,在實(shí)踐中認(rèn)識道德關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,可以在一定范圍內(nèi)進(jìn)行自由的道德選擇,但這種道德選擇的自由是有限的,道德選擇的范圍和能力是有限的。,2、關(guān)于目的與手段的關(guān)系問題,目的決定論:只要目的是合乎道德的,不必考慮手段是否正當(dāng);目的決定一切,目的可以為任何手段辯護(hù);為達(dá)到目的,可以不擇一切手段,因?yàn)椤澳康目偸亲C明手段是正確的”。,手段決定論,手段就是一切,手段是因,目的是果,手段是脫離目的而獨(dú)立存在的。通過一定的手段達(dá)到一定的目的。,目的和手段的辯證法,馬克思主義倫理學(xué)認(rèn)為:目的和
7、手段是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。 目的決定手段,目的的道德性質(zhì)決定手段的道德性質(zhì)。手段總是為目的服務(wù)的,和目的相一致的。 手段是目的的外在表現(xiàn),總是反映并影響目的。,三、行為選擇中的道德責(zé)任問題,對自由與必然的關(guān)系問題的正確解決是把握道德責(zé)任的關(guān)鍵。 道德自由事實(shí)上是一種道德責(zé)任的可負(fù)狀態(tài)。 道德自由包含道德責(zé)任,道德責(zé)任體現(xiàn)道德自由。 道德選擇是自由的,但是個人必須對自己的道德選擇承擔(dān)道德責(zé)任。,道德行為與道德選擇綜合案例,長江大學(xué)大學(xué)生見義勇為舍己救人,長江大學(xué)大學(xué)生見義勇為舍己救人,2009年10月24日,長江大學(xué)陳及時、何東旭、方招、徐彬程、李佳隆、龔想濤、張榮波、姜夢淋(女)、黃檢(女)、孔璇
8、(女)、昌子琪(女)、萬莉莎(女)、賈云蕓(女)、李立科、孟亮雨等15名同學(xué)冒著生命危險,跳入長江荊州寶塔灣江段,救起了兩名不慎落水滑入江中的少年。其中,陳及時、方招、何東旭三名同學(xué)不幸被江水吞沒,獻(xiàn)出了年輕的生命。,荊州大學(xué)生的感人事跡,,沉痛悼念英雄,,可恥的索要,,救人英雄,,教育部表彰,日前,教育部決定授予長江大學(xué)徐彬程等15名同學(xué)“全國見義勇為舍己救人大學(xué)生英雄集體”榮譽(yù)稱號,追授陳及時、何東旭、方招同學(xué)“全國舍己救人優(yōu)秀大學(xué)生”榮譽(yù)稱號。 陳及時等同學(xué)的先進(jìn)事跡,充分體現(xiàn)了中華民族臨危不懼、見義勇為的傳統(tǒng)美德,體現(xiàn)出當(dāng)代大學(xué)生奮不顧身、不怕犧牲的英雄氣概,不為名利、樂于奉獻(xiàn)的優(yōu)秀品質(zhì)。,