人民幣匯率與我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總量相關(guān)性研究的述評(píng)

人民幣匯率與我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總量相關(guān)性研究的述評(píng) 摘要：人民幣匯率幣值的定價(jià)問(wèn)題，一直被認(rèn)為是中美貿(mào)易摩擦的根源之一。美國(guó)政府始終認(rèn)為，人民幣匯率與其對(duì)華貿(mào)易逆差存在著強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān)關(guān)系，通過(guò)人民幣升值，是可以緩解中美國(guó)之間的貿(mào)易不平衡，進(jìn)一步消除中美貿(mào)易摩擦。中國(guó)政府則認(rèn)為，中美貿(mào)易巨額順差是美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡和對(duì)華歧視性貿(mào)易政策的結(jié)果，與人民幣匯率幣值所謂低估無(wú)關(guān)。 下載論文網(wǎng) 關(guān)鍵詞：人民幣匯率；進(jìn)出口貿(mào)易總量；外部失衡人民幣匯率幣值的定價(jià)問(wèn)題，以及人民幣匯率與我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系研究，我國(guó)的學(xué)者做了大量研究工作。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為：人民幣匯率不是影響我國(guó)國(guó)際收支的主要因素。任云鵬、高琦（20007）利用中國(guó)*年一2004年人民幣匯率與進(jìn)出口月度數(shù)據(jù)，使用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)與國(guó)際收支差額的進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，認(rèn)為：國(guó)際收支差額的變化是引起匯率變動(dòng)的原因，而匯率不是能影響一國(guó)國(guó)際收支差額的主要因素。王勝、陳繼勇、吳宏（2007）使用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)人民幣升值無(wú)論從短期，還是從長(zhǎng)期來(lái)看長(zhǎng)期來(lái)看人民幣匯率升值的影響，對(duì)調(diào)節(jié)中美貿(mào)易順差產(chǎn)生作用不大。劉林奇（2007）通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，利用中方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率的變化對(duì)中美貿(mào)易凈出日的變化沒(méi)有統(tǒng)計(jì)上的影響。宋兆晗、卜建明、楊曉森（2008）從實(shí)際匯率的角度，通過(guò)協(xié)整分析來(lái)研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際收支的影響,認(rèn)為，馬歇爾一勒納條件不能成立，并不能通過(guò)調(diào)節(jié)人民幣實(shí)際匯率改變我國(guó)國(guó)際收支過(guò)大局面。戚驥（2008）認(rèn)為，美中巨大的國(guó)際收支逆差源于美國(guó)自身的內(nèi)部均衡，而非人民幣匯率低估。周克（2008）認(rèn)為，造成中美之間的巨大貿(mào)易順差是美國(guó)自身儲(chǔ)蓄率過(guò)低，而非人民幣匯率低估，美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字只要沒(méi)有下降到可持續(xù)的水平，人民幣都將面臨升值壓力，但這種升值壓力與人民幣是否存在低估沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)。范言慧、潘慧峰、李哲（2008）從匯率預(yù)期角度出發(fā)，認(rèn)為：人民幣升值并不必然造成我國(guó)貿(mào)易順差的減少，因?yàn)閰R率預(yù)期會(huì)抵消實(shí)際匯率的作用，使J型曲線失效。周江銀（2008）認(rèn)為，美國(guó)的巨額貿(mào)易赤字與美國(guó)自身的匯率無(wú)關(guān)，其自身需求具有巨大的剛性是導(dǎo)致巨額貿(mào)易赤字的直接和根本原因。賀立平（2008）人民幣匯率的預(yù)期確實(shí)與國(guó)際收支差額相關(guān)，但人民幣匯率預(yù)期是不同于人民幣實(shí)際匯率的實(shí)變動(dòng)的。范東君、賢成毅（2008）認(rèn)為，造成中美貿(mào)易失衡的住要原因是我國(guó)近幾年持續(xù)、快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和大量FDI以及熱錢(qián)的涌入，單純依靠調(diào)節(jié)人民幣匯率時(shí)無(wú)法解決貿(mào)易失衡問(wèn)題。曹文超、楊明華（2008）美國(guó)巨額貿(mào)易逆差是其對(duì)外直接投資過(guò)大、個(gè)人消費(fèi)支出過(guò)高、儲(chǔ)蓄率偏低所致， 單靠人民幣升值不可能挽救其經(jīng)濟(jì)衰退的局面。鐘劍、孟浩（2008）使用25年期間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)人民幣匯率與中國(guó)貿(mào)易差額之間的實(shí)證關(guān)系，認(rèn)為，人民幣匯率貶值并不能增加中國(guó)貿(mào)易順差。孫磊（2008）通過(guò)對(duì)近幾年關(guān)于“美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差增加成因的研究”述評(píng)，認(rèn)為貿(mào)易政策、美元的全球定位、美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率是造成美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差增加的成因。左相國(guó)、唐彬文（2008）通過(guò)對(duì)人民幣名義匯率與通貨膨脹率、中美利差、GDP增長(zhǎng)率與貿(mào)易收支差額，建立實(shí)證線性模型，得出進(jìn)出口差額的增長(zhǎng)率與人民幣匯率反而成反比，駁斥了“人民幣升值可以緩解美中貿(mào)易逆差”的觀點(diǎn)。鄭媛媛（2009）認(rèn)為，中美貿(mào)易失衡問(wèn)題與人民幣匯率定價(jià)沒(méi)有因果關(guān)系，是基兩國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的一些非匯率因素，人民幣升值并不能消除中美貿(mào)易順差。梁立俊、袁圣濤（2009）認(rèn)為，簡(jiǎn)單地通過(guò)迫使人民幣升值解決中美貿(mào)易均衡難以奏效，反而會(huì)適得其反。劉旭、何承榮（2009）使用2005年2008年的出口和人民幣匯率數(shù)據(jù)，建立實(shí)證模型，得出：人民幣匯率升值與我國(guó)出口額之間并無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系。黃飛雪、寇 玲（2009）通過(guò)使用 1982年2007 年我國(guó)貿(mào)易順差與外匯儲(chǔ)備年度增量和2005年7月2008年9月間人民幣對(duì)美元匯率與中國(guó)貿(mào)易順差月度指標(biāo)，綜合運(yùn)用 ADF 檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn) 、Johansen 檢驗(yàn)、VEC 模型和 脈沖響應(yīng)檢驗(yàn)以及方差分解等計(jì)量統(tǒng)計(jì)方法認(rèn)為，貿(mào)易順差與外匯儲(chǔ)備成正相關(guān)，但是人民幣匯率與貿(mào)易順差無(wú)關(guān)，巨額外匯儲(chǔ)備不是人為操縱人民幣匯率的結(jié)果。李揚(yáng)、余維彬（2009）認(rèn)為，在金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊的情況下，美國(guó)為了擺脫實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退，迫使人民幣大幅升值對(duì)美國(guó)縮小貿(mào)易逆差不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。蘇桂馨、蔣毅一（2009）匯率不是我國(guó)貿(mào)易順差的決定因索。我國(guó)的出口加工貿(mào)易方式的升級(jí)、出口商品競(jìng)爭(zhēng)力的提高以及商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)時(shí)我國(guó)順差增加的主要原因。張銳（2010）認(rèn)為，美中之間的巨額貿(mào)易逆差源于全球經(jīng)濟(jì)失衡的，而造成全球經(jīng)濟(jì)失衡的因素很多，包括部分國(guó)家的儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、貿(mào)易和收支失衡 、世界財(cái)富分配在不同國(guó)家和不同階層之間的失衡、國(guó)際貨幣體系的失衡等等，人民幣匯率不是導(dǎo)致美中之間的巨額貿(mào)易逆差的原因。盧萬(wàn)青（2010）通過(guò)建立貿(mào)易收支模型認(rèn)為，本國(guó)供給相對(duì)于本國(guó)需求的過(guò)剩是造成我國(guó)國(guó)際收支順差的主要原因，人民幣匯率不是影響我國(guó)國(guó)際收支的主要因素。江靜、壽志敏（2010）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化背景下跨國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是造成中美貿(mào)易順差的主要原因，美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄偏低與巨額財(cái)政赤字是造成貿(mào)易失衡的深層次原因，人民幣匯率的調(diào)整不足以改變中美之間的國(guó)際收支失衡。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為：人民幣匯率對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響具有弱效應(yīng)。傅冠嵐（2008）基于2005年三季度2008年三季度的我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的分類數(shù)據(jù)認(rèn)為，人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易呈弱相關(guān)性，究其原因在于我國(guó)特殊的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策，所以匯率的調(diào)整只能對(duì)貿(mào)易收支進(jìn)行微量調(diào)節(jié)。楊元杰（2008） 認(rèn)為，人民幣幣值在一定程度低估是事實(shí)，但是人民幣升值不能從根本上解決中美之間貿(mào)易不平衡的問(wèn)題，中美之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題才是主因。賀小勇（2009），認(rèn)為由于中美之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的兼容性較大、中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放度較高以及WTO框架下，美國(guó)貿(mào)易政策的靈活性，美國(guó)通過(guò)迫使人民幣匯率升值并不是有效解決美中之間巨額的貿(mào)易順差，與要求人民幣升值相比，美國(guó)可以通過(guò)使用其它更有效的貿(mào)易手段加以解決。 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：人民幣匯率是主要影響我國(guó)國(guó)際收支的主要因素，人民幣匯率的適度升值有利于解決我國(guó)國(guó)際收支順差過(guò)大的外部不均衡問(wèn)題。廈門(mén)大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心課題組（2007）基于CQMM（中國(guó)季度宏觀經(jīng)濟(jì)模型），預(yù)側(cè)與分析了人民幣匯率調(diào)整對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差變動(dòng)趨勢(shì)的影響，認(rèn)為通過(guò)人民幣升值的宏觀傳導(dǎo)機(jī)制，人民幣實(shí)際匯率指數(shù)升高使得加工貿(mào)易與出口貿(mào)易下降貿(mào)易收支會(huì)減少。劉鳳娟（2007）基于1996年2005的數(shù)據(jù)，通過(guò)單位根檢驗(yàn)和協(xié)整的時(shí)間序列的計(jì)量方法，研究表明我國(guó)貿(mào)易收支與實(shí)際有效匯率及其波動(dòng)、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，人民幣實(shí)際有效匯率與貿(mào)易收支呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。黃濤、張波（2007）認(rèn)為，我國(guó)外匯儲(chǔ)備的大幅增加，增加了人民幣升值的預(yù)期，人民幣上升值的預(yù)期和外資的進(jìn)一步流入，進(jìn)一步增加了我國(guó)的貿(mào)易順差，人民幣升值壓力進(jìn)一步增加。曾國(guó)平、張清翠（2008）對(duì)我國(guó)人民幣實(shí)際匯率、進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為長(zhǎng)期內(nèi)三者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系；短期內(nèi)實(shí)際匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易有中一向的促進(jìn)作用，但是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系不明顯，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口貿(mào)易之間具有泉著的雙向因果關(guān)系。朱成（2008）認(rèn)為，長(zhǎng)期的國(guó)際收支順差導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備巨額增長(zhǎng)，這是導(dǎo)致近年來(lái)人民幣升值的主要原因。傅斌梁、朱曦（2008）認(rèn)為，人民幣匯率的調(diào)整，會(huì)有近似“J”型曲線的效應(yīng)。田秋生（2008）認(rèn)為，2008年上半年我國(guó)外貿(mào)順差同比減少是由于人民幣升值、全球經(jīng)濟(jì)衰退和美國(guó)進(jìn)口需求減少所造成的。張琦（2008）認(rèn)為，人民幣升值使得我國(guó)出口商品的相對(duì)價(jià)格上升，會(huì)在短期內(nèi)對(duì)我國(guó)的出口造成嚴(yán)重打擊。何宜強(qiáng)（2008）認(rèn)為，我國(guó)的巨額貿(mào)易順差無(wú)論從經(jīng)濟(jì)還是政治角度，使得人民幣匯率承受著巨大的升值壓力以及造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性過(guò)剩和通脹壓力。章宇娟、吳玲艷（2009）認(rèn)為，人民幣匯率的“J”型曲線效應(yīng)明顯，雖然匯率貶值對(duì)當(dāng)期貿(mào)易收支無(wú)影響，但在滯后期為三個(gè)月，匯率升值對(duì)貿(mào)易收支具有明顯的緊縮作用。高文娟（2009）使用向量自回歸模型中的協(xié)整技術(shù)分析以及脈沖響向應(yīng)函數(shù)的計(jì)量方法得出:在短期內(nèi)，人民幣升值尤其是名義匯率對(duì)中美貿(mào)易順差有一定影響。周克（2009）認(rèn)為，與美國(guó)存在貿(mào)易順差的國(guó)家總是存在貨幣升值的壓力，一旦美國(guó)出現(xiàn)內(nèi)外部失衡時(shí)，這種壓力必然顯現(xiàn)，如果中國(guó)不能解決對(duì)美巨額貿(mào)易順差，人民幣面臨的升值壓力必然是持久的。劉旭、何承榮（2009）隨著我國(guó)越來(lái)與融入世界經(jīng)濟(jì)，人民幣匯率與貿(mào)易收支的之間關(guān)系越來(lái)越關(guān)聯(lián)。人民幣升值對(duì)中國(guó)的外貿(mào)出口的增速產(chǎn)生了一定的影響。 從以上的文獻(xiàn)綜述可以看出，對(duì)于人民幣匯率與我國(guó)的貿(mào)易收支差額的關(guān)系存在著三種觀點(diǎn)和結(jié)論：無(wú)關(guān)，弱相關(guān)和強(qiáng)相關(guān)。美國(guó)政府始終認(rèn)為，人民幣匯率與其對(duì)華貿(mào)易逆差存在著強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān)關(guān)系，通過(guò)人民幣升值，是可以緩解中國(guó)之間的貿(mào)易不平衡，并以此作為迫使人民幣升值的理由。人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支之間到底有著怎樣的關(guān)聯(lián)，這個(gè)答案的給出必須依賴實(shí)證分析。 參考文獻(xiàn)：1. 王勝，陳繼勇，吳宏.中美貿(mào)易順差與人民幣匯率關(guān)系的實(shí)證分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，（5）.2. 劉林奇. 人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率與中美貿(mào)易凈出口關(guān)系的實(shí)證研究.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007,（11）.3. 任云鵬,高琦.人民幣匯率與貿(mào)易收支關(guān)系的實(shí)證分析.商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007，（12）.4. 宋兆晗,卜建明,楊曉森.“J”曲線效應(yīng)與中美貿(mào)易收支.上海金融,2008，（1）.5. 戚驥.21世紀(jì)初中美關(guān)系中的“貿(mào)易與匯率問(wèn)題”探析.吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2008，（1）.6. 周克.全球失衡的原因及對(duì)人民幣匯率的影響.開(kāi)發(fā)研究,2008，（2）.7. 范言慧,潘慧峰,李哲.人民幣升值預(yù)期與我國(guó)的貿(mào)易順差.國(guó)際金融研究,2008，（2）.基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策研究”（項(xiàng)目號(hào)：08AJY029）階段性成果。