2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3.doc

《2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3.doc（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高三歷史沖刺教學(xué) 專題二凡爾賽——華盛頓體系下的和平單元沖刺教學(xué)教案 人民版選修3 重點：凡爾賽一華盛頓體系的基本內(nèi)容、評價及其不穩(wěn)定的主要原因； “非戰(zhàn)公約”的主要內(nèi)容及其歷史作用 難點：國際聯(lián)盟的歷史地位及它不能給世界帶來持久和平的原因 【主干知識整合】 一、凡爾賽一華盛頓體系的基本內(nèi)容、評價及其不穩(wěn)定的主要原因 1．基本內(nèi)容：《凡爾賽和約》連同與德國盟國簽訂的和約構(gòu)成了凡爾賽體系，《四國條約》、《五國條約》一九國公約》構(gòu)成了華盛頓體系，凡爾賽體系和華盛頓體系合稱凡爾賽一華盛頓體系。 2．評價 （1）實質(zhì)：帝國主義國家按照現(xiàn)有的實力重新瓜分世界。 （2）進(jìn)步性：①暫時調(diào)整了帝國主義國家在歐洲、中東和遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的關(guān)系，緩和了他們之間的矛盾，使世界從此走向相對穩(wěn)定。②改變了歐亞政治格局，促使20年代相對穩(wěn)定的國際關(guān)系出現(xiàn)，有利于20年代資本主義經(jīng)濟的繁榮。 （3）局限性：它是建立在宰割戰(zhàn)敗國和殖民地半殖民地人民的基礎(chǔ)之上的，具有反動性和非正義性，而且它自身隱藏著許多矛盾，隨著資本主義政治經(jīng)濟不平衡的發(fā)展，必將走向瓦解。 3．不穩(wěn)定的主要原因 （1）由于資本主義政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，建立在舊的力量對比基礎(chǔ)上的國際關(guān)系格局必將被打破。 （2）體系不僅沒有消除各大國之間的矛盾，反而隱藏著很多矛盾。如，①戰(zhàn)勝國之間的矛盾。②戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾。③資本主義國家與社會主義國家蘇聯(lián)之間的矛盾。④資本主義國家與被壓迫國家、被壓迫民族之間的 矛盾。 提示：凡爾賽一華盛頓體系是在一戰(zhàn)結(jié)束的基礎(chǔ)上，帝國主義戰(zhàn)勝國所確定的戰(zhàn)后世界政治格局和世界秩序。它暫時協(xié)調(diào)了列強的相互關(guān)系，維持了資本主義世界在一戰(zhàn)后初期相對穩(wěn)定的局面。但是，它不可能從根本上消除帝國主義各國間的矛盾，反而又產(chǎn)生了一些新矛盾。因此凡爾賽一華盛頓體系埋下了許多隱患。 二、“非戰(zhàn)公約”的主要內(nèi)容及其歷史作用 1．主要內(nèi)容 （1）廢棄用戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。 （2）一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。 （3）關(guān)于批準(zhǔn)的手續(xù)問題。公約并無制裁侵略的具體措施和承擔(dān)裁軍的具體義務(wù)。 2．歷史作用 （1）是美國外交的一大勝利。 （2）以和平方式解決國際爭端對蓄意發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的法西斯國家具有一定的制約作用。 提示：《非戰(zhàn)公約》第一次以普遍性國際公約的形式，正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭作為推行國家政策的工具，成為以后處理國際戰(zhàn)爭問題的重要法律依據(jù)?！斗菓?zhàn)公約》在國際法和戰(zhàn)爭發(fā)展史上具有重要意義，但實際上因其存在缺陷并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭的作用。 三、國際聯(lián)盟的歷史地位及它不能給世界帶來持久和平的原因 1．歷史地位：它是一戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國建立的世界上第一個主權(quán)國家組成的國際政治組織。它促進(jìn)了各國的交往和聯(lián)系，但并沒有給世界帶來持久的和平。 2．原因 （1）國際聯(lián)盟是英法控制下維護(hù)凡爾賽一華盛頓體系的工具。 （2）國聯(lián)盟約規(guī)定的“全體一致”的原則實際上使國聯(lián)失去了制止侵略、制止戰(zhàn)爭的可能性。 （3）在審理和解決國際爭端方面成效不大，對日本侵略中國、意大利侵略埃塞俄比亞、德意武裝干涉西班牙和德國侵吞奧地利等事件，均采取妥協(xié)、縱容的綏靖主義政策。 （4）國際聯(lián)盟在二戰(zhàn)爆發(fā)后已名存實亡，1946年4月正式解散。 提示：國際聯(lián)盟是有史以來第一個政治性的世界組織。其任務(wù)是維持國際和平與安全，促進(jìn)各國之間的國際合作。但其實質(zhì)是英法控制下維護(hù)凡爾賽一華盛頓體系的工具，從其根本上來說，為了維護(hù)自己的利益，各大國不可能放棄戰(zhàn)爭，所以國際聯(lián)盟并沒有給世界帶來持久和平。 【知能綜合檢測】 1．閱讀下列材料： 材料一：戰(zhàn)勝國可以剝奪德國的殖民地，解除其武裝直至僅保留其警察力量，并使其海軍列入大國中第五流的地位……但如果它感到自己在1919年的和約中受到了不公正對待，它同樣最終會從勝利者身上找到進(jìn)行嚴(yán)厲報復(fù)的手段。因此，我強烈反對把更多的德國人從德國統(tǒng)治下交由其他國家統(tǒng)治。在當(dāng)前情況下，我認(rèn)為最大的危險是德國可能把它的命運同布爾什維主義連在一起…… ————英國首相勞合喬治《草擬和約條款最后文本前對和平會議的幾點意見》 材料二：法國以最明確的方式提出要求，主要有四點：第一，阿爾薩斯必須歸還我們，但歸還時不應(yīng)像根據(jù)1815年條約那樣的支離破碎，應(yīng)按照1790年以前的邊界歸還。這樣我們就將在地理上以及礦藏上擁有薩爾盆地。第二，法國政府希望看到萊茵河以西的領(lǐng)土和德意志帝國分開，并成立一個類似緩沖的國家…… ——————《新編劍橋世界近代史》請回答： (1)根據(jù)材料一，英國主張如何處置德國?英國持這種主張的原因是什么? (2)根據(jù)材料二，說明法國主張如何處置德國？ (3)在處置德國問題上，英法的分歧是什么?反映了什么實質(zhì)問題? 解析：本題考查閱讀理解材料和分析解決問題的能力。材料一、二分別是英國、法國的主張，對應(yīng)回答第(1)、(2)問，第(3)問則要注意提煉概括兩國主張的不同點。 答案： (1)英國主張剝奪德國海外殖民地，削弱其海軍，但反對肢解德國(或?qū)⑵漕I(lǐng)土置于別國統(tǒng)治之下)。原因是避免德國的報復(fù)和避免德國倒向蘇俄。 (2)法國主張收回阿爾薩斯，奪取薩爾，在萊茵河以西建立緩沖國。 (3)分歧：是否肢解德國(或?qū)⒌聡譃槿舾蓚€國家并加以控制)。實質(zhì)是爭奪歐洲霸權(quán)(或帝國主義戰(zhàn)勝國在歐洲的主要矛盾)。 2．對華盛頓會議在解決中國問題上的作用主要有兩種踢點：第一種觀點認(rèn)為，華盛頓會議是一次失敗的會議，它使中國重新回復(fù)到幾個帝國主義國家共同支配的局面，更加重了中國人民的苦難；第二種觀點認(rèn)為，華盛頓會議使中國收回了許多主權(quán)，應(yīng)肯定這次會議的積極作用。你同意哪種觀點，請選擇一種觀點簡要說明。 解析：本題是一道開放式的問答題， 這一類題目不論同意哪種觀點只要有理有據(jù)均可得分。在答題中應(yīng)首先選擇能列出充分論據(jù)的觀點，亮明觀點，一一列出證據(jù)。注意要史論結(jié)合。 參考答案： 同意第一種觀點的論據(jù)：美英等國部分解決中國問題是為了同日本爭奪遠(yuǎn)東霸權(quán)，打破日本獨霸中國的局面；中國許多正義的要求遭到無理拒絕，“尊重中國主權(quán)"只是一句空話；美英為了自身利益，強迫中國對日妥協(xié)；山東問題的解決是中國人民斗爭和中國代表力爭的結(jié)果等。 同意第二種觀點的論據(jù)：《九國公約》明確了尊重中國主權(quán)的原則，限制了日本的侵華行動；山東問題的基本解決，使中國收回了許多主權(quán)，這是以往沒有的；門戶開放政策使帝國主義共同支配中國。打破了日本獨霸中國的局面。延緩了其侵華進(jìn)程；中國之所以未全部收回主權(quán)，主要是由于自身國力弱小，弱國無外交。 3．閱讀下列材料： 材料一：巴黎和會上，法國總理克里孟梭堅持要求薩爾盆地歸并法國。對此英國首相勞合喬治說：“你可以把德國的殖民地剝奪，把它的軍隊減到僅夠警察的力量，把它的海軍減到五等國家的地位，但結(jié)果還是平等的；如德國覺得1919年的和約不公平，它時時可以對征服者進(jìn)行報復(fù)……為了這些理由，所以我堅決反對超出必要的范圍把德國人民從德國統(tǒng)治下割給別國?！? 材料二：克里孟梭復(fù)文：“假使必須對德國表示寬容，那么應(yīng)該給它在海軍和殖民地上得到滿足，并讓它擴大商業(yè)勢力范圍?！? 請回答： (1)材料一中，勞合喬治主要反對什么?他的理由是什么? (2)勞合喬治表示反對的實質(zhì)原因是什么? (3)材料二中，克里孟梭復(fù)文的主要意思是什么？ (4)依據(jù)上述材料，英法對德態(tài)度有何異同? 解析：本題以一戰(zhàn)后歐洲戰(zhàn)勝國對德國的處置為切入點，主要考查閱讀和提取有效信息以及調(diào)動和運用所學(xué)知識分析解決問題的能力。第（1）問關(guān)鍵是對“德國覺得1919年的和約不公平，它時時可以對征服者進(jìn)行報復(fù)” 的理解；第（2）問克里孟梭“給它在海軍和殖民地上得到滿足”是對英國的辛辣諷刺，進(jìn)而表明英國只是為了自身；解答第（3）問應(yīng)聯(lián)系前兩問。 答案：(1)反對法國吞并薩爾盆地。理由是如果割占德國的領(lǐng)土，會使德國感到不公平，從而對征服者“進(jìn)行報復(fù)”。 (2)不愿讓德國過于削弱，法國過于強大，這是英國傳統(tǒng)的大陸勢力均衡政策所致。 (3)指出勞合喬治的計劃只有利于英國。因為德國失去殖民地，海軍被解除武裝，有利于英國。 (4)相同點：都主張制裁德國，獲取最大利益；不同點：英國不愿過分削弱德國，法國主張嚴(yán)厲制裁德國。 4．閱讀下列材料： 材料一：1648年，近代國際法正式產(chǎn)生。一戰(zhàn)后各國簽訂的《國際聯(lián)盟盟約》宣布和確認(rèn)了一些和平原則，成為現(xiàn)代國際法正式形成的開端，國際法在當(dāng)代得到進(jìn)一步完善。 材料二：巴黎和會上，美國主張建立國際聯(lián)盟。國聯(lián)盟約規(guī)定：國聯(lián)的主要機構(gòu)是全體大會和行政院，每個會員國，包括自治領(lǐng)都擁有一票。但當(dāng)美國總統(tǒng)威爾遜簽署和約后回到國內(nèi)兜售他的國聯(lián)方案時，卻遭到美國國會的拒絕。1920年，參議院以53：28的多數(shù)，否決了參加國聯(lián)的議案。 請回答： (1)結(jié)合國際法產(chǎn)生、完善的背景，概括國際法的作用。 (2)根據(jù)材料二，美國建立國聯(lián)的目的何在?國聯(lián)的有關(guān)規(guī)定對哪國有利?為什么?美國國會為什么沒有批準(zhǔn)加入國聯(lián)的議案?說明了什么? 解析：本題旨在考查綜合運用歷史、政治知識來分析圍繞國聯(lián)問題上產(chǎn)生的矛盾和爭奪，加深對帝國主義國家外交政策出發(fā)點的本質(zhì)認(rèn)識和對國際法的認(rèn)識。 答案：(1)國際法是調(diào)整國與國之間關(guān)系的法律，是確定辨別國際問題是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)，是調(diào)整現(xiàn)代國際關(guān)系、維護(hù)世界和平與發(fā)展、促進(jìn) 國際合作的國際法律規(guī)范。 (2)美國的目的是控制國 聯(lián)，以稱霸世界。國聯(lián)中有關(guān)投票方面的規(guī)定有利于英國，因為英國擁有最多的殖民地(自治領(lǐng))，以此可以掌握國聯(lián)的支配權(quán)。美國之所以沒有參加國聯(lián)主要是由于美國稱霸世界的企圖沒有得逞。這說明一個國家外交政策的出發(fā)點是以國家利益為轉(zhuǎn)移的。