治安管理處罰行政執(zhí)法主體研究 行政執(zhí)法 治安 主體 管理處罰 研究

治安管理處罰行政執(zhí)法主體研究 行政執(zhí)法 治安 主體 管理處罰 研究治安管理處罰行政執(zhí)法主體研究 本文關鍵詞：行政執(zhí)法，治安，主體，管理處罰，研究治安管理處罰行政執(zhí)法主體研究 本文簡介：摘要：治安管理處罰是公安機關的一種重要的具體行政行為,也是公安機關應用最為廣泛的一種管理制裁手段,其直接關系到公民、法人及其他組織的合法權(quán)益。如何理順明晰公安機關治安管理處罰主體,保證其正確合理的運作是我們必須研究和解決的重要課題。對此,筆者嘗試做了一些探討分析,以期進一步推進我國治安管理法治化進程治安管理處罰行政執(zhí)法主體研究 本文內(nèi)容：摘要：治安管理處罰是公安機關的一種重要的具體行政行為, 也是公安機關應用最為廣泛的一種管理制裁手段, 其直接關系到公民、法人及其他組織的合法權(quán)益。如何理順明晰公安機關治安管理處罰主體, 保證其正確合理的運作是我們必須研究和解決的重要課題。對此, 筆者嘗試做了一些探討分析, 以期進一步推進我國治安管理法治化進程。關鍵詞：行政執(zhí)法主體; 治安管理; 處罰;治安管理處罰是行政處罰的一種, 是指公安機關依照治安管理法規(guī)對擾亂.秩序, 妨害公共安全, 侵犯公民人身權(quán)利, 侵犯公私財產(chǎn), 情節(jié)輕微尚不夠刑事處罰的違法行為所實施的行政處罰。公安機關所有部門機構(gòu)是否都擁有治安管理處罰行政執(zhí)法主體身份, 所有人是否具備行政執(zhí)法人員主體資格?不少人還比較困惑, 存在模糊認識。一、治安管理處罰行政執(zhí)法主體概述(一) 行政執(zhí)法主體的涵義按照行政法通說, 行政主體是指依法能獨立以自已名義對外行使行政職權(quán)和承擔法律責任的行政機關或法律、法規(guī)授權(quán)的組織及其它.公權(quán)力組織。從行政主體的功能來說, 行政主體事實上扮演著雙重角色:行使職權(quán)的行政角色和執(zhí)行法律的執(zhí)法角色。通常, 我們根據(jù)行政機關的性質(zhì)會將行政機關分為專門執(zhí)法機關和普通管理機關。對專門行政執(zhí)法機關主體而言, 應依法授予其行政檢查權(quán)、行政執(zhí)法權(quán)和行政處罰權(quán), 而對于普通行政管理機關主體而言, 應依法授予其行政管理權(quán)包括規(guī)劃、審批、許可等行政權(quán)。前者行政權(quán)行使的重點在執(zhí)法監(jiān)督, 后者行政權(quán)行使的重點在管理、服務和引導1。因此, 筆者認為, 行政執(zhí)法主體其實就是行政主體, 只不過突出強調(diào)行政主體的執(zhí)法屬性而已。(二) 行政執(zhí)法主體的特征1.行政執(zhí)法主體必須是組織, 包括行政機關、事業(yè)單位、.團體等, 而不能是個人。但不是所有的組織都能成為行政主體, 需要擁有一定的行政權(quán)力才可以成為行政執(zhí)法主體。2.行政執(zhí)法主體必須有法律上的依據(jù), 依法行使國家行政權(quán)。法律依據(jù)來源有兩種:一種是明文規(guī)定某一機關或組織承擔某種行政執(zhí)法權(quán), 另一種是通過授權(quán)的方式將某種執(zhí)法權(quán)直接賦予某個機關或組織。3.行政執(zhí)法主體必須是能以自己的名義獨立作出具體行政行為并承擔相應的執(zhí)法責任的組織。(三) 行政執(zhí)法主體與人員的關系行政執(zhí)法人員是行政執(zhí)法主體的構(gòu)成要素, 是主體的實施者和承擔者, 以主體的名義具體從事行政執(zhí)法活動。從某種意義上說, 主體是法律虛擬的主體, 其權(quán)力的實現(xiàn)和履行最終要通過實際存在的具體人來操作。二、行政執(zhí)法主體行使治安管理處罰權(quán)的法理依據(jù)(一) 行政權(quán)理論是治安管理處罰權(quán)的來源基礎行政權(quán)是國家行政機關或其他特定的.公共組織對公共事務進行直接管理或主動為.成員提供公共服務的權(quán)力。2在早期的行政法理論中, 行政權(quán)的主體僅為行政機關, 而排除了.或個人享有行政權(quán)的情形。然而, 隨著.經(jīng)濟的發(fā)展和國家政權(quán)體制及行政本身內(nèi)涵的豐富, 現(xiàn)代意義上的行政權(quán)對政府提出了更高的要求。特別是20世紀中葉以來, 世界各國陸續(xù)開始了系列變革, 政府職能市場化、政府行為法治化、政府決策民主化、政府運行服務化已成為改革基本路徑, 影響廣泛的三權(quán)分立中的立法權(quán)主導地位已經(jīng)漸漸地被行政權(quán)所取代3, 與之順應的是政府權(quán)力不斷擴張。正如托馬斯, 戴伊所言:政府除了保障法律和秩序、保護私人自由和私人財產(chǎn)、監(jiān)督合同、保護本國不受外國侵略以外, 沒有別的權(quán)力那個時刻早已過去。4而如今公民從搖籃到墳墓的一切活動都可能會與行政權(quán)發(fā)生關系的說法就是現(xiàn)代行政權(quán)的典型表現(xiàn)。(二) 職權(quán)法定是治安管理處罰行政執(zhí)法主體的執(zhí)法依據(jù)行政機關的設立、行政權(quán)力的行使均來自于法律規(guī)定和授予。柏拉圖曾說過:如果一個國家的法律處于從屬地位, 沒有權(quán)威, 這個國家一定要覆滅5。因此, 從這個意義上來講, 法律制度才是控制行政權(quán)最有效的手段。這其中就包含有行政主體法定、行政權(quán)限法定、行政程序法定、法律適用法定。三、治安管理處罰行政執(zhí)法主體和執(zhí)法人員的類別分析(一) 常見治安管理處罰行政執(zhí)法主體的類別分析1.公安業(yè)務部門。公安機關內(nèi)部按業(yè)務分工設有辦公室、政工、后勤、法制、紀委、禁毒、刑偵、治安管理、人口管理、交通管理、出入境管理、計算機安全等業(yè)務部門。這些業(yè)務部門因為分工不同, 其擁有的行政管理權(quán)也不同, 自然也不是所有業(yè)務部門都擁有治安管理處罰權(quán)。如不具有對外行政管理職能的業(yè)務部門, 如辦公室、政工、后勤等, 不能成為治安管理處罰行政執(zhí)法主體。2.公安派出機構(gòu)。公安派出機構(gòu)主要是指公安派出所。公安派出所是縣 (市、區(qū)) 公安機關直接領導的派出機構(gòu), 本身不是獨立的行政機關, 不具備行政主體的法定條件, 不能以自己的名義獨立執(zhí)法。但如果獲有法律法規(guī)的授權(quán)就能以主體身份而獨立執(zhí)法。如根據(jù)治安管理處罰法, 授權(quán)公安派出所作出警告、五百元以下的罰款決定。3.公安專門機構(gòu)。公安專門機構(gòu)是相對于地方公安機關而言, 就是通常所說的鐵路、民航、林業(yè)、海關緝私等行業(yè)公安。這些公安專門機構(gòu)直接從屬于相應的行業(yè)系統(tǒng), 可以看作是行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的一個業(yè)務部門 (目前, 相關體制改革正在推進) 。其大部分的執(zhí)法依據(jù)來源于的相應行業(yè)專門的法律法規(guī), 而且管理體制和執(zhí)法權(quán)限與地方公安機關不同。共同點是鐵路、民航、森林公安機關等依法負責其管轄范圍內(nèi)的治安管理工作, 故它們都具有行政主體身份, 能夠以自已名義行使行政管理權(quán) (含行政處罰權(quán)) 。(二) 常見執(zhí)法人員行使治安管理處罰的執(zhí)法資格分析本段重點分析執(zhí)法人員是否具有執(zhí)法資格, 如具有執(zhí)法資格, 應當然視為可以行使治安管理處罰權(quán)。1.新警是否有執(zhí)法資格。新警是指公安機關新錄用或新調(diào)入未滿一年試用期的見習民警。依據(jù)有關法律規(guī)范, 筆者認為新警需要滿足三個條件才具備執(zhí)法資格。首先是入警條件。必須按照國家規(guī)定通過公開招考等程序才能錄用人民警察。其次是任職條件。警察只有在新警培訓、試用期考核等合格后, 方可按照有關規(guī)定上崗、任職、晉升職務或者授予、晉升警銜。最后是執(zhí)法條件。根據(jù)公安部的有關規(guī)定, 人民警察必須取得執(zhí)法資格, 未取得執(zhí)法資格的, 不得辦理案件。2.協(xié)輔警是否有執(zhí)法資格。協(xié)輔警是政府統(tǒng)一招錄, 由公安機關直接管理使用, 協(xié)助人民警察工作的編外用工人員。協(xié)輔警的定位是輔助警力, 它沒有得到國家法律法規(guī)的授權(quán)執(zhí)法, 不是一級授權(quán)執(zhí)法組織, 不具有行政管理權(quán) (治安管理處罰權(quán)) 。它應屬于專業(yè)的群防群治隊伍, 必須在民警的帶領下開展各項工作。其依法履行職責的法律后果由公安機關承擔。參考文獻1應松年, 袁曙宏, 等著.走向法治政府M.北京法律出版社, 2021:443.2楊海坤, 章志遠.中國行政法基本理論研究M.北京大學出版社, 2021. 17.3崔霞.行政權(quán)運作中的法律界限J.湖南行政學院學報 (雙月刊) , 2021 (3) .4關保英.行政法與行政訴訟法 (第二版) M.中國政法大學出版社, 2021. 1. 治安管理處罰行政執(zhí)法主體研究