著作權(quán)法基礎(chǔ)知識(shí)及相關(guān)習(xí)題答案知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.docx

《著作權(quán)法基礎(chǔ)知識(shí)及相關(guān)習(xí)題答案知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.docx》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《著作權(quán)法基礎(chǔ)知識(shí)及相關(guān)習(xí)題答案知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.docx（12頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

著作權(quán)法第一次修改解決的實(shí)際問(wèn)題 1） 解決超國(guó)民待遇問(wèn)題。 2） 增加了網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是修改的又一亮點(diǎn) 3） 確立了著作權(quán)集體管理制度。 4） 增加了侵權(quán)打擊力度。 l 著作權(quán)法的作用 一） 著作權(quán)法律保護(hù)制度是保護(hù)創(chuàng)作者合法權(quán)益的有力武器 二） 著作權(quán)法律保護(hù)制度是衡量知識(shí)價(jià)值的杠桿 三） 著作權(quán)法是建立正常市場(chǎng)秩序的重要保障 四） 制定著作權(quán)法是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要 五） 著作權(quán)法是國(guó)際間文化藝術(shù)交流的橋梁 l 作品的范圍 一） 文字作品 二） 口述作品 三） 音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品 四） 美術(shù)、建筑作品 五） 攝影作品 六） 影視作品 七） 圖形作品和模型作品 八） 計(jì)算機(jī)軟件 九） 民間文學(xué)藝術(shù)作品 十） 法律規(guī)定的其他作品 l 不受著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象 一） 著作權(quán)法不保護(hù)思想 二） 依法禁止出版和傳播的作品 三） 不適于著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象 四） 缺少作品實(shí)質(zhì)要件的對(duì)象。諸如歷法、數(shù)表、通用表格、公式等。 五） 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng) 六） 已過(guò)保護(hù)期的作品 著作人身權(quán)的特點(diǎn) 1.專屬性。 2.法定性。法人和非法人團(tuán)體可視為作者享有著作權(quán)； 3.不可轉(zhuǎn)讓性。 4.永久性。 l 我國(guó)著作人身權(quán)的內(nèi)容 1. 發(fā)表權(quán) 2. 署名權(quán) 3. 修改權(quán) 4. 保護(hù)作品完整權(quán) l 我國(guó)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容 1. 復(fù)制權(quán)。 2. 發(fā)行權(quán)。 3. 出租權(quán)。出租權(quán)客體僅限于影視作品和計(jì)算機(jī)軟件。 4. 展覽權(quán)。展覽權(quán)的客體：美術(shù)作品、攝影作品及可以公開(kāi)陳列的其他作品。衍生分析：未經(jīng)小說(shuō)著作權(quán)人許可將其已發(fā)表過(guò)的小說(shuō)手稿公開(kāi)展覽，并不侵犯小說(shuō)著作權(quán)人的展覽權(quán)。 5. 表演權(quán)?？腕w：戲劇、文字、舞蹈和音樂(lè)作品等。 6. 放映權(quán)。客體：文字作品，戲劇、曲藝作品，音樂(lè)作品，電影、電視作品。 7. 廣播權(quán)。廣播權(quán)適用于文學(xué)作品，戲劇、曲藝作品，音樂(lè)作品，電影、電視作品等。 8. 攝制權(quán)。電影類作品，但并不僅僅指將小說(shuō)拍成電影片、電視劇等。未經(jīng)許可將音樂(lè)作品、美術(shù)或攝影作品攝入電影、電視也構(gòu)成侵犯攝制權(quán)。 9. 改編權(quán)。并非所有文字轉(zhuǎn)化都是翻譯，如將漢文轉(zhuǎn)換為盲文，不是翻譯，僅是復(fù)制。 10. 翻譯權(quán)。 11. 匯編權(quán)。 12. 注釋權(quán)和整理權(quán)。 13. 改編權(quán)。 14. 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。 15. 其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。 l 著作權(quán)主體的分類 作者主體和非作者主體 原始主體和繼受主體 內(nèi)國(guó)主體和外國(guó)主體 自然人主體、法人主體和國(guó)家主體 著作權(quán)繼受主體的確定 1.因繼承、遺贈(zèng)、扶養(yǎng)協(xié)議成為主體。 2.因受讓合同成為著作權(quán)主體。 3.國(guó)家成為著作權(quán)的特殊主體。 l 合作作品的構(gòu)成條件： 1）兩人以上合作創(chuàng)作。 2）創(chuàng)作結(jié)果符合作品的要求。 3）必須有共同的創(chuàng)作意圖。 4）具有共同創(chuàng)作行為。 簡(jiǎn)單勞務(wù)性工作不視為創(chuàng)作勞動(dòng)，如抄寫(xiě)稿件、整理資料等。概括四個(gè)字“合意、合作”。 l 鄰接權(quán)與著作權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系 1.聯(lián)系： 1）從屬關(guān)系。鄰接權(quán)是作品傳播者的權(quán)利。是派生權(quán)利。多數(shù)國(guó)家在著作權(quán)法中專章規(guī)定。著作權(quán)的許多規(guī)定適用于鄰接權(quán)。 2）補(bǔ)充保護(hù)。對(duì)獨(dú)創(chuàng)性低于著作權(quán)保護(hù)要求的勞動(dòng)成果予以保護(hù)。如美術(shù)作品受著作權(quán)保護(hù)，而獨(dú)創(chuàng)性較低的版式和裝幀設(shè)計(jì)，則受鄰接權(quán)保護(hù)；錄像作品受著作權(quán)保護(hù)，而錄像制品則受鄰接權(quán)保護(hù)。 還可以加上：都與作品相聯(lián)系；都是法律規(guī)定的權(quán)利；都具有嚴(yán)格的地域性。 2.區(qū)別 1）主體不同。作品創(chuàng)作者；鄰接權(quán)主體是作品傳播者，表演者、音像制作者、廣播電視組織者和出版者。 2）客體不同。著作權(quán)保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；鄰接權(quán)保護(hù)傳播者藝術(shù)加工后的作品。創(chuàng)作者勞動(dòng)和傳播者勞動(dòng)。 3）保護(hù)內(nèi)容不同。著權(quán)保護(hù)作者人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)；鄰接權(quán)保護(hù)除表演者權(quán)外都不具有人身權(quán)利性質(zhì)。 4）受保護(hù)的前提不同。著作權(quán)是只要作品符合法定條件，一經(jīng)產(chǎn)生即獲保護(hù)；而鄰接權(quán)是必須取得著作權(quán)人的授權(quán)以及對(duì)作品的再利用。 5）保護(hù)期限不同。 l 我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的表演者的財(cái)產(chǎn)權(quán) 1） 現(xiàn)場(chǎng)直播權(quán)。著作權(quán)法38條規(guī)定：許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬。 2） 首次固定權(quán)。許可他人錄音錄像，并獲報(bào)酬。著作權(quán)法規(guī)定，不論是否以營(yíng)利為目的，對(duì)表演者的表演進(jìn)行錄音錄像，都須經(jīng)表演者同意。通過(guò)錄音錄像，將表演固定在有形載體上。國(guó)際上稱為首次固定權(quán)。 3） 復(fù)制發(fā)行權(quán)。著作權(quán)法規(guī)定：表演者許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲報(bào)酬。大量復(fù)制發(fā)行已經(jīng)錄制的音像制品，必然影響表演者利益。 4） 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。許可他人通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報(bào)酬。 表演者的義務(wù) 1.表演者表演他人的作品，應(yīng)征得著作權(quán)人許可并向其付報(bào)酬；由演出組織者組織的，由該組織者取得許可，并付報(bào)酬。 2.使用改編、翻譯、注釋、整理作品演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。 3.使用無(wú)著作權(quán)的作品演出，應(yīng)尊重作者的署名權(quán)，并不得歪曲和篡改作品的原意。 4.外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人在中國(guó)境內(nèi)的表演，根據(jù)中國(guó)參加的國(guó)際條約對(duì)其表演享有的權(quán)利，受著作權(quán)法保護(hù)。 錄像制品和錄像作品的區(qū)別： 1.受保護(hù)的范圍不同。錄像制品屬于鄰接權(quán)保護(hù)，而錄像作品屬于著作權(quán)保護(hù)。 2.創(chuàng)造性程度不同。制品主要靠表演者的表演，錄制者創(chuàng)造性勞動(dòng)較少；而錄像作品制作者付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)較多。 3.行為性質(zhì)不同。錄像作品工藝復(fù)雜，且涉及技術(shù)問(wèn)題。錄像制品是攝像機(jī)機(jī)械錄制，較少有選擇、組合，是復(fù)制行為而不是創(chuàng)作行為。 錄制者權(quán)的內(nèi)容 著作權(quán)法第42條：錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利；權(quán)利的保護(hù)期為50年，截止于該制品首次制作完成后第50年的12月31日。 1.復(fù)制權(quán)；2.發(fā)行權(quán)； 3.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)； 4.出租權(quán)；5.錄像制品的播放權(quán)。 錄制者的義務(wù) 1.錄制者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。 2.錄制者使用他人音樂(lè)作品，可不經(jīng)著作權(quán)人許可，應(yīng)支付報(bào)酬；有聲明的遵守。 3.錄制者使用演繹作品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。 4.錄制者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立合同，并支付報(bào)酬。 廣播組織的義務(wù) 第43條：廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放他人未發(fā)表作品，應(yīng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。 播放他人已發(fā)表的作品，可不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。 第44條：廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已出版的錄音制品，可不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)支付報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的除外。 第46條：電視臺(tái)播放他人影視作品和錄像制品，應(yīng)取得制片者或錄制者許可并支付報(bào)酬；播放他人錄像制品，還應(yīng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。 出版者權(quán)的內(nèi)容 主要指圖書(shū)、報(bào)刊的出版者享有的專有出版權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)。 1.專有出版權(quán)。第31條：圖書(shū)出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品，按合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù)，他人不得出版該作品。 2.重印和再版權(quán)。32條：圖書(shū)出版者重印、再版作品的，應(yīng)通知著作權(quán)人，并支付報(bào)酬。 3.版式設(shè)計(jì)權(quán)。第36條出版者有權(quán)許可或禁止他人使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設(shè)計(jì)。 4.報(bào)刊社對(duì)作品的文字性修改權(quán)、刪節(jié)權(quán)。 5.報(bào)刊社對(duì)已登作品的轉(zhuǎn)載、摘編權(quán)，另約除外。 出版者義務(wù) 1.第30條：圖書(shū)出版者出版圖書(shū)應(yīng)和著作權(quán)人訂立出版合同，并支付報(bào)酬。 2.32條：圖書(shū)出版者重印、再版作品的，應(yīng)當(dāng)通知著作權(quán)人，并支付報(bào)酬。 3.第35條：出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。 l 我國(guó)著作權(quán)案法規(guī)定的合理使用的情形 1） 個(gè)人使用。 2） 適當(dāng)引用。 3） 報(bào)道時(shí)事新聞時(shí)的引用。 4） 對(duì)時(shí)事性文章的使用。 5） 對(duì)公眾集會(huì)上講話的使用。 6） 課堂教學(xué)和科研中的使用。 7） 國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)性使用。 8） 館藏作品的特定復(fù)制和傳播。注意：著作權(quán)法關(guān)于合理使用的作品都是已經(jīng)發(fā)表的作品。但是，著作權(quán)法沒(méi)有規(guī)定復(fù)制館藏作品須是已發(fā)表的作品，未發(fā)表的作品也可納入合理使用的范圍，但應(yīng)取得著作權(quán)人的許可。 9） 免費(fèi)表演。 10) 對(duì)室外藝術(shù)作品的復(fù)制 11) 制作少數(shù)民族語(yǔ)言文字版本。 12) 制作盲文版本。 l 免費(fèi)表演已發(fā)表的作品構(gòu)成合理使用必須符合四個(gè)條件： 第一，免費(fèi)表演的作品，須是已發(fā)表的； 第二，要尊重著作權(quán)人的人身權(quán)； 第三，屬現(xiàn)場(chǎng)表演； 第四，表演必須是免費(fèi)的，即該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬。 l 法定許可使用的條件： 1)被使用作品須是已發(fā)表作品； 2)要向著作權(quán)人支付報(bào)酬； 3)著作權(quán)人沒(méi)發(fā)表"不能使用"的聲明； 4)尊重作者的著作權(quán)人身權(quán)利。 規(guī)定法定許可的理由： 1）已經(jīng)發(fā)表作品即已向社會(huì)公開(kāi)的作品。為擴(kuò)大作品的宣傳面，法律鼓勵(lì)以多渠道傳播。多數(shù)情況下，與作者的創(chuàng)作意圖是相一致的。 2）法定許可是為全社會(huì)大多數(shù)人利益，對(duì)作者個(gè)人權(quán)益稍加限制。此規(guī)定可防止形成文化壟斷。 3）為簡(jiǎn)化使用手續(xù)，減少不必要糾紛，法律代替著作權(quán)人向使用人發(fā)放了使用許可。 法定許可與合理使用的聯(lián)系與區(qū)別 聯(lián)系：都是對(duì)著作權(quán)的限制方式。 區(qū)別： 1）法定許可需向著作權(quán)人支付報(bào)酬，合理使用是免費(fèi)使用。 2）前者規(guī)定了附加條件，后者則是無(wú)條件的使用。 3）前者在使用目的上具有商業(yè)性目的，而后者只限于非商業(yè)性目的。 法定許可的具體情形 1） 關(guān)于報(bào)刊的法定許可。著作權(quán)法第33條第2款規(guī)定：“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬?！比纭秷?bào)刊復(fù)印資料》、《報(bào)刊文摘》等刊登的內(nèi)容都屬此類。該條僅限于報(bào)刊之間，不適用于書(shū)籍之間、書(shū)刊之間。 2） 關(guān)于錄音制品的法定許可。著作權(quán)法第40條第3款規(guī)定, 錄音制作者“使用他人已發(fā)表的作品制作錄音制品，可不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)按規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用?！敝档米⒁?，只有錄音制品適用法定許可，對(duì)于錄像制品則不適用，必須征得作者同意方能制作錄像制品。 3） 關(guān)于電臺(tái)電視臺(tái)播放的法定許可。著作權(quán)法第43條第2款：播放他人已發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。第44條：電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的除外。此兩種法定許可都是對(duì)廣播權(quán)的限制。第46條規(guī)定，電視臺(tái)播放他人的影視作品和錄像制品，應(yīng)取得制片者或錄像制作者許可，并支付報(bào)酬。 4） 關(guān)于教科書(shū)出版的法定許可第23條規(guī)定：為實(shí)施九年制義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫(xiě)出版教科書(shū)，除作者事先聲明不許使用外，可不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書(shū)中匯編已發(fā)表作品片段或短小文字作品、音樂(lè)作品或單幅美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)按規(guī)定支付報(bào)酬，指明作者姓名、作品名稱且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn) 1.被轉(zhuǎn)讓的客體是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)一般不能轉(zhuǎn)讓。 2.轉(zhuǎn)讓既有原物轉(zhuǎn)讓如書(shū)法、美術(shù)作品，又有非原物轉(zhuǎn)讓如小說(shuō)復(fù)制權(quán)等。 3.轉(zhuǎn)讓使著作權(quán)人變更。區(qū)別于許可使用。 4.轉(zhuǎn)讓標(biāo)的多元化。部分或全部，如民樂(lè)大師劉明源的名曲喜洋洋全部轉(zhuǎn)讓。 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與著作權(quán)許可使用的區(qū)別與聯(lián)系： 區(qū)別：1.從主體看，著作權(quán)的許可使用不改變著作權(quán)的主體，而著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更。 2.從訴訟權(quán)利看，被許可使用人必須依賴許可人權(quán)利的存在才能對(duì)抗第三者，而著作權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人可獨(dú)立地以自己享有的著作權(quán)對(duì)抗第三者。 聯(lián)系：都是原主體之外利用著作權(quán)的方式；都需要支付費(fèi)用；都需要進(jìn)行登記。 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容 1.作品的名稱； 2.轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類、地域范圍； 3.轉(zhuǎn)讓價(jià)金； 4.交付轉(zhuǎn)讓價(jià)金的日期和方式 ； 5.違約責(zé)任。 著作權(quán)許可使用特征 1.著作權(quán)歸屬不改變； 2.不超出約定使用范圍，如內(nèi)容、期限和地域等； 3.可以依賴著作權(quán)人對(duì)抗第三者，因?yàn)楸辉S可人不是著作權(quán)人，不能以自己名義獨(dú)立向侵權(quán)人提起訴訟； 4.使用中不侵犯著作權(quán)人權(quán)利。 集體組織的職責(zé) 1）代表權(quán)利人進(jìn)行談判； 2）與境外著作權(quán)人和集體組織簽訂合作協(xié)議； 3）收入管理和分配； 4）代表權(quán)利人、以自己名義參與訴訟。 l (著作權(quán)法47條規(guī)定了）侵犯著作權(quán)的11類情形： 1）擅自發(fā)表他人作品； 2）歪曲、篡改他人作品；3）侵占他人作品； 4）強(qiáng)行在他人作品上署名；5）擅自使用他人的作品；6）拒付報(bào)酬；7）剽竊他人作品； 8）侵犯專有出版權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)；9）制作、出售假冒他人署名的作品； 10）侵犯相關(guān)權(quán)；11）其他侵權(quán)行為。 l 侵犯著作權(quán)行為的構(gòu)成要件： 必須有侵權(quán)行為的客觀事實(shí)發(fā)生 使用行為必須具備違法性 行為人主觀上未必有過(guò)錯(cuò) 行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系 侵犯著作權(quán)的行政處罰方式 1） 責(zé)令停止侵權(quán)；2）沒(méi)收違法所得；3）沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品；4）罰款?？商幏欠ń?jīng)營(yíng)額3倍以下罰款，非法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算的，可處10萬(wàn)元以下的罰款。5）對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)可沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。 l 著作權(quán)保護(hù)的途徑 1.提請(qǐng)國(guó)家著作權(quán)行政機(jī)關(guān)處理。著作權(quán)法規(guī)定，發(fā)生版權(quán)糾紛，可向地方版權(quán)局申請(qǐng)調(diào)解或處理。 2.提請(qǐng)集體組織調(diào)解。發(fā)達(dá)國(guó)家比較普遍。我國(guó)向著作權(quán)集體管理組織請(qǐng)求保護(hù)尚不多見(jiàn)。 3.提起民事訴訟。著作權(quán)作為民事權(quán)利，受害主體依法享有民事訴訟權(quán)。已為各國(guó)著作權(quán)法所共同確認(rèn)的。 4.提起刑事訴訟。 相關(guān)習(xí)題 歷史學(xué)家甲據(jù)對(duì)唐朝和日本歷史文獻(xiàn)研究，認(rèn)為楊貴妃并沒(méi)自縊于馬嵬驛，而是輾轉(zhuǎn)日本病死。于是寫(xiě)了一篇2萬(wàn)字報(bào)告文學(xué)，還描寫(xiě)了楊貴妃在日本生活情況。作家乙受啟發(fā)，據(jù)甲觀點(diǎn)寫(xiě)了20萬(wàn)字小說(shuō)，以甲報(bào)告文學(xué)的觀點(diǎn)為基礎(chǔ)。甲認(rèn)為乙侵反了自己的著作權(quán)。 問(wèn)：乙的行為構(gòu)成侵權(quán)嗎？ 答：楊貴妃之死的原因推斷，是一種不受保護(hù)的思想；即使結(jié)論是事實(shí)，事實(shí)也不受著作權(quán)法保護(hù)。 甲設(shè)計(jì)了一套選擇樂(lè)隊(duì)成員、包裝樂(lè)隊(duì)成員、宣傳推廣的方案，并在當(dāng)?shù)匕鏅?quán)局進(jìn)行了登記。乙看到后，未經(jīng)甲許可，按照方案組建了樂(lè)隊(duì)并成功進(jìn)行推廣和宣傳，獲得好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益。甲認(rèn)為乙侵犯了自己的著作權(quán)。 問(wèn)：乙的行為構(gòu)成侵權(quán)嗎？ 答：工藝、系統(tǒng)、操作方法、技術(shù)方案和實(shí)用性功能都屬于思想的范疇，不受著作權(quán)法保護(hù)。 思考題：畫(huà)家張某將其創(chuàng)作的《戲蝦圖》賣(mài)給畫(huà)店老板李某。后來(lái)張某所在單位擬舉辦一次美術(shù)展覽，張某于是去找李某要畫(huà)展覽，李某恐怕畫(huà)丟了，不借。張某于是請(qǐng)一位在機(jī)關(guān)工作的同志去嚇唬一下。李某一怒之下將該畫(huà)撕毀。張某于是狀告李某侵犯其著作權(quán)。問(wèn)題： 1)張某對(duì)該畫(huà)有什么權(quán)，為什么? 2)李某對(duì)該畫(huà)有什么權(quán)，為什么? 3)該畫(huà)的展覽權(quán)歸誰(shuí)?為什么? 4)李某毀畫(huà)行為是否侵犯張某著作權(quán)?為什么? 答案： 1）張某對(duì)該畫(huà)享有著作權(quán)，因?yàn)槠鋭?chuàng)作了作品。 2）李某擁有對(duì)該畫(huà)的所有權(quán)，因?yàn)樗I(mǎi)的是該畫(huà)的載體。 3）該畫(huà)展覽權(quán)歸李某，因?yàn)椤吨鳈?quán)法》規(guī)定，作品的展覽權(quán)歸實(shí)物所有人享有，并規(guī)定，作品的展覽權(quán)隨原件所有權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。 4）李某不侵犯張某的著作權(quán)，因?yàn)樗袡?quán)處分畫(huà)的載體。 案例二：王作曲、李填詞，共創(chuàng)抒情歌曲《初戀》，王無(wú)意間在同事家聽(tīng)到一首名為《熱戀》的低格調(diào)歌曲，與他所創(chuàng)作的《初戀》曲調(diào)完全一樣。盒帶上署名王作曲、李填詞。王很生氣，譴責(zé)并聲稱李侵犯自己著作權(quán)，要求停止侵害，賠償損失。李辯稱，原歌系合作，只改了自己的歌詞部份，這是法律所允許的，拒絕王上述要求。王無(wú)柰，訴諸法院。 問(wèn)： 李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？侵犯了王的什么權(quán)利？ 分析：王作曲,李填詞,屬于著作權(quán)法中的合作作品，是可分割的合作作品。 對(duì)于可分割的合作作品,合作者不僅對(duì)作品享有共同著作權(quán),且分別對(duì)自己創(chuàng)作部分單獨(dú)享有著作權(quán)。如李可把歌詞單獨(dú)作詩(shī)歌發(fā)表，但在行使單獨(dú)著作權(quán)時(shí),不得侵犯合作作品的整體著作權(quán)。李未經(jīng)王同意,擅自使用合作作品，侵犯了王的著作權(quán)，本案應(yīng)支持王訴訟請(qǐng)求。 李某侵犯了這首歌的整體著作權(quán)。因這首歌自問(wèn)世就以曲詞結(jié)合的出現(xiàn)，深得聽(tīng)眾喜愛(ài)，換詞破壞了原歌詞意，影響整個(gè)作品的原有價(jià)值，從而侵害王某的著作權(quán)。 案例說(shuō)明：臨潼華清池管理處為增加園林景觀，擬修建反映唐玄宗與楊貴妃宮廷生活的大型壁畫(huà)，委托陜西省藝術(shù)研究所一位畫(huà)家來(lái)完成。畫(huà)家接受委托后，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月努力，完成壁畫(huà)創(chuàng)作。華清池管理處發(fā)現(xiàn)壁畫(huà)上署有畫(huà)家名字，于是鏟掉。 由于原來(lái)委托畫(huà)家作畫(huà)訂立合同沒(méi)有明確著作權(quán)歸屬，因此，作品完成后發(fā)生了壁畫(huà)的著作權(quán)糾紛。 問(wèn)題： 1.此案例反映了一種什么作品？ 2.畫(huà)的作者署上自己的名字有無(wú)不妥？ 3.作者應(yīng)該享有那些著作權(quán)？ 4.管理處把作者署名去掉是否侵權(quán)？為什么？ 司考：1.某音樂(lè)家創(chuàng)作一首歌曲，某歌星經(jīng)音樂(lè)家許可公開(kāi)演唱，某唱片公司經(jīng)音樂(lè)家和歌星許可后將演唱錄制并制作成CD出售。思考：（10分） 1)如果夜總會(huì)在營(yíng)業(yè)時(shí)間未經(jīng)許可播放正版CD，是否侵權(quán)，侵犯了誰(shuí)的什么權(quán)利？ 2) 如果廣播電臺(tái)未經(jīng)許可播放正版CD，是否侵權(quán)，侵犯了誰(shuí)的什么權(quán)利？ 3) 如果另一家唱片公司未經(jīng)許可復(fù)制該CD并出售，是否侵權(quán)，侵犯了誰(shuí)的什么權(quán)利？ 4）如果有人未經(jīng)許可將該CD轉(zhuǎn)換成MP3放網(wǎng)上供下載，是否侵權(quán)，侵犯了誰(shuí)的什么權(quán)利？ 5）有人購(gòu)進(jìn)CD后未經(jīng)許可出租，侵犯誰(shuí)的何權(quán)利？ 參考答案 1）侵犯音樂(lè)家的機(jī)械表演權(quán)； 2）可不經(jīng)音樂(lè)家許可，但應(yīng)支付報(bào)酬。 3）音樂(lè)家、歌星和制片公司的復(fù)制權(quán)； 4）音樂(lè)家、歌星和制片公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)； 5）唱片公司的出租權(quán)。 案例：李婉芬與王中山共同演奏、錄制了一盤(pán)《古箏》音樂(lè)磁帶。其中戰(zhàn)海河由李婉芬、楊潔明共同創(chuàng)作。戰(zhàn)海河、長(zhǎng)安八景已公開(kāi)發(fā)表，《艷陽(yáng)天》、《陽(yáng)關(guān)三疊》、《彝族舞曲》由李婉芬改編但并未公開(kāi)發(fā)表?！蛾?yáng)關(guān)三疊》由李演奏，其余均由王中山演奏。北京電視藝術(shù)中心音像出版社得知大連磁帶廠音像公司有一盤(pán)《古箏》磁帶母帶，與其達(dá)成母帶版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定獨(dú)家出版發(fā)行權(quán)。出版社拿到母帶后將其定名《古箏經(jīng)典》出版發(fā)行，未經(jīng)李、楊、王許可，亦未在磁帶包裝上署名，未支付任何報(bào)酬，且將《長(zhǎng)安八景》尾聲部最后八小節(jié)刪除，據(jù)專家認(rèn)為，這樣的刪除破壞了該作品的完整性。為此，李婉芬等3人向法院提起侵權(quán)之訴。出版社辯稱：我社所用的母帶及版權(quán)是通過(guò)轉(zhuǎn)讓合同從音像公司處獲得的，與李婉芬等3人無(wú)關(guān)，即使法院認(rèn)定侵權(quán)，也應(yīng)由音像公司承擔(dān)責(zé)任。至于未在磁帶包裝上為曲作者、表演者署名，未支付報(bào)酬，我社愿支付報(bào)酬，但不同意登報(bào)致歉。問(wèn)題： 1）被告出版社侵犯了李婉芬的哪些權(quán)利？為什么？ 2）被告出版社侵犯了楊潔明的哪些權(quán)利？為什么？ 3）被告出版社侵犯了王中山的哪些權(quán)利？為什么？ 分析： 1） 被告侵犯了李婉芬作為幾首古箏作品的曲作者及演奏者的著作權(quán)及鄰接權(quán)。李婉芬作為曲作者及演奏者，享有《著作權(quán)法》第10條規(guī)定的著作權(quán)以及第37條規(guī)定的表演者權(quán)。被告除侵犯了第10條規(guī)定的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)以及原告獲得報(bào)酬的權(quán)利外，鑒于部分作品尚未發(fā)表，還侵犯了部分作品的發(fā)表權(quán)、《長(zhǎng)安八景》這個(gè)作品的保護(hù)作品完整權(quán)；侵犯了所有作品的署名權(quán)；李婉芬的表演者權(quán)。涉及本案的表演者權(quán)利主要包括表明表演者身份的權(quán)利與許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品并獲得報(bào)酬的權(quán)利。 2） 被告的行為侵犯了楊潔明作為作曲者的權(quán)利。由于楊潔明的作品只是涉及《戰(zhàn)海河》，因此被告侵犯的權(quán)利不包括發(fā)表權(quán)、修改權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)，而只是涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)部分的復(fù)制、發(fā)行及獲得報(bào)酬的權(quán)利。 3） 被告的行為侵犯了王中山作為演奏者的權(quán)利，具體包括表明表演者身份的權(quán)利與許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品并獲得報(bào)酬的權(quán)利。 案例分析：甲雜志社辦《中國(guó)國(guó)情》。乙出版社欲出版《中國(guó)趨勢(shì)》一書(shū)。某編輯在甲雜志社購(gòu)買(mǎi)《中國(guó)國(guó)情》雜志時(shí)向負(fù)責(zé)發(fā)行工作的曹某提出使用《中國(guó)國(guó)情》雜志上文章的要求，曹某當(dāng)即表示同意，并以“甲雜志社”的名義出具了書(shū)面意見(jiàn)，內(nèi)容為：“乙出版社：我社同意貴社使用已經(jīng)出版的各期《中國(guó)國(guó)情》的文字、資料，并按貴社規(guī)定計(jì)酬。”落款為“甲雜志社編輯部，2002年4月30日”，并蓋有甲雜志社的鋼印。乙出版社采用了《中國(guó)國(guó)情》上包括葉某等29位作者所寫(xiě)的29篇文章，出版了《中國(guó)趨勢(shì)》一書(shū)。書(shū)名為史某編著，乙出版社在出版該書(shū)前末就使用《中國(guó)國(guó)情》上發(fā)表的文章征得作者的許可或簽訂出版協(xié)議。乙在出版《中國(guó)趨勢(shì)》后，向雜志社匯去稿酬3000元，但是雜志社未取。乙出版社在出版《中國(guó)趨勢(shì)》一書(shū)時(shí)，對(duì)葉某等29位作者的文章均進(jìn)行了更改，其中，l6篇的標(biāo)題含義已發(fā)生了變化。該書(shū)在使用上述文章時(shí)未在每篇文章中署相應(yīng)作者的姓名，而是在該書(shū)的《后記》中集中列舉各位作者的姓名，但每篇文章與其作者不能一一對(duì)應(yīng)，并且將部分作者的姓名寫(xiě)錯(cuò)。 上述情況發(fā)生后，甲雜志社與葉某等29位作者分別簽約，取得他們作品的專有使用權(quán)。此后，甲雜志社與葉某等29位作者以乙出版社為被告將糾紛訴至法院。請(qǐng)問(wèn)： 1）被告侵犯了原告哪些權(quán)利? 2）被告是否侵犯了甲雜志社的專有使用權(quán)? 分析：1）被告乙出版社作為圖書(shū)出版部門(mén)，據(jù)著作權(quán)法，在出版圖書(shū)時(shí)應(yīng)與著作權(quán)人訂立出版合同，并支付報(bào)酬。原告葉某等29人是本案所涉及29篇文章的作者，享有著作權(quán)。被告使用原告葉某等29位作者的文章編輯出版《中國(guó)趨勢(shì)》一書(shū)，應(yīng)與作者簽訂圖書(shū)出版合同，且支付報(bào)酬。但被告未經(jīng)29位作者許可，對(duì)他們的作品進(jìn)行修改、使用、編輯，已經(jīng)破壞了原有作品的完整性，在出版發(fā)行《中國(guó)趨勢(shì)》一書(shū)之后又未向作者支付報(bào)酬，被告的行為侵犯了葉某等29位作者對(duì)各自作品依法享有的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，并給29位作者造成經(jīng)濟(jì)損失。原告甲雜志社對(duì)其編輯出版的期刊《中國(guó)國(guó)情》享有著作權(quán)，但是該期刊中每篇文章的著作權(quán)分別屬于各文章的作者，甲雜志社無(wú)權(quán)代替文章作者對(duì)外簽署任何許可使用的協(xié)議和書(shū)面意見(jiàn)。乙出版社以甲雜志社為其出具書(shū)面許可為由，稱其已經(jīng)享有29篇文章的許可權(quán)而否認(rèn)其行為構(gòu)成侵權(quán)，理由不能成立。 2）乙出版社的侵權(quán)行為發(fā)生于甲雜志社與29位作者分別訂立專有使用權(quán)合同之前，甲雜志社當(dāng)時(shí)并不享有這些文章的專有使用權(quán)，所以己出版者沒(méi)有侵犯甲雜志社的專有使用權(quán)。 本章案例六： 2002年1月1日，《音樂(lè)家》雜志發(fā)表了作曲家趙某創(chuàng)作的一首以民族唱法演唱的音樂(lè)作品《朝霞》。 2002年2月1日，某藝術(shù)院校的學(xué)生錢(qián)某看到該音樂(lè)作品以后，為完成教師孫某布置的作業(yè)，就將該作品改編成通俗歌曲，命名為《太陽(yáng)升》，并將其提交給老師孫某。錢(qián)某并未在作業(yè)中標(biāo)明該歌曲改編自趙某的音樂(lè)作品《朝霞》。 孫某使用作品義演：孫某也是一位歌唱演員，為提高知名度，他正在籌劃舉辦個(gè)人巡回演唱會(huì)?？吹狡鋵W(xué)生錢(qián)某提交作業(yè)《太陽(yáng)升》后，孫某決定在其個(gè)人巡回演唱會(huì)中演唱該歌曲。由于工作疏忽，孫某未將該決定告知其學(xué)生錢(qián)某。 2003年3月1日，孫某的演唱會(huì)如期舉行，該演唱會(huì)免費(fèi)對(duì)公眾表演，孫某也不收取任何報(bào)酬。演唱中，孫某向觀眾表明該《太陽(yáng)升》為其學(xué)生錢(qián)某所創(chuàng)作，并對(duì)其表示了感謝。 孫某的演唱會(huì)引起了李氏音像公司的關(guān)注。2003年4月1日，李氏音像公司與孫某簽約錄制了以孫某的演唱會(huì)為內(nèi)容的錄像制品，并公開(kāi)發(fā)行。其合同約定，錄像制品的錄制、發(fā)行所涉及的著作權(quán)許可授權(quán)事宜均由孫某負(fù)責(zé)辦理，但孫某認(rèn)為錄制自己的演唱會(huì)不會(huì)涉及其他人的權(quán)利，因此也未再處理此事。 2003年5月1日，錄像制品以光盤(pán)的形式發(fā)行后，周氏唱片公司購(gòu)買(mǎi)了部分光盤(pán)。不久，周氏公司擬出版一輯名為《太陽(yáng)頌》的錄音制品，并選中了《太陽(yáng)升》作為其中的主打歌曲。該公司的法律顧問(wèn)認(rèn)為《太陽(yáng)升》系以發(fā)表作品，不需要取得作者的授權(quán)即可用以錄制錄音制品。所以周氏公司直接請(qǐng)其雇員演唱，并錄制完成了該輯錄音作品。事后，周氏公司按照規(guī)定與慣例向錢(qián)某寄去的報(bào)酬。 天南電視臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了部分周氏公司發(fā)行的《太陽(yáng)頌》唱片。2003年7月1日，天南電視臺(tái)在營(yíng)業(yè)中用該唱片播放了歌曲《太陽(yáng)升》。按照以往習(xí)慣，天南電視臺(tái)也并沒(méi)有就該播放行為向任何人請(qǐng)求許可，也沒(méi)有支付任何報(bào)酬。 地北系當(dāng)?shù)氐挠芯€電視臺(tái)，在天南電視臺(tái)播放歌曲《太陽(yáng)升》時(shí)，地北轉(zhuǎn)播了天南電視臺(tái)的該期節(jié)目，并且也沒(méi)有就該轉(zhuǎn)播行為向任何人請(qǐng)求許可，也沒(méi)有支付任何報(bào)酬。 1.試分別分析以上案例中錢(qián)某、孫某、李氏音像公司、周氏唱片公司、天南電視臺(tái)、地北有線電視臺(tái)的行為是否屬于侵權(quán)行為？ 2.如果屬于侵權(quán)行為，則侵犯了哪些主體的權(quán)利？并指出著作權(quán)法上的相關(guān)依據(jù)。 分析：1）錢(qián)某的行為侵犯了趙某的署名權(quán)，雖然錢(qián)某的改編行為屬于合理使用，但該行為不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利； 2）孫某的行為侵犯了錢(qián)某的著作權(quán)，也侵犯了趙某的著作權(quán)。趙某的作品已經(jīng)發(fā)表，而錢(qián)某的作品尚未發(fā)表，免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品才可能構(gòu)成合理使用； 3）李氏音像公司的行為侵犯了趙某、錢(qián)某的著作權(quán)，基于合同的相對(duì)性原理，李氏與孫某的合同不具有對(duì)抗第三人的效力，因而不能免除李氏的侵權(quán)責(zé)任 。 4）周氏唱片公司的行為侵犯了趙某、錢(qián)某的著作權(quán)，依法律規(guī)定，錄制者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品時(shí)，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)支付報(bào)酬，趙某、錢(qián)某的音樂(lè)作品系被在先錄制為錄像制品，而非錄音制品，且在先錄制行為本身就已經(jīng)屬于侵犯著作權(quán)的行為，故不符合此法定許可的要件。 5）天南電視臺(tái)侵犯了趙某、錢(qián)某的著作權(quán)和周氏唱片公司錄制者權(quán)，天南電視臺(tái)雖然可不經(jīng)趙某、錢(qián)某、周氏唱片公司的許可而播放其作品或錄音制品，但應(yīng)支付報(bào)酬； 6）地北有線電視臺(tái)侵犯了趙某、錢(qián)某的著作權(quán)，周氏唱片公司的錄制者權(quán)和天南電視臺(tái)的廣播電視組織權(quán)，地北有線電視臺(tái)雖然可不經(jīng)趙某、錢(qián)某、周氏唱片公司的許可而播放其作品或錄音制品，但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬，另外，作為廣播電視組織的天南電視臺(tái)享有禁止未經(jīng)其許可而將其播放的廣播電視轉(zhuǎn)播的權(quán)利。 某雜志社期刊名稱新穎、獨(dú)特涵義和社會(huì)聲譽(yù)，用下面哪些法律可以最大限度進(jìn)行保護(hù)？四個(gè)備選答案：答案A。 A著作權(quán)法，商標(biāo)法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法； B著作權(quán)法，商標(biāo)法； C著作權(quán)法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法； D商標(biāo)法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。 甲、乙共同創(chuàng)作完成一部小說(shuō)，甲主張發(fā)表，乙不同意。后乙死亡，有一繼承人，后甲將該小說(shuō)發(fā)表，下列說(shuō)法哪一個(gè)是錯(cuò)誤的？ A.乙生前不同意發(fā)表該小說(shuō)，甲無(wú)權(quán)發(fā)表 B.發(fā)表該小說(shuō)的稿費(fèi)全部由甲獲得 C.該小說(shuō)的使用權(quán)保護(hù)期應(yīng)截止于甲死亡后第50年的12月31日 D.甲不能剝奪乙的署名權(quán) A 本案的焦點(diǎn)在于和著作品著作權(quán)的歸屬，以及合作雙方的權(quán)利和義務(wù)。　　 首先，關(guān)于合作作品著作權(quán)的歸屬問(wèn)題。 據(jù)《著作權(quán)法》13條第1款：兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒(méi)有參加創(chuàng)作不能成為合作作者。本案中，甲和乙共同創(chuàng)作完成一部小說(shuō)，因此，雙方都可作為著作權(quán)人，甲發(fā)表該小說(shuō)之后不能剝奪乙的署名權(quán)，選項(xiàng)D是正確的。 其次，關(guān)于合作作品著作權(quán)的保護(hù)期間問(wèn)題。 據(jù)《著作權(quán)法》第21條：公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。本案中，合作作者之一乙已經(jīng)死亡，但甲仍健在，故該小說(shuō)的著作權(quán)的保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)自最后一個(gè)合作作者甲死亡后第五十年的12月31日為止，選項(xiàng)C正確。 再次，關(guān)于合作作品著作權(quán)人的權(quán)利問(wèn)題。合作方都是著作權(quán)人，都享有著作權(quán)，但由于著作權(quán)由合作方共同享有，就涉及到如何行使的問(wèn)題。據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第9條：合作作品不可以分割使用的， 其著作權(quán)由合作作者共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由的 ，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)合理分配給所有合作作者。本案中，該合作創(chuàng)作小說(shuō)是不可分割使用的，著作權(quán)應(yīng)由雙方協(xié)商一致來(lái)行使，但如果乙不同意發(fā)表，又無(wú)正當(dāng)理由，則甲有權(quán)行使發(fā)表權(quán)。故選項(xiàng)A的說(shuō)法不正確。 最后，乙的權(quán)利問(wèn)題。乙雖死亡，但著作權(quán)保護(hù)期滿前，乙的權(quán)利不能被剝奪，且某些權(quán)利可由其繼承人合法繼承和保護(hù)。據(jù)《著作權(quán)法》第19條：著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。本案中，甲如將該小說(shuō)發(fā)表， 甲和乙必須署名為共同作者，選項(xiàng)D正確。另因乙死后有繼承人，故其享有財(cái)產(chǎn)權(quán)，甲獨(dú)占稿費(fèi)是非法的，故選項(xiàng)B也是錯(cuò)誤的，所以我認(rèn)為本題存有異議，本題答案應(yīng)不是唯一的。 甲提供資金，乙組織，丙和丁以鄉(xiāng)村教師戊為原型創(chuàng)作小說(shuō)《小河彎彎》。在創(chuàng)作中丙寫(xiě)提綱，丁寫(xiě)初稿，丙修改，戊提供了生活素材，乙提供了一些咨詢意見(jiàn)。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ A.甲提供資金是完成創(chuàng)作的保障，應(yīng)為作者 B.乙作為組織者并提供咨詢意見(jiàn)，應(yīng)為作者 C.戊提供了生活素材，應(yīng)為作者 D.丁有權(quán)不經(jīng)甲、乙、丙的同意發(fā)表該小說(shuō) 司考題例：國(guó)畫(huà)大師李某欲將自己的傳奇人生記錄下來(lái)，遂請(qǐng)作家王某執(zhí)筆，其助手張某整理素材。王某以李某的人生經(jīng)歷為素材完成了自傳體小說(shuō)《我的藝術(shù)人生》。李某向王某支付了5萬(wàn)元，但未約定著作權(quán)的歸屬。該小說(shuō)的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)所有？答案：B A．歸王某所有 B．歸李某所有 C．歸王某和張某共同所有 D．歸王某、張某和李某三人共同所有 甲網(wǎng)站與乙唱片公司簽訂錄音制品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可使用合同，甲網(wǎng)站按約定支付報(bào)酬后，即開(kāi)展了網(wǎng)上原版音樂(lè)下載業(yè)務(wù)。對(duì)甲網(wǎng)站的行為應(yīng)如何定性？（ ）（司考） A.是合法使用行為 B.構(gòu)成侵權(quán)行為，因?yàn)樵撔袨閼?yīng)取得著作權(quán)人的許可，而不是取得錄音制作者的許可 C.構(gòu)成侵權(quán)行為，因?yàn)樵撔袨檫€須取得著作權(quán)人、表演者的許可并支付報(bào)酬 D.構(gòu)成侵權(quán)行為，因?yàn)樵撔袨殡m然無(wú)須取得著作權(quán)人的許可，但必須取得表演者的許可 某影視中心在一電視連續(xù)劇中為烘托劇情，使用了正版唱片中的部分音樂(lè)作為背景音樂(lè)。中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)（音樂(lè)作品著作權(quán)人授權(quán)的集體管理組織）以該使用行為未經(jīng)許可為由要求制片人支付報(bào)酬。該協(xié)會(huì)的要求被拒絕后，遂向法院起訴。下列說(shuō)法哪些是錯(cuò)誤的？（ ）A.播放行為是合理的行為 B.播放行為侵犯了音樂(lè)作品著作權(quán)人的表演權(quán) C.播放行為侵犯了錄音制品制作者的播放權(quán) D.中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)不是正當(dāng)原告 某電視臺(tái)擬將他人已出版的《養(yǎng)兔技術(shù)》VCD光盤(pán)在該電視臺(tái)的“致富”節(jié)目中播放，那么，該電視臺(tái)（ ） A.可以不經(jīng)該VCD光盤(pán)制作者許可，但必須向其支付報(bào)酬 B.既不必經(jīng)該VCD光盤(pán)制作者許可，也不必向其支付報(bào)酬 C.既須經(jīng)該VCD光盤(pán)制作者許可，又必須向其支付報(bào)酬 D.只需經(jīng)該VCD光盤(pán)制作者許可，但不必向其支付報(bào)酬 王某的短篇小說(shuō)《活在都市》被程某改編成劇本，由甲劇團(tuán)以話劇的形式演出，該話劇被乙公司錄像并制作成光盤(pán)發(fā)售。該事例中包含哪些受著作權(quán)法保護(hù)的權(quán)利？（ ） A.乙作為錄像制作者的權(quán)利 B.甲作為表演者的權(quán)利 C.程某作為改編者的權(quán)利 D.王某的著作權(quán) 作者甲將自己創(chuàng)作的一部小說(shuō)交乙出版社出版，但雙方始終未簽訂出版合同。事后，甲又與丙出版社簽訂出版合同，將此書(shū)稿交丙出版?，F(xiàn)乙對(duì)甲和丙提出異議。本案依法應(yīng)如何認(rèn)定？（ ）（律考） A 甲的行為屬于一稿多投，侵犯了乙的權(quán)利 B 丙明知乙已出版此書(shū)仍與甲簽訂出版合同，屬侵權(quán)行為 C 甲一稿多投并不違法，乙不簽訂出版合同有悖著作權(quán)法的要求 D 乙應(yīng)當(dāng)尊重丙的專有出版權(quán)，不得再出版此書(shū) 著作權(quán)人實(shí)現(xiàn)其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主要方式是（ B ）（單選題） A.著作權(quán)轉(zhuǎn)讓 B.著作權(quán)許可使用 C.著作權(quán)質(zhì)押 D.國(guó)家收購(gòu) 畫(huà)家甲將其作品《日出》賣(mài)給乙，乙只能取得該畫(huà)的所有權(quán)，所以乙（ ）（多選題） A.可以贈(zèng)與他人 B.可以賣(mài)給他人 C.可以復(fù)制該畫(huà) D.可以出版該畫(huà) E.可以拍賣(mài)該畫(huà)