曹劌論戰(zhàn) 注音版.doc

《曹劌論戰(zhàn) 注音版.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《曹劌論戰(zhàn) 注音版.doc（25頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

　　 　　 ， ， 。 ， ：「 ， ？」 ：「 ， ?！? 。 　　 ？ ：「 ， ， 。」 ： 「 ， ?！? ： 「 ， ， 。 」 ：「 ， 。 」 ：「 ， ， 。」 ：「 ， 。 ?！埂　? 　　 ， 。 。 ：「 。」 ， ：「 ?！? ， ， ：「 。」 ， ， ：「 ?！? 。 　　 ， ， ：「 ， 。 ， ， 。 ， 。 ， ； ， ， ?！? 《曹劌論戰(zhàn)》練習(xí)題 給下列加點(diǎn)字注音。 又何間焉（ ） 望其旗靡（ ） 小惠未 （ ） 下視其轍（ ） 遂逐齊師（ ） 肉食者鄙（ ） 犧牲玉帛（ ） 肉食者謀（ ） 夫戰(zhàn)，勇氣也（ ） 二、解釋下列句中加點(diǎn)的詞的含義。 （1）齊師伐我（ ）（ ） （2）齊師敗績(jī)（ ） （3）犧牲玉帛，弗敢加也（ ）（ ） （4）小大之獄，雖不能察（ ）（ ） 三、辨別下邊的一詞多義。 1、既克，公問(wèn)其故（ ） 2、民弗從也（ ） 彼竭我盈，故克之（ ） 戰(zhàn)則請(qǐng)從（　　　　） 3、曹劌請(qǐng)見（ ） 4、又何間焉（ ） 戰(zhàn)則請(qǐng)從（ ） 中間力拉崩倒之聲（ ） 5、其鄉(xiāng)人曰（ ） 6、肉食者謀之（ ） 公問(wèn)其故（ ） 公與之乘（ ） 望其旗靡（ ） 登軾而望之（ ） 四、指出下列詞類活用。 1、神弗福也（ ） 2、忠之屬也（ ） 3、公將鼓之（ ） 4、公與之乘（ ） 五、指出下列加點(diǎn)詞的古義和今義。 1、犧牲玉帛 古義： 今義： 2、忠之屬也 古義： 今義： 3、又何間焉 古義： 今義： 4、肉食者鄙 古義： 今義： 5、小大之獄 古義： 今義： 6、再而衰 古義： 今義： 7、必以情 古義： 今義： 六、閱讀課文，回答下列問(wèn)題。 1、用原文語(yǔ)句回答下列問(wèn)題。 （1）曹劌主動(dòng)求見魯莊公原因是什么？ （2）曹劌認(rèn)為“可以一戰(zhàn)”的條件是什么？ （3）為什么“齊人三鼓”曹劌才同意擊鼓進(jìn)軍？ （4）曹劌“下視其轍，登軾而望之”后才同意追擊的理由何在？ （5）曹劌進(jìn)見時(shí)，他的同鄉(xiāng)反對(duì)的理由是 （6）曹劌“下視其轍，登軾而望之”的原因是 （7）能體現(xiàn)曹劌軍事思想的句子是 2、第一段寫魯國(guó)戰(zhàn)前的準(zhǔn)備。可分兩層：前一層寫曹劌跟鄉(xiāng)人的對(duì)話，說(shuō)明： ；后一層寫曹劌跟魯莊公的對(duì)話，說(shuō)明： 3、第二段內(nèi)容可概括為（ ） A、寫追擊齊師的時(shí)機(jī) B、 寫齊師敗績(jī)的情況 C、寫長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的概況 D、寫曹劌的軍事才能 4、第二段寫曹劌的言行，目的在于表現(xiàn)曹劌（ ） A、忠君報(bào)國(guó)的思想 B、勇于犧牲的決心 C、沖鋒陷陣的精神 D、胸有成竹、從容不迫、善于掌握戰(zhàn)機(jī)。 5、第三段內(nèi)容可以概括為（ ） A、曹劌論述戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的原因 B、敘述長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的全過(guò)程 C、論述作戰(zhàn)要靠勇氣 D、交代魯國(guó)戰(zhàn)勝了齊國(guó) 6、下列對(duì)句子停頓的分析正確的一項(xiàng)是（ ） A、一鼓作╱氣，再╱而衰，三而╱竭 B、一╱鼓作氣，再╱而衰，三╱而竭 C、一鼓╱作氣，再╱而衰，三╱而竭 D、一鼓╱作氣，再而╱衰，三而╱竭 7、文中那些地方表現(xiàn)了曹劌的遠(yuǎn)謀？ 8、選出下列句中加點(diǎn)詞與“必以分人”中的“以”意義相同的一項(xiàng)（ ） A、不以物喜，不以己悲 B、以塞忠諫之路也 C、故臨崩寄臣以大事也 D、 親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也 9、選出下列句中加點(diǎn)詞與“忠之屬也”中的“屬”意義相同的一項(xiàng)（ ） A、有良田美池桑竹之屬 B、神情與蘇、黃不屬 C、在骨髓，司命之所屬 D、屬予作文以記之 10、出自本文的一成語(yǔ)是 ，意思是 。 11、就曹劌與莊公的對(duì)話，聯(lián)系全文，說(shuō)說(shuō)曹劌對(duì)話中表現(xiàn)出來(lái)的主要思想。 12、分析“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”一句在全文中的作用。 13、結(jié)尾一段表現(xiàn)了曹劌那些方面的才能 《曹劌論戰(zhàn)》出自《戰(zhàn)國(guó)策》，而曹劌論戰(zhàn)成功的原因是他懂的把握時(shí)機(jī)和控制士氣。天時(shí)不如地利，地利不如人和。這句話的精髓是控制士氣，所謂恢弘志士氣，不宜枉自霏薄。曹劌懂得把握士兵的心里作戰(zhàn)，所以就出了一鼓作氣等出名的成語(yǔ)。還有作為三軍統(tǒng)帥必須懂得把握時(shí)機(jī)，該趁勝追擊就要追，該撤就撤。這些他掌握的爐火純青，所以他就取勝了。 《曹劌論戰(zhàn)》鑒賞 　　這篇《曹劌論戰(zhàn)》是從《左傳》里摘錄出來(lái)的短文。曹劌是春秋時(shí)候的魯國(guó)人，他有勇力、有見識(shí)，也有謀略，曾經(jīng)為魯莊公作了不少事情。春秋時(shí)候，齊和魯是鄰國(guó)，齊國(guó)比較強(qiáng)大，魯國(guó)比較弱小。魯莊公十年（前684）的春天，齊桓公小白因魯國(guó)曾幫助公子糾與自己爭(zhēng)位，興師報(bào)復(fù)討伐魯國(guó)。齊魯兩國(guó)在長(zhǎng)勺打了一仗。對(duì)魯國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一次抵御強(qiáng)敵、保衛(wèi)國(guó)家的帶有正義性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。曹劌所論的就是這次“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。 　　《曹劌論戰(zhàn)》這篇散文，可以分成四個(gè)段落。下面逐段地加以講解，第一段的原文是：“十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見。其鄉(xiāng)人曰：‘肉食者謀之，又何間焉？’劌曰：‘肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！巳胍??！钡谝欢问枪适碌拈_端，在這里，作者把戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間和齊國(guó)進(jìn)犯、魯國(guó)準(zhǔn)備抵抗的形勢(shì)作了簡(jiǎn)要的交代?？墒?，直接敘述歷史事件的文字是很少的，我們可以明顯地看出來(lái)，作者是把寫作的重點(diǎn)放在曹劌這個(gè)歷史人物的身上了。怎樣描繪這個(gè)人物呢？作者著重寫了曹劌和鄉(xiāng)人的兩句對(duì)話，這兩句對(duì)話是十分出色的。它直接表現(xiàn)了曹劌那卓越的見識(shí)和果敢的作為，使得這個(gè)人物一出場(chǎng)，就讓我們?nèi)缏勂渎?、如見其人，給我們留下了深刻的印象。另外，這兩句對(duì)話也從側(cè)面告訴了我們，“鄉(xiāng)人”是不明事理的，“肉食者”是腐朽無(wú)能的，從而，又在人物與人物之間的襯托、對(duì)比當(dāng)中，更進(jìn)一步地、突出地表現(xiàn)了曹劌的性格特征。兩句簡(jiǎn)單的對(duì)話在刻畫人物上就起了這樣重要的作用。文學(xué)的語(yǔ)言要求簡(jiǎn)練，要求用最少的話說(shuō)出最多的意思，這就是所謂“言簡(jiǎn)意足”。從這兩句對(duì)話里，我們就可以看出來(lái)，《左傳》的文章是具有這種“言簡(jiǎn)意足”的特點(diǎn)的。 　　《曹劌論戰(zhàn)》的第二段寫的是曹劌見到魯莊公以后，他們兩人的談話。莊公所講的三條依據(jù)，即他進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)條件，第一條是對(duì)官僚貴族的，第二條是對(duì)天地神靈的，只有第三條是給人民辦的好事。曹劌否定了前兩條，只肯定了第三條，這里面表現(xiàn)了他的卓越見識(shí)。他已經(jīng)初步認(rèn)識(shí)到了要想戰(zhàn)勝敵人必須依靠廣大人民這樣一個(gè)正確的道理，所以他和魯莊公談話的時(shí)候，才不去討論軍隊(duì)的數(shù)量和兵刃、戰(zhàn)車的裝備，而把著眼點(diǎn)放在最重要的政治基礎(chǔ)上、放在人心的向背上。這種觀點(diǎn)對(duì)于古人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑地是進(jìn)步的、是高明的。講到這兒，再對(duì)照一下前邊曹劌所說(shuō)的“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”那句話，我們對(duì)于曹劌這個(gè)人物，以及從談話中所表現(xiàn)出來(lái)的他的見識(shí)，就會(huì)理解得更加清楚了。這一段的內(nèi)容很重要，它是魯國(guó)對(duì)敵作戰(zhàn)的基礎(chǔ)和取得勝利的保證，所以作者用了較多的筆墨，占去了全文的三分之一的篇幅。這三次問(wèn)答寫得很緊湊，一種戰(zhàn)勝敵人的依據(jù)被推翻了，接著就提出第二種，一波才平一波又起，使得三組平列的句子活潑起來(lái)，文章出現(xiàn)了波瀾。“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”是弱國(guó)抵抗強(qiáng)國(guó)的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，曹劌問(wèn)魯莊公憑借什么條件去跟敵人作戰(zhàn)，這個(gè)問(wèn)題也正是我們讀者所關(guān)心的。所以，每聽莊公說(shuō)起一條依據(jù)，我們都替魯國(guó)抱著一線希望，這樣一起一伏，直到曹劌說(shuō)出“可以一戰(zhàn)”的時(shí)候，我們心里的懸念才平定了下來(lái)。這段文章在讀者心理上所引起的反映也是波瀾起伏的。 　　第二段講的是戰(zhàn)前的準(zhǔn)備。作為一個(gè)故事，它是情節(jié)的“發(fā)展”階段。下面第三段寫到具體的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，就是“高潮”了。這一段寫的是“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的具體經(jīng)過(guò)，讀這段文章的時(shí)候，我們要特別注意《左傳》的作者在文章的剪裁上所取得的突出成就。兩國(guó)交兵的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，可寫的事情太多了，但是，左丘明卻只寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事，這是文章的剪裁之妙。作者是有意識(shí)地略去了戰(zhàn)場(chǎng)上的一般情況，略去了和這次戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)沒(méi)有密切關(guān)系的東西，這樣，剩下來(lái)的這兩件最重要的事情，也就在簡(jiǎn)練的敘述中得到了突出的表現(xiàn)。我們?cè)龠M(jìn)一步看，即便是這“擊鼓”和“逐師”兩件事，作者也沒(méi)有作原原本本的敘述，指揮作戰(zhàn)的曹劌只是反復(fù)地說(shuō)了“未可”和“可矣”四個(gè)字——這又是文章的剪裁之妙。這樣寫法，至少有兩方面的好處。第一是符合實(shí)際情況，在緊張戰(zhàn)斗的時(shí)刻，曹劌只能用簡(jiǎn)明的話語(yǔ)作出判斷和決定，而不可能把他那觀察、推論的過(guò)程和理由作出詳細(xì)的說(shuō)明。曹劌只說(shuō)四個(gè)字，也在一定程度上傳達(dá)出了戰(zhàn)場(chǎng)上的緊張氣氛。第二方面，這樣寫也為下一段的議論發(fā)揮設(shè)下了伏筆，使得文章曲折多姿、引人入勝，而且每段之間又各有重點(diǎn)，緊緊相連。 　　讀完了第三段，我們也不禁要問(wèn)：曹劌為什么要這樣指揮軍隊(duì)呢？他的根據(jù)是什么呢？作者在最后一段里作了解答：“既克，公問(wèn)其故。對(duì)曰：‘夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之’”這一段是《曹劌論戰(zhàn)》的議論中心。古時(shí)作戰(zhàn)是“擊鼓進(jìn)軍，鳴金收兵”，擊鼓就是向士兵發(fā)布前進(jìn)沖鋒的命令。第一次擊鼓，士兵的勇氣正足，所以說(shuō)“一鼓作氣”；第二次擊鼓的時(shí)候，勇氣就逐漸衰落下來(lái)，所以說(shuō)“再而衰”：等到第三次擊鼓的時(shí)候，勇氣就完了，所以說(shuō)“三而竭”。在“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的戰(zhàn)場(chǎng)上，齊國(guó)的統(tǒng)帥擊了三通鼓以后，魯國(guó)的曹劌才第一次擊鼓，這樣，魯國(guó)士兵在勇氣上壓倒了敵人，也終于戰(zhàn)勝了敵人。所以曹劌總結(jié)說(shuō)：“彼竭我盈，故克之。”曹劌的這種見解，在戰(zhàn)略思想上說(shuō)，是非常高明的。以上是解釋“擊鼓”，接著，曹劌又解釋“逐師”。他經(jīng)過(guò)實(shí)際調(diào)查，看到“轍亂”、“旗靡”，證明了敵人是真正的潰敗而不是有計(jì)劃的撤退，證明了敵人沒(méi)有伏兵，這才長(zhǎng)馳直下地率領(lǐng)軍隊(duì)向敗退的敵人沖上去，取得了這次戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利。從故事發(fā)展的過(guò)程看，這最后一段是情節(jié)的“結(jié)局”部分。到這里，曹劌已經(jīng)把致勝的原因交代完畢，這個(gè)歷史故事也就結(jié)束了。 　　這篇文章很簡(jiǎn)短，全文只有二百二十二個(gè)字，但它所包含的內(nèi)容卻又是非常豐富的。概括地說(shuō)，《曹劌論戰(zhàn)》的內(nèi)容有三個(gè)方面：第一，它全面地?cái)⑹隽艘粋€(gè)歷史事件——齊、魯“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”，包括了事件的開端、發(fā)展、高潮和結(jié)局，而且條理清楚、層次分明；第二，它生動(dòng)地描繪了曹劌這個(gè)人物形象，介紹了他的思想、見識(shí)和才干，也刻畫了他的言談行動(dòng)和聲音笑貌；第三，它深刻地發(fā)揮了戰(zhàn)略的議論，對(duì)“敵疲我打”、“一鼓作氣”這樣精辟的理論，結(jié)合事實(shí)作了簡(jiǎn)要生動(dòng)的闡述，使人非常信服。上述三方面，又有著它們內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系，構(gòu)成了一個(gè)整體。段與段之間各有重點(diǎn)，相互聯(lián)系；整篇文章一氣呵成，有轉(zhuǎn)折，也有波瀾。只用二百多字寫成的這篇短文，在寫作藝術(shù)上的成就可以說(shuō)是相當(dāng)驚人的。