2020屆高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 第11單元 世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì) 第29講 鞏固練（含解析）新人教版.doc

《2020屆高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 第11單元 世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì) 第29講 鞏固練（含解析）新人教版.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020屆高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí) 第11單元 世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì) 第29講 鞏固練（含解析）新人教版.doc（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

第29講鞏固練 編者選題表 考點(diǎn) 角度 題號(hào) 第二次世界大戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的形成 美元霸權(quán)地位確立的原因 1 國(guó)際體系合理化改革建議受阻 2 世界銀行職能 3 戰(zhàn)后德國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展,美國(guó)實(shí)力下降 4 經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化和經(jīng)濟(jì)全球化 歐洲一體化面臨巨大挑戰(zhàn) 5 中國(guó)參與建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序 6 北美自由貿(mào)易區(qū)建立對(duì)墨西哥的影響 7 國(guó)際貨幣多元化的發(fā)展趨勢(shì) 8 科技成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要推手 9 經(jīng)濟(jì)全球化及其弊端 10 經(jīng)濟(jì)全球化的消極影響 11 金磚國(guó)家為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn) 12 綜合 13、14 一、選擇題 1.“美國(guó)……刺殺了黃金,偷取了黃金的生命,建立了美元在全球的經(jīng)濟(jì)獨(dú)裁……美國(guó)購(gòu)買全世界的資源僅需要用美國(guó)的印鈔機(jī)印出來(lái)的一張紙(美元)。”此觀點(diǎn)產(chǎn)生的原因最有可能是(　　) A.美國(guó)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力 B.西歐、日本的崛起 C.美元處于強(qiáng)勢(shì)地位 D.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展 解析:A　第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,確立了美元在世界貨幣體系中的霸權(quán)地位,即通過(guò)布雷頓森林體系確立了以美元為核心的資本主義世界貨幣體系,故選A項(xiàng)。 2.(2018湖南益陽(yáng)調(diào)研)對(duì)下圖的理解,正確的是(　　) A.多極化發(fā)展趨勢(shì)嚴(yán)重沖擊美國(guó)霸權(quán) B.國(guó)際體系合理化改革遭遇嚴(yán)重困難 C.美元居于國(guó)際貨幣體系的中心地位 D.美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度領(lǐng)先于世界各國(guó) 解析:B　從圖中可以看出,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的“多極化改革”受到“美國(guó)”美元霸權(quán)的阻撓;結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,國(guó)際體系合理化改革遭到美國(guó)等諸多因素的阻礙,故B項(xiàng)正確,A項(xiàng)錯(cuò)誤;C項(xiàng)并非材料主旨,且無(wú)法解釋“多極化改革”的信息;D項(xiàng)材料無(wú)體現(xiàn)。 3.某國(guó)際組織為全世界設(shè)定了到2030年要實(shí)現(xiàn)的兩大目標(biāo):一是終結(jié)極度貧困,將日均生活費(fèi)低于1.25美元的人口比例降低到3%以下;二是促進(jìn)共享繁榮,確保每個(gè)國(guó)家底層40%人口的收入增長(zhǎng)。該國(guó)際組織的宗旨(任務(wù))是(　　) A.促進(jìn)各國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放,調(diào)解貿(mào)易糾紛,實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易自 由化 B.開(kāi)展全球性的發(fā)展援助,為成員提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助 C.促進(jìn)國(guó)際合作,對(duì)國(guó)際收支出現(xiàn)暫時(shí)困難的成員提供短期貸款 D.建立統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)貨幣和政治聯(lián)盟,促進(jìn)成員經(jīng)濟(jì)和社會(huì)均衡發(fā)展 解析:B　“實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化”指的是世界貿(mào)易組織,它并沒(méi)有協(xié)助解決發(fā)展中國(guó)家各種貧困現(xiàn)象的義務(wù)和規(guī)定,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;世界銀行致力于世界性的發(fā)展援助,即為成員提供長(zhǎng)期貸款和技術(shù)援助,以協(xié)助成員復(fù)興經(jīng)濟(jì)和開(kāi)發(fā)資源,故B項(xiàng)正確;國(guó)際貨幣基金組織的宗旨是通過(guò)提供短期貸款緩解成員國(guó)際收支不平衡,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;歐盟是目前世界范圍內(nèi)唯一建立了統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)貨幣和政治聯(lián)盟的區(qū)域性組織,它兼顧僅是成員而非世界范圍內(nèi)的貧困問(wèn)題,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 4.(2018湖北七市聯(lián)考)誕生于二戰(zhàn)廢墟之上的德國(guó)馬克是西歐貨幣體系中最弱的一個(gè)。在1958年實(shí)現(xiàn)自由兌換后,僅僅過(guò)了15年就超過(guò)英鎊成為世界第二大儲(chǔ)備貨幣。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的客觀條件是(　　) A.聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 B.國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展 C.美國(guó)實(shí)力下降 D.布雷頓森林體系的崩潰 解析:C　材料體現(xiàn)的是戰(zhàn)后德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很快,20世紀(jì)70年代初德國(guó)馬克由于貨幣本身的堅(jiān)挺,部分國(guó)家拋棄美元以馬克為儲(chǔ)備貨幣,馬克成為世界第二大儲(chǔ)備貨幣,這種現(xiàn)象的客觀條件應(yīng)是美國(guó)實(shí)力下降,故C項(xiàng)正確;聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展都是主觀條件,排除;布雷頓森林體系的崩潰是美國(guó)實(shí)力削弱的表現(xiàn)和結(jié)果,故排除D項(xiàng)。 5.(2018河南洛陽(yáng)調(diào)研)漫畫(huà)是用簡(jiǎn)單而夸張的手法來(lái)描繪生活或時(shí)事的圖畫(huà)。如圖所示,這兩幅漫畫(huà)意在表明(　　) A.經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍 B.世界多極化格局日趨明朗 C.歐洲一體化面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn) D.區(qū)域集團(tuán)化進(jìn)程就此擱淺 解析:C　根據(jù)圖一英國(guó)國(guó)旗漸漸遠(yuǎn)離歐盟旗幟、圖二希臘危機(jī),可判斷指代英國(guó)脫歐和拯救希臘債務(wù)危機(jī),表明歐洲一體化進(jìn)程面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),故答案為C項(xiàng)。 6.拉吉、德賽等人指出:“亞投行的成立,是由于美國(guó)拒絕改革布雷頓森林體系。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng),但是其在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系中的話語(yǔ)權(quán)沒(méi)有與之俱進(jìn)。”亞投行的建立表明(　　) A.中國(guó)參與建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序 B.布雷頓森林體系已經(jīng)被其取代 C.政治多極化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)格局改變 D.世界經(jīng)濟(jì)向體系化制度化發(fā)展 解析:A　中國(guó)主導(dǎo)成立亞投行是中國(guó)實(shí)力增強(qiáng),積極參與國(guó)際事務(wù)的體現(xiàn),故A項(xiàng)正確;亞投行是亞洲區(qū)域的多邊金融機(jī)構(gòu),不能取代美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料體現(xiàn)不出政治多極化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)格局的改變,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;材料反映的是中國(guó)成立亞投行的原因,體現(xiàn)不出世界經(jīng)濟(jì)向體系化、制度化發(fā)展,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 7.(2018湖北荊州質(zhì)檢)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》生效后的3年內(nèi),流入墨西哥的外國(guó)直接投資達(dá)300億美元,是過(guò)去25年外國(guó)直接投資的近一半;同時(shí)墨西哥對(duì)美國(guó)的出口總額1994年為510.6億美元,2002年則達(dá)到1 430億美元。材料表明(　　) A.墨西哥勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展 B.墨西哥農(nóng)副產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) C.對(duì)等的關(guān)稅稅率促進(jìn)美墨貿(mào)易增長(zhǎng) D.金融是美國(guó)對(duì)墨投資重點(diǎn)領(lǐng)域 解析:A　據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)美國(guó)、墨西哥兩國(guó)經(jīng)濟(jì)差距可知,材料反映了墨西哥大量吸引外資從而使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展,故A項(xiàng)正確;B項(xiàng)在材料中沒(méi)有體現(xiàn),且與史實(shí)不符,排除;排除C項(xiàng),材料體現(xiàn)不出“對(duì)等的關(guān)稅稅率”,且美墨之間關(guān)稅稅率并不對(duì)等;材料只涉及美對(duì)墨的海外投資,未有其他領(lǐng)域的比較,D項(xiàng)錯(cuò)誤。 8.布雷頓森林體系解體后,許多國(guó)家宣布實(shí)施浮動(dòng)匯率制。韓國(guó)和委內(nèi)瑞拉將其貨幣匯率釘住了美元;瑞典克朗釘住了“一籃子”15個(gè)國(guó)家的貨幣,其中每個(gè)國(guó)家都是其重要的貿(mào)易伙伴;還有一些國(guó)家將其匯率釘住了國(guó)際貨幣基金組織的特別提款權(quán)貨幣。這反映出(　　) A.國(guó)際合作和貨幣區(qū)域化趨勢(shì) B.二戰(zhàn)后美元霸權(quán)的終結(jié) C.國(guó)際貨幣多元化的發(fā)展趨勢(shì) D.全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加強(qiáng) 解析:C　材料現(xiàn)象的出現(xiàn)說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新情況,但不能直接得出貨幣區(qū)域化,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;通過(guò)這些現(xiàn)象,美元霸權(quán)受到挑戰(zhàn),但沒(méi)有體現(xiàn)其終結(jié),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;不同地區(qū)的不同貨幣主導(dǎo)是貨幣多元化的體現(xiàn),故C項(xiàng)正確;不同區(qū)域的貨幣主導(dǎo)不同不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 9.(2018河北石家莊質(zhì)檢)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)全球化依托的是航海,連通了大西洋和太平洋。現(xiàn)在除了集裝箱航運(yùn)外,高速公路和高鐵的出現(xiàn)則形成了海洋經(jīng)濟(jì)和內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)打通了的經(jīng)濟(jì)全球化。據(jù)此判斷,經(jīng)濟(jì)全球化的重要推手是(　　) A.市場(chǎng) B.科技 C.交通 D.資本 解析:B　由材料“除了集裝箱航運(yùn)外”“高速公路和高鐵的出現(xiàn)則形成了海洋經(jīng)濟(jì)和內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)打通了的經(jīng)濟(jì)全球化”,結(jié)合所學(xué)可知,隱藏在“集裝箱”“高速公路和高鐵”背后的重要推手是科技,故B項(xiàng)正確。市場(chǎng)、資本的推動(dòng)作用在材料信息中沒(méi)有體現(xiàn),排除A、D兩項(xiàng);交通是對(duì)材料表層和部分信息的概括,不全面,排除C項(xiàng)。 10.(2018湖北七市聯(lián)考)有人認(rèn)為:“人類的傳播系統(tǒng)越來(lái)越普及化,對(duì)于該傳播哪些東西卻知道得越來(lái)越少;人類離其他的行星越來(lái)越近,對(duì)自己這顆行星上的同類卻越來(lái)越不能容忍;活在分裂之中,人類越來(lái)越得不到尊嚴(yán),卻越來(lái)越趨于分裂?！边@一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是(　　) A.經(jīng)濟(jì)全球化 B.世界多極化 C.社會(huì)信息化 D.區(qū)域集團(tuán)化 解析:A　據(jù)材料“人類的傳播系統(tǒng)越來(lái)越普及化……卻越來(lái)越趨于分裂”可知,主要說(shuō)的是經(jīng)濟(jì)全球化及其帶來(lái)的弊端,故A項(xiàng)符合題意;B、D兩項(xiàng)與材料無(wú)關(guān),排除。C項(xiàng)僅是造成材料中現(xiàn)象的原因之一,不全面,排除。 11.(2018湖北黃岡質(zhì)檢)2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫斯蒂格利茨認(rèn)為:“全球化并沒(méi)有為世界上大多數(shù)窮人服務(wù),也沒(méi)有為環(huán)境服務(wù),更沒(méi)有為全球穩(wěn)定服務(wù)?！痹撚^點(diǎn)認(rèn)為(　　) A.經(jīng)濟(jì)全球化是一種歷史倒退現(xiàn)象 B.經(jīng)濟(jì)全球化是新殖民擴(kuò)張與不穩(wěn)定的因素 C.應(yīng)該阻止經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展 D.世界經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的核心 解析:B　據(jù)題干材料,斯蒂格利茨認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化為富人服務(wù),具有不平等性、不公平性,是導(dǎo)致新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的因素,故B項(xiàng)符合題意。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展、科技進(jìn)步的必然結(jié)果,是歷史發(fā)展的潮流,應(yīng)順應(yīng)其發(fā)展趨勢(shì),排除A、C兩項(xiàng)。題干強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的問(wèn)題,與世界經(jīng)濟(jì)一體化無(wú)關(guān),排除D項(xiàng)。 12.(2018山東濰坊一模)自2006年至2017年,金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量占全球經(jīng)濟(jì)比重從12%上升到23%,貿(mào)易總額比重從11%上升到16%,對(duì)外投資比重從7%上升到12%。據(jù)此可知金磚國(guó)家(　　) A.為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新動(dòng)能 B.推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域化進(jìn)程 C.加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡性 D.促使世界經(jīng)濟(jì)新秩序得以建立 解析:A　從材料數(shù)據(jù)來(lái)看,金磚國(guó)家為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn),故A項(xiàng)符合題意;金磚國(guó)家并不屬于區(qū)域化經(jīng)濟(jì)模式,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;金磚國(guó)家的發(fā)展有利于彌補(bǔ)世界經(jīng)濟(jì)的不平衡,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;世界經(jīng)濟(jì)新秩序依然是努力的目標(biāo),D項(xiàng)中“得以建立”的說(shuō)法錯(cuò)誤。 二、非選擇題 13.閱讀材料,回答問(wèn)題: 材料一　16世紀(jì),法國(guó)建立了中央集權(quán)的君主專制制度,但當(dāng)時(shí)封建教會(huì)和封建貴族仍享有許多特權(quán),成為資本主義發(fā)展的羈絆。近代資產(chǎn)階級(jí)主權(quán)學(xué)說(shuō)的創(chuàng)始人讓博丹(1530—1596)認(rèn)為,國(guó)家主權(quán)即“不受法律限制的對(duì)公民和臣民進(jìn)行統(tǒng)治的最高權(quán)力”。掌握主權(quán)的統(tǒng)治者在時(shí)間任期上不受限制,“絕對(duì)地和完全地”掌控整個(gè)國(guó)家和人民,擁有絕對(duì)的權(quán)力去制定法律、對(duì)外宣戰(zhàn)與媾和。荷蘭人格勞秀斯(1583—1645)發(fā)展和完善了博丹的理論,認(rèn)為國(guó)家主權(quán)對(duì)內(nèi)是至高無(wú)上的統(tǒng)治權(quán),對(duì)外是不受任何權(quán)力限制的獨(dú)立權(quán),奠定了國(guó)家主權(quán)內(nèi)外統(tǒng)一的法理基礎(chǔ)。他認(rèn)為國(guó)際社會(huì)中的國(guó)家,彼此均受制于國(guó)際法的最高規(guī)范——“普遍至高的正義原則”。國(guó)家從事戰(zhàn)爭(zhēng)的主權(quán)行為必須符合自然法和正義原則,出于“自衛(wèi)、恢復(fù)自己的財(cái)產(chǎn)和處罰”,根本目的是解除敵方危害別人的力量,維持世界和平。 ——趙建文《關(guān)于國(guó)家主權(quán)的性質(zhì) 和地位的理論演進(jìn)》等 材料二　20世紀(jì)90年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展,國(guó)家主權(quán)面臨限制的問(wèn)題日益突出。聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際組織及一些地區(qū)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響越來(lái)越大。各民族國(guó)家在申請(qǐng)加入或想得到援助、貸款時(shí),就不得不接受其強(qiáng)制性的有時(shí)甚至是苛刻的條件,這實(shí)際上就是民族國(guó)家將部分主權(quán)移交了出去。面對(duì)急于擺脫貧困的發(fā)展中國(guó)家,跨國(guó)公司動(dòng)輒以阻礙資金和技術(shù)的流入為要挾,迫使東道國(guó)政府為其在當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造便利。全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是知識(shí)經(jīng)濟(jì),當(dāng)前新的有生命力的技術(shù)大多被主要的工業(yè)化國(guó)家掌握,發(fā)達(dá)國(guó)家權(quán)力越來(lái)越大,發(fā)展中國(guó)家權(quán)力越來(lái)越小。技術(shù)侵略、技術(shù)殖民、技術(shù)霸權(quán)等政治欺壓現(xiàn)象也會(huì)相應(yīng)而生,使強(qiáng)勢(shì)國(guó)家有機(jī)會(huì)壓榨、脅迫弱勢(shì)國(guó)家,限制和削弱弱勢(shì)國(guó)家的主權(quán)。在理論上,一些西方學(xué)者甚至提出了國(guó)家主權(quán)過(guò)時(shí)論,對(duì)發(fā)展中國(guó)家維護(hù)主權(quán)、反對(duì)霸權(quán)的立場(chǎng)橫加干涉和無(wú)理指責(zé)。 ——戴軼《經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家主權(quán)矛盾析論》 (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),比較博丹和格勞秀斯國(guó)家主權(quán)觀的異同,并從其所處時(shí)代發(fā)展主題的角度,分別指出兩人的主要目的。 (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家主權(quán)帶來(lái)挑戰(zhàn)與沖擊的表現(xiàn),并簡(jiǎn)單談?wù)劙l(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取的對(duì)策。 解析:第(1)問(wèn)第一小問(wèn),根據(jù)材料一“不受法律限制的對(duì)公民和臣民進(jìn)行統(tǒng)治的最高權(quán)力”“認(rèn)為國(guó)家主權(quán)對(duì)內(nèi)是至高無(wú)上的統(tǒng)治權(quán)”概括二者都認(rèn)為國(guó)家對(duì)內(nèi)享有至高無(wú)上的統(tǒng)治權(quán)。不同點(diǎn),根據(jù)材料格勞秀斯發(fā)展和完善了博丹的理論,拓展到對(duì)外主權(quán)的闡釋分析作答;第二小問(wèn),根據(jù)材料“16世紀(jì),法國(guó)建立了中央集權(quán)的君主專制制度,但當(dāng)時(shí)封建教會(huì)和封建貴族仍享有許多特權(quán),成為資本主義發(fā)展的羈絆”,結(jié)合所學(xué),博丹希望通過(guò)加強(qiáng)君主權(quán)力,來(lái)打擊封建教會(huì)和封建貴族特權(quán),掃除資本主義發(fā)展的障礙;根據(jù)材料“格勞秀斯(1583—1645)……國(guó)際社會(huì)中的國(guó)家”,結(jié)合所學(xué),格勞秀斯希望在海外擴(kuò)張盛行之時(shí),為國(guó)際社會(huì)確立規(guī)范,從中獲益。第(2)問(wèn)第一小問(wèn),根據(jù)材料從國(guó)際組織、跨國(guó)公司、知識(shí)經(jīng)濟(jì)等方面概括;第二小問(wèn)從對(duì)全球化態(tài)度、政府職能、發(fā)展科技等角度簡(jiǎn)析。 答案:(1)同:都認(rèn)為國(guó)家主權(quán)對(duì)內(nèi)是至高無(wú)上的統(tǒng)治權(quán)。 異:博丹側(cè)重對(duì)內(nèi)主權(quán)的闡釋,格勞秀斯則側(cè)重對(duì)外主權(quán)的闡釋。(若答主權(quán)觀的具體區(qū)別也可) 目的:博丹:新興資產(chǎn)階級(jí)希望通過(guò)維護(hù)和加強(qiáng)君主權(quán)力,打擊封建勢(shì)力(封建教會(huì)和封建貴族),發(fā)展資本主義。 格勞秀斯:西歐各國(guó)紛紛進(jìn)行海外擴(kuò)張,需確立國(guó)際法基礎(chǔ),調(diào)整各國(guó)在爭(zhēng)奪海外市場(chǎng)中獲得的利益和權(quán)力。 (2)表現(xiàn):國(guó)際組織作用增強(qiáng)使民族國(guó)家權(quán)力出現(xiàn)流失;跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)形成了“脅迫”;經(jīng)濟(jì)知識(shí)化削弱了發(fā)展中國(guó)家的主權(quán)。 對(duì)策:要積極參與全球化;強(qiáng)化國(guó)家主權(quán)意識(shí),維護(hù)國(guó)家利益;應(yīng)加快政府職能轉(zhuǎn)變和制度創(chuàng)新;發(fā)展教育,進(jìn)行科技創(chuàng)新。 14.閱讀材料,回答問(wèn)題: 材料　根據(jù)(麥迪森的)估計(jì),從1500～1998年,全球GDP增長(zhǎng)了136倍。1998年的世界GDP總量是1870年的30倍。在最近的半個(gè)世紀(jì)中,世界經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)又明顯優(yōu)于以往任何時(shí)代。1998年世界的GDP水平相當(dāng)于1950年的6倍,年增長(zhǎng)率達(dá)到3.9%。與此相反,1820～1950年間的年均增長(zhǎng)率為1.6%。而1500～1820年間的年均增長(zhǎng)率僅為0.3%。假設(shè)按0.3%的年均增長(zhǎng)率要使世界GDP翻一番需要350年。然而20世紀(jì)后半期以來(lái),很多國(guó)家發(fā)展速度讓人驚訝,美國(guó)和其他西歐國(guó)家在不到30年,日本在不到16年的時(shí)間里,產(chǎn)值就翻了一番。很多發(fā)展中國(guó)家常常在7～10年的時(shí)間里就能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值翻番,比如20世紀(jì)60年代的韓國(guó)以及20世紀(jì)90年代的中國(guó)。　 ——安格斯麥迪森《世界經(jīng)濟(jì)千年史》 根據(jù)材料并運(yùn)用所學(xué)知識(shí),探討影響全球GDP演變的關(guān)鍵因素。(說(shuō)明:要求觀點(diǎn)明確,史論結(jié)合,史實(shí)準(zhǔn)確) 解析:首先明確觀點(diǎn),再充分運(yùn)用世界近現(xiàn)代史史實(shí)闡述。影響全球GDP演變的關(guān)鍵因素可以從經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展程度來(lái)說(shuō)明,闡述理由時(shí),結(jié)合20世紀(jì)后半期經(jīng)濟(jì)全球化獲得迅速發(fā)展的相關(guān)史實(shí)來(lái)論證。影響全球GDP演變的關(guān)鍵因素也可以從世界多極化趨勢(shì)發(fā)展程度來(lái)說(shuō)明,闡述理由時(shí),結(jié)合20世紀(jì)后半期世界多極化趨勢(shì)不斷發(fā)展的相關(guān)史實(shí)來(lái)論證。 答案:示例一:經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展程度是影響全球GDP演變的關(guān)鍵 因素。 理由:16世紀(jì)至20世紀(jì)上半期全球化雖有發(fā)展,但未獲得實(shí)質(zhì)突破,所以全球GDP雖有增長(zhǎng),但不迅速。20世紀(jì)后半期經(jīng)濟(jì)全球化獲得迅速發(fā)展,如布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定的建立,使世界經(jīng)濟(jì)體系朝著體系化、制度化方向發(fā)展;冷戰(zhàn)的結(jié)束以及世界貿(mào)易組織的建立更是促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展,因此全球GDP在20世紀(jì)后半期能夠迅速發(fā)展。 示例二:世界多極化趨勢(shì)發(fā)展程度是影響全球GDP演變的關(guān)鍵因素。 理由:16世紀(jì)至20世紀(jì)上半期,大部分時(shí)間為西方列強(qiáng)控制世界經(jīng)濟(jì),亞非拉長(zhǎng)期屬于歐美列強(qiáng)的殖民地或半殖民地,因此這一時(shí)期全球GDP雖有增長(zhǎng),但不迅速。20世紀(jì)后半期,世界多極化趨勢(shì)不斷發(fā)展,美、日、西歐逐漸形成資本主義世界三足鼎立的局面,第三世界包括中國(guó)大都取得了民族獨(dú)立,政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng),因此全球GDP在20世紀(jì)后半期能夠迅速發(fā)展。