各種寬帶接入方案比較.doc

《各種寬帶接入方案比較.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《各種寬帶接入方案比較.doc（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

各種寬帶接入方案比較 要建設一個新的寬帶社區(qū)，我們有很多方案可供選擇，包括以太網(wǎng)接入方案、ADSL接入方案、Cable Modem和HFC網(wǎng)絡方案及光纖接入方案等。面對這些接入方案，我們該如何選擇呢?不同的方案，應用場合各不一樣，下面我們先來看看幾種接入方案各自的特點。 高速以太網(wǎng)方案 在寬帶接入技術中，以太網(wǎng)已經(jīng)成為目前應用最為廣泛的局域網(wǎng)絡傳輸方式，它采用基帶傳輸，通過雙絞線和傳輸設備，實現(xiàn)10M/100M/1Gbps的網(wǎng)絡傳輸。以太網(wǎng)接入技術發(fā)展到現(xiàn)在，技術已經(jīng)相當成熟，從最初的同軸電纜上的共享10Mbps傳輸技術，發(fā)展到現(xiàn)在的雙絞線和光纖上的100Mbps甚至1Gbps的傳輸技術、交換技術等，可以肯定以太網(wǎng)技術還將以更快的速度不斷發(fā)展。 優(yōu)點： 技術成熟，已經(jīng)擁有巨大的網(wǎng)絡基礎和長期的經(jīng)驗知識; 應用范圍廣，可以和目前所有流行的操作系統(tǒng)兼容; 性能價格比好、可擴展性強、容易安裝開通以及可靠性高。 缺點： 對于已經(jīng)建成的社區(qū)，則需要重新進行網(wǎng)絡結構布線，比較麻煩，尤其對于高檔社區(qū)的用戶，可能是無法接受的。 ADSL接入方案 ADSL是目前眾多DSL技術中較為成熟的一種，是一種非對稱的DSL技術，所謂非對稱是指用戶線的上行速率與下行速率不同，上行速率低，下行速率高，是在無中繼的用戶環(huán)路上，用有負載的電話線不對稱地高速傳輸信息。ADSL最初設計并不是為了寬帶接入，而是為了高速數(shù)據(jù)通信、交互視頻等應用。ADSL接入在用戶端采用ADSL調(diào)制解調(diào)器，通過電話線傳輸數(shù)據(jù)，其使用40KHz以上頻率傳輸數(shù)據(jù)，40KHz以下仍然用來傳輸話音，因此使用ADSL可以一直連網(wǎng)而不影響電話的使用。 優(yōu)點： 可以利用充分現(xiàn)有的電話網(wǎng)，降低施工和維護成本，對電話業(yè)務也沒有影響。 缺點： 對線路質(zhì)量要求較高，當線路質(zhì)量不高時，影響使用，推廣起來有難度; 數(shù)據(jù)傳輸率相對其它寬帶接入技術較慢。 Cable Modem和HFC網(wǎng)絡方案 Cable Modem與HFC是利用有線電視網(wǎng)實現(xiàn)用戶寬帶數(shù)據(jù)接入的一種方法，該方案是利用光纜作空間分割上下行信號獨立傳輸，光接點后同軸電纜采用頻分制共纜傳輸，系統(tǒng)終端CM完成數(shù)據(jù)信號的上下行信號處理。HFC是寬帶接入技術中最早成熟和進入市場的一種，具有寬帶和相對經(jīng)濟的特點。HFC在一個500 戶左右的光節(jié)點覆蓋區(qū)可以提供60路模擬廣播電視、每戶至少2路電話、速率高達10Mbit/s 的數(shù)據(jù)業(yè)務,具有以單個網(wǎng)絡提供各種類型的模擬和數(shù)字業(yè)務的能。 優(yōu)點： 電纜調(diào)制器不依賴ATM技術，而是直接采用IP技術; 不用重新布線，只對原有線路進行改造，降低成本; 設備管理、計費、安全性、帶寬管理等方面具有優(yōu)勢。 缺點： 目前在產(chǎn)品的可選擇性和成熟度上無法與以太網(wǎng)技術相比較。