學會寬容 學習選擇和使用論據(jù)

上傳人:jin****ng 文檔編號:111871418 上傳時間:2022-06-21 格式:DOC 頁數(shù):4 大?。?6KB
收藏 版權申訴 舉報 下載
學會寬容 學習選擇和使用論據(jù)_第1頁
第1頁 / 共4頁
學會寬容 學習選擇和使用論據(jù)_第2頁
第2頁 / 共4頁
學會寬容 學習選擇和使用論據(jù)_第3頁
第3頁 / 共4頁

本資源只提供3頁預覽,全部文檔請下載后查看!喜歡就下載吧,查找使用更方便

8 積分

下載資源

資源描述:

《學會寬容 學習選擇和使用論據(jù)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《學會寬容 學習選擇和使用論據(jù)(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、學會寬容 學習選擇和使用論據(jù)(師)教學目標:1、了解論據(jù)的概念及分類,掌握選擇和使用論據(jù)的方法。2、通過對典型論據(jù)進行揣摩分析,培養(yǎng)學生正確使用論據(jù)的習慣,提高學生寫 作議論文的能力。教學重點:緊扣論點運用各種方法分析使用論據(jù),恰當取舍論據(jù)。 教學難點:處理好論點與論據(jù)之間的關系。教學方法:自主、合作、探究課時安排: 一課時 教學過程:一、預習檢測:閱讀教材76 頁例文論度量,分析其中的論據(jù)。問:本文逐層闡述了度量大的好處;有德、有識者度量才大;不斷修行、學習才能獲得 度量三個觀點。這些觀點是建立在論據(jù)的基礎上的,看看文章使用了哪些論據(jù),這些論據(jù)哪 些是道理論據(jù),哪些是事實論據(jù)。(事實論據(jù),包

2、括具體事實,即現(xiàn)實生活中的典型事例, 中外史實,還有科學數(shù)據(jù)。道理論據(jù),指的是用來作為論據(jù)理論,它們來源于實踐,且被實 踐證明是正確的,包括名言警句、科學理論以及成語俗語。) 明確:1、引用史搢臣“容得幾個小人,耐得同樁逆事,過后頗覺心胸開豁,眉目清揚”的 言論。2、列舉宋朝韓琦寬容地對待范仲淹的拂袖而去,從而化解矛盾。3、列舉彭思永應舉時,寧可自己受損也不愿當眾說出那個偷藏自己金釧的人的事例。4、引用程頤“學進則識進,識進則量進”的言論。5、列舉夏元吉幼年時面對別人的冒犯易發(fā)怒,而長大后忍耐克制、不與計較的事例。 其中 1、4 是道理論據(jù);2、3、5 是事實論據(jù)。二、合作探究 (一)討論下列

3、幾組材料,探討論據(jù)選擇的得失: 第一組:論述“勤能補拙”可以用如下哪些材料?為什么?1、我國第一個電子學女博士韋鈺在西德進修期間,沒有空暇到繁華的街頭漫步,沒有 精力去劇場、影院欣賞藝術,她一心撲在專業(yè)學習上,就連生病也拒絕休息。正是這種刻苦 精神,才使她為祖國贏得了榮譽。2、姚明作為世界體壇冉冉升起的巨星,已是全世界年輕人的偶像。與其他NBA球員相 比,姚明身體條件偏差,在彈跳、肌肉方面根本沒法和黑人相比。但姚明相信勤能補拙。每 次訓練前,他都要自己先練上兩個小時的體能。負責給他洗衣服的師傅說:“姚明訓練可真 刻苦,大冬天,也出那么多汗,鞋子里倒得出水來?!?、王羲之經(jīng)常在自己的衣服上寫字,

4、將衣服劃破,終于成為一個有名的書法家。明確:論據(jù) 2 合適,1、3 不合適。因為姚明身體條件偏差,在彈跳、肌肉方面根本沒 法和黑人比,是“拙”;論據(jù)2 緊扣了論點;論據(jù)1 并不是表明韋鈺是“拙”的;論據(jù)3 中王羲 之確實“勤”,也取得了成功,但王羲之并不拙,與補拙毫不沾邊。論據(jù)選擇沒有圍繞中心論第二組:下面是同學們作文中使用的一些論據(jù),你能看出有何不妥嗎?1、李煜在唱:載不動,許多愁,恰似一江春水向東流。2、倘若不是蒙哥馬利將軍從失敗中作出反省繼續(xù)努力,又怎能在滑鐵盧戰(zhàn)役中大敗拿 破侖呢?3、岳飛選擇精忠報國,死而后已,他一生征戰(zhàn)無數(shù),以至于匈奴兵對他聞風喪膽。4、而被流放的屈原,時時不忘報國

5、,終因報國無門,而自刎烏江。明確:張冠李戴,失去真實性。論據(jù)不真實。第三組:以“挫折鑄造成功”為論點,下面的論據(jù)說服力強嗎?挫折鑄造成功。我們學校的一個女孩在學校踢足球,因表現(xiàn)很不理想而遭到老師的訓斥。大家都說她并不適合這項運動,但她并沒有被挫折嚇倒,更加發(fā)奮努力,終于考進了專業(yè)球 隊。明確:不合適。首先“我們學校的一個女孩”這種說法似乎不具備代表性,說服力不強,還有 體育是需要天資的,而女孩在被認為是“不適合這項運動”時,仍考進了足球隊,只能說明要 么老師說的不對,要么她開始只是沒有發(fā)揮好,她實際是適合這項運動的。論據(jù)選擇不典型。第四組:下面是論證“失敗是成功之母”的論據(jù),能吸引人嗎?為什么

6、? 滿清末年,政府腐敗,西方列強入侵中國,中華民族處在水深火熱之中。多少仁人志士 尋求救國救民的道路,如洪秀全領導農(nóng)民起義,建立太平天國政權,孫中山推翻封建帝制, 建立了中華民國但都沒有推翻壓在中國人民頭上的三座大山。是中國共產(chǎn)黨領導中國人 民進行斗爭,在斗爭中不斷總結失敗的教訓,終于取得了勝利。明確:不能,老生常談,缺乏時代感。論據(jù)選擇不新穎。(二)方法點拔問:我們寫議論文,選擇論據(jù)有哪些要求?明確 1:論據(jù)能證明論點。論據(jù)是論證論點的根據(jù),是為論點服務的,因此它必須與論 點保持一致,這就是通常所說的“觀點與材料的統(tǒng)一”,這是議論文最基本的要求。2、論據(jù)要真實。如果所選論據(jù)不真實,不但不能使

7、論點得到證明,反而會動搖論點。 一般來說,道聽途說的沒有充分調查的事例、主觀臆造的“想當然”的事例、由不合理推測得 來的事例都不能用作事實的論據(jù)。特別是涉及人格、國籍、年代、出處等等,都要力求 準痛,不能有硬傷。3、論據(jù)要典型。典型性即具有代表性和普遍意義,論據(jù)典型,能收到以少勝多的效果。 在我們的身邊,有許許多多的典型的材料可以作為論據(jù),從古到今,由中而外,從名人到普 通人,由名言到俗語,皆可作為有力的論據(jù),使文章豐滿起來。4、論據(jù)要新穎。新穎的論據(jù)往往能吸引人。有的同學把領袖人物、著名人物、先進人 物、名言警句當作“萬能膠”,而且多年不變,沒有從中挖掘出更有說服力的東西,也不注重 平時的閱

8、讀積累,不善于從生活中選擇新鮮的論據(jù),讓人味同嚼蠟。所以選擇新鮮的別人尚 未用過的論據(jù)是金子,別人已用的論據(jù)你能變換角度去用是銀子,別人經(jīng)常用的而你又照搬 照用的是石子。三、拓展探究 (一)討論下列幾組論據(jù)的使用的特點。 第一組 論證論點“金無足赤,人無完人”拿破侖是個優(yōu)秀的軍事家,偏偏是個矮個子,不夠威武,美中不足。羅斯福性格剛毅, 在他的領導下,美國人民取得了反法西斯戰(zhàn)爭的決定性勝利,但他卻是個體弱多病接近死亡 的人,真遺憾??溌∽闱蜿犂蠈⒚桌夹g非常精熟,但是體力難支,常常下半場剛上場, 就會被解說員抱怨說米拉跑得太慢了,又是個美中不足。由此我們不難看出,即使偉人也不 是完美的,人們

9、總是追求完美,可是又有誰是完美無缺的呢?明確:先列舉拿破侖、羅斯福、米拉這三位名人有優(yōu)點但也有缺點的事實,再分析議論 即使偉人也不可能完美無缺的道理,擺事實與分析議論緊密結合。第二組 閱讀兩篇高考作文片段,在表述上有何特色?你有什么感受?“千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風”,是青翠的竹在向你昭示首它的意氣,昭示著一 種貫穿生命的不屈與堅韌;“不愛沙灘擢貝子,揚帆擊楫戲中流,”是浪頂峰尖的弄潮兒在向你昭示著他的意志, 昭示著一種蓬勃于血脈中的勇敢和無懼;“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人”,是驕傲的行者在向你昭示著他的意氣,昭示著 一種托起生命、托起希望的堅定的信心。湖南考生談意志 公子小白曾被管仲

10、用箭射中衣帶鉤,自是對其痛恨無比。然而,當他認識管仲的才識時, 放下心里的厭惡,重用管仲,終成一代霸主。劉邦不喜韓信的出言無忌,卻委其以重任,讓韓信統(tǒng)兵作戰(zhàn),征討四方,終于滅了西楚 霸王,成了天之驕子。房玄齡曾為李建成出謀暗害李世民,李世民又豈能不恨?然而李世民不計前嫌,重用房 玄齡為相,遂有“貞觀之治”之盛世。山東考生勿以好惡論斷之 明確:第一個片段引用詩句,并借助排比,多角度,多層次地揭示“意志”的內涵,第二個重 在通過分析事例來說明應包容重用有才之人。兩個片段均用了排比的手法,給人以有文采, 有氣勢,有說服力之感。第三組 下面材料在素材的排列方式上與以上材料有何不同? 貝多芬甩開了塵世的

11、喧囂,在音樂的國度里盡情跳躍;居里夫人拋棄了名利的紛擾,在 科學的世界中邁出了更深遠的步伐;陶淵明忘卻了世俗的黑暗,在自由的南山中悠然采 菊他們的人生輕松徜徉,嗅著人間的芬芳。而別里科夫被世俗束縛在套子里,葛朗臺被 金錢拖至了死神的身邊,他們沒有全力輕松地奔跑,最終被卷入世俗的濁流中高考滿分作文輕松起跑 明確:將“貝多芬”“居里夫人”“陶淵明”與“別里科夫”“葛朗臺”進行對比,兩類人物 的精神高劣顯而易見,主題更鮮明。(二)方法點撥:論據(jù)的使用技巧1、論據(jù)的敘述技巧:簡明扼要 這是由議論文的文體特點及論據(jù)的任務決定的。議論文中的實例是作為論據(jù)出現(xiàn)的,它 的任務是確立論點,而不是在于向讀者展示本

12、身發(fā)生的過程,因此,陳說事實應該簡明扼要, 力避繁冗拖沓,以敘代議。所用事實若不為人所熟知,也同樣要力求簡要,做到要言不煩。2、材料的組合技巧:引用、舉例相結合同類互補、深刻剖析正反對比、突 出主題 引用、舉例相結合 在議論文的寫作中,既講究理論論據(jù),又講究事實論據(jù),事實可以直觀地再現(xiàn)情景,引用可以借名人之語增強議論的力度,二者的結合是議論文常用的寫法。 同類互補、深刻剖析 可以將幾個論據(jù)用排比方式組合起來,互相補充,形成集團效應。丹藥注意絕不能只是簡單的材料堆積,要注意對材料的共同作用進行深刻剖析,將擺事實與講道理有機結合起來。 正反對比、突出主題 面對同一個話題,總能找到正、反兩方面的素材,運用對比手法將這兩者放在一起做一 個深入的比較,優(yōu)與劣、好與壞、美與丑便顯而易見,文章的主題也會更加鮮明突出課堂小結 我們了解了選擇和使用論據(jù)的一些要求、方法,關鍵是同學們能付諸寫作實踐。真正要 用好論據(jù),需做到:1、 “巧婦難為無米之炊?!币喾e累2、子曰:“學而不思則罔”要勤思考3、陸游說“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行?!币诰毩曀?、作文訓練 以“學會寬容”為題,自選論據(jù),寫一篇議論文。

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內容侵犯了您的版權或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!