《經(jīng)濟法案例分析》PPT課件.ppt
《《經(jīng)濟法案例分析》PPT課件.ppt》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《經(jīng)濟法案例分析》PPT課件.ppt(9頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
債權(quán)法與侵權(quán)責(zé)任法案例,債權(quán)法,案情:甲、乙公司經(jīng)協(xié)商簽訂買賣A產(chǎn)品的合同,合同約定,甲公司先交付產(chǎn)品,乙公司再向甲公司支付合同價款。合同簽訂后,因甲公司的生產(chǎn)能力不足,甲公司與乙公司協(xié)商將約定的數(shù)量減少13,雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成變更合同的協(xié)議。甲公司在約定的期限內(nèi)仍不能按約定數(shù)量交付A產(chǎn)品,在未經(jīng)乙公司同意的情況下,甲公司又與丁公司達(dá)成協(xié)議,約定不足的部分由丁公司向乙公司供貨。甲公司、丁公司向乙公司交付產(chǎn)品時均超出約供貨時間,乙公司接受了甲公司交付的產(chǎn)品,但不接受丁公司的產(chǎn)品,并以甲公司違約為由,行使先履行抗辯權(quán),拒絕向甲公司支付任何價款。后查明,甲公司的違約行為沒有給乙公司造成損失。根據(jù)以上內(nèi)容分析回答下列問題:,1.甲、乙公司達(dá)成的A產(chǎn)品數(shù)量減少l3的協(xié)議是否有效?說明理由。解:有權(quán)。丙不能夠取得字畫的所有權(quán)。依照合同法第56條的規(guī)定,被撤銷的合同自始無效。因此,乙不能取得字畫的所有權(quán),對于字畫的再次出賣行為,乙屬于無權(quán)處分行為。依照合同法第51條的規(guī)定,該行為只有得到權(quán)利人的承認(rèn)才能夠發(fā)生效力。因為丙為知情人,所以屬于惡意,不適用善意取得制度。故丙不能取得字畫的所有權(quán),甲有權(quán)要求丙返還字畫。,2.甲、丁公司達(dá)成的由丁公司提供不足部分的A產(chǎn)品的協(xié)議是否有效?說明理由。解:無效。債務(wù)轉(zhuǎn)移須經(jīng)債權(quán)人同意,不經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移無效。,3.乙公司以行使先履行抗辯權(quán)為由,拒絕向甲公司支付任何價款,是否符合合同法的規(guī)定?請說明理由。解:乙公司以行使先履行抗辯權(quán)為由,拒絕向甲公司支付任何價款,不符合合同法的規(guī)定。因為乙公司接受甲公司交付的部分產(chǎn)品,意味著合同的部分的履行,乙公司應(yīng)該就履行的部分支付價款。所以拒絕支付任何價款的行為不符合合同法的規(guī)定。,侵權(quán)責(zé)任法,陸某是某小學(xué)三年級學(xué)生(9歲),一日趁體育課自由活動時,溜出學(xué)校大門。到附近書店看書,在過馬路時被王某駕駛的機動車撞倒,王某逃逸,一直未歸案。陸某受重傷被路人送去醫(yī)院搶救。共花費上萬元醫(yī)療費。經(jīng)查,該機動車為肖某所有,是王某于事故發(fā)生當(dāng)日盜取。后陸某的父母向法院起訴,要求某小學(xué)和肖某共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償陸某的醫(yī)療費并進(jìn)行精神損害賠償。結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法對該案進(jìn)行案例分析。,1.肖某是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?解:根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十二條的規(guī)定:盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的,有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。所以該機動車的車主并不承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)由盜竊人王某承擔(dān)責(zé)任。,2.某小學(xué)是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?解:根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法地四十條的規(guī)定:無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。在本案中,學(xué)校未盡到管理職責(zé),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任。,3.兩被告是否需要進(jìn)行精神損害賠償?解:根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本案中,此事肯定會給九歲的陸某造成嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。,- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 經(jīng)濟法案例分析 經(jīng)濟法 案例 分析 PPT 課件
鏈接地址:http://appdesigncorp.com/p-11580300.html