對新版《建設工程施工合同(示范文本)》的解讀
《對新版《建設工程施工合同(示范文本)》的解讀》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《對新版《建設工程施工合同(示范文本)》的解讀(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
近日,住房城鄉(xiāng)建設部、工商總局關于印發(fā)建設工程施工合同(示范文本)的通知(建市2017214號)發(fā)布,兩部委聯(lián)合對建設工程施工合同(示范文本)(GF-2013-0201)進行了修訂,制定建設工程施工合同(示范文本)(GF-2017-0201),并自2017年10月1日起,新版示范文本正式執(zhí)行,原2013版示范文本同時廢止。2013版建設工程施工合同(示范文本)(GF-2013-0201,以下簡稱2013版示范文本)是上海市建緯律師事務所(下稱“建緯所”)受住建部委托起草的。2013版示范文本充分借鑒了國際咨詢工程師聯(lián)合會(FIDIC)編制的施工合同條件等優(yōu)秀條款,具有結構嚴密、邏輯性強、內(nèi)容全面等特點,并且具有很強的可操作性,是一本經(jīng)典的施工合同示范文本。今年8月,建緯所再次接受住建部委托對2013版示范文本進行修訂,建緯所由總所副主任、南京分所主任曹珊律師組織執(zhí)筆,對2013版示范文本進行修訂。2017版示范文本主要是根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設部、財政部關于印發(fā)建設工程質量保證金管理辦法的通知(建質2017138號)中對缺陷責任期及工程質量保證金的修改內(nèi)容,對2013版示范文本的通用合同條款、專用合同條款及附件中與缺陷責任期和工程質量保證金有關的條款進行修改和完善。雖然2017版示范文本并未進行太多修改,但很多人卻對其進行了各式各樣的解讀,還有很多培訓機構也有意進行相關培訓。由于部分解讀內(nèi)容與修訂的目的和初衷不盡一致,為避免誤導廣大從業(yè)者,有必要從修訂者的角度對2017版示范文本進行解讀。一、修訂背景(一)國辦發(fā)201649號文我國建筑市場存在不同程度的混亂和不規(guī)范行為,其中包括發(fā)包人利用其優(yōu)勢地位預先設置各種名目的保證金以及高比例保證金條款,此舉在損害了承包人利益的同時,也導致資金利用效率低下,不利于激發(fā)市場活力、發(fā)展信用經(jīng)濟和加快建筑業(yè)的轉型升級。2016年6月27日,經(jīng)國務院同意,國務院辦公廳發(fā)布國務院辦公廳關于清理規(guī)范工程建設領域保證金的通知(國辦發(fā)201649號),針對如何清理規(guī)范工程建設領域保證金采取如下措施:1、全面清理各類保證金,除依法依規(guī)設立的投標保證金、履約保證金、工程質量保證金、農(nóng)民工工資保證金外,其他保證金一律取消。并轉變保證金繳納方式,推行銀行保函制度,建筑企業(yè)可以銀行保函方式繳納保證金。2、對保留的保證金,要嚴格執(zhí)行相關規(guī)定,確保按時返還。未按規(guī)定或合同約定返還保證金的,保證金收取方應向建筑業(yè)企業(yè)支付逾期返還違約金。3、明確要求工程質量保證金的預留比例上限不得高于工程價款結算總額的5%。在工程項目竣工前,已經(jīng)繳納履約保證金的,建設單位不得同時預留工程質量保證金。(二)國務院常務會議決定2017年6月7日,國務院常務會議決定推出新的降費措施,要求兌現(xiàn)全年為企業(yè)減負萬億元的承諾。會議確定,從2017年7月1日起,將建筑領域工程質量保證金預留比例上限由5%降至3%。(三)建質2017138號文為貫徹落實國辦發(fā)201649號文精神,規(guī)范建設工程質量保證金管理,住房城鄉(xiāng)建設部、財政部聯(lián)合于2016年12月27日發(fā)布了住房城鄉(xiāng)建設部、財政部關于印發(fā)建設工程質量保證金管理辦法的通知(建質2016295號),并于2017年6月20日根據(jù)國務院會議決定內(nèi)容,發(fā)布建質2017138號文,對建設工程質量保證金管理辦法(建質2016295號)進行了修訂。建質2017138號文主要針對依照國辦發(fā)201649號文保留的四種保證金之一的工程質量保證金管理制度進行了規(guī)定和完善,并對與工程質量保證金密切相關的缺陷責任期進行了調整。二、修訂要點解讀(一)總體解讀本次修訂針對2013版建設工程施工合同(示范文本)的九個條文進行不同程度的修改和完善,修訂后的條文基本不影響原條文的結構合理性,且充分考慮與未修訂條文的邏輯貫通。本次修訂對象為示范文本中與缺陷責任期及工程質量保證金有關的條款,主要依據(jù)建質2017138號文中的下列規(guī)定和調整:1、與工程質量保證金相關的規(guī)定明確要求發(fā)包人應當在招標文件中明確工程質量保證金預留、返還等內(nèi)容,并與承包人在合同條款中對涉及保證金的預留、返還方式,預留比例、期限,是否計付利息及計息方式,缺陷責任期的期限及計算方式以及逾期返還保證金的違約責任等內(nèi)容進行約定。在工程項目竣工前,已經(jīng)繳納履約保證金的,發(fā)包人不得同時預留工程質量保證金。采用工程質量保證擔保、工程質量保險等其他保證方式的,發(fā)包人不得再預留保證金(下稱兩個“不得”)。將保證金總預留比例上限由國辦發(fā)201649號文的不得高于工程價款結算總額的5%降為3%。合同約定由承包人以銀行保函替代預留保證金的,保函金額不得高于工程價款結算總額的3%。2、對缺陷責任期的調整對缺陷責任期的期限、起算點、缺陷責任期內(nèi)出現(xiàn)缺陷的索賠方式等進行規(guī)定和調整。2017版示范文本根據(jù)上述規(guī)定和調整,對2013版示范文本進行了修訂。相對于龐大的2013版示范文本體系,本次修訂體量僅相當于一個小補丁,但因此引起的權利義務變化不容小覷,尤其是將多年以來規(guī)定的預留質量保證金上限下調為工程結算價款的3%,將進一步釋放市場資金;規(guī)定兩個“不得”以規(guī)制發(fā)包方的不妥行為,減輕建筑市場的亂象;對承包人在缺陷責任期內(nèi)承擔的費用范圍加以明確,明確承包人應承擔缺陷對工程的損失賠償責任,減少實踐中可能的訴訟成本,有利于承包人在施工過程中控制質量、降低缺陷發(fā)生率。(二)主要修訂要點解讀1、關于缺陷責任期的期限建質2017138號文第二條第三款規(guī)定:缺陷責任期一般為1年,最長不超過2年,由發(fā)、承包雙方在合同中約定。本款關于缺陷責任期的最長期限(2年)與2013版示范文本關于最長期限的規(guī)定一致,保留原通用合同條款第15.2.1條“最長不超過24個月”的規(guī)定。在2017版示范文本通用合同條款第15.2.2款中明確“缺陷責任期(含延長部分)最長不能超過24個月”。2、關于缺陷責任期的起算點建質2017138號文第八條規(guī)定:缺陷責任期從工程通過竣工驗收之日起計。由于承包人原因導致工程無法按規(guī)定期限進行竣工驗收的,缺陷責任期從實際通過竣工驗收之日起計。由于發(fā)包人原因導致工程無法按規(guī)定期限進行竣工驗收的,在承包人提交竣工驗收報告90天后,工程自動進入缺陷責任期。通常情形下的缺陷責任期從工程“通過竣工驗收之日”起計算,而“通過竣工驗收之日”通常情況下即為“實際竣工日期”。為保持與建質2017138號文一致,2017版示范文本通用合同條款第15.2.1條第一款中將2013版示范文本通用合同條款第15.2.1款中的“缺陷責任期自實際竣工日期起計算”修改為“缺陷責任期從工程通過竣工驗收之日起計算”。2017版示范文本通用合同條款第15.2.1條第二款為特殊情形下的起算點,相對2013版示范文本增加了一種情形,即“因承包人原因導致工程無法按合同約定期限進行竣工驗收的”,此時缺陷責任期從實際通過竣工驗收之日起計算;同時將“因發(fā)包人原因導致工程無法按合同約定期限進行竣工驗收的”情形下,缺陷責任期的起算點由“提交竣工驗收報告之日起”修訂為“在承包人提交竣工驗收報告90天后,工程自動進入缺陷責任期”。而“單位工程先于全部工程竣工驗收合格并交付使用的”和“發(fā)包人未經(jīng)竣工驗收擅自使用工程”兩種情形下的缺陷責任期的起算點未作修改。2017版示范文本通用合同條款第1.1.4.4條,缺陷責任期的期限自“工程實際竣工日期”起計算,與通用合同條款第15.2.1條第一款均為通常情形下的缺陷責任期的起算點,通用合同條款第15.2.1條第二款為特殊情形下的缺陷責任期的起算點。3、關于缺陷責任期內(nèi)出現(xiàn)缺陷的索賠方式將建質2017138號文第九條的規(guī)定,整體置于2017版示范文本通用合同條款第15.2.2條中。本條對承包人在缺陷責任期內(nèi)承擔的費用范圍和情形加以明確,包括鑒定費用和維修費用,發(fā)包人可從保證金里扣除;并且明確規(guī)定發(fā)包人可對超出的費用和缺陷對工程造成的損失向承包人索賠;同時明確由他人原因造成的缺陷,發(fā)包人負責組織維修,承包人不承擔費用,且發(fā)包人不得從保證金中扣除費用。4、關于預留質量保證金的條件建質2017138號文第六條規(guī)定:在工程項目竣工前,已經(jīng)繳納履約保證金的,發(fā)包人不得同時預留工程質量保證金。采用工程質量保證擔保、工程質量保險等其他保證方式的,發(fā)包人不得再預留保證金。本條為預留質量保證金的否定性條件。第一款是履約保證金覆蓋期間對發(fā)包人預留質量保證金要求的否定:在工程項目竣工驗收前,承包人繳納履約保證金的,因為履約保證金處于有效期間,發(fā)包人不得另行要求預留質量保證金。第二款是已采取其他質量保證方式情形下對發(fā)包人預留質量保證金要求的否定:在已采取工程質量保證擔保和工程質量保險等其他保證方式的情況下,發(fā)包人不得再預留保證金。2017版示范文本通用合同條款第1.1.4.4條關于缺陷責任期的定義中,在“預留質量保證金”后增加“(已繳納履約保證金的除外)”,是對履約保證金覆蓋期間發(fā)包人提取質量保證金權利的否定。通用合同條款第15.3條及專用合同條款第15.3條均明確規(guī)定在工程項目竣工前承包人已經(jīng)提供履約擔保的,發(fā)包人不得同時預留工程質量保證金。5、關于預留質量保證金的扣留與退還(1)質量保證金的扣留金額建質2017138號文第七條:發(fā)包人應按照合同約定方式預留保證金,保證金總預留比例不得高于工程價款結算總額的3%。合同約定由承包人以銀行保函替代預留保證金的,保函金額不得高于工程價款結算總額的3%。2017版示范文本通用合同條款第15.3.2條據(jù)此進行了相應修改,保證金總預留比例最高值由5%降低為3%,進一步減輕承包方的負擔,明確規(guī)定“發(fā)包人累計扣留的質量保證金不得超過工程價款結算總額的3%”、“保函金額不得超過工程價款結算總額的3%”。(2)質量保證金的退還2017版示范文本通用合同條款第15.3.3條按照建質2017138號文第十一條規(guī)定設置了質量保證金的退還程序。(3)質量保證金的扣留方式、計息方式、質量保證金爭議的處理程序2017版示范文本通用合同條款第15.3.2條、第15.3.3條中根據(jù)建質2017138號文第三條規(guī)定,分別規(guī)定了質量保證金的扣留方式、計息方式和質量保證金爭議的處理程序。三、對適用2017版示范文本的建議通過本次修訂,總體上進一步明確了發(fā)承包雙方關于質量保證金的權利、義務,更側重于保護承包人的權利。承包人應充分運用新版合同條款維護自身利益,同時也應充分理解新版示范合同文本對缺陷責任期起算點的細化和改動、承包人在缺陷責任期內(nèi)的維修責任和費用的明確以及質量保證金退還程序的細化,在招投標階段和履約過程中強化管理和控制風險。雖然2017版示范文本并非強制使用文本,但其中對發(fā)承包雙方在工程質量保證金和缺陷責任期方面的權利、義務和責任的設置更為公平合理和具有可操作性,雙方采用或參照2017版示范文本簽訂施工合同,可以有助于發(fā)承包雙方建立穩(wěn)定、和諧的合同關系和合作關系,避免在履約過程中產(chǎn)生不必要的糾紛,達致發(fā)包人和承包人雙方的合作共贏。- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 建設工程施工合同示范文本 新版 建設 工程施工 合同 示范 文本 解讀
裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權,請勿作他用。
鏈接地址:http://appdesigncorp.com/p-11097770.html